MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Adi Mulasari Als Adi Muhammad Ari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.

Penyidik Atas Kuasa PU:
A Sihombing
Terdakwa:
Adi Mulasari Als Adi Muhammad Ari

LAILA MULASARI, S.H.,M.H VS PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT RESTU MRANGGEN MAKMUR, DK

PUTUS ANNomor 936 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LAILA MULASARI, S.H.

atau apabila pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauUndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi LAILA MULASARI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LAILA MULASARI,S.H.,M.H. tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 oleh Dr. H. Andi Syamsu Alam,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Hamdi, S.H.,M.Hum. dan H. Soltoni Mohdally, S.H.

Siti Mulasari Setia Dewi mengadukan Terdakwake Subdenpom 1IX/21 Sbw karena Sadri.Siti Muliasari diterlantarkanTerdakwa sekira selama 3 (tiga) tahun.6.

Siti Mulasari SetiaDewi (istri sah Terdakwa) yang ditelantarkan Terdakwa selamakurang lebih 3 (tiga) tahun;dan keempat,lbu mertua Terdakwa sudahtidak mengijinkan Terdakwa bersatu/rujuk kembali dengan Sdri. SitiMulasari Setia Dewi.13. Bahwa pada waktu= meninggalkan Kesatuan Kodim1607/Sumbawa, Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada Saksimaupun kepada Komandan Kodim 1607/Sumbawa.14.

Bahwa benar Terdakwa telah menikah secara sah dengan Sadri.Siti Mulasari Setia Dewi yang tinggal di Mataram, NTB.3.

Siti Mulasari Setia Dewi,maka pada tanggal 13s/d 14 September 2016 isteri Terdakwa yang bernama Sadri. SitiMulasari Setia Dewi mengadukan Terdakwa ke Subdenpom IX/21Sumbawa, karena Sdri.Siti Muliasari merasa diterlantarkan olehTerdakwa sudah sekira 3 (tiga) tahun lamanya.5.

Siti Mulasari Setia Dewi,maka pada tanggal 13s/d 14 September 2016 isteri Terdakwa yang bernama Sdri. SitiMulasari Setia Dewi mengadukan Terdakwa ke Subdenpom IX/21Sumbawa, karena Sdri.Siti Muliasari merasa diterlantarkan olehTerdakwa sudah sekira 3 (tiga) tahun lamanya.b.

Memberi izin kepada Pemohon (AJI PRIYANTO bin SUWARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TEGUH NUR MULASARI binti TEGUH) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonancerai talak yang diajukan oleh : AJI PRIYANTO bin SUWARDI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan swasta, tempat tinggal di JalanPumas 1C No. 8 Puri Hijau, RT.001 RW. 013, KelurahanKarangklesem, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, sebagai "Pemohon",MELAWANTEGUH NUR MULASARI

Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan Jjin Ikrar Talak dari Pemohon.2 Menetapkan memberikan ijin kepada PemohonAJI PRIYANTO bin SUWARDI untukmenjatuhkan talak kepada Termohon TEGUHNUR MULASARI binti TEGUH.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang

Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka Pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum penetapan ini;Mengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (AJI PRIYANTO binSUWARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (TEGUH NUR MULASARI

RIO VERNANDO SUPRAYOGI, tertanggal 18 Februari 2021, sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah)

Dikembalikan kepada Saksi MADE KURNIAWAN;

- 1 (satu) lembar foto copy struk bukti transfer BRI dari NI MADE MULASARI ke rek. 709701002582503 an.

RIO VERNANDO SUPRAYOGI, tertanggal 26 Januari 2021, sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;

- 1 (satu) lembar foto copy struk bukti transfer BRI dari NI MADE MULASARI ke rek. 709701002582503 an. RIO VERNANDO SUPRAYOGI, tertanggal 27 Januari 2021, sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah ) ;

- 1 (satu) lembar foto copy struk bukti transfer BRI dari NI MADE MULASARI ke rek. 709701002582503 an.

RIO VERNANDO SUPRAYOGI, tertanggal 05 Februari 2021, sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;

- 1 (satu) lembar foto copy struk bukti transfer BRI dari NI MADE MULASARI ke rek. 709701002582503 an.

kepada NI MADE MULASARI ;

- 1 (satu) lembar foto copy screenshot gambar tagihan pembayaran samsat pajak kendaraan sebesar Rp. 4.331.500,- (empat juta tiga ratus tiga puluh satu ribu lima ratus rupiah) yang dikirim oleh RIO VERNANDO SUPRAYOGI kepada NI MADE MULASARI ;

- 1 (satu) lembar foto copy STNK 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa 1.5 Velos, tahun 2019, warna hitam metalic, Noka.

NI MADE MULASARI;

Dikembalikan kepada Saksi NI MADE MULASARI;

- 1 (satu) buah kartu ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Bank BRI nomor 5221841180772658 milik RIO VERNANDO SUPRAYOGI ;

- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Duos warna hitam milik RIO VERNANDO SUPRAYOGI ;

- 1 (satu) buah kartu SIM Telkomsel dengan nomor seri 621007802505994500 dan nomor handphone 081280059945;

Dimusnahkan

Nama Mariani Mulasari Br.

Putusan No.1236/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 05 Juni 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituSiti Aisyah Br Harahap binti Makmur Harahap dan Mariani Mulasari Br Sitorusbinti Basarudiin Sitorus keduanya telah memberikan keterangan sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yanto Slamet Sutriana bin Maman Suparman ) terhadap Penggugat ( Hastika Mulasari alias Hastika Mulasari Sahali binti Rinto Sahali ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rozikin bin Rubi)terhadap Penggugat (Mulasari binti Tarmuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Saksi ASIH MUNARTI Binti SUKAR HADIWIYONO e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi sebagai Adik Kandungpemohon; e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 3 (tiga) orang, yangPertama perempuan bernama FRESTIANA DYAH MULASARI, yangKedua anak Lakilaki bernama HABIB AZZAM IZZUDIN dan yang Ketigaanak Lakilaki benama YOGA NIZAM YULIANTO ;e Bahwa anak pemohon Lakilaki bernama YOGA NIZAM YULIANTO lahirdi Kebumen pada tanggal 6 MEI 2006 adalah anak sah dari suami istriMADIYAH dengan KARTYASTATI

Saksi PARTIMAH PANCA YOGA Binti MARIMAN SISWO ATMOJO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi sebagai Adik Kandungpemohon;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 3 (tiga) orang, yangPertama perempuan bernama FRESTIANA DYAH MULASARI, yangKedua anak Lakilaki bernama HABIB AZZAM IZZUDIN dan yang Ketigaanak Lakilaki bemnama YOGA NIZAM YULIANTO ;e Bahwa anak pemohon Lakilaki bernama YOGA NIZAM YULIANTO lahirdi Kebumen pada tanggal 6 MEI 2006 adalah anak sah dari suami istriMADIYAH dengan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YOSEP RUDI .M bin MARTIN) kepada Penggugat (INDRIYANI MULASARI binti HENDI DULHADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp444000,00 ( empat ratus empat puluh empat ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardiyatno Bin Kalori Ahmad Yamroni) terhadap Penggugat (Nita Mulasari Binti Muslim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Saksi EKO INDA HARYANTO SUGAMPANG Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda; Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011 sekitar jam20.45 wib, ketika saksibersama dengan istri saksi yang bernama WIWIK UTAMI bintiPARMAN dan karyawan saksi yang bernama SERA MULASARI sedangmemberaskan konter hp milik saksi karena akan tutup = yangberada di jalan Komodo desa Growong Lor Rt.0O1/IKec.Juwana Kab.Pati kemudian datang dua orang datang kekonter

Umum mohon kepada Majelisketerangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan dibacakanpersidangan, selanjutnya Majelis Hakim menanyakan kepadaterdakwa dan terdakwa tidak keberatan yang pada pokoknya adalahsebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda;Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011 sekitar jam20.45 wib, ketika saksibersama dengan istri saksi yang bernama WIWIK UTAMI bintiPARMAN dan karyawan saksi yang bernama SERA MULASARI

Alwi) terhadap Penggugat (Andi Mulasari binti A. Mattangan);

Memberi izin kepada Pemohon (Danial Ahadian Rahardja bin Achmad Julyzar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nita Mulasari binti Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDERIAN AGUSTANTO bin SINGGIH PRASOJO) terhadap Penggugat (WINJA MULASARI binti JAINUL KHOTIB)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 367000 ( tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satumin bin Djaelani) kepada Penggugat (Darwati Mulasari binti Kamdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

ROCHMAWATI WIDYA MULASARI binti BAMBANG URIP SANTOSO) ;

Suwarto dan Almarhumah Ibu Sudjinah adalah :Neny Mulasari (Anak Kandung Perempuan);Dwi Mumpuni Yuliati (Anak Kandung Perempuan);Anton Soegito (Anak Kandung Laki-laki);Catur Shelly Wulandari, S.E (Anak Kandung Perempuan); -

Mengizinkan Pemohon ( Sufiyana Nugraha bin Oon Rohman ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( Endah Mulasari binti Umar Kosasih ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.

PUTUS ANNomor : 437/Pdt.G/2011/PA.Ptk* ae zseis 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan olehNURSUGIANTI MULASARI binti USMIRI, Umur 26 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir Strata Satu (S1),pekerjaan Staff. KPID, bertempat tinggal diJalan ST.