Ditemukan 3 data
2.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
1.IRSAN HANAFI BIN RUSMAN HANAFI
2.WAHYUDIN BIN MULHASAN
50 — 10
WAHYUDIN Bin MULHASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. IRSAN HANAFI Bin RUSMAN HANAFI dan Terdakwa II.
WAHYUDIN Bin MULHASAN, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) unit HP merk OPPO A5S warna merah;<
BESLAR, SH
2.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
1.IRSAN HANAFI BIN RUSMAN HANAFI
2.WAHYUDIN BIN MULHASAN
1 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Teji Al Fansuri bin Supardi) terhadap Penggugat(Mumun binti Mulhasan);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700000,00, ( tujuh ratus ribu rupiah);
24 — 8
Mereka menikah atas keinginanmereka sendiri; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan perkawinan baik karena hubungan darah, semenda atausesusuan; Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua kedua anak tersebutmerestui dan menyetujui pernikahan keduanya;Saksi II, Muhammad Khoiri bin Mulhasan, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Tapadaka, KecamatanDumoga Tenggara, Kabupaten Bolaang Mongondow di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan
Darsan dan Muhammad Khoiri bin Mulhasan kedua saksitersebut merupakan orang dekat Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap kesemua alatalat bukti surat tersebut,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 28 Halaman Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2020/PA.LIkSenin, 12 Oktober 2020 M / 24 Shafar 1442 HMenimbang, bahwa kesemua alat bukti surat tersebut merupakanfotokopi dari akta otentik dibuat dalam bentuk yang ditentukan undangundangdi hadapan atau oleh pejabat umum yang berwenang (vide: Pasal