Pemohon:
Muliah

Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang tidak bersedia menanda tangani surat surat dalam proses balik tanah sengketa, dari atas nama Muliyanti menjadi nama MULIAH (Penggugat) adalah perbuatan melawan hukum;6. Menyatkan Penggugat berhak untuk melakukan proses balik nama tanah sengketa, dari atas nama Muliyanti menjadi nama MULIAH (Penggugat) kepada instansi berwenang, walaupun tanpa tanda tangan dari Para Tergugat;7.

MULIAHlawanSUSANTI, dkk

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2017/PN.BywDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :MULIAH, lahir di Banyuwangi, 04021969, jenis kelamin perempuanberalamat di Dusun Sumberjati, RT. 001 RW. 002, DesaDasri, Kecamatan Tegalsari, Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN1.

Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Banyuwangi, diharuskanada tanda tangan dari anakanak Mulyanti alias Muliyanti (Para Tergugat);10.Bahwa selanjutnya Penggugat berusaha untuk menemui para Tergugat danmeminta tanda tangan dari para Tergugat seperti yang dianjurkan oleh TurutTergugat, akan tetapi Para Tergugat tidak bersedia untuk menandatanganinya;11.Bahwa oleh karena Para Tergugat tidak bersedia menanda tangani suratsurat proses balik nama tanah sengketa dari Muliyanti menjadi namaPenggugat (MULIAH

14.Bahwa oleh karenanya proses Jual Beli antara Penggugat dan Mulyanti aliasMuliyanti, yaitu orang tua Para Tergugat terhadap tanah sengketa tersebutadalah sah dan berkekuatan hukum mengikat;15.Bahwa oleh karena jual beli tersebut adalah sah dan berkekuatan hukum,mengikat, maka tanah sengketa adalah sah secara hukum milik Penggugat;16.Bahwa oleh karena tanah sengketa adalah sah secara hukum milikPenggugat, maka Penggugat berhak untuk melakukan balik nama atastanah sengketa dari Muliyanti menjadi muliah

Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang tidak bersedia menandatangani surat surat dalam proses balik tanah sengketa, dari atas namaMuliyanti menjadi nama MULIAH (Penggugat) adalah perobuatan melawanhukum;5. Menyatkan Penggugat berhak untuk melakukan proses balik nama tanahsengketa, dari atas nama Muliyanti menjadi nama MULIAH (Penggugat)kepada instansi berwenang, walaupun tanpa tanda tangan dari ParaTergugat;6.

Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang tidak bersedia menandatangani surat surat dalam proses balik tanah sengketa, dari atas namaMuliyanti menjadi nama MULIAH (Penggugat) adalah perobuatan melawanhukum;6. Menyatkan Penggugat berhak untuk melakukan proses balik nama tanahsengketa, dari atas nama Muliyanti menjadi nama MULIAH (Penggugat)kepada instansi berwenang, walaupun tanpa tanda tangan dari ParaTergugat;7.

MULIAH bent NAGO VS FARIDAH binti SULAIMAN, DKK

Muliah binti Nago (Penggugat);2. Nurdin bin Nago (telah meninggal dunia tahun 2006);3. Sulaiman bin Nago (telah meninggal dunia tahun 1983);3. Bahwa pada tahun 1986 telah meninggal dunia Fatimah binti Tgk. Bayandengan meninggalkan ahli waris:1. Muliah binti Tgk. Nago (anak kandung dari Fatimah binti tgk. Bayan(Penggugat);2. Nurdin bin Nago (anak kandung Fatimah binti Tgk. Bayan meninggaltahun 2006);3.

Menyatakan bahwa Muliah binti Nago (anak kandung dari Fatimah binti Tgk.Bayan sebagai Penggugat), Nurdin bin Nago (anak kandung dari Fatimah bintiTgk. Bayan yang meninggal tahun 2006), Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill,dan Tergugat IV sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Fatimah binti Tgk.Bayan;4. Menyatakan bahwa obyekobyek terperkara seperti telah diuraikan di atasadalah harta warisan pewaris almarhumah Fatimah binti Tgk.

Muliah selaku anak perempuan kandung;3.2. Nurdin selaku anak lakilaki kandung;3.3. Ahli waris pengganti dari Sulaiman yaitu Tergugat s/d Tergugat IV;4. Menetapkan harta warisan dari Fatimah binti Tgk. Bayan adalah sebagaiberikut:4.1. Sebidang tanah sawah yang luasnya 1.600 meter persegi terletak diGampong Pulo, Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara dengan tanah sawah Fatimah;Selatan dengan tanah sawah Fatimah;Hal. 9 dari 21 hal.

Muliah binti Nago selaku anak perempuan kandung;a2. Nurdin bin Nago selaku anak lakilaki kandung;3.3. Ahli waris pengganti dari almarhum Sulaiman bin Nago selaku anaklakilaki kandung sebagai berikut;3.3.1. Faridah binti Sulaiman;3.3.2. Suriah binti Sulaiman;Hal. 12 dari 21 hal. Putusan Nomor 395 K/Ag/20173.3.3. Suryani binti Sulaiman;3.3.4. Nasriah binti Sulaiman;4. Menetapkan harta warisan dari Fatimah binti Tgk. Bayan adalah sebagaiberikut:4.1.

Muliah binti Nago (anak kandung perempuan) memperoleh 1/5 = 4/20bagian;5.2. Nurdin bin Nago (anak lakilaki kandung) memperoleh 2/5 = 8/20 bagian;5.3. Ahli waris pengganti dari almarhum Sulaiman bin Nago yakni:5.3.1. Faridah binti Sulaiman memperoleh % x 2/5 = 2/20 bagian;5.3.2. Suriah binti Sulaiman memperoleh % x 2/5 = 2/20 bagian;5.3.3. Suryani binti Sulaiman memperoleh % x 2/5 = 2/20 bagian;5.3.4. Nasriah binti Sulaiman memperoleh 4 x 2/5 = 2/20 bagian;6.

Muliah selaku anak perempuan kandung ;3.2. Nurdin selaku anak laki-laki kandung;3.3. Ahli waris pengganti dari Sulaiman yaitu Tergugat I s/d Tergugat IV ;4. Menetapkan harta warisan dari Fatimah binti Tgk. Bayan adalah sebagai berikut :4.1.

Muliah binti Nago lawan Faridah binti Sulaiman, cs

Muliah binti Nago ( Penggugat ) ;2. Nurdin bin Nago ( telah meninggal dunia tahun 2006 ) ;3. Sulaiman bin Nago (telah meninggal dunia tahun 1983 ) ;3. Bahwa pada tahun 1986 telah meninggal dunia Fatimah binti Tgk.Bayan dengan meninggalkan ahli waris :1. Muliah binti Tgk. Nago ( anak kandung dari Fatimah binti tgk.Bayan ( Penggugat ) ;Hal. 2 dari 81 Hal.Putusan Nomor 28/Pdt.G/2015/MsLsk.2. Nurdin bin Nago ( anak kandung Fatimah binti Tgk. Bayanmeninggal tahun 2006 ) ;3.

Bayan yang telah dihibahkankepada ketiga anaknya yaitu Muliah binti Nago seluas 800 M2, Nurdinbin Nago seluas 1.100 M2 dan Sulaiman bin Nago seluas 1.100 M2,hibah mana dilakukan semasa hidupnya Tgk.

Di gampong Pulo, batasnyasaksi tidak mengetahuinya, 3 petak sudah dijual oleh Nurdin, 4petak dikuasai oleh Faridah dan Muliah ;.

dikuasai olehFaridah dan 3 rante dikuasai oleh Muliah ;Hal. 32 dari 81 Hal.Putusan Nomor 28/Pdt.G/2015/MsLsk.2.

Bayan adalah: (1) Muliah binti Tgk.

Penggugat:
KSP MAHKOTA SATYA JAYA
Tergugat:
1.SLAMET RAHARJO
2.SITI MULIAH

SIT MULIAH, , Tempat Tanggal Lahir Nganjuk, 27 Nopember 1969,Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tinggal Dusun Nglumbu RT 004 RW002, Desa/Kelurahan Ketawang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut PARATERGUGATIPIHAK KEDUA Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antar mereka seperti termuat dalam surat gugatan Nomor28/PDT.G.S/2019/PN.NJK, dengan jalan perdamaian, dan untuk itu telahmengadakan persetujuan sebagai berikut; Hal

Penggugat:
PT BPR DANA CENTRAL MULIAH
Tergugat:
1.YULIZAR
2.SRI WULAN

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (WAHYU SUNOTO PUTRO bin SARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (MULIAH bin IMAM SUPARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
3. Menghukum Pemohon ( WAHYU SUNOTO PUTRO bin SARTONO ) untuk membayar

nafkah iddah kepada (MULIAH bin IMAM SUPARTO) sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah) sesaat sejak ikrar talak diucapkan;

Muliah T. binti P. TjokkeFatmawati binti Ramli TFitriani binti Ramli TFirman bin Ramli T.Faizal bin Ramli T.Fahmi bin Ramli T.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Adi Cahyadi, SE Bin Cecep Ependi) terhadap Penggugat (Siti Muliah, A.Md.Keb Binti Madropi);

4.

Menetapkan Penggugat (Siti Muliah, A.Md.Keb Binti Madropi) yang memelihara dan mengasuh anak yang bernama Ahmad Faiz Mubarok, laki-laki lahir Pandeglang, 08 Mei 2018, dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk memberikan kasih sayang dan bertemu dengan anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

INAQ ARUN (Turut Tergugat.2) mendapat % bagian ;INAQ MULIAH BINTI AMAQ LISAH mendapat 1/10bagian, oleh karena telah meninggal dunia makabagiannya dibagikan kepada2.1. MULIAH BINTI AMAQ MULIAH mendapat % bagian ;2.2. INAQ UDIN AMAQ MULIAH mendapat % bagian =;2.3.

Muliah binti Amaq Muliah (cucu perempuan dari anakperempuan yang bernama JInaq Muliah binti AmaqLisah/Turut Tergugat 7/Turut Terbanding) ;8. Inaq Udin binti Amaq Muliah ( cucu perempuandari anak perempuan yangbernama Inaq Muliah binti Amaq Lisah/Turut Tergugat3/Turut Terbanding) ;9.

Menetapkan ahli waris dari Inaq Muliah binti AmaqLisah yang meningal dunia pada tahun 1968 adalah27sebagai berikuta. Muliah binti Amaq Muliah (anak perempuan) TurutTergugat 7/Turut Terbanding ;b. Inaq Udin binti Amaq Muliah (anak perempuan) TurutTergugat 3/Turut Terbanding ;C. Jane bin Amaq Muliah (anak laki laki) TurutTergugat 8/Turut Terbanding ;4. Menetapkan ahli waris dari Inaq Matak binti AmaqLisah yang meninggal dunia padatahun 1966 adalah sebagai berikuta.

Muliah binti Amaq Muliah (cucu perempuan dari anakperempuan yang bernama Inaq Muliah binti AmaqLisah) Turut Tergugat 7/Turut Terbanding ;h. Inaq Udin binti Amaq Muliah ( cucu perempuandari anak perempuan yang bernama Inaq Muliah bintiAmaq Lisah ) Turut Tergugat 3/Turut Terbanding ;1.

Muliah binti Amaq Muliah, cucu perempuan darianak perempuan yang bernama Inaq Muliah bintiAmaq Lisah (Turut Tergugat 7/Turut Terbanding)memperoleh 3/120 bagian ;10.8. Inaq Udin binti Amaq Muliah, cucu perempuandari anak perempuan yang bernama Inaq Muliahbinti Amaq Lisah (Turut Tergugat 3/TurutTerbanding), memperoleh 3/120 bagian ;10.9.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Almarhum Madalih bin Noman alias Nyoman alias Nomin dan Muliah binti Asim yang dilangsungkan pada tanggal 28 Juli 1980 di Wilayah Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Para Termohon untuk mencatatkan pernikahan Almarhum Madalih bin Noman alias Nyoman alias Nomin dan Pemohon (Muliah binti Asim) tersebut di Wilayah KUA Kecamatan

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Sardi bin Wiro Sarip) terhadap Penggugat (Siti Muliah binti Mukijan) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah );

SALINAN PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2018/PA.Blavz ay, ) 2a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Siti Muliah binti Mukijan, Umur 42 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa KemantrenRT.06 RW.02, Kecamatan Kedungtuban, KabupatenBlora, dalam hal ini dikuasakan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARDI BIN WIRO SARIP)terhadap Penggugat (SITI MULIAH Binti MUKWAN);.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Sardi bin Wiro Sarip)terhadap Penggugat (Siti Muliah binti Mukijan) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah );Hal. 9 dari 11 hal. Pts no 1135/Padt.G/2018/PA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anjas bin Agus Rianto) terhadap Penggugat (Muliah binti Madroi);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

SITISALAMAH(almarhumah) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama MULIAH aliasLILIK RETNO WIDAYAH;1.1. bahwa MULIAH alias LILIK RETNO WIDAYAH (alm) di dalam masaperkawinannya tidak dikaruniai anak seorang pun, akan tetapi MULIAH aliasLILIK RETNO WIDAYAH (alm) mengambil anak angkat yang bernama EKOSETYORINI (ic TERGUGAT I);2. Bahwa lebih lanjut Hj. SITI SALAMAH mempunyai 4 (empat) saudara kandungyang masingmasing bernama:1. KAIRAN;2. SEMUN;3. UMAR;4. SODIK;3.

Tentang Kewenangan MengadiliBahwa pokok gugatan Para Penggugat (SITI YULAIKAH, dkk) adalah tentangperbuatan melawan hukum yang telah dilakukan oleh Tergugat I maupun olehTergugat IV;Bahwa Tergugat I adalah anak angkat dari almarhumah MULIAH alias LILIKRETNO WIDAYAH;Bahwa semasa hidupnya almarhumah MULIAH alias LILIK RETNO WIDAYAHadalah anak tunggal dari alm. CHOEDORI dan almarhumah Hj. SITISALAMAH;Bahwa semasa hidupnya alm. CHOEDORI dan almarhumah Hj.

SITISALAMAH jatuh mewaris kepada almarhumah MULIAH alias LILIKRETNO WIDAYAH, yang selanjutnya setelah almarhumah MULIAH alias LILIKRETNO WIDAYAH tiada, dan tanpa meninggalkan keturunan, tetapi telahmengangkat anak, yaitu Tergugat I EKO SETYORINI, maka seluruh hartapeninggalan almarhumah MULIAH alias LILIK RETNO WIDAYAH jatuh mewarisdan menjadi hak ahli warisnya, yaitu Tergugat I EKO SETYORINI;Bahwa dengan demikian disimpulkan, bahwa apa yang menjadi harta peninggalanalmarhumah Hj.

SITISALAMAH hanya mempunyai seorangHalaman 24 dari 54 halaman, Putusan Nomor 377/PDT/2016/PT SBYanak, yaitu almarhumah MULIAH alias LILIK RETNO WIDAYAH, makasemua harta peninggalan almarhumah Hj.

Siti Salamah yang bernama (alm) Siti Muliah alias Lilik RetnoWidayah telah meninggal dunia lebih dahulu darpada (alm) Hj. Siti SalamahHalaman 39 dari 54 halaman, Putusan Nomor 377/PDT/2016/PT SBYsehingga tidak pernah terjadi pewarisan antara (alm) Hj. Siti Salamah dengan (alm)Muliah alias Lilik Retno Widayah, apalagi Eko Setyorini (i.c.

Menetapkan sahnya pernikahan antara UDING SAMSUDIN BIN UKIB dengan ULIHA MULIAH BINTI KURDI, yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1994 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sahnya pernikahan antara UDING SAMSUDIN BIN UKIB denganULIHA MULIAH BINTI KURDI, yang dilangsungkan pada tanggal 09 April 1994,di wilayah KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

BINTI KURDI, tidak adahubungan keluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa rumah tangga Pemohon I UDING SAMSUDIN BIN UKIB denganPemohon IT ULIHA MULIAH BINTI KURDI, tetap rukun dan harmonis danmasih tetap suami istri serta tidak pernah bercerai sampai sekarang ; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIT ULIHA MULIAH BINTIKURDI, tidak ada halangan menurut Syariat Islam dan perundangundangan yangberlaku; Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya menerima dengan baik keadaanrumah tangga

Pemohon I UDING SAMSUDIN BIN UKIB dengan Pemohon IIULIHA MULIAH BINTI KURDI, dan tidak pernah ada gugatan atasperkawinannyatersebut; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIT ULIHA MULIAH BINTIKURDI, belum tercatat di KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah berusaha secara maksimal untukmendapatkan kembali Buku Kutipan Akta Nikah, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan dapat menerima dan membenarkannya

UDING SAMSUDIN BIN UKIB selakukepala keluarga dan ULIHA MULIAH BINTI KURDI selaku isteri) dan bukti P.2(tentang kartu tanda penduduk an. UDING SAMSUDIN yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 13 Desember2010, dan an.

Menetapkan sahnya pernikahan antara UDING SAMSUDIN BIN UKIB denganULIHA MULIAH BINTI KURDI, yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1994diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryono bin Parto Parman) terhadap Penggugat (Muliah binti Bulawi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Aziz Bahram Bin Baharuddin, umur 12 (dua belas) tahun;Nur Arzyfah Muliah Bahram Binti Baharuddin, umur 1 (satu) tahun berada dibawah perwalian Pemohon (Ramlah. B Binti Bora);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Rudi Hartono bin Hanun) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Muliah binti Mujeni) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayah biaya pekara hingga hingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Inaq Muliah, telah meninggal dunia sekira tahun 1968, demikianjuga dengan suaminya bernama Amq Muliah, telah meninggaldunia sekira tahun 1965, dengan meninggalkan 3 (tiga) oranganak sebagai ahli waris, yaitu:1 Muliah (Turut Tergugat VID);2 Inaq Udin (Turut Tergugat II);2 Jane (Turut Tergugat VID;4 Inaq Matak, telah meninggal dunia sekira tahun 1966, demikianjuga dengan suaminya bernama Amaq Tuhur, telah meninggaldunia sekira tahun 1968 dengan meninggalkan 4 (empat) oranganak sebagai ahli waris, yaitu

binti Amaq Lisah, telah meninggaldunia pada tahun 1968), dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:1 Muliah binti Amaq Muliah;2 Inaq Udin binti Amaq Muliah;3.

Inaq Arun (cucu perempuan dari anak perempuan,yang bernama Lisah) atau (Turut Tergugat 2/Turutterbanding);3 Menetapkan ahli waris dari Inaq Muliah binti Amaq Lisah yangmeningal dunia pada tahun 1968 adalah sebagai berikut:a Muliah binti Amaq Muliah (anakperempuan) Turut Tergugat 7/TurutTerbanding;b Inaq Udin binti Amaq Muliah (anakperempuan ) TurutTergugat 3/Turut Terbanding;c Jane bin Amaq Muliah (anak lakilaki)Turut Tergugat 8/ Turut Terbanding;4 Menetapkan ahli waris dari Inaq Matak binti Amaq

binti Amaq Muliah (cucu perempuan dari anak perempuanyang bernama Inaq Muliah bintt Amaq Lisah) Turut Tergugat 7/Turut Terbanding;Inaq Udin binti Amaq Muliah (cucu perempuan dari anakperempuan yang bernama Inaq Muliah binti Amaq Lisah) TurutTergugat 3/Turut Terbanding;Jane bin Amaq Muliah (cucu laki dari anak peremupan yangbernama Inaq Muliah) Turut Tergugat 8/Turut Terbanding;Inaq Mastur binti Amaq Tuhur (cucu perempuan dari anakperempuan yang bernama Inaq Matak binti Amaq Lisah) TurutTergugat

binti Amaq Muliah, cucu perempuan dari anakperempuan yang bernama Inaq Muliah binti Amaq Lisah(Turut Tergugat 7/Turut Terbanding) memperoleh 3/120bagian;Inaq Udin bintt Amaq Muliah, cucu perempuan dari anakperempuan yang bernama Inaq Muliah binti Amaq Lisah(Turut Tergugat 3/Turut Terbanding) memperoleh 3/120bagian;Jane bin Amaq Muliah, cucu lakilaki dari anak perempuanyang bernama Inaq Muliah binti Amaq Lisah (Turut Tergugat8/Turut Terbanding), memperoleh 6/120 bagian;Inaq Mastur binti Amaq Tuhur

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Setiyo Pamuji bin Miyanto) terhadap Penggugat (Muliah binti Ahmad Nurodin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);