1. Menyatakan TerdakwaMuliamin alias Amin bin Sudirmanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaMuliamin alias Amin bin Sudirmanoleh karena itudengan pidana penjara selama6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebuttidak dibayar,diganti dengan

Terdakwa:
Muliamin alias Amin bin Sudirman

PENETAPANNomor : 0181/Pdt.P/2017/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muliamin bin H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muliamin bin H. Sahnum) denganPemohon II (Muliana binti Amaq Raihun Amni (Alm)) yang dilaksanakanpada tanggal 23 November 2013 di Dusun Kelanju, Desa Darmasari,kecamatan Sikur, kabupaten Lombok Timur;3.

denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunKunci RT.017 RW. 004 Desa Wringinanom Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : MISTO, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : TRI BAWON MARUDINdan MULIAMIN

antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ayah kandung Pemohon II bernama MISTO, saat itu umurnya kurang lebih 40 tahun, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 39 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahkedua bernama MULIAMIN

MOCHAMAD REZA MAULANA PUTRA PRATAMA (2 tahun)Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : Muliamin bin Tasemin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kunci RT.017 RW. 004 Desa WringinanomKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah MULIAMIN dan Tri Bawon Marudin,saat itu Keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakalsehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendirisecara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Handphone merk Iphone 5S warna putih silverDikembalikan Kepada Saksi Korban Mashuri Alias Uri Bin Muliamin.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)

lain dengan maksud untuk memiliki barang secara melawanhukum,milik korban MASYURI yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut:Berawal ketika korban MAS YURI menyimpan handpone Iphone 5s miliknya diatas mejakasir dan korban masuk untuk makan dan pada saat itu tibatiba terdakwa datang danmembeli peralatan sepeda motor, dan saat itu terdakwa membayar dengan uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)dan yang melayani terdakwa adalah adik korbanRAMDHAN Alias RAMA Bin MULIAMIN

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Handphone merk Iphone 5S warna putih silverDikembalikan Kepada Saksi Korban Mashuri Alias Uri Bin Muliamin.6.

SAKSIHARMA MULIAMIN : Bahwa saksi tahu kalau para Penggugat bekerja di PT.Catur KencanaSaksi Cabang Mataram ; Bahwa saksi tidak tahu dijalan apa Perusahan tersebut ; Bahwa Penggugat tukang antar semen dengan mempergunakan mobilyang tidak ada atapnya ; Bahwa Penggugat sekarang sudah berhenti bekerja di perusahaantersebut ; Bahwa Penggugat tidak pernah cerita kalau sudah berhenti bekerja Bahwa penggugat bekerja digang semen ; Bahwa saksi melihat penggugat bekerja digudang semen ; Bahwa saksi pernah

Dan berdasarkan keterangan parasaksi Herma muliamin, Muhayadi, Hernawati, Ketut Tustaren, Robby JohanPianto dan agung semuanya di bawah sumpah menyatakan bahwa benarpara Penggugat bekerja pada Tergugat (PT.PT. CATUR KENCANA SAKTICABANG MATARAM), oleh karena itu pula Majelis berpendapat bahwabenar ada hubungan kerja antara Penggugat 1, Penggugat 2 dan Penggugat3 dengan Tergugat sehingga sangat beralasan hukum para Penggugatmengajukan gugatan pada Tergugat.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi Izin kepada Pemohon (Muliamin bin A. Purwati) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Huliani binti A.

seluruh saksi tanpa disumpah dari korban, KikiJulianti dimasukkan seluruhnya dalam putusan perkara a quo ; Tidak ada satupun yang akan menyangkal terkait dengan berapa kalijumlah hubungan badan antara Terdakwa dengan korban yaitu sebanyak3 kali, pertama dikediaman rumah Terdakwa sebanyak 2 kali dan yangkedua didalam mobil Terdakwa sebanyak 1 kali ; Bahwa tidak memasukkan keterangan saksi Usman Nasution yang padapokoknya isi keterangan dimaksud adalah yang sama dengan isiKeterangan saksi Karsini dan Muliamin

Rumah semi permanen di desa Gunung Manaon, tanah ukuran 10 x20 M, bangunan ukuran 7 x 13 m, dengan batas batas: Timur berbatas dengan jalan umum/gang; Barat berbatas dengan tanah Puli Siregar; Utara berbatas dengan jalan raya; Selatan berbatas dengan tanah Muliamin;Him. 5 dari 55 him. Putusan Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.Pspkb.

Rumah semi permanen di desa Gunung Manaon, tanah ukuran 10 x 20M, bangunan ukuran 7 x 13 m, dengan batas batas: Timur berbatas dengan jalan umum/gang; Barat berbatas dengan tanah Puli Siregar; Utara berbatas dengan jalan raya; Selatan berbatas dengan tanah Muliamin;b.

saksi pernah melihat surat Kepemilikannya di Kantor DesaPeringgasela; Bahwa saksi tahu luas tanah yang dikuasai BapakSaetun kurang lebih luasnya 32,5; Inaq Nur/Mambat 66,5 are; (33 aredibeli dari Bapak Fathul Nasri) dan tanah tersebut dikuasai oleh anaknyaInaq Nur atas nama Ahmad Saeri; Bahwa saksi tahu Inag Nur menguasai tanah tersebutatas dasar surat perdamaian dan sebagiannya dibeli dari Bapak FathulNasri tahun 1980; Bahwa saksi tahu batasbatasanya Sebelah Baratberbatasan dengan tanah sawah Amaq Muliamin

No. 0645/Pdt.G/2016 /PA.Sel.mengetahui bahwa Bapak Kalim telah membagikan tanahnya kepadaanakanaknya; Bahwa saksi tahu tanah yang dibagi adalah tanahyang terletak di Subak emburembur teres/Mencerit dan tanah terletak diSubak Orong Kekalik; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas kedua tanahtersebut; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah warisan yang diemburembur teres batasnya adalah Sebelah Barat berbatasan dengantanah sawah Amaq Muliamin; Sebelah Timur berbatasan dengan TanahSawah Papuk Maco; Sebelah Selatan

Bahwa saksi tahu batasbatasanya Sebelah Baratberbatasan dengan tanah sawah Amaq Muliamin; Sebelah Timurberbatasan dengan Tanah Sawah Papuk Moca; Sebelah Selatanberbatasan dengan tanah sawah Papuk Mahrun dan Sebelah Utaraberbatasan dengan tanah sawah Bapak Inggih; Bahwa saksi tanah tersebut awalnya dikuasai olehBapak Kesih dan, Bapak Puri lalu Bagian Papuk Puri dikuasai Inaq Nurdan bagian Bapak Kesih digarap Bapak Fathul Nasri; Bahwa saksi tidak tahu atas dasar apa Inaq Nurmenguasai tanah bagian Papuk

sebelum tanah tersebut dibagi sempatdikuasai Bapak Puri; Bahwa saksi tidak tahu ada peristiwa jual beli antaraBapak Puri dengan Inaq Nur Mambat; Bahwa saksi tahu yang mengerjakan tanah tersebutanaknya Inaq Nur yaitu Haeri dan anaknya Saetun yaitu Subuh; Bahwa saksi tahu ada tanah warisan Bapak Kalimyang lain yaitu tanah yang terletak di Orong /subak Kekalik DesaPengadangan; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah tersebut ; Bahwa saksi tahu batasbatasanya Sebelah Baratberbatasan dengan tanah sawah Amaq Muliamin

didepan sidang seorangdemi seorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syaratformil sebagai saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya, saksi yangbernama Hartono bin Amaq Serun, mengetahui selain meninggalkan ahliwaris, Bapak Kalim juga meninggalkan harta warisan berupa tanah sawahseluas + 66,5 are terletak di subak /orong Mencerit, Desa Pengadangan,Kecamatan Pringgasela, Kabupeten Lombok Timur, saksi mengetahui batasbatasnya Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah Amaq Muliamin

TERDAKWA juga sering mengikuti kajian dengan materiDaullah yang diadakan di rumah saksi.Bahwa benar TERDAKWA dan pelaku lainnya yaitu, HABI, MULIAMINSUPARDI alias AMIN bin SUPARDI (alm) dan EGI FERATAMA alias EGIalias ALGIFARI Bin EFFENDI merupakan anggota kelompok JAD yangsaksi pimpin karena Saksi, MULIAMIN SUPARDI alias AMIN binSUPARDI (alm), EGI FERATAMA alias EGI alias ALGIFARI Bin EFFENDIdan TERDADKWA masih aktif dari kegiatan kelompok baik dalammengikuti kajian yang dilakukan di wilayahnya

;Bahwa benar TERDAKWA beserta HABI dan MULIAMIN SUPARDI aliasAMIN bin SUPARDI (alm) sudah pernah berbaiat yaitu pada tanggal 10November 2019 kepada pimpinan ISIS yang baru setelah wafatnyaSYEH ABU BAKAR AL BAGHDADI yaitu menjadi ABU IBRAHIM ALHUSAINY AL QURAISY. Baiat tersebut dilakukan di rumah SAIFUL danbaiat tersebut saksi yang memimpin sendiri. Namun sebelumnya saksikurang mengetahui secara pasti apakah mereka sudah pernah berbaitsebelumnya.

PURE TOUCHINDONESIA tanggal 21 Nopember 2008 No. 32 ( bukti P1) yang menyebutsebagai Direktur Nyonya Desy Setiawaty T , komisaris Utama Tuan SamadNgadiman , Komisaris Tuan Hollywingoh Muliamin ;Menimbang, bahwa bukti P10 yaitu surat tertanggal 12 Agustus 2019yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta , perihalPermohonan Pencabutan Banding sebagaimana yang telah dinyatakan denganAkte Permohonan Banding Nomor : 344/Pdt.G/2018 / PN.Jkt.Utr pada tanggal 22Januari 2019 , maka menurut kami

WINGOH ALBINDO, yang diwakili oleh Direktur Perseroan,Holly Wingoh Muliamin, berkedudukan di Jalan Faliman JayaNomor 22 Daan Mogot KM. 19, Kelurahan Jurumudi, KecamatanBenda Kota Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAmin, S.H., M.H., dan Bobby Juneidi, S.H., Advokat , beralamat diJalan Yos Sudarso Kav.89 Boulevard Mitra Sunter Blok C2,Apartemen Mityra Sunter Init 0106, Jakarta, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 4 Februari 2015, sebagai Pemohon Kasasidahulu Tergugat;melawan1.