Muliandri, dan beberapa bulan kemudian Gst. AyuKt. Muliandri (karena Bpk Hendro sakit parah) memberitahukan beritakehilangan buku tanah tersebut diatas kepada MASNIYAH (PI), denganberbagai pertimbangan akhirnya Masniyah (Pl) menyetujui untuk pembuatanSHM yang baru yang selanjutnya pembuatan SHM yang baru diurus/dibuatoleh Gst. Ayu Kt.

Muliandri (istri Bok Hendro) dengan Bpk Jajrik (selakumakelar) sehingga keluarlah SHM No. 2265 an Masniyah (Pl) dengan luas10.400 m2 yang terletak di Banjar Pebuahan Ds. Banyubiru Kec. NegaraKab. Jembrana.Bahwa setelah keluarnya SHM No. 2265 ada kesepakatan lagi antaraMasniyah selaku pemilik tanah dengan lbu Gst. Ayu Kt. Muliandri selakuHalaman 7 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143Pat.G/2017/PN Ngapembeli ke Il untuk selanjutnya dijual kepada TI (Hj.

Muliandri, sedangkan Gst. Ayu Kt.Muliandri juga menerima uang dari Hj.

Muliandri,dan beberapa bulan kemudian Gst. Ayu Kt. Muliandri (karena Bpk Hendro sakitparah) memberitahukan berita kehilangan buku tanah tersebut diatas kepadaMASNIYAH (Pl), dengan berbagai pertimbangan akhirnya Masniyah (Pl)menyetujui untuk pembuatan SHM yang baru yang selanjutnya pembuatanSHM yang baru diurus/dibuat oleh Gst. Ayu Kt.

Muliandri, sedangkan Gst. Ayu Kt. Muliandri juga menerima uang dariHj. Saleha sebesar Rp. 8.000.000,00 (Delapan Juta Rupiah) Th 1999.Bahwa seharusnya Penggugat melibatkan Gst Ayu kt Muliandri selakuTergugat yang saat itu kapasitasnya selaku pembeli bersama suaminya yaituBapak Hendro yang juga sangat berkepentingan terkait dengan obyeksengketa. Hal ini menyebabkan gugatan kurang pihak (tidak memposisikanGst. Ayu kt. Muliandri selaku Tergugat).

Nomer 24 Tahun 1997 Pasal 57 TentangPendaftaran Tanah di Badan Pertanahan Negara KabupatenJembrana, dalam hal ini TERGUGAT Il pada waktu itu hanya sebagaiKepala Desa Banyubiru yang secara administratif menjalankanprosedur yang telah ditetapkan ketika ada warganya yang mengajukanpenduplikatan Sertipikat karena hilang, seperti menerima danmemasang Pengumuman bahwa ada Sertipikat Hilang di daerahnyaagar diketahui oleh Warganya.Bahwa kemudian seiring perjalanan waktu antara MASNIAH denganGST AYU KT MULIANDRI

Ali(TERGUGAT Il) dibuktikan dengan bukti kuitansi : Penerimaan uang oleh GST AYU KT MULIANDRI selaku penjualdari Nyonya Saleha selaku pembeli sejumlah Rp, 3.000.000, ( tigajuta rupiah ) tertanggal 12 Februari 1999 sebagai panjer pembeliantanah seluas 10.400 M2; Penerimaan uang oleh GST AYU KT MULIANDRI selaku penjualdari Nyonya Saleha selaku pembeli sejumlah Rp, 5.000.000, ( limajuta rupiah ) 31 Maret 1999 sebagai pelunasan pembelian tanahHalaman 15 dari 24 Putusan Perdata Nomor 95/Pat/2018/PT DPS4

Masniah letak Dusun Pebuahan DesaBanyubiru;Dengan demikian terbukti seharusnya posisi TERGUGAT adalahsuami istri HENDRO dan GST AYU KT MULIANDRI tersebut karenasebagai pembeli pertama tanah sengketa tersebut.

Saartje dan Paultje Pinontoanjuga di panggil dalam perkara ini; Bahwa seharusnya PaultjePinontoan itu di tkutsertakan dalam perkara, sebagai pihak yangtelah menjual tanah perkara tersebut, sebagai pihak yang telahmenjual tanah tersebut kepada TergugatTerbanding dan SaartjePinontoan berhak penuh atas warisan yang belum dibagi itu;Bahwa berdasarkan kekurangan formil ini gugatan PenggugatTerbanding harus dinyatakan tidak diterima;Bahwa dengan tidak ikut di gugat nya suami istri HENDRO dan GSTAYU KT MULIANDRI

1975 tanggal 25 Mei 1977);Bahwa selain daripada eksepsi kurang pihak yang harus ditarik sebagaipihak tergugat yang tidak dipertimbangkan oleh Judex Factie, ternyataterhadap eksepsi error in persona dalam hal menarik TERGUGAT IIsebagai pihak tidak pula diberikan pertimbangan sama sekali sehinggapertimbangan dan putusan tersebut harus dibatalkan dalampemeriksaan banding;Bahwa ketika dalam mengurus duplikat Sertipikat SHM No. 480 atasnama MASNIAH yang telah hilang dilakukan MASNIAH dengan GSTAYU KT MULIANDRI

Penyidik Atas Kuasa PU:
YOGIE P RAMBE
Terdakwa:
1.INDRA LESMANA SURBAKTI Alias INDRA Bin RUSLI SURBAKTI
2.SAE TIUR MULIANDRI SINAGA Alias TIUR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muliandri bin Suardi) terhadap Penggugat (Nopianis binti Samsuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Sedangkan mobilterdakwa masih melaju tidak terkendali dan selanjutnya juga menabrak sepedamotor (ojek) Yamaha Vega nomor Polisi BA 4719 PK tersebut yaitu MUSMULIANDRI, sehingga saksi MUS MULIANDRI dan sepeda motornya itu rebahke pinggir jalan.

Dan akhirnya laju mobil terdakwa terhenti setelah bagianbelakang mobilnya itu menghantam tiang lampu di pinggir jalan, sedangkanbagian depan menghadap ke jalan.Bahwa sesaat setelah terjadinya tabrakan tersebut kedua korbanpengendara sepeda motor (ojek) Yamaha Vega nomor Polisi BA 4719 PK (Sadr.JASRIL dan SYOFIAN SYARIF) langsung tidak sadarkan diri dan dibawa keRSUD Kota Solok dengan mobil terdakwa yang dikemudikan oleh saksi ALMUNIR (warga setempat), sedangkan saksi MUS MULIANDRI hanya menderitaluka

MUS MULIANDRI panggilan MUS.Bahwa pada hari Jum'at tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 10.30 wib. dijalan umum By Pass Kelurahan KTK Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil dengan sepedamotor;Bahwa Nomor Polisi mobil yang mengalami kecelakaan adalah MitsubishiL 300 Pick Up warna hitam BA 8085 FN yang dikemudikan oleh Rusjaldisedangkan sepeda motor Yamaha Vega BA 4719 PK dikendarai olehJasril;Bahwa sebelum kejadian mobil yang dikemudikan Rusjaldi datang dariarah

sebagaimanatersebut diatas diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 53 huruf b Undang UndangNomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan membenarkannya serta tidak mengajukan bantahan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaki di persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi MULIANDRI

dan3 Saksi RIDHATULALFADLIBahwa saksi mengetahui adanya perbuatan pengangkutanBahan Bakar Minyak (BBM) bersubsidi jenis solar tanpasurat ijin tersebut adalah karena saksi langsung yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa sebelum kejadian penangkapan terhadap terdakwa,saat saksi sedang dudukduduk dikantor saksi di PolsekKamang Baru, tibatiba saksi melihat sebuah kendaraanmobil pick Up jenis Mitsubishi Colt T120 warna hitamNomor Polisi BA 8217 PN, kemudian saksi dan rekan kerjasaksi yaitu Muliandri

Imas, kemudian saksi Muliandri langsung menanyakankepada terdakwa dan Syafrimaidoni Pgl. Doni apa muatankendaraan yang dibawanya dan terdakwa danSyafrimaidoni Pgl. Doni mengatakan kepada saksiMuliandri bahwa muatan kendaraannya tersebut adalahminyak solar, selanjutnya saksi Muliandri menanyakankepada terdakwa dan Syafrimaidoni Pgl. Doni siapapemilik minyak solar tersebut dan terdakwa danSyafrimaidoni Pgl.

Saksi MULIANDRI PGL.

Doni apa muatan kendaraanyang dibawanya dan terdakwa dan Syafrimaidoni Pol.Doni mengatakan kepada saksi Muliandri bahwamuatan kendaraannya tersebut adalah minyak solar,selanjutnya saksi Muliandri menanyakan kepadaterdakwa dan Syafrimaidoni Pgl. Doni siapa pemilikminyak solar tersebut dan terdakwa dan SyafrimaidoniPgl. Doni mengatakan kepada saksi Muliandri bahwaminyak solar tersebut adalah kepunyaan terdakwadan Syafrimaidoni Pgl.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muliandri bin Suwardi) dengan Pemohon II (Nopianis binti Samsuri) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2015di Jorong Ujung Padang, Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat

PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2014/PN Son.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:SULASWINANTO, GENDRO WASONO, BUDI ASIH, WAHYU SUWITO,ENDRO MULIANDRI, ESTY CENDRAWATI, RATNABANOWATI, PIPI MEGAWATI, masingmasing beralamatsebagaimana yang termuat dalam surat kuasa, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SOKHIB, S.H, Advokat & KonsultanHukum

PUTUSANNomor 22/Pdt/2015/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SULASWINANTO, GENDRO WASONO, BUDI ASIH, WAHYU SUWITO,ENDRO MULIANDRI, ESTY CENDRAWATI, RATNABANOWATI, PIP!

1.500.000 per bulan jadi selama empatbulan sebesar Rp. 6.000.000; Bahwa Pemohon Dalam Rekonvensi memohon melalui Majelis Hakim untukMenetapkan anak Pemohon Dalam Rekonvensi dan Termohon Dalam Rekonvensiyang bernama anak I, lakilaki, umur 5 (lima) tahun berada di bawah pengasuhanPemohon Dalam Rekonvensi; Bahwa akibat dari perceraian ini jika terjadi akan merugikan Pemohon DalamRekonvensi terutama dalam hal mengasuh anak jadi Pemohon Dalam Rekonvensimeminta biaya nafkah satu orang yang bernama Gustian Muliandri

Memberi izin kepada Pemohon dalam konvensi (Muliandri bin Tasrip) untuk menjatuhkan talak satu raji atas diri Termohon dalam konvensi (Salawati binti Jarkasih) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;3.

ENDRO MULIANDRI, bertempat tinggal di Jalan Danau TobaNomor 32, Kelurahan Rufei, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong;6. EST! CENDRAWATI, bertempat tinggal di Jalan Danau TobaNomor 31, Kelurahan Rufei, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong;7. RATNA ENDRA BANOWATI, bertempat tinggal di Jalan RawaGeni RT. 03, RW. 02 Nomor 105, Kelurahan Ratu Jaya,Kecamatan Cipayung, Kota Depok, Jawa Barat;8. PIP!