Ditemukan 6 data
51 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUH PUTU MULIARI VS NI GUSTI AYU GERIYA, DKK
Oktober 2008: Terima dari Gst Ngr Gede Subawa Rp12.000.000,00;b. 01 November 2008 : Terima dari Luh Putu Muliari Rp20.000.000,00;c. 08 November 2008 : Terima dari Gst Ngr Gede SubawaRp500.000,00;d. 09 November 2008 : Terima dari Gst Ngr Gede SubawaRp500.000,00;26 April 2010 : Terima dari Luh Putu Muliari Rp55.000.000,00;09 Februari 2011 : Terima dari Luh Putu Muliari Rp 2.000.000,00;17 September 2011 : Terima dari Luh Putu Muliari Rp10.000.000,00;26 Desember 2011 : Terima dari Luh Putu Muliari Rp
4.000.000,00;05 Desember 2012 : Terima dari Luh Putu Muliari Rp10.000.000,00;Jumlah Rp114.000.000,00;adalah berupa pinjaman dari Penggugat dengan janji akan memberikan+> a * @ kepada Penggugat setengah (satu per dua) dari tanah sengketa;Halaman 8 dari 28 hal.Put.
13 nomor 4 dari bawah:Bahwa sebelum surat perjanjian tersebut ditandatanganioleh Ni Gusti Ayu Geriya (Tergugat I) dan Luh Putu Muliari(Penggugat) serta dilegalisir, saksi sudah membacakan danmenjelaskan kepada Ni Gusti Ayu Geriya (Tergugat ) danLuh Putu Muliari (Penggugat) tentang isi perjanjian itu,kemudian Penggugat juga sudah menjelaskan kembalidalam bahasa Bali dan Ni Guti Ayu Geriya (Tergugat !)
;4) Bahwa yang dimaksudkan dalam perjanjian antara Ni Gusti AyuGeriya (Tergugat ) dengan Luh Putu Muliari (Penggugat) adalahperjanjian dimana Ni Gusti Ayu Geriya (Tergugat ) meminjamuang dari Luh Putu Muliari (Penggugat) dengan janji dari NiGusti Ayu Geriya (Tergugat 1) akan memberikan setengah daritanah miliknya kepada Luh Putu Muliari (Penggugat).
dan Luh PutuMuliari (Penggugat) tentang isi perjanjian itu, kemudianPenggugat juga sudah menjelaskan kembali dalam bahasaBali dan Ni Gusti Ayu Geriya (Tergugat ) mengatakansudah mengerti dengan isi perjanjian tersebut, kemudianLuh Putu Muliari (Penggugat) membubuhkan tandatangannya dan dan Ni Gusti Ayu Geriya (Tergugat 1!)membubuhkan cap jempolnya.
18 — 9
Bahwa Pemohon dengan Ni Ketut Muliari adalah pasangan suami istri ;2. Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan Ni Ketut Muliari dikarunia 4(empat) orang anak yaltu : 272272 2 222222 ===1. NI PUTU SIMA NOVIANTIKA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di BaturSelatan, pada tanggal 12 Nopember 1998;Hal 1 dari 12 halaman, No. 38/Pdt.P/2016/PN. Bli.2. NI KADEK SUKMA DWIYANTIKA, Jenis kelamin Perempuan, lahir diBatur Selatan, pada tanggal 12 Nopember 1999;3.
Tanda Penduduk Provinsi BaliKabupaten Bangli atas nama Ni Ketut Muliari, NIK:5106045902730003 tertanggal 20 Juli 2012; : berupa fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No: 331/KTN/2004,perkawinan atas nama Made Santika dengan Ni Ketut Muliari,tertanggal 2 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Bangli; 200 n2 son nne enon: berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.5106LT140820150007, atas nama KETUT ARIANTIKA PUTRAGANADEWANTARA, tertanggal
Bli.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan isterinya (ibusaksi) yang bernama Ni Ketut Muliari yaitu pada tahun 1997; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ibu saksi tersebut telah dikaruniai4 (empat) orang anak masingmasing bernama Ni Putu Sima Noviantika(saksi sendiri), Ni Kadek Sukma Dwiyantika, Komang SwadinathaDewantara dan Ketut Ariantika Putragana Dewantara; Bahwa maksud Permohonan Pemohon adalah untuk merubah nama anakke4 (empat) Pemohon (adik saksi) yang semula bernama Ketut
berkaitan dengan bukti surat lainnya sehingga bukti tersebutmerupakan bukti yang sah; 2 22025 222 on nee nne naeMenimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untukitu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi didapat faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri Pemohon yangbernama Ni Ketut Muliari
20 — 11
Yongki Ariyanto Fony Dikembalikan kepada Terdakwa ;- satu unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol DK 7146 FC;- satu lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio No.Pol DK 7146 FC ;- satu lembar Sim C an Desa Putu Muliari ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada saksi I Putu Mandiartha 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ; ------------------------------------------------
witaatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Jurusan Pengadangan, Gulingandi Banjar Tengah Desa Gulingan Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, terdakwa yang mengemudikan TruckMitshubisi nomor polisi DK 9462 Q yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain yaitu korban DESAKPUTU MULIARI
terdakwadengan kecepatan sekitar 70 km/jam berpapasan dengan Trukdari arah Selatan di jalur sebelah Barat As Jalan karena terdakwatidak bisa mengendalikan mobil truknya mengakibatkan mobil trukyang dikemudikan oleh terdakwa oleng dan selanjutnya jatuhmiring ke kanan atau terguling masuk ke jalur sebelah Barat AsHal 3 dari23 halaman Putusan Nomor 239 /Pid. sus /2014/PN DPS.Jalan yang bukan jalur terdakwa kemudian menabrak sepedaMotor Yamaha Mio No.Pol. : DK 9462 Q yang dikendarai olehkorban DESAK PUTU MULIARI
Tengah,Desa Gulingan, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung.Bahwa tabrakan tersebut terjadi antara Sepeda Motor Yamaha Mioyang dikendarai oleh Almarhum Desak Putu Muliari dengan SebuahMobil Truck Mitsubisi sedang mengangkut Kayu Balok.Bahwa Saksi mengetahui almarhum mengendarai sepeda motorYamaha Mio bergerak dari arah Selatan menuju arah utara,sedangkan sebagai Mobil Truck bergerak dari utara menuju arahselatan.Bahwa Saksi mengetahui sebagai almarhum saat itu akan pulangke Mambal kerumah orang tua
Saksi langsung kerumah sakitkapal, dan mengetahui korban bernama Desak Putu Muliari sudahmeninggal dunia di Ugd dengan luka lecet pada kaki dan memarpada wajah. Malam itu Jenazah diantar kerumah duka di Br.
Yongki Ariyanto FonyDikembalikan kepada Terdakwa ;e satu unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol DK 7146 FC;e satu lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio No.Pol DK 7146 FC ;Hal 21 dari23 halaman Putusan Nomor 239 /Pid. sus /2014/PN DPS.e satu lembar Sim C an Desa Putu Muliari ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada saksi PutuMandiartha6.
7 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIADI bin MULIARI) kepada Penggugat (DINA BUDI ANDAYANI binti SANIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp469000,00 ( empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
34 — 17
LUH PUTU MULIARI sebagai PEMBANDING M e l a w a n :NI GUSTI AYU GERIA;I GUSTI NGURAH GOTRA alias I GUSTI NGURAH SAYANG, ;I GUSTI NGURAH DARMAYASA sebagai PARA TERBANDING;
PUTUSAN SALINAN NOMOR : 195 /PDT /2015/ PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsaseten Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : nn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nen nnncnsLUH PUTU MULIARI,Perempuan, tempat lahir di Buleleng, tanggal 14 April1960, Agama Hindu, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Banjar Kawan, Bonbiyu, Desa Saba,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten
13 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIADI bin MULIARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DINA BUDI ANDAYANI binti SANIMIN (ALM) ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.