PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2018/MSSklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Ahmad Adi Saputra bin Tumiran, tempat tanggal Bukit Harapan, 09September 1992, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal Kampung Blok VI Baru, Kecamatan Gunung MeriahKabupaten Aceh singkil, sebagai Pemohon ;Susanti binti Mulidi

Bahwa pada saat Perkawinan Pemohon (Ahmad Adi Saputro Bin Tumiran)berstatus Duda dalam usia 24 tahun, dan Pemohon II (Susianti Binti Mulidi)berstatus Perawan dalam usia 22 tahun, dan yang menikahkankan adalahOrang Tua Kandung Pemohon II bernama Mulidi sebagai wali Nikah danHal. 1 dari 5 hal. Putusan Nomor 22/Pdt.P/2018/MS.SkIdihadiri saksi nikah dua orang, diantaranya masingmasing bernama : Saksi1 (Pondok), Saksi II (Istori) dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000dibayar tunai;.

Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon (Susianti Binti Mulidi),Pemohon II (Ahmad Adi Saputro Bin Tumiran) berstatus Duda, karena telahsah bercerai secara agama dengan serang perempuan bernama Nopiana(isteri pertama), namun perceraian Pemohon dengan Isteri pertama(Nopiana) belum terdaftar di kantor Mahkamah Syariyah Singkil karenamasih dalam tahap persidangan;.

Menetapkan syah pernikahan Pemohon (Ahmad Adi Saputro Bin Tumiran)dengan Pemohon II (Susianti Binti Mulidi) yang dilangsungkan pada tanggal19 Juni 2015 di Desa Blok VI Baru Kecamatan Gunung Meriah KabupatenAceh Singkil;3.

Sumenep ;: Islam ;: Wiraswasta ;: SD sampai Lulus ;: MULIDI BIN SALAMET ;: Sumenep ;: 05 Mei 1983 ;: LakiLaki ;: Indonesia;: Dsn. Tanah Bentar Barat Desa. GandingKec. Ganding Kab. Sumenep ;: Islam ;: Wiraswasta ;: SMA lulus berijasah ;PENGADILANPENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca dan memperhatikan ;1.

TAUFIKURRAHMAN BIN SAMAUN bersamadengan terdakwa Il MULIDI BIN SALAMET, baik sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh lakukan atau yang turut melakukan perbuatan itu, pada hari Kamistanggal 07 Februari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2013, tempat di Jalan Raya Prenduan Kec. Pragaan Kab.

TAUFIKURRAHMAN BIN SAMAUN dan terdakwall MULIDI BIN SALAMET tersebut diatas terbukti telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahapengangkutan bahan bakar minyak tanpa ijin yang dilakukan secara bersamaa.Jsama2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H.

TAUFIKURRAHMAN BINSAMAUN dan terdakwa Il MULIDI BIN SALAMET tersebut diatas denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Termohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Abubakar bin Made (almarhum) dengan Mulidi Musa binti Musa (almarhumah), yang terjadi pada tanggal, 20 Februari 1960 di Kelurahan Cappa Ujung, Kecamatan Bacukiki, Kota Pare-Pare.

Bahwa yang menjadi Pemohon dan Termohon adalah anak kandung (Alm)Abubakar bin Made dengan (Almh) Mulidi Musa binti Musa;2. Bahwa (Alm) Abubakar bin Made dengan (Almh) Mulidi Musa binti Musatelah menikah pada tanggal 20 Februari 1960, di Kelurahan Cappa Ujung,Kecamatan Batu kiki, Kota Parepare.3. Bahwa yang menjadi Wali Nikah (Almh) Mulidi Musa binti Musa adalahAyah kandung ( wali nasab) yang bernama H Musa, dan yang menikahkanHal 1 Dari 10 Pen. No.422/Pdt.G/2020/PA Mksadalah imam yang bernama H.

Bahwa sebelum kawin (Alm) Abubakar bin Made berstatus perjaka dan(Alm) (Almh) Mulidi Musa binti Musa berstatus perawan.5. Bahwa antara Alm) Abubakar bin Made dengan (Almh) Mulidi Musa bintiMusatidak mempunyai hubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangiperkawinannya dan tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan.6. Bahwa pernikahan Alm) Abubakar bin Made dengan (Almh) Mulidi Musabinti Musa telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan.7.

Bahwa Alm) Abubakar bin Made dengan (Almh) Mulidi Musa binti Musatelah dikaruniai 8 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAKb ANAKCc ANAKd. ANAKe ANAKkarf ANAKg. ANAKh. ANAK8. Bahwa semasa hidup Alm) Abubakar bin Made dengan (Almh) Mulidi Musabinti Musa tidak pernah ada pihak lain yang merasa keberatan atas statuspernikahannya sebagai Suami istri.9.

Menyatakan sah pernikahan (Alm) Abubakar bin Made dengan (Almh)Mulidi Musa binti Musa yang terjadi pada tanggal 20 Februari 1960, diKelurahan Cappa Ujung, Kecamatan Batu kiki, Kota Parepare.3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan antara (Alm)Abubakar bin Made dengan (Almh) Mulidi Musa binti Musa pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.4.

Fotokopi Surat undangan pernikahan atas nam Hadji Mulidi Musadengan Abu Bakar Made, bukti (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Mulidi Musa dengannomor, 7371KM01112019001, yang dikeluarkan oleh Kepala PejabatPencatatan Sipil Kota Makassar, tanggal 4 November 2019, (P2).3. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Tn. Abubakar nomorReg.nomor 26/284, yang dikeluarkan oleh drH.

TAUFIKURRAHMAN BIN SAMAUN dan terdakwa II MULIDI BIN SALAMET tersebut diatas terbukti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha pengangkutan bahan bakar minyak tanpa ijin yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I H.

TAUFIKURRAHMAN BIN SAMAUN dan terdakwa II MULIDI BIN SALAMET tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

TAUFIKURRAHMAN BIN SAMAUN dan terdakwa II MULIDI BIN SALAMET

Sumenep ;: Islam ;: Wiraswasta ;: SD sampai Lulus ;: MULIDI BIN SALAMET ;: Sumenep ;: 05 Mei 1983 ;: LakiLaki ;: Indonesia;: Dsn. Tanah Bentar Barat Desa. Ganding Kec.Ganding Kab.

TAUFIKURRAHMAN BIN SAMAUN bersamadengan terdakwa II MULIDI BIN SALAMET, baik sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh lakukan atau yang turut melakukan perbuatan itu, pada hari Kamis tanggal07 Februari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun2013, tempat di Jalan Raya Prenduan Kec. Pragaan Kab.

Pamekasan, lalu dalam per jalanan pulang Terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Prenduan pada saat itu sedangmelakukan razia ;Bahwa saat membeli BBM pada waktu itu saya bersama dengan menantuTerdakwa yaitu terdakwa Mulidi ;Bahwa Terdakwa bersama dengan terdakwa Mulidi membeli BBM jenis bensinsebanyak 26 (dua puluh enam) jerigen dan jerigen tersebut masingmasing berisi35 liter dan 1 (satu) jerigen berisi 20 liter jadi totalnya 895 liter ;Bahwa Terdakwa membeli dengan jumlah besar bensin

Mulidi Bin Salamet pada hari Kamis,tanggal 07 Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 Wib di Desa Kaduara Barat, Kec. Larangan,Kab.

TAUFIKURRAHMAN BIN SAMAUNdan terdakwa II MULIDI BIN SALAMET tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;

Mulidi, lahir tahun 1986;6.2. Andri, lahir tanggal 23 April 1995;6.3. Hafizah, lahir tanggal 23 Januari 2004;7. Bahwa anak yang bernama Mulidi, lahir tahun 1986, Andri, lahirtanggal 23 April 1995, Hafizah, lahir tanggal 23 Januari 2004, belummempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.

Mulidi, lahir tahun 1986;4.2. Andri, lahir tanggal 23 April 1995;4.3. Hafizah, lahir tanggal 23 Januari 2004;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Sungai Batung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangandan dari pernikahan tersebut, mereka telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu Mulidi, lahir tahun 1986, Andri, lahir tanggal 23 April 1995,dan Hafizah, lahir tanggal 23 Januari 2004 Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah agar bisa medapatkan buku nikah;2. Suriadi bin Abd.

Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il;Hal. 5 dari 13 halaman penetapan perkara No. 0239/Pdt.P/2016/PA.Amt Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, sejakmenikah hingga saat ini, tidak pernah bercerai dan tidak pernahpindah agama; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Sungai Batung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangandan dari pernikahan tersebut, mereka telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu Mulidi

Menetapkan anak yang bernama Mulidi, lahir tahun 1986, Andri, lahirtanggal 23 April 1995, dan Hafizah, lahir tanggal 23 Januari 2004 adalahanak sah Pemohon dengan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Amuntai pada hari Selasa, 15 November 2016 M.,bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1438 H., dengan Drs. H.

) meter, kKemudian sesampainya di sebuahjembatan, terdakwa disuruh oleh EGO dan MULIDI untuk berhenti dan mengawasikeadaan sekitar yang jaraknya kurang 50 (lima puluh) meter dari bangunan sarangburung walet milik korban, selanjutnya EGO Bersama dengan MULIDI menujubangunan sarang wallet milik korban, Sesampainya di Gedung sarang walettersebut, Kemudian EGO dan MULIDI menggali tanah di bagian bawah bangunansarang wallet dengan menggunakansenjata tajam jenis lading yang panjangannyakurang lebih sekitar

kaos, celana panjang, kuncikontak sepeda motor dan ikat pinggang selanjutnya MULIDI dan EGO menujugedung sarang walet;Bahwa terdakwa menunggu diatas jembatan sekitar 15 menit Kemudian datangbeberapa warga langsung mengamankan terdakwa;Bahwa sarana yang dipergunakan terdakwa untuk menuju lokasi adalah denganmenggunakan sepeda motor Yamaha MX 125 Nopol KH 5324 BV warna hitammilik MULIDI sedangkan alat yang di bawa oleh MULIDI adalah sebilah pisaudengan panjang kurang lebih 15 cm tanpa kompang yang

bangunan, saat itu MULIDI menitipkan baju kaos, celana panjang, kuncikontak sepeda motor dan ikat pinggang selanjutnya MULIDI dan EGO menujugedung sarang walet; Bahwa terdakwa menunggu diatas jembatan sekitar 15 menit kKemudian datangbeberapa warga langsung mengamankan terdakwa; Bahwa sarana yang dipergunakan terdakwa untuk menuju lokasi adalah denganmenggunakan sepeda motor Yamaha MX 125 Nopol KH 5324 BV warna hitammilik MULIDI sedangkan alat yang di bawa oleh MULIDI adalah sebilah pisaudengan

dan RADI als EGO (DPO),peran terdakwa saat itu adalah mengawasi situasi sekitar sedangkan MULIDI danEGO bertugas untuk mencongkel/ membobol gedung waket dengan cara menggallitanah bagian bawah bangunan serta masuk kedalam bangunan sarang burungwalet; Dimana awalnya terdakwa bersama dengan EGO dan MULIDI berangkatmenuju bangunan sarang walet milik saksi korban SAMSI dengan menggunakansepeda motor milik MULIDI, terdakwa berboncengan tiga yang di depan adalahMULIDI, kemudian EGO di tengah dan terdakwa

di belakang, setelah itu kemudianterdakwa berhenti di depan rumah EGO untuk memarkir sepeda motor kemudiandilanjutkan berjalan kaki menuju gedung sarang walet yang jaraknya hanya sekitar200 meter setelah sampai di jembatan, terdakwa disuruh EGO dan MULIDI untukberhenti dan mengawasi situasi sekitar yang jaraknya 50 meter dari bangunan,saat itu MULIDI menitipkan baju kaos, celana panjang, kunci kontak sepeda motordan ikat pinggang selanjutnya MULIDI dan EGO menuju gedung sarang walet;Kemudian MULIDI

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Daryono bin Mulidi untuk menikah dengan perempuan yang bernama Rini Julita binti Rozak;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

No. 65/Pdt.P/2019/PA.Pbm.dan Pemohon II tersebut dinyatakan belum cukup umur / masih dibawah umur sebagaimana surat Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih, provinsiSumatera Selatan tanggal08 Oktober 2019, Nomor: B127/KUA.06.10.03/PW.01/10/2019, Perihal Penolakan KehendakNikah Atas Nama Daryono Bin Mulidi;6.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Daryono Bin Mulidi untuk menikah denganPerempuan yang bernamaRini Julita Binti Rozak;Hal. 3 dari 14 hal. Pen. No. 65/Pdt.P/2019/PA.Pbm.3.

Mulidi tertanggal 9Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangan,Kecamatan Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih, telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen, telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon II An.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,diperoleh fakta persidangan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon merupakan orang tua kandung dari calonmempelai lakilaki yang bernama Daryono bin Mulidi dan calon istri anakpara Pemohon bernama Rini Julita binti Rozak;Hal. 10 dari 14 hal. Pen. No. 65/Pdt.P/2019/PA.Pbm.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Daryono bin Mulidi untuk menikah dengan perempuanyang bernama Rini Julita binti Rozak;3.

dan berjanji tidakakan mengulanginya lagj; 2200202 222 on en en noneronennnnnn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh karenadidakwa melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum yangdisusun secara alternatif tertanggal 18 Nopember 2014, Nomor RegisterPerkara : PDMI144/BONDO/11/10/2014 yang selengkapnya adalah sebagaiberikut:PERTAMA 3j 20 20222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cence cencecss Bahwa ia terdakwa KOMAR HIDAYAT BIN JASULI bersama dengantemannya MULIDI

Terdakwa telah melakukan pembayaran angsuran kepada PT.FIFhanya sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada bulan Mei, Juni, dan Juli 2013 danterhitung mulai bulan Agustus 2013 sampai dengan sekarang terdakwa tidakpernah memenuhi kewajibannya untuk melakukan pembayaran angsuran.Kemudian PT.FIF menugaskan colector dari PT.FIF dan menjumpai terdakwaternyata sepeda motor tersebut sudah tidak berada di tangan terdakwa dansepeda motor honda Beat tersebut telah dialinkan dan digadaikan kepadatemannya MULIDI (belum

Terdakwa telah melakukan pembayaran angsuran kepadaPT.FIF hanya sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada bulan Mei, Juni, dan Juli 2013dan terhitung mulai bulan Agustus 2013 sampai dengan sekarang terdakwa tidakpernah memenuhi kewajibannya untuk melakukan pembayaran angsuran.Kemudian PT.FIF menugaskan colector dari PT.FIF dan menjumpai terdakwaternyata sepeda motor tersebut sudah tidak berada ditangan terdakwa dansepeda motor honda Beat tersebut telah dialinkan dan digadaikan kepadatemannya MULIDI sebesar

RISKIYONOj2 2222 o2 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nnne Bahwa saksi pernah dititipi oleh ipar saksi yang bernama Mulidi menyimpandan menservice sepeda motor Honda Beat (barang bukti) karena Mulidi sedangbekerja di Kalimantan, dan saksi tidak mengetahui asal usul sepeda motorterS@DUt; $2 nne nnn nn nnn nnn nn nen nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn manana nancee Bahwa pada hari Minggu 28 September 2014 saksi didatangi oleh Mujiono(mertua terdakwa) dengan maksud untuk menebus sepeda motor yang dititipkanoleh

Mulidi kepada saksi karena sepeda motor tersebut bermasalah;e Bahwa atas hal tersebut saksi kemudian menelpon Mulidi namun tidak adajawaban sehingga saksi mau menerima uang tebusan sepeda motor tersebutdari Mujiono sejumlah Rp5.250.000,, dan menurut Mujiono harga tersebutsesuai dengan besarnya gadai ketika terdakwa menggadaikan sepeda motortersebut kepada Mulidi, serta saksi menyerahkan sepeda motor tersebut kepadaNAL Geert eeermsesnne emma RRR ARERR RRR SRSA HERES MESES RRMan Menimbang, bahwa atas

Pemohon:1.Pariadi Edi Susilo Bin Mislah2.Lil Hayati Binti Mulidi3.Nur Rohim Bin Sumaryo4.Ruwati Binti Rusdi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 20 Agustus 1998 di Desa Watumela, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama La Mulidi, yang dinikahkan oleh ImamDesa, bernama La Bansia, dengan maskawin berupa 500.000, dan 15boka adat Muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama La Mando dan La Remata;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.0179/Padt.P/2019/PA.Rh2.

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Watumela, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 20 Agustus1998;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama La Mulidi

perkara inidisidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatanatas permohonan Itsbat Nikah tersebut, maka Hakim Tunggal menilaiperkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II didasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 20 Agustus 1998 di Desa Watumela, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama La Mulidi

saksi tersebut, dalildaliltersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II yang dihubungkan dengan hasil analisa pembuktiansebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggalberkesimpulan bahwa telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 20 Agustus 1998 di Desa Watumela, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah saudara kandung PemohonIl bernama La Mulidi

PUTUSANNomor : 0943/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh : 222 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cence cenDIDI SUTARNO Bin MULIDI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Karangcegak RT.08

Memberi izin kepada Pemohon (DIDI SUTARNO bin MULIDI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (RENI ROCHMAYANTI bintSLAMET SUHAD)); 227722222 none nnn nn nnn nnn ne nen nnn ne eens3.

Memberi izin kepadaPemohon (DIDI SUTARNO Bin MULIDI) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (RENI ROCHMAYANTI Binti SLAMET SUHADI) didepan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; 4, Memerintahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbangKabupaten Banyum@as ;5.

Penetapan Nomor 0440/Pat.P/2019/PA.TL.Bahwa saksi hadir pelaksanaan pernikawinan Pemohon danPemohon Il, yang menikahkan MULIDI dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama KAMUN dan yang menjadi saksisaksi nikah adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II , denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayartunai;Bahwa sepengetahuan saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan secara Agama Islam dan tidak dicatat oleh PejabatKantor Urusan Agama kecamatan setempat, sehingga

SAKSI Il, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, tempatkediaman di Dusun Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, di bawahSumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang pada intinya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pelaksanaan pernikawinan Pemohon danPemohon Il, yang menikahkan MULIDI dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama KAMUN dan yang menjadi saksiHalaman 4 dari 9.

Agil Kusumadya 1/32 Kauman Blora,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Mel2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Blora Nomor 0529/SK/2017/PA.Blatanggal 18 Mei 2017, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANSayadi bin Mulidi, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikanterakhir SLTP, tempat tinggal di Dukuh Sumber RT. 002RW. 002 Desa Sumber Kecamatan KradenanKabupaten Blora, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Sayadi bin Mulidi) terhadapPenggugat (Dian Soraya binti H.Yahya) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama Blora dalam sidangnya berpandangan lainPenggugat mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa dalam sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didamping!

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sayadi bin Mulidi) terhadapPenggugat (Dian Soraya binti H. Yahya). Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, KabupatenBangkalan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKradenan, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

DM, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru PNS di SD No. 19 Pangsid,tempat kediaman di Jalan Pramuka No. 14, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Maijjelling, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Termohon II ;Mulidi binti H. Mardin Saleh.

Mulidi binti H. Mardin Saleh. DM;4. H. Rudi bin H. Mardin Saleh. DM;Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2015/PA.MrHalaman 3 dari 135. Wahyuni Mardin binti H. Mardin Saleh. DM (Almarhumah);6. Hj. Erma Mardin binti H. Mardin Saleh. DM;7. Diryana binti H. Mardin Saleh. DM;8. Hj. Uce Mardin binti H. Mardin Saleh. DM;9. Agus Mardin bin H. Mardin Saleh. DM;10. Nengsi Mardin binti H. Mardin Saleh. DM;11. Muh. Yusuf Mardin bin H. Mardin Saleh. DM;6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Almarhum H. Mardin Saleh.

Saksi SARMAN Als LA MULIDI BIN LA MAD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga baik sedarahmaupun semenda serta tidak makan gaji dengan terdakwa dan ataupun sebaliknya ;Bahwa terdakwa dihadapkan di Persidangan karena masalah pemukulan terhadapAULKARNAIN ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jum'at tanggal 21 Maret 2014 sekitar pukul 16.00Wita bertempat di Jalan Lingkungan Lowi Desa Lasunapa, Kecamatan Duruka,Kabupaten

Unsur Dimuka umum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dimuka umum dalam perkara ini adalah tempatdimana semua orang tanpa terkecuali atau orang lain atau masyarakat dapat melihat secaraJeluasa dan langsung tanpa ada halangan untuk melihat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yang terdiri dariketerangan Saksi AMSURI RAHMAT Als LA SURI BIN LA ODE DINI (Saksi 1), SaksiSARMAN Als LA MULIDI BIN LA MADU (Saksi 2), Saksi ZULKARNAIN Als LAJULU BIN LA LONTARA (Saksi 3), dan keterangan Terdakwa

Pingsan artinya tidak ingat atau tidak sadar akan dirinya dan tidak berdaya artinyatidak mempunyai kekuatan atau tenaga sama sekuli, sehingga tidak dapat mengadakanperlawanan sedikitpun ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakiafakta di persidangan, yang terdin dariketerangan Saksi AMSURI RAHMAT Als LA SURI BIN LA ODE DINI (Saksi 1), SaksiSARMAN Als LA MULIDI BIN LA MADU (Saksi 7), Saksi ZULKARNAIN Als LAJULU BIS LA LONTARA (Saksi 3), dan keterangan Terdakwa, bahwa telah terjadi aksipemukulan dan pengeroyokan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mulidi Bin Toni) terhadap Penggugat (Musdalifah binti Munadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);