Ditemukan 15 data
HERLIA EMI SARTIKA
0 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama Mirza Alif Mulkhan pada Akta Kelahirannya sebagai berikut :
- Yang mana sebelumnya pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang telah tercatat dan terdaftar di dalam buku Register Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan Nomor 1271-LU-05092014-0082 tanggal 5 September 2014, semula tertulis MIRZA ALIF MULKHAN, anak ke satu laki-laki dari ayah bernama MUAMAR IBNU MULKHAN dan ibu
bernama HERLYA EMI SARTIKA menjadi MIRZA ALIF MULKHAN, anak ke satu laki-laki dari ayah bernama MUAMMAR IBNU MULKHAN dan ibu bernama HERLIA EMI SARTIKA;
3.
12 — 1
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mulkhan Syahri bin Syafril) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Angreini binti Azwar) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat (Mulkhan Syahri bin Syafril) untuk membayar kepada Penggugat
(Fitri Angreini binti Azwar) berupa:
- Menghukum Tergugat (Mulkhan Syahri bin Syafril) untuk membayar kepada Penggugat(Fitri Angreini binti Azwar)nafkah selama masa iddah dan nafkah mut'ah tersebut dalam angka 2.1. dan 2.2. sebelum pengucapan
ikrar talak;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nazwa Pase binti Mulkhan Syahri (Perempuan, umur 8 tahun) dan Muhammad Syahri Farel bin Mulkhan Syahri (Laki-laki, umur 2 tahun) berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadlanah) Penggugat sebagai ibunya (Fitri Angreini binti Azwar) sampai dengan anak tersebut dewasa, dengan memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya dan bertemu dengan anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar
kepada Penggugat nafkah anak bernama Nazwa Pase binti Mulkhan Syahri (Perempuan, umur 8 tahun) dan Muhammad Syahri Farel bin Mulkhan Syahri (Laki-laki, umur 2 tahun) sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan perkembangan 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (umur 21 tahun);
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
2.1. Nafkah selama masa iddah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2.2. Nafkah mut'ah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rangga Mulkhan Khatami, umur 05 tahun;Kedua orang anak tersebut sekarang bersama Termohon;Bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang aman dandamai dalam membina rumah tangga hanya sekitar 3 tahun lamanya, setelah ituselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut karena sifatTermohon sangat keras kepala dan sama sekali tidak patuh sama Pemohon dan tidakmenghormati Pemohon sebagai suaminya, Termohon banyak
Menetapkan, hak asuh (hadlanah) atas 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:Syifa Salsabila, saat ini berumur 10 tahun, dan Rangga Mulkhan Khatami,berumur 5 tahun, berada di bawah asuhan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah atau biaya hidup dan pendidikankepada kedua orang anak tersebut pada diktum 3 di atas sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulannya sesuai kebutuhan sampai anak tersebut dewasa;5.
Menetapkan hak asuh (hadlanah) atas 2 (dua) orang anak masingmasingbernama: Syifa Salsabila, umur 10 tahun dan Rangga Mulkhan Khatami, umur5 tahun, berada di bawah asuhan Penggugat;. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah atau biaya hidup dan pendidikankepada kedua orang anaknya tersebut di atas sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan sampai kedua orang anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun);5.
27 — 18
Adalah merupakan suatu tabiat jika suami istri yang sudah tidaksaling menyayangi lagi, maka ketika dipaksakan untuk tetapberkumpul di antara mereka berdua justru akan bertambah buruk,lebih parah dan kehidupannya akan menjadi kalut dan berantakan;Menimbang, bahwa mengenai hadhanah kedua anak Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding bernama Balya lbnu Mulkhan danMuhammad Besari, karena Balya lbnu Mulkhan sudah tamyiz yang untukmendapatkan hak hadhanah harus atas pilihannya sendiri dan dalam hal
52 — 14
Muhammad Raihan Mulkhan bin Hermanto, lahir di Bontang, padatanggal 20 Desember 2002;b. Nafisyah Azzahrah binti Hermanto, lahir di Bontang, pada tanggal 28Maret 2007;4. Bahwa pada saat Pemohon akan mengurus akta kelahiran, Pemohonmenemui hambatan karena terdapat kesalahan pada buku nikah, yakni:a. Kesalahan penulisan nama Pemohon yang tertera Irri sedangkan yangbenar menurut Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazahadalah Rika;b.
12 — 10
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulkhan Giovani Andriani bin Enjang Sutarna) dengan Pemohon II (Dewi Suryati binti Dodi Hermansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey
HERLIA EMI SARTIKA
7 — 4
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama Muhammad Rayyan Abyas pada Akta Kelahirannya sebagai berikut :
- Yang mana sebelumnya pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang telah tercatat dan terdaftar di dalam buku Register Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan Nomor 1271-LT-28112017-0081 tanggal 28 Nopember 2017, semula tertulis MUHAMMAD RAYYAN ABYAS, anak kedua laki-laki dari ayah MUAMAR IBNU MULKHAN dan ibu bernama
HERLIA EMI SARTIKA diperbaiki menjadi MUHAMMAD RAYYAN ABYAS, anak kedua laki-laki dari ayah bernama MUAMMAR IBNU MULKHAN dan ibu bernama HERLIA EMI SARTIKA;
3.
17 — 10
Menetapkan anak bernama Mulkhan Atma Wijaya bin Ade Sulaeman, lahir di Bogor, 30 Mei 2011, dan Muhamad Syahrial bin Ade Sulaeman, lahir di Bogor, 26 Oktober 2018, berada dalam perwalian Pemohon (Ade Sulaeman bin Dedi Subandi);
3. Menetapkan Pemohon (Ade Sulaeman bin Dedi Subandi) dapat melakukan tindakan hukum untuk dan atas nama anak yang masih dibawah umur sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 diatas ;
3.
28 — 12
ParaPembanding melalui Kuasa Hukumnya tersebut telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut tata cara serta telah memenuhi persyaratanyang ditentukan undangundang dan oleh karena itu permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Pembandingtersebut pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa dalam putusan tersebut keterangan saksi banyak yang dibuang danada pula yang ditambah sehingga menguntungkan para Tergugat mulai dariketerangan saksi Mulkhan
15 — 4
Wan Mulkhan, umur 19 tahun ;3). Wan Dania, umur 17 tahun;4). Wan Nabella, umur 14 tahun ;5). Wan Hussein, umur 10 tahun ;Bahwa sejak tahun 2009 antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan :a. Termohon tidak taat dan patuh terhadap nasehat Pemohon selaku suaminya;b. Termohon terlalu egois, mau menang sendiri dan tidak mengindahkan perkataanPemohon selaku suaminya ;c.
53 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL MUNIR MULKHAN bertempat tinggal diPerumahan Departemen Agama KG III/510 Tinalan,RT 17, RWIV, Yogyakarta ;6. SUGENG bertempat tinggal di Jalan GubengKertajaya IX C/2224, RT 012, RW 005,Airlangga, Kelurahan Airlangga, Surabaya ;7. FIRMAN NOOR bertempat tinggal di JalanBukit blok B4/7, RT 09, RW 02/Pisangan,Ciputat, Jakarta Selatan ;Tergugat s/d. Tergugat VIItersebut di atas adalah para pemegang sahamPT.
ABDUL MUNIR MULKHAN, 6. SUGENG, dan 7.FIRMAN NOOR tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untukmembayar ongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 29 Oktober 2010oleh H. M. Imron = Anwari,SH.,SpN.,MH. Ketua Muda UrusanLingkungan Peradilan Militer yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, SoltoniMohdally,SH.,MH. dan H. Suwardi,SH.
14 — 3
Mulkhan Aziman BlokD Nomor 16 Kelurahan Baturaja Permai Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu selama kurang lebih 1 tahun kemudianPemohon dan Termohon pindah kerumah kediaman bersama di alamat yangsama, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapi belumdikaruniai anak sampai dengan sekarang;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan harmonis selama kurang
151 — 91
Nama : Triyandi Mulkhan, SH.MM; ................00..PekerjaanAO VOR G Te ssa 2 ace cases 2022 oe 02 exameuneonemaremnan 2. Nama : Tri Pomo M. Yusuf, SH ..... le.Pekerjaatt ACVOK A bss: sae iwas ssonmnmamanws sis ammemaanasJabatan : Staf Sub Bagian Bantuan Hukum danPenyuluhan hukum pada Bagian MHukumSetda Kulon Progo; .............Keduanya berkantor di Ji. Pakuningratan No. 14YORVAKArtas swam swenaeases3. Nama : UMARYATI PURWANINGSIH , SH.................Jabatan : Kepala Sub.
ZAKA NUR ALAMSYAH RITONGA, SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
1.TEKARDJO ANGKASA
2.MARIANA LIM
3.DRS.BENNY BASRI DAN MIE MIE MARIANI
234 — 163
Nomor 741 tanggal 17 September 1907.v.Surat Asli Pelepasan Hak dan Ganti Rugi dari Drs.Taman Rata (TR)Singarimbun kepada Zaka Nur Alamsyah Ritonga,SH tanggal O06 (enam)Desember 2016 berkaitan dengan Surat Grant Sultan Nomor 741 tanggal 17September 1907 dan berkaitan dengan Surat Pelepasan Hak dan Ganti Rugidari Tengku Radja Gamal kepada Drs.Taman Rata (TR) Singarimbun tanggal12 Maret 2013.Bahwa Kronologis Kepemilikan Objek Tanah yang dimiliki Penggugat : Bahwa Objek Tanah berasal dari keluarga Mulkhan
sebagaipenghargaan atas kesetiaan merawat kudakuda milik Sultan Deli SultanMamun Al Rasyid Perkasa Alam, dan sebagai penghargaan tersebutdiberikanlah Surat Grant Sultan Nomor 741 tanggal 17 September 1907ke anak Mulkhan yang bernama M.Yatim dengan memakai nama anakdari M.Yatim yaitu Titin dan Hawi seluas seluas +/ 2.995,25 M2 (duaHalaman 17Perkara No.73/G/2021/PTUNMDNribu sembilan ratus sembilan puluh lima koma dua puluh lima meterpersegi),Bahwa setelah Titin dan Hawi meninggal dunia tanah yang
PRABOWO SETYO AJI, SH
Terdakwa:
AHMAD TSAURI Bin MUMUS
53 — 9
MULKHAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik polisi dan keterangan yang diberikan sudah benar; Bahwa saksi mengerti sekarang ini diperiksa atau dimintai keterangan, sehubungan dengan adanya tindak pidana penggelapan uang milik Sdr. H.MUHTAROM oleh terdakwa;Halaman 22 dari 67 Put Nomor 150/Pid.B/2019/PN PklBahwa saksi saat ini bekerja sebagai karyawan di tempat Sadr.