Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 204/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon:
Nilna Munajar
284
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan nama Pemohon adalah Nilna Munajar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon agar menyerahkan sehelai penetapan ini kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli untuk dicatat sebagai data diri Pemohon pada Register yang telah disediakan untuk itu;
    4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
      Pemohon:
      Nilna Munajar
      Ketiga Dokumen tersebutTertulis Nilna Munajar Zalukhu (eKTP), Nilma Munajar Zalukhu (KK) dan NilnalMunazah Zalukhu (Akta Kelahiran) No.44/CSGST/KTDISIS/1998.3.
      Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis Nilna Munajar Zalukhu, di KartuKeluarga tertulis Nilna Munajar Zalukhu dan Akta Kelahiran tertulis Nilna MunazahZalukhu data tersebut telah terjadi kesalahan penulisan akan tetapi nama yangsebenarnya adalah Nilna Munajar, sesuai dengan ijazah Sekolah Dasar yangdikeluarkan oleh Kepala SD Swasta Muhammadiyah Gunungsitoli, Tanggal 20 Juni2009 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Dasar Muhammadiyah Gunungsitoli,jazah SMP yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMP
      Bahwa atas kesalahan penulisan nama pemohon tersebut, pemohon inginmemperbaiki Nilna Munajar Zalukhu dan Nilnal Munazah Zalukhu menjadi NilnaMunajar.5.
      Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama Nilna Munajar, yang diberitanda P4;5. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Nilna Munajar,yang diberi tanda P5;6.
      Samsil Zalukhu Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Penetapan Hakim untukperbaikan kesalahan penulisan nama Pemohon; Bahwa kesalahan penulisan terdapat pada Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga tertulis Nilna Munajar Zalukhu dan pada Akta Kelahiran tertulisNilnal Munazah Zalukhu; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Nilna Munajar seperti padaljazah Pemohon;2.
Putus : 09-02-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1297 K/Pid/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — Asnawi als Sibe bin Munajar, dk
5373 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asnawi als Sibe bin Munajar, dk
    binMUNAJAR ;Pontianak ;47 tahun/22 Juli 1967 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Khatulistiwa, Gang DarmaBakti , Nomor 107, KecamatanPontianak Utara ;Islam ;Swasta (jaga malam);TAMBROTO alias TABENG binDENAN ;Pontianak ;49 tahun/9 Agustus 1965 ;Lakilaki ;Indonesia;Jalan Selat Sumba, GangBersama Nomor 53, KecamatanPontianak Utara ;Islam ;Swasta ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pontianak karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa (lI) ASNAWI alias SI BE bin MUNAJAR
    yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pontianak, sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan, mereka Terdakwasecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa mereka Terdakwa (1) ASNAWI alias SI BE bin MUNAJAR
    karyawankaryawan tersebut denganterpaksa pergi dan pulang meninggalkan pekerjaannya, sehingga saksi korbandengan terpaksa tidak lagi melakukan kegiatan usahanya seperti biasanya,seperti jual beli batu pasir, kegiatan bongkar muat barang container, disampingitu juga kedua Terdakwa beserta rekanrekannya juga mengatakan denganancamannya "bahwa saksi korban EDY SWANTO BONG alias ALIONG bolehmelakukan kegiatan usahanya asalkan menyerahkan uang sebagai sewakepada Para Terdakwa ASNAW/I alias SI BE bin MUNAJAR
    tersebut, saksi korban tidak dapat melakukan aktifitaskerja di tempat usaha dengan leluasa dan tidak bisa melakukan usaha denganbaik sehingga menimbulkan kerugian baik materiil maupun moril.Perbuatan mereka Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat (1) junctoPasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPontianak tanggal19 Oktober 2014sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa(l) ASNAWI alias SIBE bin MUNAJAR
    ASNAWI alias SIBE bin MUNAJAR danTerdakwa Il. TAMBROTO alias TABENG bin DENAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakHal. 4 dari 10 hal. Put. No. 1297 K/Pid/2015pidana : SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PERBUATAN TIDAKMENYENANGKAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwal. ASNAWI alias SIBE binMUNAJAR dan Terdakwa Il.
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 232/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
MUNAJAR Bin KARNGUN
95
  • Menyatakan Terdakwa Munajar Bin Karngun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AHMAD ADHI KISWANTO
    Terdakwa:
    MUNAJAR Bin KARNGUN
Register : 13-12-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 948/Pid.Sus/2023/PN Kis
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
King Richter Sinaga, S.H
Terdakwa:
1.Dian Prayogi
2.Ahmad Munajar
105
  • Ahmad Munajar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak bermufakat jahat menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.1.200.000.000,- (satu miliar dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Penuntut Umum:
    King Richter Sinaga, S.H
    Terdakwa:
    1.Dian Prayogi
    2.Ahmad Munajar
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Sinta Masitoh binti Rasim) untuk menikah dengan calon suaminya/istrinya yangbernama ( Ade Munajar bin Safna) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon (Sinta Masitoh binti Rasim)bersama : Ade Munajar bin Safna dengan Wali Nikah Rasim bin Karman3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.
    Hal. 4 dari 13 hal.e Bahwa anak Pemohon benar bernama Sinta Masitoh binti Rasim dan ayahserta bu kandungnya masingmasing bernama Rasim bin Karman danJubaedah binti Tamsuri ;e Bahwa anak Pemohon baru berumur 15 tahun, dan kenal dengan seoranglakilaki bernama Ade Munajar bin Safna ;e Bahwa anak Pemohon mengaku telah menjalin asmara dengan Ade Munajarbin Safna selama beberapa bulan dan bermaksud menikahinya ;e Bahwa, anak Pemohon masih gadis dan siap menikah dengan Ade Munajarbin Safna atas dasar suka
    sama suka dan bukan karena paksaaan atauancaman ;e Bahwa anak Pemohon telah dilamar Ade Munajar bin Safna, dan lamarannyatelah diterima oleh Pemohon ;Bahwa calon suami anak Pemohon datang menghadap di muka sidangdan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, dirinya mengaku bernama Ade Munajar bin Safna, anak kandungdari Safna, umur 19 tahun ;e Bahwa ia mengaku kenal dengan anak Pemohon, dan akan menikahdengannya ;e Bahwa dirinya akan menikahi Sinta Masitoh binti Rasim karena
    cinta, bukandipaksa ;e Bahwa dirinya sudah bekerja sebagai supir toko dengan penghasilan ratarata Rp 1.500.000,00 perbulan ;Bahwa ayah kandung calon suami anak Pemohon datang menghadap dimuka sidang dan memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa ia mengaku bernama Safna, dan Ade Munajar adalah anakkandungnya ;e Bahwa benar Ade Munajar telah menjalin asmara dengan anak Pemohonbernama Sinta Masitoh selama beberapa bulan ;e Bahwa hubungan asmara antara anaknya dengan anak Pemohon
    Bahwa anak Pemohon dengan Ade Munajar bin Safna telah menjalinhubungan asmara yang Sulit untuk dipisahkan lagi dan selama dalamhubungan asmaranya telah menimbulkan kekhawatiran para orang tuanya ;3.
Putus : 27-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN JANTHO Nomor 06/Pdt.G/2011/PN.JTH
Tanggal 27 Desember 2011 — Tuan ZAKARIA VS Nyonya Hendon ; Nona Desi ; Nuriah H. Raja ; Nyonya Nuraini H. Raja ; Nyonya Nurmala H, Raja ;Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta ; Nyonya Salmiati ; Bupati Kabupaten Daerah Aceh Besar ; Pemerintah RI di Jakarta cq. Menteri Dalam Negeri di Jakarta
9310
  • Menyatakan Sertifikat hak Milik No. 39 tahun 1996 atas nama Munajar H.
    Raja Yusuf/tanahkedai Munajar H. Raja.
    Raja, oleh karena Munajar H. Raja telah meninggal dunia pada tanggal 26Desember 2004 akibat bencana Tsunami, yang selanjutnya memberikan kewenangankepada Tergugat III sebagai saudara kandung almarhum Munajar H. Raja untukmengurus sertifikat tanah atas nama Munajar H. Raja di BPN Jantho.
    Selanjutnya berdasarkan Penetapan Mahkamah SyariyahJantho tersebut para ahli waris Munajar H.
    Raja menghibahkantanah objek sengketa kepada Munajar H.
    Munajar H. Raja baik dalam kapasitassebagai orang yang mengetahui secara langsung mendengar atau mempersaksikantentang adanya hibah dari Tergugat I kepada alm. Munajar H. Raja.
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 602/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Sptyra Nur Anisya dengan calon suami bernama Chaerul Munajar bin lalu Suparwan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Septyra Nur Anisyabinti Dikdik Nursidik) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Chaerul Munajar bin Lalu Suparwan);3.
    Hal ini telah cukup bahwaterhadap permohonan Pemohon telah memenuhi syaratsyarat formil untukdiperiksa dan diadili oleh Pengadilan Agama Cibinong, hal mana sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (3) huruf a dan Penjelasan Pasal 49 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Hakim telah menasehati Pemohon agar pernikahananak Pemohon dengan Chaerul Munajar
    dan saling cinta mencintai;e Bahwa Pemohon dan orangtua Chaerul Munajar bin Lalu Suparwantelah menyetujui Septyra Nur Anisya binti Didik Nursidik dan Chaerul Munajarbin Lalu Suparwan untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Septyra Nur Anisya binti DidikNursidik tidak ada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuanyang menghalangi pernikahan dengan Chaerul Munajar bin Lalu Suparwan;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak
    Adanya ijab qabul:;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan Chaerul Munajar bin LaluSuparwan tidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahanbaik karena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karenasesusuan, sebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam,di samping itu anak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi Seorang ibu baiksecara lahir (ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikian makaperkawinan antara anak Pemohon yang bernama Septyra Nur Anisya binti DidikNursidik dengan Chaerul Munajar bin Lalu Suparwan dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Agama Cibinong memberikanDispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwa antara anakPemohon dengan Chaerul Munajar bin Lalu Suparwan
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 318/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Munajar bin Jumhadi
      2.Herni Kurnia binti Herman) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal #1011# di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukasari Kabupaten Purwakarta
    Nijar Hermawan bin Munajar (Purwakarta, 02 Juni 2009 / umur 8 tahun);2. Mona Fahriyanti binti Munajar (Purwakarta, 10 Februari 2013 I umur 4 tahun);6. Bahwa Pemohon I clan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum clan untuk akta kelahiran anak clan administrasi Iainnya;7. Bahwa antara Pemohon I clan Pemohon II tidak ada hubungan mahram maupun susuanclan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidak pernah bercerai maupun pindahagama dari agama Islam;8.
    Nijar Hermawan bin Munajar (Purwakarta, 02 Juni 2009 I umur 8 tahun);2. Mona Fahriyanti binti Munajar (Purwakarta, 10 Februari 2013 I umur 4 tahun);5. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai clan sampai saat mimereka tetap memeluk agama Islam;6.
    Nijar Hermawan bin Munajar (Purwakarta, 02 Juni 2009 / umur 8 tahun);2. Mona Fahriyanti binti Munajar (Purwakarta, 10 Februari 2013 / umur 4 ta hun);5. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai dan sampai saat mimereka tetap memeluk agama Islam;6.
    Nijar Hermawan bin Munajar (Purwakarta, 02 Juni 2009 / umur 8 tahun)2. Mona Fahriyanti binti Munajar (Purwakarta, 10 Februari 2013 I umur 4 tahun);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antara Pemohon I denganPemohon I;5. Bahwa Pemohon I clan Pemohon II sampai saat mi belum pernah bercerai clan tetapmemeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkan fakta hukumsebagal berikut:1.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0165/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MUNAJAR bin ZAINUDDIN) dengan Pemohon II (RAKMAH binti KAMRAN ZAIN) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1998 di Desa Sepakat, Kecamatan Mantewe, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu, patut disahkan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di

    Faisal Anwar bin Munajar, M. KhaigalHalaman 2 dari 7 hal., Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2018/PA BicnHardiansyah bin Munajar, Hairil Ikbal bin Munajar, Mayda Safira bintiMunajar;5. Bahwa selama hidup bersama sebagai suamiistri tidak ada yangmempermasalahkan atau keberatan terhadap Pemohon danPemohon Il;6. Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak memiliki Suami lain selain Pemohon dan keduanyatidak pernah bercerai;7.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MUNAJAR binZAINUDDIN) dengan Pemohon II (RAKMAH binti KAMRAN ZAIN)yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1998 di DesaSepakat, Kecamatan Mantewe, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarangKabupaten Tanah Bumbu, patut disahkan;Halaman 5 dari 7 hal., Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2018/PA Bicn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanMantewe, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Register : 06-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 873/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 28 Mei 2024 — Pembanding/Terdakwa I : Dian Prayogi
Pembanding/Terdakwa II : Ahmad Munajar
Terbanding/Penuntut Umum : King Richter Sinaga, S.H
160
  • Pembanding/Terdakwa I : Dian Prayogi
    Pembanding/Terdakwa II : Ahmad Munajar
    Terbanding/Penuntut Umum : King Richter Sinaga, S.H
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-10-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 536/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon VS Termohon
153
  • PUTUSANNomor 0536/Pdt.G/2016/PA.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Suhar bin Munajar, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh lepas,pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Dusun Keramat IlRT 003 RW 006 Desa Kuala Dua Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon;melawanIsmawati binti
    Memberi izin kepada Pemohon (Suhar bin Munajar) untuk manjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Ismawati binti Asmuri) di depansidang Pengadilan Agama Mempawah;3.
    Munajar bin Ludin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Jalan Sungai Adung Darat Dusun Keramat Il RT.002 RW. 006 Desa Kuala Dua Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, yang dalam persidangan mengaku sebagai ayah kandung Pemohon,dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 3 dari 13.Put.No.0536/Pdt.G/2016/PA.MpwBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahsejak bulan Mei tahun 2009 yang lalu dan sekarang
    Memberi izin kepada Pemohon (Suhar bin Munajar ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ismawati binti Asmuri) di depan sidangPengadilan Agama Mempawah;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 23-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 270/Pdt.P/2016/MS.Jth
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Menetapkan Bahwa Maimunah binti Usman telah meninggal dunia pada tanggal 21 September 2016 di Rumah Sakit Umum Zainal Abidin Banda Aceh karena sakit;
  • Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Maimunah binti Usman adalah sebagai berikut :
    1. Pulki Sulaiman Bin Saidun (Suami/pemohon I/kuasa)
    2. Rina Susanti Binti Pulki Sulaiman( anak perempuan kandung/Pemohon II )
    3. Husnul Khatimah Binti Pulki Sulaiman( anak perempuan kandung/Pemohon III )
    4. Haris Munajar
    suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris dengan surat permohonannya tertanggal 22 Desember2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho denganregister perkara Nomor : 270/Pdt.P/2015/MSJth, tanggal 23 Desember 2015,dengan dalildalil sebagai berikut :1.2.Bahwa Pemohon /kuasa adalah suami dari Maimunah binti UsmanBahwa Pemohon Il, lil dan Haris Munajar
    Bahwa Pulki Sulaiman telah menikah dengan Maimunah binti Usman dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Rina Susanti binti PulkiSulaiman, Husnul Khatimah dan Haris Munajar bin Pulki Sulaiman .. Bahwa Maimunah binti Usman telah meninggal dunia pada tanggal 21September 2016 di Rumah Sakit Umum Zainal Abidin karena sakit.. Bahwa kedua orang tua dari Maimunah yang bernama Usman (ayah) danAisyah (ibu) juga telah lama meninggal dunia sebelum meninggalnyaMaimunah binti Usman..
    Haris Munajar bin Pulki Sulaiman (Anak Lakilaki Kandung)4.
    Bahwa orang tua dari Maimunah ayah bernama Usman dan ibubernama Aisyah sudah lama meninggal dunia sebelum meninggaldunia Maimunah ; Bahwa semasa hidupnya Maimunah sebagai Pegawai Negeri Sipil; Bahwa ahli waris almh Maimunah hanya 4 orang, Pemohon lI,Pemohon II dan Ill serta seorang anak beliau yang masih di bawahumur bernama Haris Munajar; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini,untuk melengkapi kebutuhan administrasi penarikan uang di BankAceh Aneuk Galong; Bahwa menurut saksi
    Haris Munajar bin Pulki Sulaiman (anak lakilaki kandung)4. Menunjuk Pemohon (Pulki Sulaiman bin Saidun) sebagai kuasa ahliwaris untuk pengurusan/penarikan tabungan pada Bank Aceh KantorPenetapan Nomor :270/Pat.P/2015/MS.Jth, Hal 10 dari 12 halaman Capem Aneuk Galong dengan nomor rekening 506.02.03.6012686, atasnama Maimunah;5.
Register : 20-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 683/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 30 Januari 2019 — MUNAJAR
234
  • M E N GA D I L I

    1. Menyatakan terdakwa IMAM SUHADI Alias BONJOL Bin (Alm) MUNAJAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
    MUNAJAR
Register : 02-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 14 April 2020 —
2.ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIZKI FADHANI Alias RIZKI Bin IMAM MUNAJAR
1431
  • RIZKY Bin IMAM MUNAJAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan KESATU;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp.1.

    2.ACHMAD SUHAIDI F, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD RIZKI FADHANI Alias RIZKI Bin IMAM MUNAJAR
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2219/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANGGI MUNAJAR Bin HABIB MUNAJAR) terhadap Penggugat (NUR WINDARI Binti SUTARMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 25-01-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0084/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 20 Juli 2016 — Yurnalis bin M. Yunus Murniati binti Hasan Basri
275
  • Bahwa saat pernikahan terse but yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hasan 8asri, dihadapan qadhi nikah yangbernama Labai Naro Munajar. Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama;a. Syamsir, umur 60 tahun beralamat di Korong Kandang Ampek NagariGuguk Kecamatan 2 X 11 Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman;b.
    berikut:Bahwa saksi kenai dengan Pemohon bernama Yurnalis dan PemohonI,kKarena Pemohon Il adalah saudara sepupu saksi,saksi menghadiripernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Ha/amen 4 dari 12 Penetapan Nomor 0084/Padt.PI20161PA.PrmBahwa Pemohon dengan Pemohon " menikah sudah lebih 10 tahun diMasjid Andaleh, Kecamatan Batipuh;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon " adalah ayah kandungPemohon " yang bernama Hasan Basri, dan gadhi nikahnya bernamaLabai Naro Munajar
    PenetafU8n NomorO084IPat.P120161PA.PtmPadang Pariaman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenai dengan Pemohon dan Pemohon II,karena Pemohon adalah saudara sepupu saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Juni1995 di Masjid Andaleh, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il dan qadhi nikahnya bernama Labai Naro Munajar
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Lalu Munajar bin Mamiq Mutiara, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru PNS, bertempat tinggal di Dusun Sosial Selatan DesaJenggek Uatara Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan mertua Pemohon II;HIm 3 Penetapan Nomor 305/Padt.P/2019/PA.SelBahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada
    Lalu Munajar bin Mamiq Mutiara dan Amaq Saprullah binAmaq Mahnan serta maharnya berupa uang sebesar 500.000, ( Limaratus ribu rupiah ) tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda ceraihidup dan Pemohon II adalah GadisBahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyal hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka
    pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 29Mei 2011 di Dangah Desa rarang Kecamatan Terara KabupatenLomoktimur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah kakak Pemohon IIbernama Muhammad . dengan saksi nikah masingmasing bernama H.Lalu Munajar
    Lalu Munajar bin Mamiq Mutiara dan Amaq Saprullahbin Amaq Mahnan saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang Rp. sebesar 500.000, (Limaratusribu rupiah ) dibayar tunai;e Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah secara syari baik menurut ketentuanhukum Islam maupun ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, namun saat itu usia
Register : 02-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 14 April 2020 —
2.ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIZKI FADHANI Alias RIZKI Bin IMAM MUNAJAR
120
  • RIZKY Bin IMAM MUNAJAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan KESATU;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp.1.

    2.ACHMAD SUHAIDI F, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD RIZKI FADHANI Alias RIZKI Bin IMAM MUNAJAR
Register : 19-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.PP
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon:
1.Zulfanis bin Syaripudin
2.Adinah binti Bukari
144
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O07 April 1994 di Masjid Ashasi Koto Gantiang, NagariAndaleh, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar, gadhi nikah yangmenikahkan bernama Munajar Labai Naro, dan wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bukari, dengan saksisaksiHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.PPbernama Syarrudin St. Mantari dan Sahbudin Lb. Pangulu Basa, denganmahar adalah seperangkat alat shalat, tunai;2.
    menikah adalah Munajar Labai Naro. Beliau adalah gadhi nikah resmipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh pada waktu itu; Bahwa yang menjadi wali nikah ketika Pemohon II menikahdengan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bukari; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah Syarrudin St. Mantari dan Sahbudin Lb.
    Pemohon bernama Zulfanis dan Pemohon II bernama Adinah; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 April1994, di Masjid Ashasi Koto Gantiang, Nagari Andaleh, KecamatanBatipuh, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan secara langsung prosesiakad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi gadhi nikah ketika Pemohon dan PemohonIl menikah adalah Munajar Laba Naro.
    kedudukannya sebagai suami istri, olehkarenanya sesuai dengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II mohon agar disahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal O7 April 1994 di Masjid Ashasi Koto Gantiang,Nagari Andaleh, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar di hadapan gadhinikah bernama Munajar
Putus : 23-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN Mbo
Tanggal 23 Maret 2016 — T.MUNAJAR Bin H.T.SOPIYAN.
519
  • MUNAJAR Bin H.T. SOPIYAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Membebaskan Terdakwa T. MUNAJAR Bin H.T. SOPIYAN dariancaman pidana dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menyatakan Terdakwa T. MUNAJAR Bin H.T.
    MUNAJAR Bin H.T.SOPIYAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 1 (satu) bulan di kurangi seluruhnya dari masatahanan yang telah dijalankan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :.
    MUNAJAR Bin H.T. SOPIYANmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia menyesali perbuatannya dan tidak mengulanginya lagidan mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa T. MUNAJAR Bin H.T.
    MUNAJAR Bin H.T. SOPIYAN pada hari Rabutanggal 25 Nopember 2015 sekitar pukul 20.00 WIB atau pada waktu laindalam bulan Nopember 2015 bertempat di Desa Kabu Kec. Tripa MakmurKab.