Ditemukan 22 data
17 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munakif bin Matnawi) dengan Pemohon II (Ponirah binti Kasmuni) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1982 di wilayah Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Munakif bin Matnawi2. Ponirah binti Kasmuni
Munakif bin Matnawi, tempat dan tanggal lahir Tebang Kacang, 01 Juli1958, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Rasau Utama Rt.014/rw.005 Desa RasauJaya Umum Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon ;2.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Munakif bin Matnawi) danPemohon Il (Ponirah binti Kasmuni) yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 1982, di Desa Rasau Jaya Umum Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munakif bin Matnawi)dengan Pemohon Il (Ponirah binti Kasmuni) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 1982 di wilayah Kecamatan Rasau Jaya KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanRasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4.
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
1.ALI als ALI BASRI Bin MAT NAWI Alm
2.ASPAWI als PAWI Bin BUJANG Alm
45 — 11
PAWIBin BUJANG mengajak teman temannya diantaraya saksi MUNAKIF BinMAT NAWI dan saksi ABDUL BASIR Bin ACONG untuk melakukanpemanenan buah sawit milik PT. Rajawali Jaya Perkara (PT. RJP) kemudiansaksi Munakif dan saksi Abdul Basir berangkat dari rumah nya sambilmembawa dodos dan arko menuju ke Kebun TR 13 PT. Rajawali JayaPerkasa (PT.
RJP) yang beralamat di Dusun Rasau Tanjung RT 13 DesaRasau Jaya Umum Kecamatan Rasau Jaya Umum Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya, sesampainya dilokasi tersebut kemudian terdakwa Ali dan terdakwa II Aspawi langsung mengarahkan saksi Munakif dan saksiAbdul Basir langsung untuk melakukan pemanenan sambil mengawasikeadaan sekitar, kemudian saksi Abdul Basir dan saksi Munakif mengayunkandodos yang dibawanya ke arah buah sawit yang masih berada di pohonsehingga buah sawit tersebut jatunh ke tanah
RJP (Rajawali Jaya Perkasa) pada hariJumat tanggal 18 September 2020 sekira pukul 07.00 Wib bertempat diDusun Rasau Tanjung TR 13, Desa Rasau Jaya Umum, KecamatanRasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya;Bahwa pada awalnya Saksi diajak oleh Saksi Munakif yang merupakananggota koperasi Tanjung Jaya Abadi untuk melakukan panen buah sawit;Bahwa Saksi bukan anggota Koperasi Tanjung Jaya Abadi, Saksi hanyadiajak oleh Saksi Munakif yang mengatakan kepada Saksi kamu tahukerja saja, yang mana Saksi juga dijanjikan
RJP (Rajawali Jaya Perkasa);Bahwa tandan buah kelapa sawit yang dipanen oleh Para Terdakwa bersamadengan Saksi Munakif dan Saksi Abdul Basir (diperiksa dalam perkaraterpisah) merupakan milik PT.
RJP (Rajawali Jaya Perkasa) dimana pengurus dananggota koperasi akan menerima haknya setelah ada bagi hasil namun ParaTerdakwa tidak sabar dan melakukan panen sendiri:Bahwa yang melihat Para Terdakwa bersama dengan Saksi Munakif danSaksi Abdul Basir (diperiksa dalam perkara terpisah) melakukan pemanenanadalah Saksi Ary Dwi Permana Putra dan Saksi Eko Sugiwon;Bahwa Saksi Munakif dan Saksi Abdul Basir (diperiksa dalam perkaraterpisah) turut melakukan pemanenan karena disuruh oleh Para Terdakwa;Bahwa
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
1.MUNAKIF Bin MAT NAWI
2.ABDUL BASIR Bin ACONG
25 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I Munakif Bin Mat Nawi dan Terdakwa II Abdul Basir Bin Acong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
1.MUNAKIF Bin MAT NAWI
2.ABDUL BASIR Bin ACONGMenyatakan bahwa terdakwa MUNAKIF Bin MAT NAWI dan ABDUL BASIRBin ACONG tidak bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa MUNAKIF Bin MAT NAWI dan ABDUL BASIR BinACONG dari seluruh dakwaan dan tuntutan hukum;3. Memulihkan hak terdakwa dalam hal kKemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya;4.
PAWI BinBUJANG mengajak teman temannya diantaraya terdakwa Munakif Bin MatNawi dan terdakwa II Abdul Basir Bin Acong untuk melakukan pemanenanbuah sawit milik PT. Rajawali Jaya Perkara (PT. RJP) kemudian terdakwa Munakif dan terdakwa Il Abdul Basir berangkat dari rumah nya sambilmembawa dodos dan arko menuju ke Kebun TR 13 PT. Rajawali JayaPerkasa (PT.
SYANG PRAJOKO.Bahwa terdakwa MUNAKIF Bin MAT NAWI dan terdakwa II ABDUL BASIRBin ACONG, bersama dengan saksi ALI Als. BASRI Bin MAT NAWI (Alm) dansaksi ASPAWI Als. PAWI Bin BUJANG (Alm) mengambil buah sawit milik PT.RJP tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari PT. RJP.Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUNAKIF Bin MAT NAW/I dan terdakwa IIABDUL BASIR Bin ACONG, bersama dengan saksi ALI Als. BASRI Bin MATNAWI (Alm) dan saksi ASPAWI Als. PAWI Bin BUJANG pihak PT.
RJP (Rajawali Jaya Perkasa) pada hariJumat tanggal 18 September 2020 sekira pukul 07.00 Wib bertempat diDusun Rasau Tanjung TR 13, Desa Rasau Jaya Umum, KecamatanRasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya;Bahwa pada awalnya Terdakwa diajak oleh Terdakwa Munakif yangmerupakan anggota koperasi Tanjung Jaya Abadi untuk melakukan panenbuah sawit:Bahwa Terdakwa bukan anggota Koperasi Tanjung Jaya Abadi, Terdakwahanya diajak oleh Terdakwa Munakif yang mengatakan kepadaTerdakwa kamu tahu kerja saja, yang mana Terdakwa
juga dijanjikanakan diberi upah oleh Saksi Munakif;Bahwa Terdakwa yang mengangkut keluar buah kelapa sawit tersebutdari blok panen ke jalan blok dengan menggunakan arco;Bahwa sepengetahuan Terdakwa buah sawit tersebut merupakan milikPT.
39 — 4
Hakim Nomor: 238/Pid.B/2015/PN Jmr tertanggal 9 April 2015 , tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Kesatusansa Bahwa ia terdakwa RAHMAT HANDITA Alias MAT TAWON bersamasamadengan RAMADHAN Alias UNYIL (dilakukan penuntutan secara terpisah), UCIL(DPO), dan MUNAKIF
Alias SIMIN (DPO), pada saat ituterdakwa RAHMAT HANDITA Alias MAT TAWON bersamasama denganRAMADHAN Alias UNYIL (ilakukan penuntutan secara terpisah), UCIL (DPO), danMUNAKIF Alias SIMIN (DPO) dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamalangsung memukuli dan menendangi saksi korban SULASMANTO pada perut,kepala, dan wajah berkalikali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa RAHMAT HANDITA Alias MAT TAWON bersamasama dengan RAMADHAN Alias UNYIL (dilakukan penuntutan secara terpisah), UCIL(DPO), dan MUNAKIF
Alias SIMIN (DPO), pada saat ituterdakwa RAHMAT HANDITA Alias MAT TAWON langsung memukul danmenendang perut saksi koroban SULASMANTO beberapa kali, kemudian RAMADHANAlias UNYIL (dilakukan penuntutan secara terpisah) ikut memukul saksi korbanSULASMANTO pada arah kepala beberapa kali, selanjutnya MUNAKIF Alias SIMIN(DPO) juga memukul saksi korban SULASMANTO pada arah kepala beberapa kali,setelah itu UCIL (DPO) juga memukul saksi koroban SULASMANTO pada arah wajahberkalikali;Bahwa akibat perbuatan
terdakwa RAHMAT HANDITA Alias MAT TAWON bersamasama dengan RAMADHAN Alias UNYIL (dilakukan penuntutan secara terpisah), UCIL(DPO), dan MUNAKIF Alias SIMIN (DPO) mengakibatkan saksi korbanSULASMANTO mengalami sakit pada perut dan luka lebam pada mata sesuaidengan hasil Visum Et Repertum Puskesmas Rambipuji Nomor:353 = /32a/414.23/2015 tertanggal 18 Februari 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
dan MUNAKIF Alias SIMIN (DPO) mengakibatkansaksi korban SULASMANTO mengalami sakit pada perut dan luka lebam pada matasesuai dengan hasil Visum Et Repertum Puskesmas Rambipuji Nomor:353 = /32a/414.23/2015 tertanggal 18 Februari 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
22 — 2
Hasan Ashari, adapun yangmenjadi saksisaksinya bernama Munakif dan Jamaludin, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai;.
Hasan Ashari;Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Munakif dan Jamaludin;Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan usianya sekitar 17tahun;Bahwa Pemohon Il pada saat menikah dengan Pemohon tidak dalampinangan orang lain, yang saksi ketahui hanya
Hasan Ashari;Bahwa yang saksiketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Munakif dan Jamaludin;Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan usianya sekitar 17tahun;Bahwa Pemohon Il pada saat menikah dengan Pemohon tidak dalampinangan orang lain, yang saksi ketahui hanya
dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaHakim dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 25 April 1995 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya telah terjadi pernikahansecara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Munasan, dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Munakif
Hukum Islam, serta sejiwa dengan firman Allah SWT. yang terdapatdalam Al Qur'an Surah An Nisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Munasan, oleh karenanya pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi ketentuan pasal 14, 19,20 dan 23 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang bernama Munakif
18 — 4
Menyatakan bahwa benar pada tanggal 12 April 2001 di Aek Tolang, telah lahir : NURAINI, jenis kelamin Perempuan, yaitu anak ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri yang bernama MUNAKIF dan RIDA HOT HASUGIAN ;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah di Pandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran Cucu Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama Cucu Pemohon tersebut ;-4.
TERSEBUT :2 2Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa PeZmohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 April 2013,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 16 April2013 di bawah Register No: 237/Pdt.P/2013/PNSbg, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa anak Pemohon yang bernama RIDA HOT HASUGIAN menikah dengan seorangLakilaki yang bernama MUNAKIF
Menyatakan bahwa benar pada tanggal 12 April 2001 di Aek Tolang, telah lahir :NURAINI, jenis kelamin Perempuan, yaitu anak ke2 (dua) dari pasangan suamiisteri yang bernama MUNAKIF dan RIDA HOT HASUGIAN ;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah di Pandan untukmenambah / mendaftarkan kelahiran Cucu Pemohon dalam daftar yang sedang berjalanuntuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama Cucu Pemohontersebut ;4.
20 — 3
Said , adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itubernama Munakif dan Hasan Basri, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 15.000. (lima belas ribu rupiah)..
Munakif bin Matnawi, yang hubungannya dengan para Pemohon adalahsebagai tetangga Para Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami isteri; bahwa Saksi mengetahui para Pemohon sebagai suami isteri karenaSaksi hadir pada acara akad nikah para Pemohon pada tahun 1993Hal. 3 dari 11Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2018/PA.Mpwbahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami isteri;bahwa Saksi
dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Sungai Ambawang KapuasKecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan menurut agama Islam;bahwa dalam pernikahan tersebut, ada wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Suli, ada ijab dan gabul; ijab diucapkan olehwakil wali nikah bernama Ustadz Said, sedangkan qgabu/ diucapkansendiri oleh Pemohon secara langsung dan seketika setelah ijabdiucapkan, ada saksisaksi nikah yaitu 2 (dua) orang lakilaki dewasabernama Munakif
Ada saksisaksi nikah dua orang lakilaki yang cakapbernama Munakif dan Hasan Basri. ljab diucapkan oleh wakil wali nikahyakni tokoh agama setempat bernama Ustadz Said, sedangkan qabuldiucapkan sendiri oleh Pemohon secara langsung dan seketika setelahyab diucapkan. Kemudian Pemohon memberikan mahar berupa uangsebesar Rp15.000 (lima belas ribu rupiah) kepada Pemohon Il secarakontan dan tunai; bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan selain olehPemohon .
15 — 1
Munakif bin Matnawi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RI 014 RW 005, Desa Rasau Jaya Umum,Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya.
depansidang di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tahun 1998 yang lalu;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon Il di Desa Rasau Jaya Kecamatan RasauJaya Kabupaten Kubu Raya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Asmuni;Bahwa yang saksiketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Munakif
dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaHakim dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 12 November 1998 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya telah terjadi pernikahansecara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Asmuni, dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Munakif
Hukum Islam, serta sejiwa dengan firman Allah SWT. yang terdapatdalam Al Qur'an Surah An Nisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Asmuni, oleh karenanya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan pasal 14, 19,20 dan 23 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang bernama Munakif
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
1.MUNAKIF Bin MAT NAWI
2.ABDUL BASIR Bin ACONG
15 — 13
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I Munakif Bin Mat Nawi dan Terdakwa II Abdul Basir Bin Acong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
1.MUNAKIF Bin MAT NAWI
2.ABDUL BASIR Bin ACONG
36 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hapid bin Munakif) terhadap Penggugat (Khodariah binti Sunardi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 0
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Indra Suswijaya bin alimudin) dengan Pemohon II ( rohana binti Munakif) yang dilaksanakan pada tanggal ,22 April 2007, di Desa Dasan Anyar, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat;
- Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 276.0000- (dua ratsu tujuh puluh enam ribu rupiah.) dibebankan kepada negara.
16 — 7
Subhan dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Taupan dan Bapak Munakif dengan maskawinberupa Uang sebesar Rp.200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah), tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
10 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adi Sri Widodo bin Masturi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Susanti binti Munakif)di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (Enam ratus Sembilan
36 — 8
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Opik Taufik bin Nana Rusmana) terhadap Penggugat (Rini Masruroh binti Munakif);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah
11 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohonbernama (Aura Dhea binti Hajmi) untuk menikah dengan seorang lelaki bernama (Heriyadi bin Munakif),
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,- ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);
18 — 3
Munakif bin Matnawi, sepu Pemohon I, dibawah sumpah, menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sudah lama;Hal.2 dari 8 hal.
33 — 6
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Opik Taufik bin Nana Rusmana) terhadap Penggugat (Rini Masruroh binti Munakif);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah
17 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 19tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman KandungPemohon II yang bernama: Munakif dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Sholihin dan Nursiwan dengan mas kawinberupa uang Rp.500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah), tunai;3.
16 — 7
Pemohon II dalam perkawinannya telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain, tidak ada hubungankeluarga, Pemohon berasal dari Sulawesi dan Pemohon II berasal dariLombok;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyatakanbahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Indah aliasNurillah, dan perkawinan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sukriadi dan Ustad Munakif
18 — 2
Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il, di Dusun IIIRejo Agung Desa Rasau Jaya Satu Kecamatan Rasau Jaya KabupatenKubu Raya, dengan wali nikah saudara lakilaki dari Paman Pemohon Ilyangbernama Muhammad Nasir karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia sedangkan saudara kandung dan paman serta kakekPemohon Il juga telah meninggal dunia, sedangkan ijab Kabul diwakilkankepada tokoh agama yang bernama Umar, adapun yang menjadi saksisaksiraya bernama Munakif