-

Dikembalikan kepada saksi Reynardd K munando.

v. 1 (satu) buah dus box Hp merk One Plus 3 T warna hitam,

w. 1 (satu) unit Hp merk one Plus 3 T warna hitam.

x. 1 (satu) buah tas olehraga warna hitam.

Dikembalikan kepada saksi Rully Priyadipta.

y.

barangbarangtersebut terdakwa masukkan ke dalam tas Eiger warna hitam orangeyang terdakwa bawa dan setelah mendapatkan barang barang tersebutkemudian terdakwa pergi menuju parkiran motor lalu menyimpan tasEiger warna hitam orange di dalam bagasi motor Honda Beat No Pol B3539 BYU lalu langsung pergi kerja Kearah LTC Glodok Jakarta Barat; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Florian Chris Widjajamengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), saksi Reynard K Munando

Saksi REYNARD K MUNANDO dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 sekira jam 08.00wib di GOR Sumantri Brojonegoro telah terjadi kehilang dan korbannyaadalah saksi, Florian dan Rully.

tersebut terdakwa masukkan ke dalam tas Eiger warnahitam orange yang terdakwa bawa dan setelah mendapatkan barang barangtersebut kemudian terdakwa pergi menuju parkiran motor lalu menyimpan tasEiger warna hitam orange di dalam bagasi motor Honda Beat No Pol B 3539BYU lalu langsung pergi kerja kearah LTC Glodok Jakarta Barat.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban FlorianChris Widjaja mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah), saksi Reynard K Munando

KTP a.n Florian C WidjajaO 1 (Satu) buah SIM Aa.n Florian C Widjajayang telah disita dari saksi Florian Chris Widjaja, maka dikembalikan kepadasaksi Florian Chris Widjaja ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa1 (Satu) buah dus box Hp merk Samsung S8 warna hitamq. 1(satu) unit Hp merk Samsung S8 warna hitamr. 1 (Satu) buah tas olahraga warna birus. 1 (Satu) buah dompet warna biru merk Calvin Kleint. 1 (Satu) buah box dompet Calvin Kleinu. uang sebesar Rp. 700.000,yang telah disita dari Reynard K Munando

, maka dikembalikan kepada ReynardK Munando ;Menimbang, bahwa barang bukti berupaV 1 (Satu) buah dus box Hp merk One Plus 3 T warna hitamw. 1 (satu) unit Ho merk One Plus 3T warna hitamx. 1 (satu) buah tas olahraga warna hitamyang telah disita dari saksi Rully Priyadipta, maka dikembalikan kepada saksiRully Priyadipta ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna merah No Pol B 3539 BYU a.n Nila Nurhuda berikut kuncikontak dan STNK yang telah disita dari Terdakwa

Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voerbaarbij voorraad ) meski ada perlawanan Banding, Kasasi, maupunVerzet;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkanrisalah panggilan yang dibuat oleh Thomzon Araz Munando,SH, Jurusita padaPengadilan Negeri Batam Nomor 311/Pdt.G/2018/PN.Btm tanggal 19 Desember2017 dan tanggal 27 Desember 2017 yang dibacakan di

pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Amirta bin Hasan Bungasari, umur 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanPNS, Pendidikan terakhir SMA, bertempat Tinggal diJalan Dewi Sartika (Simpang Puskesmas Abell),RT.003/RW.002, Kelurahan Abeli, Kecamatan Abeli,Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNurhaeda binti Pasuloy, umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal diBTN Green Munando

Munando Makmur ; Sebelah depan : Rumah Bp. Dwi Tris Yuditianto ;Putusan Nomor: 855/Pdt.G/2019/PA.Btg. Halaman 5Salinan Sebelah belakang : Rumah kos Ibu Vivi ;b. Yang terletak di Perum Pisma Graha Estate Blok B 106 RT 08 RW03 Kasepuhan Batang, yang batasbatasnya : Sebelah kanan : Jalan dan Sungai ; Sebelah kiri : Rumah Bp. Heru Susanto ; Sebelah depan : Rumah Bp. Sugeng Widodo ; Sebelah belakang : Rumah Bp. Rpchman Djunaedi (Pemohon) .c.

Munando Makmur ; Sebelah depan : Rumah Bp. Dwi Tris Yuditianto ; Sebelah belakang : Rumah kos Ibu Vivi ;b. Yang terletak di Perum Pisma Graha Estate Blok B 106 RT 08 RW03 Kasepuhan Batang, yang batasbatasnya : Sebelah kanan : Jalan dan Sungai ; Sebelah kiri : Rumah Bp. Heru Susanto ; Sebelah depan : Rumah Bp. Sugeng Widodo ; Sebelah belakang : Rumah Bp. Rpchman Djunaedi (Pemohon) .c.

Halaman 8 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 291/Pdt.G/2020/PN BtmTENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut makaMajelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkan tentang ketidak hadiranTergugat menghadap kepersidangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutsesuai dengan Relaas Panggilan oleh Juru Sita Pengganti PengadilanNegeri Batam, Thomson Araz Munando

Risalah pemberitahuan putusan verstek kepada Tergugat semula,sekarang Pelawan tanggal 18 Desember 2017 yang dibuatoleh ThomsonAraz Munando, S.H., Jurusita Pengadilan Negeri Batam;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Pelawan semula Tergugat dan Terlawan semula Penggugat masingmasing menghadap Kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur

Perdata Gugatan Nomor 134/Padt.G/2017/PN.BTMMenimbang, bahwa terhadap eksepsieksepsi tersebut diatas,Penggugat telan memberikan tanggapan pada pokoknya sebagaimanadiuraikan dalam replik Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi Tergugat III angka 1 mengenaigugatan keliru, Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan memperhatikankedudukan Tergugat Ill dalam gugatan, Risalah Gugatan Nomor134/Pdt.G/2017/PN.Btm tanggal 7 Juni 2017 yang dilaksanakan oleh JurusitaPengadilan Negeri Batam bernama Thomson Araz Munando

Persamaan Nomor 23/BA.Pdt.G/2017/PN.Btm tanggal 18April 2017, dengan demikian gugatan Penggugat cukup alasan dan tidak salahalamat, maka eksepsi Tergugat III angka 1 haruslah ditolak;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi Tergugat III angka 2 mengenaigugatan error in persona, Majelis Hakim berpendapat bahwa denganmemperhatikan kedudukan Tergugat Ill dalam gugatan, Risalan GugatanNomor 133/Pdt.G/2017/PN.Btm tanggal 7 Juni 2017 yang dilaksanakan olehJurusita Pengadilan Negeri Batam bernama Thomson Araz Munando