setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih masuk dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Batulicin, dengan sengaja dan melawan hukum, menghancurkan ataumembikin tak dapat dipakai, suatu gedung atau kapal yang seluruhnya atausebagaian kepunyaan orang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa awalnya tahun 2009 saksi Ratna Kusuma bersamasama dengansuaminya yang bernama Andi Restianto melakukan pembelian sebuah kapalyang belum selesai pembuatannya milik Hendra Munanta

(alm), dimanapembelian kapal tersebut dilakukan atau dilaksanakan dihadapan NotarisHerliana,SH di Banjarmasin yang dituangkan dalam Akta Nomor 6 tanggal 4Juni 2009 dengan perihal perjanjian jual beli yang isinya anak saksi RatnaKusuma dan saksi Andi Restianto yang bernama Alexander Ivan Restiantoselaku pembeli dan Sdr.Hendra Munanta yang telah meninggal dunia diwakilikepada ahli warisnya, melaksanakan jual beli kapal yang terbuat dari ulinyang belum didaftarkan dalam Pendaftaran Kapal Indonesia

Bahwa terdakwa mendengar kabar kalau kapal milik Hendra Munantatersebut sudah dijual kepada saksi Andi Restianto, dimana terdakwa jugamendatangi isteri dari Hendra Munanta untuk menanyakan kebenaran kalaukapal yang berada di Tanah Merah Desa Batulicin tersebut sudah dijualkepada saksi Andi Restianto. Kemudian terdakwa menghubung!

Bahwa kapal tersebut juga sudah tidak sesuai lagi dengan bentuk yangsemula, karena sudah dilakukan perubahanperubahan dari segi bentuknyayang mana pada saat dibeli dari Hendra Munanta oleh saksi Andi Restiantokapal tersebut tujuannya diperuntukan untuk kapal pengangkut ikanHalaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 82/PID/2014/PT.BJM(nelayan) dan sekarang sudah berubah bentuk dan hanya pantas kapaltersebut dijadikan kapal barang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 410

Bahwa kapal tersebut juga sudah tidak sesuai lagi dengan bentuk yangsemula, karena sudah dilakukan perubahanperubahan dari segi bentuknyayang mana pada saat dibeli dari Hendra Munanta oleh saksi Andi Restiantokapal tersebut tujuannya diperuntukan untuk kapal pengangkut ikan(nelayan) dan sekarang sudah berubah bentuk dan hanya pantas kapaltersebut dijadikan kapal barang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Surat

setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihmasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, dengan sengaja dan melawanhukum, menghancurkan atau membikin tak dapat dipakai, suatu gedung atau kapalyang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya tahun 2009 saksi Ratna Kusuma bersamasama dengan suaminya yangbernama Andi Restianto melakukan pembelian sebuah kapal yang belum selesaipembuatannya milik Hendra Munanta

(alm), dimana pembelian kapal tersebut dilakukanatau dilaksanakan dihadapan Notaris Herliana,SH di Banjarmasin yang dituangkan dalamAkta Nomor 6 tanggal 4 Juni 2009 dengan perihal perjanjian jual beli yang isinya anaksaksi Ratna Kusuma dan saksi Andi Restianto yang bernama Alexander Ivan Restiantoselaku pembeli dan Sdr.Hendra Munanta yang telah meninggal dunia diwakili kepadaahli warisnya, melaksanakan jual beli kapal yang terbuat dari ulin yang belumdidaftarkan dalam Pendaftaran Kapal Indonesia

dengan ukuran panjang keseluruhan 41meter, panjang lunas 30 meter, lebar 10 meter dan tinggi 3 meter yang terletak diatasgalangan Tanah Merah Desa Batulicin dengan harga yang disepakati sebesarRp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) yang dibayar secara bertahap sebesarRp.250.000.000, pada tanggal 4 Juni 2009 dan Rp.250.000.000, pada tanggal 4 Juli2009.Bahwa terdakwa mendengar kabar kalau kapal milik Hendra Munanta tersebut sudahdijual kepada saksi Andi Restianto, dimana terdakwa juga mendatangi

kapal terbuat dari kayu ulinmenjadi kayu meranti pada kalang dadanya maka mutu kapal tersebut juga berubah, jikamenggunakan kayu ulin maka kalang dada kapal tersebut bisa tahan seumur hidup atautahan lama namun dengan menggunakan kayu meranti campuran, maka kalang dadakapal tersebut hanya dapat bertahan sekitar tiga tahun.Bahwa kapal tersebut juga sudah tidak sesuai lagi dengan bentuk yang semula, karenasudah dilakukan perubahanperubahan dari segi bentuknya yang mana pada saat dibelidari Hendra Munanta

yang berada diTanah Merah Desa Batulicin sudah dijual kepada saksi Andi Restianto, dimana terdakwajuga mendatangi isteri dari Hendra Munanta utuk menananyakan kebenaran kalau kapalyang berada di Tanah Merah Desa Batulicin tersebut sudah dijual kepada saksi AndiRestianto.

JAJANG JAELANI Bin MUNANTA dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.JAJANG JAELANI Bin MUNANTA
2.EMOD ABDUL ROHMAN Alias APIH Bin H. JUNED

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ence Cahyadi bin Munanta) terhadap Penggugat (Sumiati binti Dasuki);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000 ( empat ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arif Indra Munanta bin Munawir Taufik) terhadap Penggugat (Kuswatun Faizah binti Kusaini);
4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Lamongan sejumlah Rp 0 (nol rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DJUHRI Bin MUNANTA) terhadap Penggugat (SAPTINI Binti SUPARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Mobil Merk Mitsubishi Model Pick Up, Warna Biru, No Pol : T 8346 TE, Nosin 4G17C419802, Noka MHMT120SP4R064088, Tahun 2004, An CARMA BIN WARDILAH beserta STNK dan kunci kontak mobilnya;- 100 ( Seratus ) tabung Gas kosong LPG 3 Kg yang disubsidi oleh pemerintah berwarna Hijau;Dikembalikan kepada saksi AGUS BUDIANA Bin MUNANTA (Alm) ;- 1 ( Satu ) Unit Mobil Merk Daihatsu Model Pick Up, Warna Silver Metalik, No Pol : E 8270 KR, Nosin 3SZDFS3445, Noka

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Merk Mitsubishi Model Pick Up, Warna Biru, No Pol : T8346 TE, Nosin 4G17C419802, Noka MHMT120SP4R064088, Tahun 2004,An CARMA BIN WARDILAH beserta STNK dan kunci kontak mobilnya; 100 ( Seratus ) tabung Gas kosong LPG 3 Kg yang disubsidi oleh pemerintahberwarna Hijau;Dikembalikan kepada saksi AGUS BUDIANA Bin MUNANTA (Alm) 1 (Satu ) Unit Mobil Merk Daihatsu Model Pick Up, Warna Silver Metalik, NoPol : E 8270 KR, Nosin 3SZDFS3445, Noka MHKT3CA1JFK017805

3 kgyang disubsidi oleh pemerintah tersebut tanpa dilengkapi ijin usaha niaga daripihak yang berwenang karena terdakwa hanya sebagai pengecer yang menjuallangsung kepada konsumen;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal53 huruf d UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumii.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN KngSaksi AGUS BUDIANA Bin MUNANTA

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mobil Merk Mitsubishi Model Pick Up, Warna Biru, No Pol : T8346 TE, Nosin 4G17C419802, Noka MHMT120SP4R064088, Tahun 2004,An CARMA BIN WARDILAH beserta STNK dan kunci kontak mobilnya; 100 ( Seratus ) tabung Gas kosong LPG 3 Kg yang disubsidi oleh pemerintahberwarna Hijau;Dikembalikan kepada saksi AGUS BUDIANA Bin MUNANTA (Alm) ; 1 (Satu ) Unit Mobil Merk Daihatsu Model Pick Up, Warna Silver Metalik, NoPol : E 8270 KR, Nosin 3SZDFS3445, Noka MHKT3CA1JFK017805

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Alifianti Nurul Lita binti Munanta untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Syahid Muhlisin bin Suwarno ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENA SUPENA bin MUNANTA) kepada Penggugat (ENI SETYAWATI binti MUH DAWAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

TAHERUDDIN : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena samasama bekerja sebagai pembuatkapal pinisi dan namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti hadir di persidangan sebagai saksi mengenai masalahtuntutan PENGGUGAT IBRAHIM kepada TERGUGAT GOLZEN;Bahwa saksi ikut mengerjakan kerangka kapal sebelum dibeli PENGGUGATIBRAHIM pada tahun 2000, yang membuat adalah Pak Hendra Munanta;Bahwa pada awalnya disuruh Ibu Ratna melalui telepon untuk berangkat keBatulicin untuk menjual kerangka kapal yang

GOLZEN yangbertanggungjawab apabila ada pihak ketiga yang menggugat atau keberatan;Bahwa PENGGUGAT IBRAHIM telah membayar harga kerangka kapal pinisitersebut kepada TERGUGAT GOLZEN sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus jutarupiah);Bahwa uang sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) tersebuttermasuk untuk pembayaran sewa tanah selama 12 (dua belas) tahun, biayaketerlambatan, pengurukan tanah dan keamanan;Bahwa saksi mengetahui harga kerangka kapal pinisi tersebut ketika dijualAlmarhum Pak Munanta

Saksi LELIKARTIKA SARI; Bahwa saksi adalah istri dari Almarhum Hendra Munanta yang meninggalpada tahun 2006, dan memiliki kapal terbuat dari kayu ulin yang belum jadisebagai harta peninggalan; Bahwa saksi pernah melihat kapal yang belum jadi tersebut pada kirakira 7(tujuh) tahun yang lalu, dan pada tahun 2009 telah dijual kepadaALEXANDERIVAN RESTIANTO anak dari Pak Andi dan Ratna Kesuma, denganharga Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), yang dibayar sebanyak duakali; Bahwa saksi lupa kapan kapal

perjanjian jual belikapal tanggal 4 Juni 2009 Nomor 6 yang dibuat di hadapan Notaris Herliena SHmembuktikan bahwa PENGGUGAT INTERVENSI/INTERVENIENT telah membeli kapalkayu yang terbuat dari kayu ulin yang terletak di J Raya Batulicin, Tanah Merah RT010 RW 002 Kel Batulicin Kec Batulicin Kab Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatandari Lioe Mejtung disebut juga Leli Kartika Sari, Indrawan Theja Pranata, Agnes Christi51Emilia dan Kong Agnes Christi Yuliana, kesemuanya ali waris dari Almarhum TuanHendra Munanta

BukitKawi 16 Semarang, membuktikan bahwa terhadap persoalan kapal tersebut telah puladiupayakan hukum pidana melalui penyidik Polda Kalimantan Selatan, sedangkanbukti P.Iv.2 adalah Kwitansi tanggal 29 Juli 2000 senilai R.4.250.000, (empat juta duaratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima Golzen Utomo dari saudara HendraMunanta untuk sewa tanah lokasi untuk membuat 1 (satu) kapal layar motor denganjangka waktu 1 (satu) tahun, telah membuktikan bahwa pemilik pertama obyek kapalpinisi Tuan Hendra Munanta

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Fahmiyadi bin Hamsudin) terhadap Penggugat (Fitriani binti Sahri Munanta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000 ( dua ratus lima belas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asa bin Munanta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Empu binti Darma) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dasuki bin Ahmad) terhadap Penggugat (Syari Wahyuni binti Sahri Munanta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp865.000 ( delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Suherlan Bin Suganda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iti Binti Munanta) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUNANTA BIN MARTA ) terhadap Penggugat (RUETI BINTI DARSIWAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tanu bin Munanta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nani Suryani binti Encon Suhendi) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahri bin Munanta) terhadap Penggugat (Aris Aryanti binti M.Romli);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tata bin Juhanta) terhadap Penggugat (Iyah Heriyah binti Munanta);

4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darma Kabupaten

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ayim bin Munanta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emah binti Aba) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp346000,00,- ( tiga

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (Ihat Binti Munanta). dengan alm Taryo bin Kanta yang bertempat di Dusun Banjarsari Desa Banjarangsana, Kecamatan Panumbangan , Kabupaten Ciamis,

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);