Menyatakan Terdakwa SUKUR bin MUNANTI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKUR bin MUNANTI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sukur bin Munanti

SUKUR Bin MUNANTI dan Sdr.

Lumajang dan saat melewatidepan rumah terdakwa SUKUR Bin MUNANTI melihat ada19sepeda motor Honda Vario warna putih biru tanpa plat nomorkemudian berhenti dan menuju kerumah terdakwa SUKUR BinMUNANTI.

Setelah turun dari kendaraan saksi langsung bertanyakepada orang yang bernama terdakwa SUKUR Bin MUNANTIkemudian menanyai suratsurat kendaraan dan terdakwa SUKURBin MUNANTI tidak dapat menunjukkan suratsurat kendaraan,kemudian saksi cek Noka dan Nosin dari Laporan Polisi yangdibawa ternyata cocok dengan Laporan Polisi yang dibawa,selanjutnya terdakwa SUKUR Bin MUNANTI diamankan besertasepeda motornya.

Lumajang dan saat melewatidepan rumah terdakwa SUKUR Bin MUNANTI melihat adasepeda motor Honda Vario warna putih biru tanpa plat nomorkemudian saksi berhenti dan menuju kerumah terdakwa SUKURBin MUNANTI.

Setelah turun dari kendaraan langsung bertanyakepada orang yang bernama terdakwa SUKUR Bin MUNANTIkemudian menanyai suratsurat kendaraan dan terdakwa SUKURBin MUNANTI tidak dapat menunjukkan suratsurat kendaraan,kemudian saksi cek Noka dan Nosin dari Laporan Polisi yangdibawa ternyata cocok dengan Laporan Polisi yang saksi bawa,selanjutnya terdakwa SUKUR Bin MUNANTI diamankan besertasepeda motornya.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Edi Wantoyo bin Takim) terhadap Penggugat (Sri Munanti binti Mujiono);

PUTUSANNomor 0273/Pdt.G/2017/PA.Mtoeae tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Munanti binti Mujiono, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan !

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Munanti NIK:1509074101500005 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTebo, tanggal 20 Juni 2012. Bukti surat tersebut telah diberi materaiyang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang atas pertanyaanKetua Majelis masingmasing mengaku bernama :1.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Edi Wantoyo binTakim) terhadap Penggugat (Sri Munanti binti Mujiono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Halim)terhadap Penggugat (Munanti binti Giman);3.

Halim) terhadap Penggugat, (Munanti binti Gimin);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaPoso adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masa iddahtidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanya bolehmelakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanya

Halim)terhadap Penggugat (Munanti binti Gimin);4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah RP. 401.000, (empat ratussatu ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan AgamaPoso Tahun Anggaran 2019;Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.76/Pdt.G/2019/PA.PsoDemikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Syawwal 1440 Hijriah oleh Faiz, S.HI., MH.

Bahwa Para Pemohon menerangkan bahwa keduaorang tua dari Pewaris Gatot Bin Muhammad Toha /(Kakek dan Nenek)yang bernama Bapak Muhammad Toha telah meninggal dunia terlebihdahulu di Sidoarjo karena usia tua pada tahun 1970, dan juga nenekPemohon yang bernama Ibu Munanti juga telah meninggal dunia diSidoarjo pada tahun 1975 karena sakit/usia tua.7.

04 Februari 2019 karena sakit;Bahwa harta peniggalan Gatot bin Muhammad Toha belum pernahdibagi dan untuk membagi dan mengambil alihnya saat inimembutuhkan penetapan ahli waris dari Pengadilan;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya hanya menikah dengan SitiChodijah binti Malerkat dikaruniai 4 anak bernama Sholakhudin binGatot, Makh Sunatul Mila binti Fatot, Sugianto bin Gatot, dan SifaulUmah binti Gatot;Bahwa Kedua orang tua Gatot bin Muhammad Toha yaitu ayahnyabernama Muhammad Toha dan ibunya bernama Munanti

Bahwa ayah Para Pemohon bernama Muhammad Tohadan ibunya bernama Munanti telah meninggal dunia terlebih dahulusebelum Gatot bin Muhammad Toha meninggal dunia;A.

DWI MUNANTI Binti SUMARDIONO bersama-sama Terdakwa II EKA AHMAD SHOLEH Bin IMAM SAFII tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I Jenis shabu-shabu bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;

DWI MUNANTI Binti SUMARDIONO bersama-sama Terdakwa II EKA AHMAD SHOLEH Bin IMAM SAFII oleh karena itu dangan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun serta denda sejumlah Rp.1.000.000.0000,- (satu milyar rupiah) dan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Terdakwa:
1.DWI MUNANTI Binti SUMARDIONO.
2.EKA AHMAD SHOLEH Bin IMAM SAFII.

Saksi MUNANTI, Bahwa saksi kenal Pemohon tetangga Pemohon; Bahwa saksi beragama kristen; Bahwa saksi diminta tolong sebagai saksi karena dari Bank Mandiri minta suratdari Pengadilan Negeri untuk mengurus asuransi; Bahwa saksi kenal Pemohon sejak Pemohon tinggal di alamat JI. SDKedungrejo No. 24 RT.11 RW. 02 WaruSidoarjo Bahwa Jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon sekitar 5(lima) rumah; Bahwanama orang tua Pemohon Bapa M.

Saksi Munanti;Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P 12dan dengan bukti surat tambahan P12 tersebut telah diberi materai secukupnyasesuai dengan ketentuan pemeteraian yang berlaku dan telah pula dicocokkansesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut tentangpermohonan Pemohon, terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah PengadilanNegeri Sidoarjo berwenang untuk memeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P1

(meter persegi) tanggal 14Desember tahun 2000, atas nama Penggugat (Komarindha, Munanti,Helming, Arbiyah, Usman, Rusmin) dengan ukuran dan batasbatastersebut di atas adalah hak milik Penggugat;e Menyatakan batal demi hukum perjanjian yang dibuat antara Tergugat dan Tergugat II dinadapan Tergugat IV dan Tergugat Ill;e Menghukum Tergugat Ill atau. siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk segera menyerahkan surat sertifikat hak milik No.

(meter persegi) tanggal 14 Desember tahun 2000, atasnama Penggugat (Komarindha, Munanti, Helming, Arbiyah, Usman,Rusmin);e Menghukum TergugatTergugat untuk membayar uang paksa kepadaPenggugat sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) perhari terhitung 8(delapan) hari sejak putusan dalam perkara ini diucapkan sampaiterlaksananya eksekusi;e Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun diajukannya walau verzet, banding atau kasasi;e Menghukum TergugatTergugat untuk membayar

(meter persegi) tanggal 14Desember tahun 2000, atas nama Penggugat (Komarindha, Munanti,Helming, Arbiyah, Usman, Rusmin) dengan ukuran dan batasbatastersebut di atas adalah hak milik Penggugat;Menyatakan batal demi hukum perjanjian yang dibuat antara Tergugat dan Tergugat II dinadapan Tergugat IV dan Tergugat III;e Menghukum Tergugat Ill atau siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk segera menyerahkan surat sertifikat hak milik No.

(meter persegi) tanggal 14 Desember tahun 2000, atasnama Penggugat (Komarindha, Munanti, Helming, Arbiyah, Usman,Rusmin);e Menghukum TergugatTergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp1.616.000,00;e Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat IIIputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiPalembang dengan Putusan Nomor 34/PDT/2012/PT.PLG tanggal 7 Juni 2012dengan amar sebagai berikut

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor :3666d/PRIDA/1987 tanggal 16 Desember1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaPontianak , surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, (P.6 );Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :Saksi : Munanti binti Irin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai negeri sipil, bertempat tinggal di Jalan Jalan Tanjung Raya II GangTanjung Siswa RT.02.

Penetapan No: 0114/Pdt.P/2015/PA.PtkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti surat sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut di atas, Majelis Hakim menilai alatalat bukti tersebutdipandang sah dan berharga oleh karenanya mempunyai nilai pembuktian.Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Munanti bintilrin dan Harun bin Umar, telah memberikan keterangan di bawah sumpah,keterangan mana saling bersesuaian antara satu dan yang

ini saksi KIYONO Als YONO; Bahwa saksi KIYONO Als YONO merupakan karyawan PTPN V SeiRokan yang bertugas sebagai bagian dari keamanan kebun sebagaiCenteng dibawah Security; Bahwa cara para terdakwa mengambil Hp milik saksi adalahawalnya terdakwa datang secara diam diam dari arah belakang saksi dansaat itu saksi sedang duduk pinggir parit gajah sedangkan arit milik saksi,diletakkan di tanah dekat samping saksi dan tedakwa langsung mengambilarit tersebut dengan mengatakan kepada saksi bahwa mana Hp munanti

ARISON SIMBOLON selaku danton memberikanperintah untuk saksi agar saksi melaksanakan patroli di areal Blok DD11,lalu saksi pergi melaksanakan patroli dengan cara berjalan kaki menuju keBlok DD11 dan membawa sebuah egrek, setibanya saksi di Blok DD11lalu saksi duduk di pinggir parit gajah dan tiba tiba pelaku datang dari arahbelakang saksi kKemudian langsung mengambil arit yang saksi letakkan disamping saksi sambil mengatakan kepada saksi mana Hp munanti kautelpon kawan kawan mu, kau diam saja di

memberikanperintah untuk saksi KIYONO agar melaksanakan patroli di areal Blok DD11, lalu saksi KIYONO pergi melaksanakan patroli dengan cara berjalankaki menuju ke Blok DD11 dan membawa sebuah egrek, selanjuntnyamenurut keterangan saksi KIYONO setibanya saksi KIYONO di Blok DD11 lalu saksi KIYONO duduk di pinggir parit gajah dan tiba tiba terdakwaDAFI JANUAR Als DAFI datang dari arah belakang saksi, kemudianlangsung mengambil arit yang diletakkan di samping nya sambilmengatakan kepada saksi KIYONO mana Hp munanti

kami mau ambil 5tandan untuk makan, mana hp munanti kau telpon kawan kawan mu, kaudiam saja di situ nanti ku tebas kau (Sambil mengacungkan / mengarahkanarit kearah orang tersebut) lalu saksi KYYONO Als YONO mengeluarkan hpmilik nya dari kantong celana nya kemudian terdakwa DAFI JANUARlangsung merampas hp tersebut dari tangannya, selanjutnya terdakwaRAUDIN Als UCOK langsung mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya,setelah buah jatuh ketanah lalu terdakwa DAFI JANUAR memberikan arittersebut kepada

kami mau ambil 5 tandan untuk makan,mana hp munanti kau telpon kawan kawan mu, kau diam saja di situ nanti kutebas kau (Sambil mengacungkan / mengarahkan arit kearah orang tersebut)lalu saksi KIYONO Als YONO mengeluarkan hp milik nya dari kantong celananya kemudian terdakwa DAFI JANUAR langsung merampas hp tersebut daritangannya, selanjutnya terdakwa RAUDIN Als UCOK langsung mengambilbuah kelapa sawit dari pohonnya, setelah buah jatuh ketanah lalu terdakwaDAFI JANUAR memberikan arit tersebut kepada

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andy Haryanto bin Saryono) terhadap Penggugat (Munanti binti Satohan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 869.000,00 (delapan ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara penguasaan anak pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUJIANTO bin TUKIRAN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa Bantur Kecamatan Bantur KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SRI MUNANTI binti MARWAN, umur 46 tahun, agama Islam,

Saksi MUHAMMAD NUR BATU BARA di bawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam persidangan yaitusehubungan pada hari Kamis, tanggal 09 Juni 2016, sekitar pukul07.00 Wib, terdakwa sedang berada dirumah nya, lalu SANDI (DPO)datang kerumah terdakwa dan mengatakan carikan angkot maungangkat daun pintu di kuburan Jepang Ardagusema, lalu jualkan keGang Aman untuk dijual ke tempat penjualan kusen dan bagian munanti Rp 150.000.

dihadapan Penyidik dan keterangansaksi dalam Berita Acara tersebut adalah Benar;Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam persidangan yaitusehubungan pada hari Kamis, tanggal 09 Juni 2016, sekitar pukulHalaman 6 Putusan No. 1628/PID.B/2016/PN.Lbp/PB07.00 Wib, terdakwa sedang berada dirumah nya, lalu SANDI (DPO)datang kerumah terdakwa dan mengatakan carikan angkot maungangkat daun pintu di kuburan Jepang Ardagusema, lalu jualkan keGang Aman untuk dijual ke tempat penjualan kusen dan bagian munanti

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wandik bin Paito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Munanti binti Juari) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Nurkolis bin Suwoto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( S Munanti binti Sumardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilahirkanlima orang anak yang bernama:1) Munarti lahir tahun 1981;2) Minarti lahir tahun 1983;3) Hanaping lahir tahun 1991;4) Munanti lahir tahun 1992:5) Citra Samaila lahir tanggal 17032002;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikah6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak perkawinannya tidak pernahterjadi perceraian hingga saat ini;7.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Masmut Bin Ratimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Munanti Binti Maratam ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);

/Pid.B/2015/PN RapBaru tepatnya di Pemakaman Umum terdakwa menyuruh saksi korbanmenghentikan sepeda motor dengan alasan mau buang air kecil, lalu saksikorban memberhentikan sepeda motor tersebut kemudian Mansyur turun darisepeda motor dan langsung mengambil batu sedangkan terdakwa meminta uangkepada saksi korban namun saksi korban tidak memberikannya, kemudianterdakwa langsung menarik kera baju, selanjutnya Mansyur mencekik saksikorban dari belakang dan mengatakan kepada saksi korban KASIH UANG MUNANTI

terdakwa menyuruh saksi korbanmenghentikan sepeda motor dengan alasan mau buang air kecil, lalu saksikorban memberhentikan sepeda motor tersebut kemudian Mansyur turun dariHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1032/Pid.B/2015/PN Rapsepeda motor dan langsung mengambil batu sedangkan terdakwa meminta uangkepada saksi korban namun saksi korban tidak memberikannya, kemudianterdakwa langsung menarik kera baju, selanjutnya Mansyur mencekik saksikorban dari belakang dan mengatakan kepada saksi korban KASIH UANG MUNANTI

MUNANTI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MUNANTI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis padahari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Dzulhijjan 1440 Hijriyah oleh kami Drs. WARYONO, M.H. sebagaiKetua Majelis, serta Dra. Hj. SRIYANI, M.H. dan Drs.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sapto Hadi Priyono bin Harsono Alm. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Munanti binti Tukiman Alm. ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarmanto Bin Kasan Munanti) terhadap Penggugat (Kikit Juwarsih Binti Daeng Jaluk);

4. Membebankan