Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mulawardani mulyawardana minawardani munawarman munawardin munawardan munawardiani musyawardana megawardana
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 29-08-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 196/Pdt.Bth/2022/PN Mtr
Tanggal 7 Februari 2023 — Ag
2.Laksmi Yulianti
3.Lalu Munawardana
48 — 8
  • Ag
    2.Laksmi Yulianti
    3.Lalu Munawardana
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 23-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0093/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
  • Munawardana bin L. Ratjaya umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwirausaha, bertempat tinggal jalan Panji Anom !
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 200/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 22 Desember 2020 — ,MH
Pembanding/Tergugat II : LALU MUNAWARDANA Diwakili Oleh : MAWARDI, S.HI.,MH
Terbanding/Penggugat : HJ. KURNIAHATI KARTINI, S.Ag
112 — 54
  • ,MH
    Pembanding/Tergugat II : LALU MUNAWARDANA Diwakili Oleh : MAWARDI, S.HI.,MH
    Terbanding/Penggugat : HJ. KURNIAHATI KARTINI, S.Ag
    PUTUSANNomor 200 / PDT / 2020 PT.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:LAKSMIYULIANTI, Jenis Kelamin Perempuan, umur 51 thn,bertempat tinggal di jalan Panji Anom Gg, IVNomor 4 Kekalik Indah RT. 001 / RW .196,Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbele,Kota Mataram dan LALU MUNAWARDANA, Lakilaki, umur 57 thn, Pekerjaan Wiraswasta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 30 September 2014 — 1. YUSNIARI, DKK VS PT. NEWMONT NUSA TENGGARA
96 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lalu Munawardana dan saudaraIstiono ;Bahwa Pemohon Kasasi didepan persidangan telah menyatakan keberatan ataskeberadaan saksisaksi baik saksi fakta maupun saksi ahli yang diajukan olehPenggugat/Termohon Kasasi karena ketiga orang saksi fakta yang diajukan olehTermohon Kasasi adalah bagian/unsur Penggugat sendiri yaitu staf managemen HRD,namun Majelis berpendapat lain karena keberadaan managemen sebagai saksi dalamperkara ini akan dapat mengungkap fakta hukum yang sebenarnya.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 46
  • Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa Penggugat tetap pada gugatannnya selanjutnyaPihak Tergugat II telah menyampaikan jawaban atas gugatan Penggugatsebagai berikut :Pernyataan Penggugat tidak benar, Tergugat tidak pernah melakukanjual beli dengan Penggugat sebab Sertifikat tersebut tercantum atasnama Tergugat II Lalu Munawardana bukan Tergugat I;Tidak ada kapasitas Penggugat untuk mencampuri hubungan rumahtangga Tergugat dan Tergugat II;Pernyataan Penggugat tidak benar, jika