• MUNAWIRA;

• 1 ( Satu ) Lembar Sim A An. RUSKIN;

DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA

• 1 ( Satu ) Unit Sepeda motor Yamaha Vega R No. Pol. KT-2984-VG;
• 1 ( Satu ) Lembar STNK Sepeda motor Yamaha Vega R No. Pol. KT-2984-VG An. WELEM TIRA;
• 1 ( Satu ) Lembar Sim C An. WELEM TIRA.

  MUNAWIRA BINTI ABDUL RASID : Saksi Saksi MUNAWIRA BINTI ABDUL RASID, Menerangkan bahwatelah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Selasa Tanggal 08 Mei 2018sekira jam 16.00 Wita, di Jalan Negara Km. 27 RT. 002 Desa Sesulu Kec.Waru Kab. PPU Prov. Kalimantan Timur. Saksi MUNAWIRA BINTI ABDUL RASID, Menerangkan bahwakecelakaan terjadi antara Mobil Daihatsu Pick Up KT8110VE warna hitamyang saksi tumpangi bertabrakan dengan Sepeda motor Yamaha Vega Rwarna Biru yang saksi tidak ketahui No.

  Saksi MUNAWIRA BINTI ABDUL RASID, Menerangkan bahwasewaktu terjadi kecelakaan lalu lintas saksi duduk di kursi penumpangbersama suami saksi sebagai sopir An. RUSKIN dari Penajam menujuBabulu. Saksi MUNAWIRA BINTI ABDUL RASID, Menerangkan bahwa saksimengenal sopir Mobil Daihatsu Pick Up KT8110VE tersebut dia adalahsuami saksi bernama RUSKIN sedangkan dengan pengendara Sepedamotor Yamaha Vega R yang terlibat kecelakan tersebut saksi tidak kenaldan saksi tidak memiliki hubungan.

  Saksi MUNAWIRA BINTI ABDUL RASID, Menerangkan bahwa dalamkecelakaan tersebut Mobil Daihatsu Pick Up KT8110VE yang saksitumpangi dalam keadaan berpenumpang yaitu saksi sendiri sedangkanSepeda motor Yamaha Vega R dalam keadaan sendirian atau tidakberpenumpang. Saksi MUNAWIRA BINTI ABDUL RASID, Menerangkan bahwasebelum kecelakaan terjadi kondisi jalan lurus, beraspal, cuaca cerah sorehari, arus lalu lintas sepi, dan di tempat kejadian terdapat pemukimanpenduduk.

  Hal. 6 dari 20Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN Tgt Saksi MUNAWIRA BINTI ABDUL RASID, Menerangkan bahwasebelum kecelakaan terjadi kecepatan kendaraan Mobil Daihatsu Pick Upyang saksi tumpangi berjalan kurang lebih 70 Km/jam. Saksi MUNAWIRA BINTI ABDUL RASID, Menerangkan bahwa saksimelihat pertama kali jarak Sepeda motor Yamaha Vega R sekitar 5 (lima )meter dengan Mobil Daihatsu Pick Up yang saksi tumpangi.

  Saksi MUNAWIRA BINTI ABDUL RASID, Menerangkan bahwasebelum kecelakaan terjadi posisi Mobil Daihatsu Pick Up yang saksitumpangi berada di jalur sebelah kanan dari arah Penajam menuju Babulusebelum berbenturan dengan Sepeda motor Yamaha Vega R. Saksi MUNAWIRA BINTI ABDUL RASID, Menerangkan bahwa saksimelihat pertama kali posisi Sepeda motor Yamaha Vega R berada ditengah jalur sebelah kanan arah Penajam menuju BabuluAtas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan;2.

• Daud K (anak kandung laki-laki);

• Munawira Agustia binti M.

  Daud K (Pemohon II) dan Safroni bin M.Daud K (Pemohon III);

• Harta dengan Akta Jual Beli Nomor 1.084/2013, ditetapkan atas nama Marwati binti Abdul Hamid (Pemohon I) dan Munawira Agustia binti M. Daud K;
• Harta dengan Akta Jual Beli Nomor 47/2006, ditetapkan atas nama Zul Kaidar bin M. Daud K (Pemohon II) dan Safroni bin M.

  Daud K menikahlagi dengan seorang perempuan yang bernama Marwati binti AbdulHamid, dalam perkawinan tersebut telah melahirkan seorang anak yangbernama Munawira Agustia binti M. Daud K, lahir pada tanggal 04 Agustus2011 (umur O9 tahun) anak tersebut tetap dalam asuhan Pemohon sebagai ibunya;Him. 2 dari 21 hlm. Pen. No. 156 /Pdt.P/2019/MS.Mbo.4.

  Munawira Agustia binti M.DaudK, umur 09 tahun;5. Bahwa sebelum suami Pemohon atau ayah PemohonPemohon meninggal5.1.5:2.5.3.5.4.55.5.6.5.7.dunia ada meninggal/ menyerahkan tujun petak tanah beserta denganbangunan rumah atau ruko dalam satu sertifikat yaitu :Sertifikat tanah ruko terletak di Kelurahan Kuta Padang KecamatanJohan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat.

  Safroni bin M.Daud K (Pemohon Ill) dan 3.Munawira Agustia binti M. Daud K, umur 09 tahun;5. Menetapkan :1. Sertifikat Hak Milik nomor 117, Surat ukur nomor 139/tahun 1987,tanah tersebut mohon ditetapkan atas nama Zul Kaidar binM.Daud K (Pemohon Il);2. Sertifikat Hak Milik nomor 125, Surat ukur nomor 30/tahun 1987.Tanah tersebut mohon ditetapkan atas nama Safroni bin M.DaudK (Pemohon II);3.

  Munawira Agustia binti M.Daud K;Bahwa ayah dan ibu kandung Almarhum M. Daud K telah meninggal duniaterlebih dahulu dari Almarhum M. Daud K ;Bahwa Almarhum M. Daud K~ memiliki isteri pertama bernama Nurjanah,namun telah meninggal dunia pada tahun 2009;6. Bahwa isteri Almarhum M. Daud K (Pemohon 1) dan anakanak AlmarhumHim. 15 dari 21 him. Pen. No. 156 /Pdt.P/2019/MS.Mbo.10.M. Daud K beragama Islam;Bahwa isteri (janda) dan anakanak Almarhum M.

  Harta dengan Akta Jual Beli Nomor 1.084/2013, ditetapkan atas namaMarwati binti Abdul Hamid (Pemohon 1) dan Munawira Agustia binti M.Daud K;5.7. Harta dengan Akta Jual Beli Nomor 47/2006, ditetapkan atas namaZul Kaidar bin M. Daud K (Pemohon II) dan Safroni bin M.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Munawira binti H. Kinuddin) dan Tergugat (Yuhar R bin A. Abdul Rahman) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 2002, menikah di Jalan Pongtiku 1 Nomor 24, Kelurahan Tallo, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Yuhar R bin A.

  Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Munawira binti H. Kinuddin);

• Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat melalui DIPA Pengadilan Agama Pangkajene tahun 2023;

• ribu Rupiah) per hari, terhitung putusan pengadilanberkekuatan hukum tetap; Bahwa Tergugat atas PHK yang dilakukannya kepada Penggugat seharusnyamembayar uang pengakhiran kerja dengan perhitungan sebagai berikut :1 Saudara Susantoa Pesangon: (10 x 2 bulan) x Rp. 2.450.000, = Rp. 49.000.000,b Ganti Kerugian : 15% x Rp. 49.000.000, =Rp. 7.350.000,c Hakcuti: 12 hari x Rp. 98.000, =Rp. 1.176.000,Jumlah = Rp. 57,526,000,Terbilang : Lima Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah2 Saudara Munawira

  tentang pemutusan hubungan kerja tidak sahmenurut hukum, 4 Menghukum Tergugat untuk membayar uang pengakhiran kerja dan hakhaklainnya secara tunai kepada para Penggugat dengan perhitungan : Uang Pengakhiran Kerja :1 Saudara Susantoa Pesangon: (10x 2 bulan) x Rp. 2.450.000, = Rp. 49.000.000,b Ganti Kerugian : 5% x Rp. 49.000.000, =Rp. 7.350.000,c Hak cuti 12 hari x Rp. 98.000, =Rp. 1.176.000,Jumlah = Rp. 57,526,000,Terbilang : Lima Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah2 Saudara Munawira

  danbertentangan dengan hukum, akan tetapi para penggugat menerima pemutusan hubungankerja tersebut, maka tuntutan para penggugat dalam petitum gugatan angka (2), (3) dan (4)haruslah dikabulkan, dan untuk perhitungan angka (3) adalah sebagai berikut;1 SUSANTOa Pesangon:(3 x 2 bulan) x Rp. 2.450.000, = Rp. 14.700.000,b Ganti Kerugian :15% x Rp. 14.700.000, =Rp. 2.205.000,c Hak cuti12 hari x Rp. 98.000, = Rp. 1.176.000.Jumlah = Rp. 18.081.000,Terbilang : delapan belas juta delapan puluh satu ribu rupiah2 MUNAWIRa

  Menghukum tergugat untuk membayar uang pesangon, uang pengakhiran hubungankerja dan uang penggantian hak sebagai berikut:1 SUSANTOa Pesangon :(3 x 2 bulan) x Rp. 2.450.000, = Rp. 14.700.000,b Ganti Kerugian :15% x Rp. 14.700.000, =Rp. 2.205.000,c Hak cuti12 hari x Rp. 98.000, = Rp. 1.176.000.Jumlah = Rp. 18.081.000,Terbilang : delapan belas juta delapan puluh satu ribu rupiah1 MUNAWIRa Pesangon:(3 x 2 bulan) x Rp. 2.165.400, = Rp. 12.992.400,b Ganti Kerugian :23 15% x Rp. 12.992.400, =Rp. 1.948.860

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suleman bin Mahoddin) kepada Penggugat (Munawira Amran binti Muharram);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

• Hamid terhadap Penggugat Munawira binti Buang;

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);

• Bahwa setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat terushidup bergaul sebagaimana layaknya suami isteri sehingga telahmempunyai dua orang anak perempuan bernama Ayla Azzura bintiTergugat, umur 14 tahun, dan Syifaul Munawira bin Tergugat, umur 06tahun, anakanak tersebut tetap dalam asuhan Penggugat.3.

  yang padaPokoknya Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya dengan beberapapenjelasan sebagai berikut; Bahwa penyebab ribut karena Tergugat pernah menderita penyakitkusta dengan ini Penggugat nyatakan dicabut dan lainnya sudahcukup;Bahwa, atas gugatan Penggugat beserta dalildalilnya tersebut Tergugatmemberikan jawaban secara lisan pada hari sidang yang sama, dan telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Benar; Benar, anak kami tersebut masingmasing bernama Ayla Azzura umur 14tahun, dan Syifaul Munawira

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon (Munawira alias Munawirah Binti Abdul Rasyid) yang bernama Dirna Nur Magfira Nanda binti Ruslan (alm) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Andre Januardan bin Agus Tri Handoko);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah