Menyatakan Terdakwa MUNDJARI SENET Bin SENET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Nakhoda Yang Melayarkan Kapalnya Sedangkan Yang Bersangkutan Mengetahui bahwa Kapal tersebut Tidak Laik Laut; ------------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan;

MUNDJARI SENET Bin SENET

Tbk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama :Lengkap MUNDJARI SENET Bin SENET. = Tempat lahirSDIINQEUOI hy, aa ann a Tgl.lahUmur/ :74 Tahun/15 Nopember 1940.

Menyatakan Terdakwa MUNDJARI SENET Bin SENET secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PELAYARAN yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 302 ayat (1) jo. Pasal 117 ayat (2) hurufc UU RI Nomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran sebagaimana diuraikan dalamdakwaan;2.

SENET yang dikeluarkan oleh Kepala SubDirektorat Kepelautan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut tanggal 16 JuliDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Terdakwa MUNDJARI SENETBin SENET.Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor: 3/Pid.Sus/2015/PN.Tbk.4.

Menyatakan Terdakwa MUNDJARI SENET Bin SENET telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Nakhoda YangMelayarkan Kapalnya Sedangkan Yang Bersangkutan Mengetahui bahwaKapal tersebut Tidak Laik Laut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana Penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni melaluiTerdakwa MUNDJARI SENET Bin SENET. e 1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Nautika Tingkat V dengan No.Cert: 6200391906N50209 atas nama MUNDJARI SENET yang dikeluarkan oleh Kepala SubDirektorat Kepelautan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut tanggal 16 JuliDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaituTerdakwa MUNDJARISENET Bin SENET. 200 05.

MENGADILI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nanda Adytia Pradana Nur Ibrahim bin Muntasor, untuk menikah dengan calon istrinya bernama Devina Pramesswari binti Mundjari;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak lakilakinya ( NandaAdytia Pradana Nur Ibrahim bin Muntasor ) dengan seorang perempuanbernama Devina Prameswari binti Mundjari, tempat tanggal lahirPurbalingga 14 April 2000, umur 17 tahun 11 bulan, beragama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Belum Bekerja, alamat di RT.001/ RW.002,Desa Kembangan, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga;3.

Bahwa anak lakilaki Pemohon ( Nanda Adytia Pradana Nur Ibrahim binMuntasor ) tersebut telah menjalin hubungan cinta ( berpacaran ) denganseorang perempuan bernama Devina Prameswari binti Mundjari, sejak awalbulan Januari 2017;5.

Bahwa mengingat hubungan cinta antara anak lakilaki Pemohon (Nanda Adytia Pradana Nur Ibrahim bin Muntasor) dengan DevinaPrameswari binti Mundjari sudah sangat erat dan telah hamil ( vide : suratketerangan dari Dokter RSKBD Panti Nugroho nomor: 85.4/ 754/ IIl/ 2018tanggal 21 Maret 2018 ) Devina Prameswari binti Mundjari telah positif hamil17,6 minggu ( tujuh belas minggu enam hari ), maka Pemohon sangatkhawatir anak tersebut akan mengulangi perbuatan yang melanggar hukumSyara dan ataupun hukum Negara

Bahwa anak lakilaki Pemohon ( Nanda Adytia Pradana Nur Ibrahim binMuntasor ), sudah siap untuk menjadi seorang suami dan atau kepalakeluarga dari Devina Prameswari binti Mundjari, serta telah mempunyaipekerjaan sebagai Buruh ( Tukang Las) dengan penghasilan setiap bulannyalebih kurang Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah );Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purbalingga segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang

No. 039/Pdt.P/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan QaidahFighiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbuny/i:WdLaooJl ub ws prao xleoIl s 5Artinya : Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Majelisberpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon (Nanda Adytia Pradana NurIbrahim) dengan calon istrinya (Devina Prameswari Binti Mundjari) telahmendesak untuk segera

Purbalingga atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Purbalingga,YANG MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MATI, yaitu korban seorang lakilaki yangbernama MUNDJARI Umur 85 Tahun tempat tinggal Desa PanicanRt. 19 / Rw.07 Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga, Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :halaman 3 dari 23 halamanPutusan

kendarai tersebut menabrak korban MUNDJARI yang saatitu sudah berada pada posisi di tengah atau di Als badan jalan;Bahwa akibat kecelakaan lalu litas tersebut maka Korban MUNDJARImengalami luka dan kemudian meninggal dunia sebagaimana SuratVisum Et Repertum Nomor 0014/RM.Vs/V/ 2015 tertanggal 20 Mei2.015 yang ditandatangani oleh dr.

Bambang santosa, MKes selakudokter pada Rumah Sakit Emanuel Purwareja klampok, menyatakanbahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 di Rumah Sakit EmanuelPurwareja Klampok telah memeriksa orang dengan identitas sebagaiberkut :NamaUmurJenis KelamPekerjaanAlamat: MUNDJARI;: 85 tahun.: Lakilaki.: Desa Panican Rt 19/ 07 Kec. Kemangkon Kab.Purbalingga.Hasil Pemeriksaan adalah sebagai berikut :Pemeriksaan umumBadanAnggota gerak atasAnggota gerak bawahKesimpulan: Sadar, Kondisi lemas, kesakitan perut.

Mundjari yang akhirnya meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengetahui saat kecelakaan lalu lintas tersebut,saat itu saksi sedang berada di rumahnya mendengar suaraKrayak didepan rumah saksi, kKemudian saksi dan anak saksi yangbernama Sulistiyorini keluar rumah dan melihat korban Mundjaritergeletak di badan jalan raya;Bahwa yang saksi lakukan setelah melihat korban sdr.

Mundjari yang sedangmenyeberang jalan dari arah timur kebarat;Bahwa di TKP kecelakaan lalu lintas tersebut saksi melihat goresanbenda tumpul berada ditengah/as jalan raya dan pecahan kacaterdapat disebelah timur serta titik tabrak kecelakaan lalu lintasberada di tengah/dias jalan raya;Bahwa kesimpulan yang didapat setelah saksi oleh TKP kecelakaanlalu lintas, sdri Mundjari jatuh ditengah/as jalan raya sebelah timur(kanan) sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa;Bahwa sebelum mengalami kecelakaan

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Yanuar Primhadi Bin Muhadi, Terdakwa II Dulani Bin Candra, dan Terdakwa III Muhadi Bin Mundjari (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun;
3. Menetapkan

Terdakwa:
1.YANUAR PRIMAHADI Bin MUHADI
2.DULANI Bin CANDRA
3.MUHADI Bin MUNDJARI Alm

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhajir bin Abdul Djabar) terhadap Penggugat (Eli Laila Rahmadhani binti Mundjari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

selanjutnya disebutSCDAQAI ....... eee eee cece eect eeeee ees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 April 2013 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawahRegister Nomor : 1395/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut :1,Bahwa Orang Tua Pemohon MUNDJARI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hartotok bin Mundjari al.

Sertifikat Hak Milik atas Nama Mundjari alamat Desa Gunung, Simo,Boyolali;Bahwa dua (2) sertifikat tersebut mohon untuk segera dikembalikankepada pemiliknya;7.

Suyatnohadi Suyatno alamatDukuh Gobayan RT. 01 RW. 11, Makamhaji, (Sertifikat Wakaf untuktempat ibadah);2) Sertifikat Hak Milik atas Nama Mundjari alamat Desa Gunung, Simo,Boyolali;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 126/01/XI/2018 tanggal 01 November 2018 biodata Pemohon yang semula tertulis SUPINAH binti KASAN MUNDJARI tempat tanggal lahir Gayam 21 tahun, dirubah menjadi SUPINAH binti MUNJARI tempat tanggal lahir Trenggalek 25-04-1945;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JEFRI ARDI bin SAMAN (ALM)) terhadap Penggugat (INA CATUR WULAN binti MUNDJARI);
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (GIYONO bin PARWADI) terhadap Penggugat (SRIANAH binti MUNDJARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nanda Adytia Pradana Nur Ibrahim bin Muntasor) terhadap Penggugat (Devina Prameswari binti Mundjari)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Hardjito bin Mundjari

Sertifikat Hak Milik atas Nama Mundjari alamat Ds.

Sertifikat Hak Milik atas Nama Mundjari alamat Ds. Gunung, Simo,Boyolali;5.

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GanjarWahyuPramudibin Mundjari