Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-04-2022 — Upload : 09-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 943 K/Pdt/2022
Tanggal 27 April 2022 — MUNERAH, dkk vs SNEP, dkk
15746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUNERAH, dkk vs SNEP, dkk
Register : 11-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 275/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 10 Juni 2015 — MUNERAH bin MURDAN - PEMOHON I 2. RAHUNI binti MAHURI - PEMOHON II
164
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUNERAH bin MURDAN) dengan Pemohon II (RAHUNI binti MAHURI) yang dilaksanakan pada 12 Mei 2012 di Di Dusun Gontoran Lauk, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.246.000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)
    MUNERAH bin MURDAN - PEMOHON I2. RAHUNI binti MAHURI - PEMOHON II
    PENETAPANNomor 0275/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 MUNERAH bin MURDAN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Gontoran Lauk Desa Gontoran Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MUNERAH bin MURDAN) denganPemohon II (RAHUNI binti MAHURI) yang dilaksanakan pada 12 Mei 2012 di DiDusun Gontoran Lauk, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUNERAH bin MURDAN)dengan Pemohon II (RAHUNI bintt MAHURI) yang dilaksanakan pada 12 Mei2012 di Di Dusun Gontoran Lauk, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat3.
Register : 13-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 44/Pid.B/2021/PN Sel
Tanggal 6 Mei 2021 — DEDI Bin AMAQ MUNERAH
6413
  • Dedi Bin Amaq Munerah tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 4(empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananan;
  • Memerintahkan
    DEDI Bin AMAQ MUNERAH
    Dedi Bin Amaq Munerah ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2021 sampai dengan tanggal 21 Februari2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari2021 sampai dengan tanggal 2 April 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2021 sampai dengan tanggal 20 April2021;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 April 2021 sampai dengantanggal 12 Mei 2021;5.
    DEDI Bin AMAQ MUNERAH bersamasamadengan Sdr.ROMI (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorsuzuki satria FU warna hitam dengan nomor polisi DR 3253 BY yangdipinjam dari saksi KADIRMAN ALS.BUDI Bin SEPURAH dengan tujuanhendak mencari mangsa dengan posisi terdakwa DEDI KURNIAALS.
    DEDIHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN SelBin AMAQ MUNERAH yang mengendarai sepeda motor dan Sdr.ROMI(DPO) yang dibonceng;Bahwa selanjutnya ketika melintas di jalan Dusun Ekas Desa Ekas BuanaKecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur , melihat saksi MARUSIAls.USI Bin JAMAL dan saksi HARNIWATI Als.ARNI Bin AMAQ AHYARsedang duduk berdua, dan seketika itu melihat saksi MARUSI Als.USI BinJAMAL membawa 1 (Satu) buah HP Merk OPPO A5S warna biru yangditaruh disaku celana sebelah kanan dengan
    Dedi Bin Amaq Munerah tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun 4(empat) bulan;3.
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saharuddin bin Amaq Saharuddin) dengan Pemohon II (Munsu Lastri binti Amaq Munerah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1998 Dusun Serangin Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon;<
    PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Saharuddin Bin Amaq Saharuddin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunSerangin, Desa Sukaraja Kecamatan Jerowaru KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon I.danMunsu Lastri binti Amaq Munerah
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq saharudin)dan ( Ani dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Amaq munerah)dan ( Teje);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Saharuddin Bin AmaqSaharuddin dengan Pemohon II Munsu Lastri binti Amaq Munerah yangdilaksanakan pada tanggal 12 april 1998 di Dusun Serangin, DesaSukaraja Kec. Jerowaru Kab. Lombok Timur;3.
    Pdt.P/2019/PA.Selpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12April 1998 di Dusun Serangin Desa Sukaraja Kecamatan JerowaruKabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amag Munerah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saharuddin bin AmaqSaharuddin) dengan Pemohon II (Munsu Lastri binti Amaq Munerah) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 1998 Dusun Serangin Desa Sukaraja,Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Para Pemohon;4.
Register : 21-08-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SELONG Nomor 71/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 5 Februari 2015 — - DEMAH, DKK MELAWAN - HAJI MAKBUL FARIDA
3724
  • Orong Bumbang Subak Sukadana (tanah obyeksengketa ) antara Amaq Adam Montong Betok dengan Amag Munerah(ayah Tergugat Haji Farida) dengan harga Rp. 450.000, secara sah danterang berdasar akta perdamaian tsb. diatas diahadapan KeliangSukadana Utara Mamiq Mastur, Pekasih Subak Sukadana Amagq Dijah,Keliang Montong Betok Haji Lukman dan Kepala Desa Sukadana LaluDjafar dengan persetujuan anak anak kandung dari penjual Amaq Adamtsb.3.
    Bahwa setelah adanya jual beli tsb. kemuadian dari Pipil atas namaAmagq Adam No. 465 telah dirubah menjadi No. 486 Persil 13 Klas 1 luastetap 0,670 Ha. keatas nama pembeli Amaq Munerah sebagaimanaSurat Ketetapan Juran Pembangunan Daerah tanggal 15 Desember1975 yang di tanda tangani Kepala Kantor IPEDA Wilayah BagianPengenaan Mataram tertanda Kartosoemarto ;4.
    (orang tua Tergugat);e bahwa Tergugat adalah merupakan anak Amag Munerah ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari dalildalil gugatan Para Penggugatdan dalildalil sangkalan Tergugat, maka dapat disimpulkan bahwa yangmenjadi persengketaan antara kedua belah pihak adalah mengenai ;1.
    Persil 13 seluas 67 Are kepada orang yangbernama Amagq Munerah, bukti ini didukung pula oleh bukti T7 dan T8 danketerangan saksisaksi yang diajukan Tergugat yang menerangkan bahwaAmaq munerah memperoleh tanah sengketa karena membeli dari Amaq Adamsehingga diperoleh fakta hukum bahwa Amaq Munerah telah membeli tanahyang sekarang menjadi tanah sengketa dari Amag Adam ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai bukti T1, bukti tersebutmenunjukkan asal perolehn Amaq Adam atas tanah yang dijual kepada AmaqMunerah
    dan Amaq Munerah memperoleh tanah sengketa atasHalaman 21 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Pdt.G/2014/PN.Seldasar jual beli dengan Amaq Adam dan jual beli tersebut dilakukan oleh AmaqAdam tanpa sepengetahuan Para Penggugat selaku ahli waris AmaqgMinggarte;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah jual beli antara Amaq Adam denganAmagq Munerah yang dijadikan dasar peroleh Tergugat atas tanah sengketaadalah sah , maka Majelis Hakim
Register : 17-11-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4024
  • MUNERAH Binti AMAQ MUNERAH, Agama Islam,bertempat tinggal di Dasan Poto, Desa Rarang Tengah,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.7. MAHDAM Bin AMAQ MUNERAH, Agama Islam,Bahwa Turut Tergugat 7 berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.20/SKPDT/AHZF/II/2017, Tanggal 13 Februrai 2017 dan telah diregister diKepaniteraan Pengadilan Agama Selong dengan No. W22A4/55/SK/HK.05/II/2017, Tanggal 14022017, telah menyerahkan KuasaHukumnya kepada :1. HENOK ZULKARNAIN, SH;2.
    SITTAH Binti AMAQ MUNERAH, Agama Islam,9. SAHDI Bin AMAQ MUNERAH, Agama Islam,10. IJAH Binti AMAQ MUNERAH, Agama Islam,11. AMAT Bin AMAQ MUNERAH, Agama Islam,12. ILOK Binti AMAQ MUNERAH, Agama Islam,Nomor 7 sampai 12 samasama bertempat tinggal diBuyut, Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur.13. H. SELIM Bin H. SENUN, Umur 80 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Seganteng,Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur.14.
    AMAQ SAKMAH (TurutTergugat 1);14KEDUA, dengan seorang perempuan bernama INAQ LIMAH dantelah meninggal dunia pada tahun 1967 dengan meninggalkan 3(Tiga) orang anak yaitu masingmasing bernama:1.3.2.INAQ MUNERAH Binti Alm. AMAQ SAKMAH; telahmeninggal dunia pada tahun 2009, meninggalkan seorangsuami bernama AMAQ MUNERAH dan meninggalkan 7 (Tujuh)orang anak yaitu masingmasing bernama:1.3.2.1. MUNERAH Binti AMAQ MUNERAH(TurutTergugat 6);1.3.2.2. ILOK Binti AMAQ MUNERAHTergugat 12);(Turut1.3.2.3.
    MAHDAM Bin AMAQ MUNERAH (TurutTergugat 7);1.3.2.4. SITTAH Binti AMAQ MUNERAH (TurutTergugat 8);1.3.2.5. SAHDI Bin AMAQ MUNERAH(TurutTergugat 9);1.3.2.6. IJAH = Binti AMAQ MUNERAHTergugat 10); dan(Turut1.3.2.7. AMAT Alias MUHAMMAD Bin AMAQMUNERAH (Turut Tergugat 11).1.3.3. INAQ JUAR Binti Alm. AMAQ SAKMAH (Turut Tergugat3); dan1.3.4. SAPOAN Bin Alm.
Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/Ag/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — INAQ WAHAB binti AMAQ RINASIH alias H. WALID VS 1. INAQ DELAH binti AMAQ RINASIH alias H. WALID, DKK
3618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , bertempat tinggal di Buyut, Desa RarangTengah, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;MUNERAH binti AMAQ MUNERAH, bertempat tinggal di DasanPoto, Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur;MAHDAM bin AMAQ MUNERAH;SITTAH binti AMAQ MUNERAH;SAHDI bin AMAQ MUNERAH;IJAH binti AMAQ MUNERAH, Nomor 8 sampai denganNomor 11 bertempat tinggal di Buyut, Desa Rarang Tengah,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;AMAT bin AMAQ MUNERAH, bertempat tinggal di Buyut, DesaRarang Tengah, Kecamatan
    Terara, Kabupaten Lombok Timur,karena masih di bawah umur dan tidak cakap bertindak hukum,diwakili oleh kakak kandungnya, turut Tergugat VIII;ILOK binti AMAQ MUNERAH, bertempat tinggal di Buyut, DesaRarang Tengah, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;H.
    Walid telah meninggaldunia pada tahun 1967 (terlebin dahulu meninggal dunia dari pewaris) dansemasa hidupnya menikah sebanyak 3 (tiga) kali:5.1.52.5.3.Pertama, dengan seorang perempuan bernama Inaq Sakmah (ceraihidup) dengan meninggalkan 1 (satu) orang anak sebagai ahliwarisnya, yaitu Inaq Mahram binti Amaq Sakmah (turut Tergugat Il);Kedua, dengan seorang perempuan bernama Inaq Limah dan telahmeninggal dunia pula pada tahun 1967 dengan meninggalkan 3 (tiga)orang anak keturunan, yaitu Inaq Munerah
    Bahwa Inaq Munerah binti Amaq Sakmah telah meninggal duniapada tahun 2009 dan semasa hidupnya menikah dengan AmaqMunerah (cerai mati) dan dikaruniai keturunan sebanyak7 (tujuh) orang ahli waris, yakni:5.2.1.1. Amagq Munerah (suami) turut Tergugat VI;5.2.1.2. Munerah binti Amagq Munerah turut Tergugat VII;5.2.1.3. lok binti Amaq Munerah turut Tergugat XIll;5.2.1.4. Mahdam bin Amag Munerah turut Tergugat VIII;5.2.1.5. Sittah binti Amagq Munerah turut Tergugat IX;5.2.1.6.
    Sahdi bin Amag Munerah turut Tergugat X;5.2.1.7. jah binti Amaq Munerah turut Tergugat XI;5.2.1.8. Amat bin Amag Munerah turut Tergugat XII;5.2.2. Inaq Juar binti Amaq Sakmah turut Tergugat III;5.2.3. Sapoan bin Amaq Sakmah turut Tergugat V;Ketiga, dengan seorang perempuan bernama Inaq Irman dan telahmeninggal dunia pula pada tahun 2007 dengan meninggalkan 2 (dua)orang anak keturunan, yaitu:5.3.1. Irma binti Amaq Sakmah turut Tergugat IV;5.3.2. Irme binti Amagq Sakmah turut Tergugat V;6.
Register : 13-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 17/Pdt.G/2015/PTA.Mtr
Tanggal 25 Maret 2015 — INAQ WAHAB binti AMAQ RINASIH alias H. WALID X INAQ DELAH binti AMAQ RINASIH alias H. WALID. dkk
4621
  • AMAQ MUNERAH, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Buyut Desa Rarang Tengah Kecamatan TeraraKabupaten Lombok Timur;7. MUNERAH binti AMAQ MUNERAH, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dasan Poto DesaRarang Tengah Kecamatan Terara Kabupaten LombokTimur;8. MAHDAM bin AMAQ MUNERAH, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh besi rongsokan, semula bertempat tinggal di BuyutDesa Rarang Tengah Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur;9.
    SITTAH binti AMAQ MUNERAH, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Buyut Desa Rarang TengahKecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur;10.SAHDI bin AMAQ MUNERAH, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Bekerja besi rongsokan, bertempat tinggal di Buyut DesaRarang Tengah Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur;11.IJAH binti AMAQ MUNERAH, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Buyut Desa Rarang TengahKecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur;12.AMAT bin
    AMAQ MUNERAH, umur 15 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Buyut Desa Rarang TengahKecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur, karena yangbersangkutan masih di bawah umur dan tidak cakap bertindak hukummaka untuk kepentingan hukumnya di wakili oleh kakak kandungnyayaitu Turut Tergugat 8;Hal. 9 dari 16 hal.
    No. : 0017/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.1013.ILOK binti AMAQ MUNERAH, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Buyut Desa Rarang TengahKecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur;14.H. SELIM bin H. SENUN, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Seganteng Desa Rarang TengahKecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur;15.SAHNUN alias INAQ UDIN binti H.
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Zaenal bin Amaq Munerah
      2.Inaq Hamdi binti Amaq Mar)
      dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal ........................di ....(ambil dari permohonan).
    PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sdl yoo sJl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Zaenal bin Amaq Munerah, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Suradadi,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon I;DanInaq Hamdi binti Amag Mar, umur 49 tahun
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Munerahdan Inaq Munerah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AmaqMar dan Inag Mar);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;.
    03 Februari 2018 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/ 695/HK.05/ II/2018, tanggal 26 Februari 2018 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Zaenal bin Amag Munerah
    Rahman bin Munerah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Suradadi, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 4 Penetapan Nomor 0130/Padt.P/2018/PA.SelBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri;Bahwa Saksi adalah adik Pemohon I;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31Agustus
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zaenal bin Amaq Munerah)dengan Pemohon II (Inaq Hamdi binti Amaq Mar) yang dilaksanakan padatanggal 31 Agustus 1992 di Otak Desa, Desa Suradadi, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Putus : 01-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 PK/Pdt/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — HAJI MAKBUL FARIDA VS DEMAH, DKK
2319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 650 PK/Pdt/2017yang bernama Amaq Adam (+)/telah meninggal dunia untuk sekedarmengawasi sambil mengerjakan tanah sengketa sebagai Penggarap saja,dan disaat dikerjakan/digarap oleh Amaq Adam (+) tanah sengketa dikuasaidan dikerjakan oleh Amaq Munerah (+) tanpa dasar dan alasan yang tidakjelas, lalu setelah meninggal Amaq Munerah, tanah sengketa dikuasai olehanaknya, yaitu Haji Makbul Farida (Tergugat) hingga sekarang ini tanpadasar hukum yang tidak jelas/pasti;4.
    PengadilanTinggi Mataram dan Pengadilan Negeri Selong) telah melakukan kekhilafanatau kekeliruan yang nyata, karena obyek sengketa adalah hak milik AmaqAdam yang diperoleh melalui bagi waris atas peninggalan Amaq Minggarte(T1), maka jual beli obyek sengketa antara Amaq Adam dengan AmaqMunerah sesuai dengan alat bukti surat yang diberi tanda T2 danketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat sekarang PemohonPeninjauan Kembali adalah sah dan sesuai dengan hukum, sehinggapenguasaan obyek sengketa oleh Amaq Munerah
    adalah berdasarkan alashak yang sah dan setelan Amaq Munerah meninggal dunia, makapenguasaan tanah sengketa oleh Tergugat sekarang Pemohon PeninjauanKembali selaku anak dari Amaq Munerah juga berdasarkan alas hak yangsah, sehingga penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat sekarangPemohon Peninjauan Kembali selaku anak dari Amag Munerah adalah sahdan sesuai dengan hukum (recht matige);Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan permohonan peninjauankembali tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan
Register : 23-03-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
1.MUNERAH
2.MUNERIM
3.IRNE
4.SAPRAH
5.SAHRAM
Tergugat:
1.SNEP
2.MUSNIM
3.RANEP alias INAQ SAIFUDIN
4.RANIP
5.SARI
6.NURFAIZAH
7.H HASAN BASRI
5524
  • Penggugat:
    1.MUNERAH
    2.MUNERIM
    3.IRNE
    4.SAPRAH
    5.SAHRAM
    Tergugat:
    1.SNEP
    2.MUSNIM
    3.RANEP alias INAQ SAIFUDIN
    4.RANIP
    5.SARI
    6.NURFAIZAH
    7.H HASAN BASRI
    MUNERAH, Lakilaki, umur + 80 tahun, pekerjaan tani, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Manges Desa Selebung Rembiga,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, disebutsebagai Penggugat 1.2.
    Senep diberikan ke anaknya yang bernama Munerah( Penggugat 1 ) untuk di kuasai, dikerjakan, mengolah serta mengambilhasilhasil dari tanah sengketa 1 dan tanah sengketa 2 tersebut diatas.. Bahwa kedua obyek sengketa angka 1 a dan b ( tanah sengketa 1 dantanah sengketa 2) tersebut diatas berasal dari tanah sawah milik dan atasnama A. SENEP alias Syarif yang luas keseluruhannya + 2.011 Ha (+dua hektar sebelas are )..
    Bahwa tanah sawah tersebut angka 3 seluas + 2.011 Ha diatas awalnyadikuasai dan dikerjakan seluruhnya oleh Penggugat 1 ( Munerah ).. Bahwa pada sekitar tahun 1965 A. Senep alias Syarif ( orang tuaPenggugat 1 dan 2, kakek penggugat 3,4 dan Penggugat 5 )meninggaldunia.. Bahwa AMAQ SNEP ALIAS ANAS sekitar pada tahun 1968 datangmenemui Penggugat 1 agar supaya diberikan mengerjakan tanah sawahkarena tidak ada tempatnya mencari makan..
    Bahwa tanah sawah yang dikuasai oleh Penggugat 1 ( munerah ) saat inisudah dibagi oleh anak dan cucu dari A. SENEP alias Syarif yakni ParaPenggugat.Bahwa pada sekitar tahun 1973 an Penggugat 1 ( Munerah ) merasaheran oleh karena ada orang lain yang menguasai sebagian dari tanahsengketa yaitu tanah sengketa 2 dikerjakan oleh orang lain yang bernamaAmagq Marisah alias H.
    Bahwa tidak benar kalau obyek sengketa berasal dari Amaq Senep AliasSarip yang benar adalah berasal dari Amaq Senep Alias Anas yangdiwariskan kepada Para Tergugat dan Amaq Senep Alias Anas dapatwarisan dari ayahnya bernama Amaq Umar yaitu kakek / buyut dari ParaPenggugat dan Para Tergugat dan tidak benar kalau Munerah (P1) telahmenguasai dan mengambil hasil dari sebelumnya karena tanah tersebutdikuasai sejak Amag Senep Alias Anas atau sebelum Munerah lahir..
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 89/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MUNERAH
2.MUNERIM
3.IRNE
4.SAPRAH
5.SAHRAM
Tergugat:
1.SNEP
2.MUSNIM
3.RANEP Alias INAQ SAIFUDIN
4.RANIP
5.SARI
6.NURFAIZAH
7.H HASAN BASRI
8.INAQ SALAM Alias INAQ SALAMUDIN
9.AMAQ GAAS
10.AZHAR
11.AMAQ NASIR
12.NASIR
7223
  • Penggugat:
    1.MUNERAH
    2.MUNERIM
    3.IRNE
    4.SAPRAH
    5.SAHRAM
    Tergugat:
    1.SNEP
    2.MUSNIM
    3.RANEP Alias INAQ SAIFUDIN
    4.RANIP
    5.SARI
    6.NURFAIZAH
    7.H HASAN BASRI
    8.INAQ SALAM Alias INAQ SALAMUDIN
    9.AMAQ GAAS
    10.AZHAR
    11.AMAQ NASIR
    12.NASIR
    Senep diberikan ke anaknya yangbernama Munerah (Penggugat 1) untuk dikuasai, dikerjakan, mengolaserta mengambil hasilhasil dari tanah sengeta 1 dan tanah sengketa 2tersebut diatas.Halaman 4 Penetapan Nomor 89/Pat.G /2020/PN Pya10.11.12.13.Bahwa kedua obyek sengketa angka 1 a dan b (Tanah sengketa 1 dantanah sengketa 2) tersebut diatas berasal dari tanah sawah milik dan atasnama A.
    Senep alias Syarif meninggal dunia tanah sawah yangmenjadi miliknya seluas + 2.011 Ha (kurang lebih dua hektar sebelas are)dikuasai dan dikerjakan serta diambil hasilhasilnya oleh anaknya yangbernama Munerah ( Penggugat 1 ).Bahwa AMAQ SNEP ALIAS ANAS yaitu orang tua tergugat 1, 2,3,4,5 dan 6sekitar pada tahun 1968 datang menemui Penggugat 1 ( Munerah ) agarSsupaya diberikan mengerjakan tanah sawah karena tidak ada yangdikerjakan dan tidak ada tempat mencari makan.Bahwa setelah Penggugat 1 berpikir
    1,2,3,4,5, dan Tergugat 6)adalah masih ada hubungan keluarga dengan penggugat 1 meskipunkeluarga jauh.Bahwa kemudian oleh Penggugat 1 memberikan tanah sawah sengketaangka 1 bagian a dan b (Atau tanah sengketa 1 dan tanah sengketa 2)tersebut diatas untuk dikerjakan sementara oleh Amaq Snep alias Anas(Orang tua Tergugat 1,2,3,4,5, dan Tergugat 6) sedangkan sisanya seluas+ 1.06 Ha (Kurang lebih satu hektar enam are) masih tetap dikerjakan olehpenggugat 1.Bahwa tanah sawah yang dikuasai oleh Penggugat 1 (Munerah
    SENEP alias Syarif yakni ParaPenggugat bahkan ada sebagiannya telah dialinkan ke pada pihak lain.Bahwa pada sekitar tahun 1973 an Penggugat 1 (Munerah) merasa heranoleh karena ada orang lain yang menguasai sebagian dari tanah sengketayaitu tanah sengketa 2 seluas + 45 are dan dikerjakan oleh orang lain yangbernama Amaq Marisah alias H.
Register : 24-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 319/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohonan I ( Hirman bin Munerah ) dan Pemohon II ( Nurisah binti Pi'in ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1997 di Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,00 ( seratus enam ribu rupiah );
    PENETAPANNomor 319/Pdt.P/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengandalam Majelis Hakim telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah antara :Hirman Bin Munerah, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di jalan Dahlia RT.006 Pengadan Baru,Desa Pengadan Baru, Kaubun
    Bahwa dari sejak menikah, Pemohon Hirman bin Munerah danPemohon II Nurisah Binti Piin tidak bercerai dan serta keduanya tidakpernah murtad;5.
    Bahwa Pemohon Hirman bin Munerah dan Pemohon II Nurisah BintiPiin, Sangat memerlukan isbath Nikah ini untuk membuat Buku Nikah, AktaKelahiran Anak dan kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sangatta segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:;1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon Hirman bin Munerahdan Pemohon II Nurisah Binti Piin yang dilangsungkan di Wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok TengahUtara pada tanggal 15 Oktober 1997 adalah sah;Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan Nomor 319/Pdt.P/2020/PA.Sgta3: Memerintahkan antara Pemohon Hirman bin Munerah danPemohon II Aysah binti Mahnan untuk mencatatkan pernikahan ke KUAsetempat;4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohonan ( Hirman bin Munerah ) danPemohon II ( Nurisah binti Prin ) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 1997 di Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 62 / Pdt / 2015 / PT.Mtr
Tanggal 15 Juni 2015 —  HAJI MAKBUL FARIDA MELAWAN 1. D E M A H , DKK
3519
  • Lag Mustiasih alias Inaq Demah (+) orang tua Para Penggugat,dan disaat dikuasai dan dikerjakan oleh Amag Atih (+) tanah sengketadisuruhlah orang yang bernama Amaq Adam (+)/telah meninggal duniauntuk sekedar mengawasi sambil mengerjakan tanah sengketa sebagaiPenggarap saja, dan disaat dikerjakan / digarap oleh Amagq Adam (+)tanah sengketa dikuasai dan dikerjakan oleh Amaq Munerah (+) tanpadasar dan alasan yang tidak jelas, lalu setelah meninggal Amag Munerah,tanah sengketa dikuasai oleh anaknya yaitu
    antara Amaq Adam Montong Betok dengan Amaq Munerah(ayah Tergugat Haji Farida) dengan harga Rp. 450.000, secara sah danterang berdasar akta perdamaian tsb. diatas diahadapan Keliang Sukadana11 dari 19 halaman Putusan Nomor 62/Pdt/2015/PT.MtrUtara Mamiq Mastur, Pekasih Subak Sukadana Amaq Dijah, KeliangMontong Betok Haji Lukman dan Kepala Desa Sukadana Lalu Djafar denganpersetujuan anak anak kandung dari penjual Amag Adam tsb..
    Bahwa setelah adanya jual beli tsb. kemuadian dari Pipil atas nama AmaqAdam No. 465 telah dirubah menjadi No. 486 Persil 13 Klas 1 luas tetap0,670 Ha. keatas nama pembeli Amaq Munerah sebagaimana SuratKetetapan Juran Pembangunan Daerah tanggal 15 Desember 1975 yang ditanda tangani Kepala Kantor IPEDA Wilayah Bagian Pengenaan Mataramtertanda Kartosoemarto ;.
    Bahwa pada penertiban penetapan wajib pajak yang baru atas tanah obyeksengketa 1 karena Amagq Munerah telah meninggal dunia maka dinaikkanwajib pajak atas tanah sengketa ke atas nama Amaq Ida (Tergugat 1 HajiFarida) SPPT/NOP 52.03.030.006.004 0039.0 tetapi luasnya ternyatadalam SPPT tsb. menjadi 7.400 M2.Bahwa berdasarkan akta perdamaian Pengadilan Negeri Selong maupunsurat jual beli tsb. diatas adalah sudah sah dan benar baik menurut hukumdunia maupun hukum akhirat, yaitu :e Sudah berdasarkan ketentuan
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 346/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Jirah bin Amaq Suninge
      2.Murinah binti Amaq Munerah)
      dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1998, di Dusun Kelotok, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor
    PENETAPANNomor 0346/Pdt.P/2018/PA.Sel.op I oS Ul a UI op ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Jirah bin Amaq Suninge, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Kelotok, RT.O1RW.00, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;Murinah binti Amagq Munerah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jirah bin Amaq Suninge) denganPemohon II (Murinah binti Amaq Munerah) yang dilaksanakan pada tanggal11 November 1998 di Dusun Kelotok, RT.01 RW.00, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;Him 2 Penetapan Nomor 0346/Padt.P/2018/PA.Sel3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jirah bin Amaq Suninge)dengan Pemohon II (Murinah binti Amaq Munerah Senan) yang dilaksanakanpada tanggal 11 November 1998 di Kelotok, RT. 01, RW. 00, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 941/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumawal bin Diah) dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Amaq Munerah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1986 di Dusun Olor Agung, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  • SALINAN PENETAPANNomor 941/Pdt.P/2020/PA.PraPENCE 2ESPNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jumawal bin Diah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Olor Agung, Desa Labulia, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Siti Aisah binti Amaq Munerah, umur 54 tahun, agama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumawal bin Diah) dan Pemohon Il (Siti Aisah binti Amaq Munerah) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1986 di di Dusun Olor Agung, DesaLabulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202025608650002 atas nama Siti Aisah binti Amaq Munerah (Pemohon Il)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 28Juni 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :Hal 3 dari 11 halaman1.
Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2449 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — HAJI MAKBUL FARIDA ; DEMAH, DKK
4015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • masih hidupnya juga telah dikuasai dan dikerjakan oleh saudarakandungnya, yaitu Amag Atih (+) dan menjadi bagian anak/cucunya, yaituLaq Mustiasih alias Inaq Demah (+) orang tua Para Penggugat, dan disaatdikuasai dan dikerjakan oleh Amag Atih (+) tanah sengketa disuruhlah orangyang bernama Amaq Adam (+)/telah meninggal dunia untuk sekedarmengawasi sambil mengerjakan tanah sengketa sebagai Penggarap saja,dan disaat dikerjakan/digarap oleh Amagq Adam (+) tanah sengketa dikuasaidan dikerjakan oleh Amaq Munerah
    Nomor 2449 K/Pdt/2015jelas, lalu setelah meninggal Amaq Munerah, tanah sengketa dikuasai olehanaknya, yaitu Haji Makbul Farida (Tergugat) hingga sekarang ini tanpadasar hukum yang tidak jelas/pasti;4.
    Surat gugatan ParaPenggugat tertanggal 11 Agustus 2014, Register Nomor 71/Pdt.G/2014/PN Sel, yang pada pokoknya menyatakan tanah sengketa hakmilik Amaq Minggarta (+) yang dikerjakan oleh saudara kandungnyabernama Amaq Atih (+) kakek Para Penggugat dan kemudian olehAmagq Atih disuruh mengerjakan kepada orang bernama Amaq Adam(+) untuk sekedar mengawasi dan sebagai penggarap tanah sengketatersebut. yang kemudian pada saat digarap oleh Amag Adam ternyatatanah sengketa dikuasai dan dikerjakan oleh Amaq Munerah
    kawin dengan orang luar/keluarga luar lingkunganmereka bernama Amag Atih/kakek para Penggugat sekarang);Jadi Amagq Atih tidak ada hubungan saudara kandung dengan AmaqMinggarta, Amaq Rumawi dan Inaq Atih;Sehingga terbukti berdasarkan hal hak tersebut di atas Amaq Adambukan sebagai Penggarap/penyakap/pengeraksa dari Amaq Atih di atastanah sengketa tersebut. sebagaimana yang didalilkan gugatan Penggugatsekarang;Karena itu sepatutnya benar dan sah penjualan hak bagian perdamaianAmag Adam kepada Amag Munerah
    Nomor 2449 K/Pdt/2015ditujukan terhadap tanah sengketa B dan C serta uang Rp1.500,00(dengan nilai uang sebagaimana diserahkan Amaq Adam tersebut.tahun 1967 tersebut. yang apabila diperhitungkan dengan nilai uangsekarang adalah mencapai Rp150.000.000,00 bukan menggugatkepada bagian Amaq Adam yang telah sah dikuasai berdasarkanhukum dan alas hak yang sah oleh Amag Munerah/Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan kasasi tersebut tidak dapat
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;HIm 3 Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.SelBahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Maret 1997 di Dusun Sukaraja, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Rafiah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Munirah bin Amag Munerah
    dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Maret 1997 di Dusun Sukaraja, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Rafiah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Munirah bin Amagq Munerah
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Him 3 Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.SelBahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Maret 1997 di Dusun Sukaraja, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Rafiah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Munirah bin Amag Munerah
    dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Maret 1997 di Dusun Sukaraja, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Rafiah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Munirah bin Amag Munerah
Register : 04-05-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0186/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • RIDWAN bin MUNERAH) dengan Termohon (SUSANTI binti NURDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1995 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar ;

    4. Memberi izin kepada Pemohon (M.

    RIDWAN bin MUNERAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSANTI binti NURDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).