Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAFIDZAH MUNFAATI. SSI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DONAL DWI SISWANTO, S.H.

; 4( empat ) Kartu : Kartu Sehat, Kartu Kredit Wom, Kartu Askes dan KartuATM BCA)> nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn nnn nnn nce e enn nnnneeDikembalikan kepada saksi SRI MUNFAATI Binti SUDARSONO;sedangkan :e 1 ( satu ) Sepeda Motor Suzuki Smash warna biru silver No.Pol.K2386 NA tahun 2005 beserta helm putih berkaca4.

dan 4 ( empat ) Kartu :Kartu Sehat, Kartu Kredit Wom, Kartu Askes dan Kartu ATM BCAatas nama saksi Sri Munfaati;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi a decharge, yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

dan 4 ( empat ) Kartu : KartuSehat, Kartu Kredit Wom, Kartu Askes dan Kartu ATM BCA yang diambil olehTerdakwa tersebut adalah seluruhnya adalah milik saksi korban Sri Munfaati, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi; Ad.4.

; 4 (empat ) Kartu : Kartu Sehat, Kartu Kredit Wom, Kartu Askes dan Kartu ATMDiperintahkan untuk dikembalikan kepada saksi SRI MUNFAATI BintiSUDARSONO; sedangkan : 1 ( satu ) Sepeda Motor Suzuki Smash warna biru silver No.Pol.

Kredit Wom, Kartu Askes dan KartuATM BCA atas nama SRI MUNFAATI;Dikembalikan kepada saksi SRI MUNFAATI BintiSUDARSONO;sedangkan ;e 1 ( satu ) Sepeda Motor Suzuki Smash warna biru silver No.Pol.K2386 NA tahun 2005 beserta helm putih berkacaDikembalikan pada terdakwa HERU TARWANTO, SE Bin SUGITO;5.

; 4( empat ) Kartu : Kartu Sehat, Kartu Kredit Wom, Kartu Askes dan KartuATM BCA)> nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn nnn nnn nce e enn nnnneeDikembalikan kepada saksi SRI MUNFAATI Binti SUDARSONO;sedangkan :e 1 ( satu ) Sepeda Motor Suzuki Smash warna biru silver No.Pol.K2386 NA tahun 2005 beserta helm putih berkacahitam ;Dikembalikan kepada terdakwa Heru Tarwanto, SE Bin Sugito;4.

dan 4 ( empat ) Kartu :Kartu Sehat, Kartu Kredit Wom, Kartu Askes dan Kartu ATM BCAatas nama saksi Sri Munfaati;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi a decharge, yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

dan 4 ( empat ) Kartu : KartuSehat, Kartu Kredit Wom, Kartu Askes dan Kartu ATM BCA yang diambil olehTerdakwa tersebut adalah seluruhnya adalah milik saksi korban Sri Munfaati, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi; Ad.4.

; 4 (empat ) Kartu : Kartu Sehat, Kartu Kredit Wom, Kartu Askes dan Kartu ATMBCA; $222 none n neni nnn nnn nn ncnDiperintahkan untuk dikembalikan kepada saksi SRI MUNFAATI BintiSUDARSONO; sedangkan : 1 ( satu ) Sepeda Motor Suzuki Smash warna biru silver No.Pol.

Kredit Wom, Kartu Askes dan KartuATM BCA atas nama SRI MUNFAATI;Dikembalikan kepada saksi SRI MUNFAATI BintiSUDARSONO;sedangkan ;e 1 ( satu ) Sepeda Motor Suzuki Smash warna biru silver No.Pol.K2386 NA tahun 2005 beserta helm putih berkacahitam ;Dikembalikan pada terdakwa HERU TARWANTO, SE Bin SUGITO;5.

Menyatakan bahwa nama ALFINO ARI MUNANSYAH jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 03 Pebruari 2009, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (ARI PRASETYO ANGGORO) dengan MUNFAATI ; -----------------------------3.

tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;halaman Idari 3 halamanBerdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa ALFINO ARI MUNANSYAH jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar padatanggal 03 Pebruari 2009, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (ARIPRASETYO ANGGORO) dengan MUNFAATI

PRASETYO ANGGORO) denganMUNBFAAT I n7 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn rent ene ne nen enn enneneeeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar ALFINO ARI MUNANSYAH jenis kelamin lakilaki, lahir diBlitar pada tanggal 03 Pebruari 2009, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antaraPemohon (ARI PRASETYO ANGGORO) dengan MUNFAATI

Menyatakan bahwa nama ALFINO ARI MUNANSYAH jenis kelamin lakilaki,lahir di Blitar pada tanggal 03 Pebruari 2009, anak kandung ke 1 (satu) dariperkawinan antara Pemohon (ARI PRASETYO ANGGORO) dengan MUNFAATI ;3.

SHM Nomor : 3198, yang terletak di Desa : Pasucen, Kecamatan :Trangkil, Kabupaten Pati, atasnama : Munfaati ( Tergugat 2) luas dalamSHM kurang lebih: 350 m?.

Bahwa gugatan Para Penggugat terhadap Munfaati (Tergugat 2) adalahbersifat error in persona (salah menarik pihak) karena Munfaati(Tergugat 2) dalam perkara ini tidak ada hubungannya dengan tanahobyek sengketa dan Munfaati (Tergugat 2) tidak mempunyai tanah SHMHalaman 11 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN PtiNomor : 3198 atas nama Munfaati (Tergugat 2) yang berasal dari tanahSHM Nomor : 468 atas nama Para Penggugat yang terletak di DesaPasucen Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati.

(Tergugat 2) adalahbersifat error in persona (salah pihak) karena Munfaati (Tergugat 2)dalam perkara ini tidak ada hubungannya dengan tanah obyek sengketadan Munfaati (Tergugat 2) tidak mempunyai tanah SHM Nomor : 3198atas nama Munfaati (Tergugat 2) yang berasal dari tanah SHM Nomor :468 atas nama Para Penggugat yang terletak di Desa PasucenKecamatan Trangkil Kabupaten Pati.

Hak Milik (SHM)atas nama Munfaati (Tergugat 2)..

(Tergugat 2) adalahbersifat error in persona (salah menarik pihak) karena Munfaati (Tergugat2) dalam perkara ini tidak ada hubungannya dengan tanah obyek sengketadan Munfaati (Tergugat 2) tidak mempunyai tanah SHM Nomor : 3198 atasnama Munfaati (Tergugat 2) yang berasal dari tanah SHM Nomor : 468 atasnama Para Penggugat yang terletak di Desa Pasucen Kecamatan TrangkilKabupaten Pati.

Bahwa Pemohon adalah anak yang ke 3 dari pasangan suami istriPAIMAN dan MUNFAATI sebagaimana Kutipan Akta Nikah /Perkawinan Nomor : 671 / 81 / IX / 1975, tertanggal 29SEPTEMBER 1975 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan UngaranKabupaten Semarang ;3. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut sampai sekarang belum 2Kabupaten Semarang di Ungaran sebagaimana Surat KeteranganKelahiran dari Kelurahan Genuk Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang Nomor : 474.1 / 28 / Ill / 1984, tertanggal 21FEBRUARI 2012 ;4.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama MUNFAATI, No: 3322181109112257,diberi tanda P5; 3Bukti Surat P1 s/d P5 tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya, ternyata telah cocok dan sesuai denganaslinya, sehingga sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, di mukapersidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yangmasing masing telah didengar keterangannya di bawah sumpah, saksi manaberikut keterangannya pada pokoknya sebagai

32 ayat (2) Undang Undang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan yang menentukan bahwa Pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu sebagaimana ayat (1) dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri sebagai verifikasi keabsahankelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan para saksi dipersidangan, maka Hakim berpendapat untuk menetapkan bahwa di KabupatenSemarang pada tanggal 10 Maret 1984 telah lahir MOH TAPSORI anak lakilakidari suami istri PAIMANI dan MUNFAATI

dan menerbitkan akta kelahiran; 6Menimbang, bahwa permohonan ini pada dasarnya untuk kepentinganPemohon, maka segala biaya yang timbul daiam perkara ini akan dibebankankepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan :Ketentuan Pasal 32 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan serta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 1984 diTAPSORI dari suami Isteri PAIMAN dan MUNFAATI

Perbuatan tersebutmerekalakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat korbansedang berjalan kaki bersama Saksi Mita Talia dan Saksi Munfaati selepasmereka menonton pertunjukan orkes dangdut Metro di Desa Bantrung, tiba tiba Peter menghampiri korban dari arah belakang kemudian langsung menariktangan dan merangkul tubuh korban.

Saksi Munfaati binti Asibin ;Bahwa saksi melihat kejadian pengeroyokan yang dialami olehsaksi Abdul Malik bin Muhsin ;Atas keterangan saksi saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah memukul saksi Abdul Malik bin Muhsin padahari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekitar jam 22.00 WIB di pinggirjalan Desa Bantrung Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara ;Bahwa waktu itu

sedang ada acara dangdutan kemudian Terdakwamelihat pacar teman Terdakwa yaitu saksi Munfaati binti Asibin bersamasaksi Abdul Malik bin Muhsin ;Bahwa yang memukul pertama kali adalah Peter dan Cecep ;Bahwa awalnya teman saksi yang bernama Rifki pacaran dengansaksi Munfaati binti Asibin namun baru saja putus dan karena alasansolidaritas pertemanan makanya Terdakwa ikut memukul ;Bahwa Terdakwa memukul saksi Abdul Malik bin Muhsin sebanyak 1(Satu) kali mengenai bagian mata ;Bahwa setelah kejadian tersebut

Waktu itu sedang ada acara dangdutan kemudianTerdakwa melihat mantan pacar teman Terdakwa Rifki yang baru putus yaitusaksi Munfaati binti Asibin bersama saksi Abdul Malik bin Muhsin, karenaalasan solidaritas pertemanan Terdakwa ikut memukul saksi Munfaati binti Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Jpa.Asibin, yang memukul pertama kali adalah Peter dan Cecep, masing masing memukul saksi Abdul Malik bin Muhsin di bagian kepala dan wajah.Terdakwa memukul saksi Abdul Malik bin Muhsin sebanyak

Saksi Munfaati binti Asibin dan saksi Mita Talia bintiAhmad Sukri melihat Terdakwa bersama teman temannya memukulsaksi Abdul Malik bin Muhsin ;Menimbang, bahwa dari surat bukti berupa Surat Keterangan HasilPemeriksaan Nomor 440/170/XII/2018 dari Puskesmas KalinyamatanJepara tanggal 12 Desember 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Munfaati binti Masruri, Nomor 6301LT180920190020, tanggal 18 September 2019, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diberi kode P3;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Munfaati binti Masruri, NIK6301016512810002, tanggal 23012013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelaihari, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diberi kode P5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M.

Fotokopi ljazah Pendidikan Kesetaraan Program Paket C Setara SMAatas nama Munfaati binti Masruri Nomor DNPC 0201948, tanggal 2 Mei2020, yang dikeluarkan oleh Kepala SKB/Ketua PKBM Mutiara Ilmu,Kabupaten Tanah Laut, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan diberi kode P7;8. Fotokopi Surat Keterangan atas nama M.

Adapun secara materil isi masingmasing buktitersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon sebagai identitas resmipenduduk yang berlaku di seluruh wilayah Republik Indonesia dan cocokdengan dokumen yang dimiliki Pemohon berupa nama Pemohon Munfaati,tanggal lahir Pemohon 25 Desember 1981, nama ayah Pemohon Masruri,serta nama mantan suami Pemohon M.

Penetapan No.419/Pdt.P/2021/PA.PIhMenimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhal yang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon Munfaati binti Masruri dengan M. Syamsul Kirom benar suamiistri yang sah, telah dinikahkan pada tanggal 11 Maret 2000 di Takisung; Pernikahan Pemohon dengan M.

Masehi bertepatandengan tanggal 4 Dzulkaidah 1434 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILIDALAM EKSEPSI :1 Menolak eksepsi para Penggugat;2 Menolak eksepsi para Tergugat; DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan para Penggugatsebagian; 2 Menetapkan ahli waris dari Karsono bin WagisanAdalahadalah1 Umi Mastufah Binti Karsono (anak perempuan) PenggugatI; 2 Siti Muyassaroh Binti Karsono (anak perempuan) PenggugatII; 3 Mohammad Arifin Andriansyah Bin Karsono (anak lakilaki)Tergugat I;4 Munfaati

Sulhan;sebagai harta bersama Karsono (alm) dengan Munfaati alias4 Menetapkan sebuah bangunan rumah yang berdiri diatas tanahsebagaimana tersebut pada amar angka 3 diatas sebagai harta bersamaKarsono (alm) dengan Munfa ati aliasMenghukum Tergugat IT (Munfa ati alias Muniah) untuk membagi hartabersama sebagaimana tersebut pada amar angka 3 dan 4 diatas, separohuntuk Tergugat II (janda) dan separohnya lagi menjadi harta warisan/Putusan Nomor 012/Pdt.G/2014/PTA.Smglembar 3 dari 9 halamantirkah almarhum

dan berupa separohharga penjualanMenghukum Tergugat I (Mohammad Arifin Andriansyah Bin Karsono)dan Tergugat II (Munfaati alias Muniah) untuk membagi harta warisan/tirkah sebagaimana tersebut pada amar angka 6 diatas (harta warisanalmarhum Karsono bin Wagisan) sesuai hukum Islam dan atau sesuaikesepakatan setelah mengetahui bagian masingmasing menurut hukumMenetapkan bagian masingmasing ahli waris dari almarhum Karsonobin Wagisan sebagaiberikut :1 Umi Mastufah binti Karsono (anak perempuan) Penggugat

Karsono bin Wagisan dan telah di atasnamakan Muhamad Arifin Andriansyah yang asal usulnya membeli sesaat setelahperkawinan antara Karsono bin Wagisan dengan Munfaati/Muniah binti Tarmuji;Menimbang, bahwa para Penggugat dalam petitumnya mohon untuk ditetapkansebagai ahli waris dari Karsono bin Wagisan dengan obyek mal waris berupa harta yangtelah berbentuk sertifikat Hak Milik Nomor 255 Desa Kenanti atas nama MuhammadPutusan Nomor 012/Pdt.G/2014/PTA.Smglembar 7 dari 9 halamanArifin Andriansyah bin

pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar pemohon yang mengajukan penetapan wali untuk anak yangbernama Tio Aditia Wahyu Nugroho ;Bahwa Tio Aditia Wahyu Nugroho lahir di Bogor Jawa Barat pada tanggal :27 Oktober 2000 ;Bahwa Tio Aditia Wahyu Nugroho sekarang sudah tidak sekolah/sudah lulusSMK ;Bahwa pemohon mohon penetapan wali bagi Tio Aditia Wahyu Nugrohoakan digunakan untuk keperluan mendaftarkan TNI AD pada KODAM IVDIPONEGORO ;Bahwa nama orang tua Tio Aditia Wahyu Nugroho adalah : SUROSO danACHTIN MUNFAATI

SUKAMTO ;Bahwa saksi kenal pemohon sebagai sebagai tetangga;Bahwa saksi juga kenal dengan anak yang bernama TIO ADITIA WAHYUNUGROHO karena tinggal serumah dengan pemohon ;Bahwa antara Tio dengan pemohon masih ada hubungan keluarga yaitukeponakan pemohon;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Tio yaitu bernama SUROSO danACHTIN MUNFAATI dan orang tuanya tinggal di Bogor;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor : 35/Pdt.P/2019/PN Pwd Bahwa pemohon mengajukan penetapan wali dari Tio Karena Tiosekarang mau mendaftar

MUNADHIROH ; Bahwa saksi kenal pemohon sebagai sebagai tetangga; Bahwa saksi juga kenal dengan anak yang bernama TIO ADITIA WAHYUNUGROHO karena tinggal serumah dengan pemohon ; Bahwa antara Tio dengan pemohon masih ada hubungan keluarga yaitukeponakan pemohon; Bahwa saksi kenal dengan orang tua Tio yaitu bernama SUROSO danACHTIN MUNFAATI dan orang tuanya tinggal di Bogor; Bahwa pemohon mengajukan penetapan wali dari Tio Karena Tiosekarang mau mendaftar TNIAD di Semarang dan hal tersebut orang tuaTio

PUTUSANNomor 1195/Pdt.G/2019/PA.Kdsez goers all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Munfaati binti Masripan (alm), NIK : 3374155711860001, tempat tanggallahir : Kudus, 17 Nopember 1986 umur : 33 tahun, jenis kelamin :perempuan, agama : Islam, pekerjaan : Buruh Jahit.kewarganegaraan : WNI, status perkawinan : kawin

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Eko Yuniarto bin SahliFA )terhadap Penggugat (Siti Munfaati binti Masripan );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Yuniarto bin Sahli FA )terhadap Penggugat (Siti Munfaati binti Masripan );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh Drs. Syamsuri, MH.sebagai Ketua Majelis, H. Sulomo, S.Ag. dan H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Sholeh bin Syarkowi) kepada Penggugat (Munfaati alias Munfaati binti Marwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam