Mungadim; Tu'at Riyadi; Nangimah; Rukhaenah

Nurlatu aliasGadim dan Alfin Nurlatu alias Riyat dan saksi Aco sedang tidur selanjutnya saksiSugeng Priyadi Wakanubun menyuruh saksi Mungadim Nurlatu dan Alfin Nurlatuuntuk membangunkan saksi Aco.Bahwa setelah para saksi ditemui oleh Tim Opsnal Satuan Reskrim Polres P.Buru di ditempat kejadian kemudian Tim Opsnal Satuan Reskrim Polres P.

Mama Umi (DPO) setelah diantarkelokasi tong kemudian saksi Mungadim Nurlatu dan Alfin Nurlatu memasukanmaterial tanah mengandung emas tersebut kedalam 2 buah Tong besar masingmasing 300 karung dan 200 karung dan 4 buah tong kecil masingmasingdimasukan 250 karung.Bahwa Sdr.

MamaUmi (DPO) kemudian diemasukan kedalam tong oleh saksi Mungadim Nurlatudan saksi Alfin Nurlatu selanjutnya saksi Aco bersama karyawannya melakukanpengolahan dengan menggunakan Tong.Bahwa saksi Aco bersamasama saksi Mungadim Nurlatu alias Gadim AllfinNurlatu: alias Riyat dan melakukan pengolahan dengan cara : Saksi Acomemasukan solar kedalam tangki mesin selanjutnya Terdakwa Acomembunyikan mesin disel penggerak selanjutnya saksi Mungadim Nurlatu danAlfin Nurlatu memasukan material 1500 karung milik

Mama Umi (DPO) yang sementara diolah ditong milikTerdakwa Saleh Nurlatu, saksi Aco, Mungadim Nurlatu dan Alfin Nurlatu (paraTerdakwa dalam berkas terpisah) telah ditangkap dan diamankan oleh pihakkepolisian pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018.Halaman 6 dari 39 Putusan Nomor 18/Pid.B/LH/2019/PN NlaBahwa barang bukti berupa peralatan yang diamankan pada saat dilakukanpenangkapan saksi Aco, saksi Mungadim Nurlatu dan saksi Alfin Nurlatu (paraTerdakwa dalam berkas terpisah) berupa:1 (Satu) unit

Nurlatu dan saksi AlfianNurlatu pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar pukul 23.00 WITbertempat di lahan milik Terdakwa, Desa Waegernangan, Kecamatan Lolon Guba,Kabupaten Buru, Terdakwa memiliki usaha pengolahan material emas berupa tongyang disewakan kepada saksi Aco yang pada proses pengolahannya dibantu olehsaksi Mungadim Nurlatu dan saksi Alfian Nurlatu;Menimbang, bahwa saksi Aco, saksi Mungadim Nurlatu dan saksi AlfianNurlatu ditangkap pada saat melakukan pengolahan emas dengan menggunakantong

MUNGADIM NURLATU Alias GADIM, III.

Terdakwa:
1.ACO
2.MUNGADIM NURLATU ALIAS GADIM
3.ALFIN NURLATU ALIAS RIYAT

Menyatakan Terdakwa ACO, MUNGADIM NURLATU Alias GADIM dan ALFINNURLATU Alias RIYAT bersalah melakukan tindak pidana "Usaha penambangantanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR (Izin usaha pertambangan rakyat),IUPK (Izin usaha pertambangan khusus) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 158 UU No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batubara jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

Mungadim Nurlatu alias Gadim,Terdakwa Ill. Alfin Nurlatu Alias Riyat bersamasama Mama Umi (DPO) dan saksiSaleh Nurlatu (Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 10 bulanDesember 2018, sekitar pukul 23.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Desember 2018, bertempat di lokasi lahan milik Sdr.

milik saksi Saleh Nurlatu dan disewaperbulan Rp2.500.000,00;Bahwa tong tersebut dipindahakan dari unit S ke unit 11 dan tong yangdipindahkan sebanyak 6 buah yaitu 2 buah tong besar dan 4 buah tong kecil;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Mungadim Nurlatu bertugas mencurah saja;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Mungadim Nurlatu terlibat sebagai karyawanditong sudang ikut pengolahan 2 kali dan baru 1 kali dibayar yaitu masingHalaman 33 dari 43 Putusan Nomor 19/Pid.B/LH/2019/PN Nlamasing menerima Rp4.000.000,00

dan yang kedua belum selesai pengolahansudah ditangkap jadi tidak dibayar upah; Bahwa yang membayar upah Terdakwa dan Terdakwa Mungadim Nurlatu adalahTerdakwa Aco; Bahwa uang tersebut sudah digunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa usaha pengolahan material yang menadung emas dengan menggunakantong milik saksi Saleh Nurlatu yang dikelola oleh Terdakwa Aco dan dibantu olehTerdakwa dan Mungadim Nurlatu tidak memiliki ijin dari pihak terkait;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan

MUNGADIM NURLATU Alias GADIM, III.ALFIN NURLATU Alias RIYAT tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana usaha penambangan tanpa IzinUsaha Pertambangan (IUP) secara bersamasama sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mad Mungadim bin Saryono) terhadap Penggugat (Siti Ngaisah binti Saeri Al Mad Rozim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.895.000,- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 695/25/IIV/1967 tertanggal 03 April 1967 sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 100/Kua.11.01.14/PW.12/VI/2019 tertanggal 28 Juni 2019 Nama Pemohon dari MUNGADIM menjadi ASHARI;
3. Membebaskan Pemohon sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

Saksi MUNGADIM, Lahir di Kab. Cirebon, Umur 61 Tahun, 23 Pebruari 1954LakiLaki, Indonesia, Islam, Blok Pemedelan Rt. 014 Rw. 006 DesaPekantingan Kecamatan Klangenan, Kab. Cirebon, Petani, didepanpersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa benar saksi merupakan ketua RTI 001 Blok Ill Desa Bobos Kec.Dukupuntang Kab. Cirebon dimana saksi IPAH SARIPAH tinggal.