Menyatakan Terdakwa MUKLIS Als MUNGGIN Bin AZIMAR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.

Penuntut Umum:SYAFRIDA, SHTerdakwa:MUKLIS ALS MUNGGIN BIN AZIMAR

PUTUSANNomor 130/Pid.Sus/2017/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam acara pemeriksaan secara biasa pada tingkatpertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUKHLIS Als MUNGGIN Bin AZIMAR;Tempat lahir : Batu Langkah Kecil;Umur/Tgl.lahir : 35 Tahun / 23 Februari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Silam Kecamatan

Menyatakan terdakwa MUKHLIS Als MUNGGIN Bin AZIMARbersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Surat Dakwaan melanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Kedua.2.

perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mengaku bersalah atas perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa, PenunitutUmum selanjutnya di muka persidangan menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa MUKLIS Als MUNGGIN

Setelah dilakukan analisis secara kimia forensik didapat hasil sebagaiberikut : Barang bukti A dan B adalah positif mengandung Metamphetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No: 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAU,KEDUA:Bahwa terdakwa MUKLIS Als MUNGGIN Bin AZIMAR pada hari Rabutanggal 22 Februari 2017 sekitar pukul 19.30 WIB bertempat

Menyatakan Terdakwa MUKLIS Als MUNGGIN Bin AZIMAR terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN.PrpTanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2.

(ada barangbang), kKemudian dijawab saksi Munggin Lai (ada) dan kemudian dijawab lagioleh terdakwa saya jemput empat ratus ribu ya bang, tapi uang saya baru adatiga ratus ribu, dan dijawab lagi oleh saudara Munggin iyalah .. jemputlah .Selanjutnya terdakwa menjawab saya jemput bang, tapi saya baru ada tigaratus ribu, dan dijawab lagi oleh saksi Munggin iyalah....jemputlah.

Bahwa saksi Mukhlis alias Munggin menyanggupi pesanan dari terdakwa.

shabushabu sebanyak 1 (satu)paket dari saksi Munggin Seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu) rupiah.

Setelahterdakwa mengambil 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dari saksi Munggin,terdakwa langsung pergi menuju rumah saksi Jon Saputra Als.

BahwaSelanjutnya terdakwa berangkat dari Desa Kabun menuju rumah saksiMunggin di Desa Batu Langkah Besar dengan mengendarai sepeda motor merkscoopy milik terdakwa, sekira pukul 16.00 Wib terdakwa berjumpa di rumahsaksi Munggin dan terdakwa mengambil narkotika jenis shabushabu sebanyak1 (satu) paket dari saksi Munggin.

Girsang,Fauzan Duhdi dan Adrian Zaini (petugas kepolisian Polsek Kabun) di rumah saksiMuklis Als Munggin (dilakukan penuntutan secara terpisah) di desa Batu langkahBesar kecamatan kabun kabupaten Rokan Hulu yang mana sebelumnya saksisaksitelah melakukan penangkapan terhadap saksi M.

Afandi disebuah pondokdibelakang rumah makan Nurmat Adat di desa Kabun yang mana menurut saksi M.Afandi shabu yang ia gunakan berasal dari Muklis Als Munggin sehingga saksi S.Girsang, Fauzan Duhdi dan Adrian Zaini langsung menuju rumah saksi Muklis danmenemukan saksi Muklis dan Terdakwa sedang duduk berhadapan di depanperalatan untuk mengisap shabu di ruang belakang rumah saksi Muklis dan padasaat dilakukan penggeledahan di temukan 1 (satu) paket kecil shabu yang dibungkusdengan plastik warna bening

PN.Prp 1 (satu) buah bong yang etrbuat dari botol yakult yang diatasnya terdapatpipet bengkok; 4(empat) buah kaca pirex; 1 (satu) buah kompor;satu) buah cuttonbath;1 ( 1 (dua) bah pipet sendok;2 (dua) buah ipet kurus;1(satu) buah pipet benkok; $3 (tiga) buah mancis;1 (satu) unit HP Nokia warna putih hitam; 1 (satu) unit HP samsung warna putih;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap barangbarang bukti ini masihdipergunakan dalam kepentingan pembuktian Penuntut Umum perkara lain atasnama MUKLIS Als MUNGGIN

maka terhadap barang bukti ini sudah sepatutnyadipergunakan dalam perkara lain atas nama MUKLIS Als MUNGGIN;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan Majelis Hakim telebihdahulu akan mempertimbangkan keadaankeadaan memberatkan maupunmeringankan sebagai berikut :Keadaankeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah RI untukmemberantas penyalahgunaan Narkotika;Keadaankeadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui perbuatannya; Terdakwa

Memberi izin kepada Pemohon (SUNARTO bin WAGIMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PARNI binti MUNGGIN ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang; 4.

Hukum Pidana (KUHP) yangdimaksud dengan Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara adalah setiaporang yang diangkat oleh penguasa yang dibebani dengan jabatan umumuntuk melaksanakan sebagian tugas negara atau bagianbagiannya;Menimbang, bahwa dari pengertian Pegawai Negeri atauPenyelenggara Negara tersebut, kemudian dikaitkan dengan faktafaktahukum yang terungkap di persidangan terutama dari keterangan saksisaksidan juga keterangan Terdakwa diperkuat dengan barang bukti Suratpengangkatan Terdakwa MUNGGIN