Ditemukan 24 data
19 — 5
Mungku dan status pemohon adalahperawan sedangkan suami pemohon adalah Jejaka;5. Bahwa pada waktu pernikahan pemohon tersebut diberikan mahar oleh lelaki Baso binSarang Dg. Mangada berupa 40 pohon kelapa tunai;6. Bahwa pernikahan antara pemohon dengan lelaki Baso bin Sarang Dg. Mangada tidak adalarangan menurut hukum Islam, karena tidak ada hubungan mahram maupun hubungansesusuan;7. Bahwa selama berlangsungnya ikatan perkawinan antara pemohon dengan lelaki Baso binSarang Dg.
Mungku; Bahwa pada waktu pernikahan pemohon tersebut diberikan mahar oleh Baso bin SarangDg. Mangada berupa 40 pohon kelapa tunai; Bahwa pemohon menikah dengan Baso bin Sarang Dg. Mangada menurut tatacaraagama Islam dan adat masyarakat Selayar serta dihadiri oleh banyak orang; Bahwa saat menikah, pemohon berstatus perawan sedangkan Baso bin Sarang Dg.Mangada berstatus jejaka; Bahwa pemikahan pemohon dengan Baso bin Sarang Dg.
Mungku; Bahwa pada waktu pernikahan pemohon tersebut diberikan mahar oleh Baso bin SarangDg. Mangada berupa 40 pohon kelapa tunai; Bahwa pemohon menikah dengan Baso bin Sarang Dg. Mangada menurut tatacaraagama Islam dan adat masyarakat Selayar serta dihadiri oleh banyak orang; Bahwa saat menikah, pemohon berstatus perawan sedangkan Baso bin Sarang Dg.Mangada berstatus jejaka; Bahwa saksi tahu pernikahan pemohon dengan Baso bin Sarang Dg.
Mungku dengan maskawin berupa 40 (empat puluh) pohon kelapa dibayartunai, pemohon berstatus perawan sedangkan Baso bin Sarang Dg. Mangada berstatus jejaka,pernikahan tersebut telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan serta pemohon dan Baso binSarang Dg. Mangada belum pernah bercerai hingga Baso bin Sarang Dg. Mangada meninggaldunia dan pemohon membutuhkan penetapan pengesahan nikah untuk pengurusan tunjanganveteran suami pemohon/pensiunan janda dan hakhak lainnya pada PT.
1.TEDIEGARIA, S.H.
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
SURAYAH Alias MAMA AIDAH Binti JANI
21 — 7
MAMA AIDAH Binti JANI pada hariSenin tanggal 10 Juni 2019 sekira jam 15.00 Wib. atau setidaktidaknyasekitar waktu itu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Tumbang TalakenKm. 83 Kelurahan Mungku Baru Kecamatan Rakumpit Kota PalangkaRaya atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil 1 (satu) buah Hand Phonemerk VIVO V9 warna merah milik Saksi Korban YULIA Als.
UYA BintiTUBOY dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Awalnya Terdakwa berkunjung ketempat tinggal Saksi Korban diJalan Tumbang Talaken Km. 83 Kelurahan Mungku Baru KecamatanRakumpit Kota Palangka Raya, kemudian Terdakwa dan Saksi Korbanberbincangbincang sebentar, yang mana pada saat berbincangbincang tersebut hand phone merk VIVO V9 warna merah milik SaksiKorban sedang dipegang atau digunakan untuk bermain oleh anakSaksi Korban,
MAMA AIDAH Binti JANI pada hariSenin tanggal 10 Juni 2019 sekira jam 15.00 Wib. atau setidaktidaknyasekitar waktu itu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Tumbang TalakenKm. 83 Kelurahan Mungku Baru Kecamatan Rakumpit Kota PalangkaRaya atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa 1 (satu) buah Hand Phone merk VIVO V9 warnamerah yang
UYA Binti TUBOY, dan yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut : Awalnya Terdakwa berkunjung ketempat tinggal Saksi Korban diJalan Tumbang Talaken Km. 83 Kelurahan Mungku Baru KecamatanRakumpit Kota Palangka Raya, kemudian Terdakwa dan Saksi Korbanberbincangbincang sebentar didalam rumah Saksi Korban, tidakberapa lama kemudian Terdakwa keluar untuk memarkir Sepeda motor,dan pada saat itu Terdakwa melihat ada hand phone disamping
Bahwa awalnya Terdakwa berkunjung ketempat tinggal Saksi Korbandi Jalan Tumbang Talaken Km. 83 Kelurahan Mungku Baru KecamatanRakumpit Kota Palangka Raya, kemudian Terdakwa dan Saksi Korbanberbincangbincang sebentar, yang mana pada saat berbincangbincang tersebut hand phone merk VIVO V9 warna merah milik SaksiKorban sedang dipegang atau digunakan untuk bermain oleh anakSaksi Korban, tidak berapa lama kemudian anak Saksi Korbanmengatakan kepada Saksi Korban mau kekamar kecil, lalu SaksiKorban pun
1.Andi Zul Mutolib Alias La Ode Razuni
2.Wa Ode Hakia
3.Wa Ode Beremu
Tergugat:
1.Wa Ensi
2.La Ode Mansoloka
3.Wa Mungku
55 — 15
Penggugat:
1.Andi Zul Mutolib Alias La Ode Razuni
2.Wa Ode Hakia
3.Wa Ode Beremu
Tergugat:
1.Wa Ensi
2.La Ode Mansoloka
3.Wa MungkuWa Mungku, bertempat tinggal di Desa Wantiworo, Kec. Kabawo,Kab. Muna, sebagai Tergugat Ill, dalam hal ini memberikan kuasasecara insidentil kepada Wa Ode Fiyma, S.Pd berdasarkan surat kuasatanggal 13 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut.Membaca Surat Gugatan Penggugat tertangal 22 Oktober 2018 yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Raha Nomor12/Pdt.G /2018/PN Rah;Adapun alasan penggugat mengajukan gugatan adalah sebagai berikut:1.
dengan LA ODE SIDUNDUsekarang masih dikuasai Para Penggugat;Selanjutnya disebut tanah sengketa;2, LA ODE MANSOLOKA (Tergugat II) menguasai sebagian tanahtersebut dengan luas dan batas batas sebagai berikut : Bagian Utara (50 M) berbatasan dengan LA PARINTA sekarangWA GORONGGO; Bagian Timur (100 M) berbatasan dengan LA DHUUNAsekarang LA GANDE; Bagian Selatan (50 M) berbatasan dengan LA ODE SIDUNDUsekarang dikuasai WA ENSI; Bagian Barat (100 M) berbatasan dengan LA ODE SIDUNDUsekarang dikuasai WA MUNGKU
WA MUNGKU (Tegugat III) menguasai sebagian tanah tersebutdengan luas dan batas batas sebagai berikut : Bagian Utara (100 M) berbatasan dengan LA PARINTAsekarang WA GORONGGO; Bagian Timur (100 M) berbatasan dengan LA ODE SIDUNDUsekarang dikuasai LA ODE MANSOLOKA; Bagian Selatan (100 M) berbatasan dengan LA ODE SIDUNDUdan LA BONE; Bagian Barat (100 M) berbatasan dengan LA SAARISelanjutnya disebut tanah sengketa;9.
Sebidang tanah yang dikuasai oleh LA ODE MANSOLOKA(Tergugat Il) dengan luas dan batas batas sebagai berikut : Bagian Utara (50 M) berbatasan dengan LA PARINTAsekarang WA GORONGGO; Bagian Timur (100 M) berbatasan dengan LA DHUUNAsekarang LA GANDE; Bagian Selatan (50 M) berbatasan dengan LA ODESIDUNDU sekarang dikuasai WA ENSI; Bagian Barat (100 M) berbatasan dengan LA ODESIDUNDU sekarang dikuasai WA MUNGKU;Adalah milik Para Penggugat;c.
Sebidang tanah yang dikuasai oleh WA MUNGKU (Tergugat III)dengan luas dan batas batas sebagai berikut: Bagian Utara (100 M) berbatasan dengan LA PARINTAsekarang WA GORONGGO; Bagian Timur (100 M) berbatasan dengan LA ODESIDUNDU sekarang dikuasai LA ODE MANSOLOKA; Bagian Selatan (100 M) berbatasan dengan LA ODESIDUNDU dan LA BONE; Bagian Barat (100 M) berbatasan dengan LA SAARI;Adalah milik Para Penggugat;3.
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
AgBiaya kegiatan sosialisasi dankoordinasi dengan masyarakatmengenai peran masyarakat dalamkesetaraan gender dalamkehidupan masyarakat keKelurahan Mungku Baru, PetukBarunai, Petuk Bukit dan Pager(Kelurahan Mungku Baru, PetukBarunai, Petuk Bukit dan Pager).Tanggal 22 Nopember 2006ST. 384/AII/BDPRD/2006/BKU/2006Rp.10.875.000, JUNAIDI, S.
baru(Petuk Bukit, Panjehang, PetukBarunai dan Mungku Baru).Tanggal 09 Desember 2006ST. 367/AII/BDPRD/2006 30AGUSROMANSYAH,SH, DKKBiaya koordinasi denganmasyarakat dalam rangkamenampung aspirasimasyarakat mengenai kinerjapemerintahan dalampengelolaan sengketa tanah diKelurahan Pahandut,Panarung, Langkai danPahandut Seberang(Kelurahan Mungku Baru danPanjehang ).Tanggal 17 Desember 2006ST.359AII/BDPRD/2006/BKU/2006Rp.13.300.000, 31JUNAIDI, S.
AgBiaya menampung aspirasimasyarakat mengenaipemberdayaan pembangunanmasyarakat desa (KelurahanBukit Sua, Gaung Baru, Pagerdan Mungku Baru).Tanggal 31 Agustus 2006ST.269.01/AII/BDPRD/2006/BKU/2006Rp.16.450.000, 45JUNAIDI, S.
baru(Petuk Bukit, Panjehang, PetukBarunai dan Mungku Baru).Tanggal 09 Desember 2006ST. 367/AII/BDPRD/2006c/BKU/2006Rp.17.950.000, 30 AGUSROMANSYAH,SH, DKK Biaya koordinasi denganmasyarakat dalam rangkamenampung aspirasimasyarakat mengenai kinerjapemerintahan dalampengelolaan sengketa tanah diKelurahan Pahandut,Panarung, Langkai danPahandut Seberang(Kelurahan Mungku Baru dan /BKU/2006 Rp.13.300.000, Hal. 313 dari 287 hal.
AgBiaya menampung aspirasimasyarakat mengenaipemberdayaan pembangunanmasyarakat desa (KelurahanBukit Sua, Gaung Baru, Pagerdan Mungku Baru).Tanggal 31 Agustus 2006ST.269.01/AII/BDPRD/2006/BKU/2006Rp.16.450.000, 45 JUNAIDI, S.
18 — 2
Ranju, tempat dan tanggal lahir, Mungku Baru, 09 Juni1968, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, pendidikanSMA, tempat tinggal di Jalan G.Obos XXV, RT.007, RW.VI,Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat":melawanSuryadie bin Halidi H. Tuhalus, tempat dan tanggal lahir, Amuntai, 22November 1966, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Mendawai Komp.
Novia Awallukita binti Suryadie, lahir di Mungku Baru,tanggal 07 November 1988;b. Nono Yulianto bin Suryadie, lahir di Mungku Baru,tanggal 19 Juli 1990;C. Normalita binti Suryadie, lahir di Mungku Baru, tanggal26 Maret 1992:d. Rahmad Tya bin Suryadie, lahir di Palangka Raya,tanggal 05 September 1998;4.
Putusan Nomor 253/Padt.G/2018/PA PIk.Bahwa Tergugat menyatakan tidak akan mengajukan bukti suratnamun akan menghadirkan seorang saksi yang bernama:Nono Yulianto S bin Suryadi HL, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Mungku Baru RT 001RW., Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak kandung Tergugat danPenggugat ; Bahwa
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
AgBiaya kegiatan sosialisasi dankoordinasi dengan masyarakatmengenai peran masyarakatdalam kesetaraan gender dalamkehidupan masyarakat kekelurahan mungku baru, petukbarunai, petuk bukit dan pager( kelurahan mungku baru,petuk barunai, petuk bukit danpager).Tanggal 22 November 2006ST. 384/AI/BDPRD/2006/BKU/2006Rp.10.875.000, JUNAIDL S.
Ag Biaya kegiatan sosialisasi dankoordinasi dengan masyarakatmengenai peran masyarakatdalam kesetaraan gender dalamkehidupan masyarakat kekelurahan mungku baru, petuk /BKU/2006 Hal. 75 dari 308 hal. Put. No. 2363 K/Pid.Sus/201 1 barunai, petk bukit dan pager(kelurahan mungku baru, petukbarunai, petk bukit dan pager ).
Ag Biaya kegiatan sosialisasi dankoordinasi dengan masyarakatmengenai peran masyarakatdalam kesetaraan gender dalamkehidup an masy arakat kekelurahan mungku baru, petukbarunai, petuk bukit dan pager (kelurahan mungku baru, petukbarunai, petuk bukit dan pager).Tanggal 22 November 2006 /BKU/2006 Hal. 127 dari 308 hal. Put. No. 2363 K/Pid.Sus/201 1 ST. 384/AII/BDPRD/2006Rp.10.875.000, JUNAIDL S.
AgBiaya kegiatan sosialisasi dankoordinasi dengan masyarakatmengenai peran masyarakatdalam kesetaraan gender dalamkehidup an masy arakat kekelurahan mungku baru, petukbarunai, petuk bukit dan pager (kelurahan mungku baru, petukbarunai, petuk bukit dan pager).Tanggal 22 November 2006ST. 384/AII/BDPRD/2006/BKU/2006Rp.10.875.000, JUNAIDL S.
AgBiaya kegiatan sosialisasi dankoordinasi dengan masyarakatmengenai peran masyarakatdalam kesetaraan gender dalamkehidup an masy arakat kekelurahan mungku baru, petukbarunai, petuk bukit dan pager (kelurahan mungku baru, petukbarunai, petuk bukit dan pager).Tanggal 22 November 2006ST. 384/AII/BDPRD/2006/BKU/2006Rp.10.875.000, JUNAIDI S.
1.Andi Zul Mutolib Alias La Ode Razuni
2.Wa Ode Hakia
3.Wa Ode Beremu
Tergugat:
Wa Mungku
54 — 19
Penggugat:
1.Andi Zul Mutolib Alias La Ode Razuni
2.Wa Ode Hakia
3.Wa Ode Beremu
Tergugat:
Wa MungkuBunga Kamboja Ruko C KelurahanRaha Ill Kecamatan Katobu Kabupaten Muna berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Februari 2019, selanjutnya disebut Para Penggugat;LawanWa Mungku, bertempat tinggal di Desa Wantiworo Kecamatan KabawoKabupaten Muna, dalam hal ini memberikan kuasakepada Aswan Askun, S.H., M.H.Li., dan YusranManggalo, S.H., Advokat, beralamat di Jalan GatotSubroto Kelurahan Laiworu berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Maret 2019, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri
72 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2114 K/Pid.Sus/2011 ekonomi kemasyarakatanmelalui pemberdayaanusaha kecil menengah dikelurahan petuk bukit,panjehang, petuk barunaidan mungku baru(kelurahan petuk bukit,panjehang, petuk barunaidan mungku baru).Tanggal 09 Desember 2006ST. 367/AII/BDPRD/2006 11HATIR SATATARIGAN, SE,DKKBiaya kegiatan menampungaspirasi masyarakatmengenai pengelolaanprasarana jalan lingkungandi kelurahan palangka,menteng, bukit tunggal danpetuk katimpun (kelurahanpalangka, menteng, bukittunggal dan petukkatimpun ).
No.2114 K/Pid.Sus/2011 panjehang, petuk barunaidan mungku baru).Tanggal 09 Desember 2006ST. 367/AII/BDPRD/2006 30AGUSROMANSYAH,SH, DKKBiaya koordinasi denganmasyarakat dalam rangkamenampung aspirasimasyarakat mengenaikinerja pemerintahan dalampengelolaan sengketa tanahdi kelurahan pahandut,panarung, langkai danpahandut seberang(kelurahan mungku barudan panjehang ).Tanggal 17 Desember 2006ST.359A0/BDPRD/ 2006/BKU/2006Rp 13.300.000, 31JUNAIDL S.
No.2114 K/Pid.Sus/2011 masyarakat dalam kesetaraangender dalam kehidupanmasyarakat ke KelurahanMungku Baru, Petuk Barunai,Petuk bukit dan Pager(Kelurahan Mungku Baru,Petuk Barunai, Petuk Bukitdan Pager).Tanggal 22 November 2006ST. 384/A0/BDPRD/2006 JUNAIDL S.
Baru(Petuk Bukit, Panjehang,Petuk Barunai dan Mungku c/BKU/2006 Rp 17.950.000, Hal. 285 dari 445 hal.
KwitansiJumlah Surata45 JURA,S.Ag.Biaya bantuan kegiatankoordinasi dalam rangkamenampung dan menyerapaspirasi masyarakat tentangrencana pencairan danaBOS tahap II di KelurahanPetuk Barunai danKelurahan Mungku BaruKecamatan Rakumpit.Tanggal 28 Februari 2006T. 18.01/AII/BDPRD/2006114.b /BKU/2006.Rp9.525.000, JUNAIDI,S.Ag.
72 — 64
Tahun Pelajaran2012/2013, tertanggal 08 Juli 2012 (foto copy sesuai dengan foto copy);Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Kementerian AgamaProvinsi Kalimantan Tengah Nomor : KW.21.1/1b/Kp.07.6/0006/2013 Tentang Penetapan Badan PertimbanganJabatan Dan Kepangkatan (BAPERJAKAT) Pada Kantor WilayahKementerian Agama Provinsi Kalimantan Tengah, tertanggal 08 Januari 2013 (foto copy sesuai dengan asli);Evaluasi Kinerja Pengawas TK/SD Pendidikan Agama Kristen TahunAjaran 2009/2010, Nama sekolah SDN.1 Mungku
Mungku Baru Kec. Rakumpit,tertanggal 28 Februari 2013 (foto copy sesuai dengan asi); Evaluasi Kinerja Pengawas TK/SD Pendidikan Agama Kristen TahunAjaran 2011/2012 Nama Sekolah SDN1 Bukit Sua Alamat SekolahJI. Timpung Kel. Bukit Sua Kec Rakumpit, tertanggal 21 Februari2013 (foto copy sesuai dengan Asli); Evaluasi Kinerja Pengawas TK/SD Pendidikan Agama Kristen TahunAjaran 2011/2012 Nama Sekolah SDN2 Petuk Katimpun AlamatSekolah Jl.
Mungku Baru RI/RW: 003/001 Kelurahan Mungku Baru KecamatanRakumpit Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah, Agama Kristen,Pekerjaan.......Hal. 31 dari 38 hal. Put.
Pkr. 11/G/2013/PTUN.PLKPekerjaan Kepala Sekolah Mungku Baru dan telah diambil janjinya menurutagama yang diyakininya telah menyampaikan kesaksiannyadi depan MajelisHakim dan Para Pihak dalam Persidangan tanggal 11 Juli 2013 yang terbukauntuk umum yang selengkapnya seperti termuat dalam Berita Acara Sidang yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Putusan ini; 3.
Mungku Baru RT/RW: 003/001 Kelurahan Mungku Baru KecamatanRakumpit Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah, Agama Kristen,Pekerjaan Kepala Sekolah Bukit Sua dan telah diambil janjinya menurut agamayang diyakininya telah menyampaikan kesaksiannyadi depan Majelis Hakim danPara Pihak dalam Persidangan tanggal 11 Juli 2013 yang terbuka untuk umumyang selengkapnya seperti termuat dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat
KELIE B. SIA
18 — 8
SIA, lahir di Pamarunan pada tanggal 31 Juli 1972, bertempat tinggaldi Mungku Baru, selanjutnya disebut sebagaiwisseeesPeMOHOnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor43/Pdt.P/2019/PN Plk tanggal 26 Juni 2019 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Plk tanggal 27 Juni 2019tentang penetapan hari sidang; Permohonan pencabutan dari Pemohon tanggal 11 Juli 2019;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir
103 — 43
Biaya kegiatan /BKU/Ag sosialisasi dan 2006koordinasi denganmasyarakat mengenaiperan masyarakatdalam kesetaraangender dalamkehidupan masyarakatke kelurahan mungku Rp.16.450.baru, petuk barunai, 000, petk bukit dan pager(kelurahan mungku 41 baru, petuk barunai,petk bukit dan pager).Tanggal 22 November2006 ST. 384/A II/BDPRD/200633 HATIR SATA Biaya koordinasi 941.f/BKU/2TARIGAN, SE, dengan masyarakat 006DKK dalam rangkamenampung aspirasimasyarakat mengenaipeningkatan saranadan prasaranapelayanan public
Ag Biaya kegiatan /BKU/sosialisasi dan 2006koordinasi denganmasyarakat mengenaiperan masyarakat dalamkesetaraan gender dalamkehidupan masyarakat~ kekelurahan mungku baru,petuk barunai, petukbukit dan pager( kelurahan mungku baru, Rp.10.875.0petuk barunai, petuk 00, bukit dan pager).Tanggal 22 November 2006ST. 384/A II/B DPRD/20068 JUNAIDI, S.
baru Rp.dan panjehang (kelurahan 8.575.000, mungku baru dan panjehang ). 286 Tanggal Desember 2006ST. ....
Ag Biaya kegiatan /BKU/sosialisasi dan 2006koordinasi dengan 287 masyarakat mengenaiperan masyarakat dalamkesetaraan gender dalamkehidupan masyarakat kekelurahan mungku baru, petuk barunai, petk Rp.16.450.0bukit dan pager 00, (kelurahan mungku baru,petuk barunai, petkbukit dan pager ).Tanggal 22 November 2006ST. 384/A II/B DPRD/200633 HATIR SATA Biaya koordinasi dengan 941.f/BKU/2TARIGAN, SE, DKK masyarakat dalam rangka 006menampung aspirasimasyarakat mengenaipeningkatan sarana danprasarana pelayananpublic
Ag Biaya kegiatan /BKU/sosialisasi dan 2006koordinasi denganmasyarakat mengenaiperan masyarakat dalamkesetaraan gender dalamkehidupan masyarakat kekelurahan mungku baru,petuk barunai, petk Rp.16.450.0bukit dan pager 00, (kelurahan mungku baru,petuk barunai, petkbukit dan pager ).Tanggal 22 November 2006ST. 384/A II/B DPRD/200633 HATIR SATA Biaya koordinasi dengan 941.f/BKU/2TARIGAN, SE, DKK masyarakat dalam rangka 006menampung aspirasimasyarakat mengenaipeningkatan sarana danprasarana pelayananpublic
72 — 33
MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tomsar Mungku bin Ruslim Mungkur) terhadap Penggugat (Ratih binti Tamrin); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
65 — 13
BUYUNG MUNGKU dengan gantikejarihan atau ganti rugi sebanyak 6 (enam) karung padi,semenjak saat itulah pohon karet tersebut dikekolah olehSdr. DANUS (Almarhum) yang merupakan adik kandung Mamakdari Tergugat 2 Pgl. ZAINUDIN Als. BUYUNG MUNGKU, jaditidak benar sama sekali pohon karet yang dikelolah olehPgl.
BUYUNG MUNGKU sampai sekarang, dan paraTergugat tidak pernah mengolah lahan tersebut samasekali, jadi gugatan Penggugat tersebut tidak benar(bohong/fitnah) ;10. Bahwa sebagian objek sengketa yang bagian atas atauutara yang merupakan di bawah Gunung Sigirik yangdimaksud oleh Penggugat adalah srambahan atau tebasanatas hutan rimba itu tidak benar sama sekali karenalahan tersebut adalah bekas peladangan Pgl. KUYUTI danistrinya Pgl. MIAS yang merupakan orang tua dari MamakTergugat 2 yaitu. Pgl.
BUYUNG MUNGKU jadi11jelas bahwa lahan tersebut adalah Jahan pusaka darinenek kami yang bernama Pgl. RASAT (Almarhum) dan lagipula lahan tersebut tidak pernah diolah atau digarapoleh Tergugat 1 dan Tergugat 2 sampai sekarang ;11.
77 — 25
PA.KknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kurun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir XXXXX, 11 Januari 1974,agama Islam, pekerjaan Pengusaha Kebun Sawit,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah, Domisilielektronik XXXxXX sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Mungku
41 — 7
PUTUSANNomor : 34/Pid.Sus/2014/PN.PL.R.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, akan menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SAMBUNG Bin SET DOGING;Tempat lahir : Mungku Baru;Umut / tanggal lahir : 41 Tahun / 04 Maret 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sepang Kota
67 — 11
memaksa membukapintu dengan cara mencongkel berkalikali menggunakan pahat yang terbuat dari besi yangdiambil di dalam kotak kunci yang berada dalam toko namun tetap saja pintu tidak dapatterbuka lalu terdakwa dan saksi BADARUDIN Als SOLIHIN Als UDIN Bin RASYIDkeluar dari jendela tempat terdakwa dan saksi BADARUDIN masuk, selanjutnya terdakwadan saksi BADARUDIN Als SOLIHIN Als UDIN Bin RASYID membawa karung yangberisi barangbarang dari toko tersebut dengan menggunakan sepeda motor ke arah DesaAir Mungku
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SISWANDI, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs.ANDI MUH.SUHRI ABBAS, M.Si Bin ABBAS.
122 — 55
lampiran ketentuan Peraturan Menteri Pendidikan DanKebudayaan Nomor 1 tahun 2018 Tentang Petunjuk Teknis BantuanOperasional Sekolah tahun 2018, menyatakan bukti pengeluaran danuraian pembayaran dalam kuitansi harus jelas dan harus sesuai denganperuntukannya;Bahwa dalam rangka pengadaan bukubuku sekolah di SMAN 5Bulukumba tahun 2018 khususnya pengadaan buku yang dilakukan secaraoffline, pinak sekolah dalam hal ini kepala sekolah dan Bendahara BOSmenggunakan jasa pihak ketiga yaitu diantaranya CV.Batara Mungku
lampiran ketentuan Peraturan Menteri Pendidikan DanKebudayaan Nomor 1 tahun 2018 Tentang Petunjuk Teknis BantuanOperasional Sekolah tahun 2018, menyatakan bukti pengeluaran danuraian pembayaran dalam kuitansi harus jelas dan harus sesuai denganperuntukannya;Bahwa dalam rangka pengadaan bukubuku sekolah di SMAN 5Bulukumba tahun 2018 khususnya pengadaan buku yang dilakukan secaraoffline, pihak sekolah dalam hal ini kepala sekolah dan Bendahara BOSmenggunakan jasa pihak ketiga yaitu diantaranya CV.Batara Mungku
BERKATTahun 2017 Terdapat sisa utang pembelian barang dan jasasebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah);e Bahwa pada tahun 2017 dalam rangka pengadaan bukubukusekolah di SMAN 5 Bulukumba khususnya pengadaan bukuHalaman 77 dari 106 Putusan Nomor 43/PIDTPK/2020/PT MKSyang dilakukan secara offline, pihak sekolah dalam hal inikepala sekolah Terdakwa Drs.ANDI MUH.SUHRI ABBAS,M.SiBin ABBAS dan Bendahara BOS Terdakwa RUSTAN,S.Pd BinH.ZAIN menggunakan jasa pihak ketiga yaitu diantaranyaCV.BATARA MUNGKU
yang mana pembelian tersebut adalah fiktif dan tidakpernah dilakukan sebab saat itu TOKO RAJAWALI hanyamenerbitkan nota pembelanjaan kepada bendahara BOS SMAN5 Bulukumba;Bahwa pada tahun 2018 dalam rangka pengadaan bukubukusekolah di SMAN 5 Bulukumba khususnya pengadaan bukuyang dilakukan secara offline, pihak sekolah dalam hal inikepala sekolah Terdakwa Drs.ANDI MUH.SUHRI ABBAS,M.SiBin ABBAS dan Bendahara BOS Terdakwa RUSTAN,S.Pd BinH.ZAIN menggunakan jasa pihak ketiga yaitu. diantaranyaCV.BATARA MUNGKU
62 — 78
Parman, Gereja Eben Ezer, RT. 015, RW.002, Kelurahan Pasar Lama, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, danPalangkaraya Hulu, Desa Mungku Baru, KecamatanRangkumpit, Kota Palangkaraya7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Pendeta GKETerdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya Buce Abraham Beruat,S.Sos., S.H., Hezky T. P.
30 — 14
PUTUSANNomor 669/Pid.B/2016/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BOBY ADI STEN PUTRA alias GUGUNBin INDRA VIKARMAN ;Tempat Lahir > Mungku Baru;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun /13 Februari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Mungku Baru RT.02 RW.02Kecamatan Rakumpit
26 — 10
2017 dalam Register Nomor40/Pdt.G/2017/PN Sbg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Pemberi Kuasa selaku PENGGUGAT ada memiliki Tanah seluas 2Hektar atau dengan luas + 20.000 M* ( Kurang Lebih Dua Puluh RibuMeter Persegi ) yang terletak di Siringgare Desa Pardomuan KecamatanSirandorung, Kabupaten Tapanuli Tengah Propinsi Sumatera Utara,Bahwa Tanah milik PENGGUGAT tersebut diperoleh PENGGUGAT daripembagian warisan dari orangtua PENGGUGAT dimana semua anak dariorangtua (ALMARHUM JIMOT MUNGKU