MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Robi Martino Bin Muniram telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Robi Martino Bin Muniram oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) Tahun, dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
I GN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA
Terdakwa:
ROBI MARTINO Bin MUNIRAM

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( TAJAB bin MUNIRAM ) dengan Pemohon II ( MUHIBAH binti RIMAN ) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Mei 2007 di Desa Katol Timur Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;4.

PENETAPANNomor: 0198/Pdt.P/2012/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;TAJAB bin MUNIRAM, umur 24 tahun ( Bangkalan, 01 Juli 1988 ), agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Tlepok Desa Katol Timur KecamatanKokop Kabupaten Bangkalan, sebagai

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( TAJAB bin MUNIRAM ) denganPemohon IT ( MUHIBAH binti RIMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei2007 di Desa Katol Timur Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokop; 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( TAJAB bin MUNIRAM ) denganPemohon II ( MUHIBAH binti RIMAN ) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Mei2007 di Desa Katol Timur Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan; 4.

MUNIRAM, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena sebagai orang tuadari pemohon) 22 nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nee nen Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perubahan tanggallahir pada Paspotr ; 22222 nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nen Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan 01 Juli 1978, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal Dusun Bangkal,Desa Ambender, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan, ;

No. 1A3127A8468DSSQ, tanggalO09 Pebruari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor KBRI Kuala Lumpur, yang semulatertulis 01 Juli 1968 , diperbaiki menjadi tertulis O01 Juli 1978 ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dilihat apakah buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon dapat mendukung dalildalilnya, sehingga dapatmenguatkan dalil permohonan Pemohon pada petitum ke2 Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 serta dihubungkan denganketerangan para saksi yaitu Saksi PUKAT dan MUNIRAM maka dapat disimpulkanbahwa

benar Pemohon terlahir di Pamekasan 01 JULI 1978 ;Hal 8 Pen No.103/Pdt.P/2018/PN.Pmk.Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan tanggal lahir, pada pokoknya adalah dengan maksud dan tujuan agardikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguan sehinggantanggal lahir Pemohon didalam semua dokumen sama; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat P1, P2, P3, P4, P5P6 dan P7 serta keterangan Saksi PUKAT dan MUNIRAM, terungkap faktabahwa, memang benar, tujuan Pemohon merubah

Juga, diharapkan dengan adanya perubahantanggal lahir Pemohon tersebut, Pemohon menjadi lancar dalam mengurus segalaadministrasi; 222 o nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn cence ne neMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, dari bukti suratdan keterangan Saksi PUKAT DAN MUNIRAM , Pemohon yang hendakmenertibkan administrasi, dengan itikad baiknya, mengajukan permohonanperubahan tanggal lahir Pemohon sematamata untuk kelancaran administrasi,bukan untuk hal yang lain, yang bertentangan dengan hukum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Juhri bin Muniram) dengan Pemohon II (Halimah binti Simin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2001, di Desa Kedungdung, Kecamatan Sepang, Kabupaten Sampang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SA LINAN PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2015/PA.Sptciao aN, 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh;Mat Juhri bin Muniram, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Jalan Gunung Bromo, Gang Simpati DK, RT.026, RW.09,Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagai

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mat Juhri bin Muniram) dengan PemohonII (Halimah binti Simin) yang terjadi pada tanggal 05 Oktober 2001, di rumahkediaman penghulu di Desa Kedungdung, Kecamatan Sepang, Kabupaten Sampang,Provinsi Jawa Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Juhri bin Muniram) denganPemohon IT (Halimah binti Simin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2001,di Desa Kedungdung, Kecamatan Sepang, Kabupaten Sampang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suharyanto bin Sumarni ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Suminah binti Muniram ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Muniram binti Semerep, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Saleko RT.004 RW.001, Desa Ta'a, Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu mereka suami isteri sah yang menikah diDesa Taa, Kecamatan Kempo pada tahun 2008;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka awalnya rukundan harmonis dan hidup bersama di rumah orang tuaTergugat serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Putri Diana Anggraini