Ditemukan 47 data
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
GATIJAN Bin MUNJIYAT
88 — 13
M E N G A D I L I :
- MenyatakanTerdakwaGATIJAN Bin MUNJIYATtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengajamenimbulkan kebakaran yang mengakibatkankan bahaya umum bagi barangsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebutoleh karena itudenganpidana penjaraselama
Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
GATIJAN Bin MUNJIYATNama lengkap : GATIJAN Bin MUNJIYAT;2. Tempat lahir di : Lumajang;3. Umur/ Tanggal lahir : 59 Tahun/ 02 Nopember 1959;4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal di : Desa Bukit Batu Rt.001 KecamatanMantangal Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan Terdakwa GATIJAN Bin MUNJIYAT bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kedua penuntut umum;2. Agar terdakwa GATIJAN BIN MUNJIYAT dituntut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (Delapan) ,bulan dikurangkan masapenahanan yang dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Perkara : Nomor PDM104/Eoh.2/KPUAS/11/2019 tanggal 14 Nopember 2019 sebagai berikut :Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 254/Pid.BLH/2019/PN KIkKesatu :Bahwa Terdakwa GATIJAN Bin MUNJIYAT pada Pada hari Rabutanggal 04 September 2019 sekira jam 15.30 wib , atau setidaktidaknya,pada suatu waktu yang masih dalam bulan September tahun 2019, atausetidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat Di Dusun Bukit Lumut DesaDanau Rawah Kecamatan Mantangai Kab.Kapuas Prop.Kalteng, atausetidaktidaknya pada suatu tempat
berangkat darimenuju lokasi lahan kosong di Dusun Bukit Lumut Desa RawahKec,Mantangai Kab Kapuas Kalimantan Tengah, bahwa jarak antara rumahterdakwa GATIJAN Bin MUNJIYAT, dengan lahan sekitar 100 meter,setelah sampai di lahan terdakwa langsung membakar tumpukan semakbelukar yang telah mengering dengan menggunakan alat yang telah diSiapkan terdakwa GATIJAN Bin MUNJIYAT sebelumnya kemudian terdakwamenjaga api yang sudah menyala dan membakar lahan tersebut sampaidengan sekira jam 09.00.wib setelah
Kepolisian dan setelah itu pada tanggal 19 September 2019Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 254/Pid.BLH/2019/PN KIkkemudian terdakwa GATIJAN Bin MUNJIYAT ditangkap dan diamankanselanjutnya diproses sesual dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 jo Pasal 69 ayat 1 huruf H UU No.32 Tahun 2009 TentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;AtauKeduaBahwa Terdakwa GATIJAN Bin MUNJIYAT pada Pada hari Rabutanggal 04 September 2019 sekira jam
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
GATIJAN Bin MUNJIYAT
13 — 8
M E N G A D I L I :
- MenyatakanTerdakwaGATIJAN Bin MUNJIYATtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengajamenimbulkan kebakaran yang mengakibatkankan bahaya umum bagi barangsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebutoleh karena itudenganpidana penjaraselama
Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
GATIJAN Bin MUNJIYAT
11 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: (DENI RIANTO bin MUNJIYAT) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: FARIDA SARIYANINGSIH binti SARWANDI; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek; untuk menikahkan anak Pemohon bernama: DENI RIANTO bin MUNJIYAT dengan FARIDA SARIYANINGSIH binti SARWANDI; 4.
AgamaTrenggalek ini agar pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya bisasegera terlaksana ;8 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: DENIRIANTO bin MUNJIYAT
pokoknyamenguatkan permohonan Pemohon dan mohon agar anak kandung Pemohonsegera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi suratsurat bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut:1 Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, nomor: Kk.15.03.01/Pw.01/14/2014 , tanggal 13Januari 2014 ( bukti P.1 );2 Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama pemohon (MUNJIYAT
DARMO UTOMO , Umur 61 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani , tempat tinggal di Desa Wonocoyo, Kecamatan Panggul ,Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Ayah kandung calonisteri anak Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama: DENI RIANTO bin MUNJIYAT
sudah sedemikian eratdan sulit untuk dipisahkan lagi apalagi anak saksi telah hamil 1,5 bulandengan anak Pemohon , disamping itu Pemohon juga telah menentukan haridan tanggal pernikahan, sehingga jika ditunda akan merasa malu kepada calonbesannya dan para tetangga ;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calon isterinya ( anaksaksi )tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah dan saksi bersedia menjadi wali nikahnya; Saksi IT : HERU MIYANTO bin MUNJIYAT
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek; untuk menikahkan anak Pemohon bernama: DENIRIANTO bin MUNJIYAT dengan FARIDA SARIYANINGSIH bintiSARWANDL, nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn4.
13 — 5
AHYAT BIN WASIDIN, tanggal lahir (umur) 21 th, tempat lahir Tlogonongko, dan Pemohon II Tanggal Lahir (umur) 18 th, tempat lahir Tlogonongko sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 50/50/IV/36/1986, tanggal 28 April 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I MUNJIYAT BIN WASIDIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 19 September 1965, dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 10 Desember 1967;
3.
TonCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :MUNJIYAT BIN WASIDIN umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Tlogonongko, RT.02,RW. 02, Desa Jadi, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;MARIYATUN BINTI SARIMIN umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Mengurus
AHYAT BIN WASIDIN tanggal lahir(umur) 21 th tempat lahir Tlogonongko, dan Pemohon II TanggalLahir (umur) 18 th tempat lahir Tlogonongko, tetapi dalam DokumenPara Pemohon yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan KartuSusunan Keluarga (KSK), tertulis Nama Pemohon MUNJIYAT BINWASIDIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 19 September 1965, danPemohon IITempat Tanggal Lahir Tuban, 10 Desember 1967,sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama
Hal 2 dari 10 Hal.Pemohon MUNJIYAT BIN WASIDIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 19September 1965, dan Pemohon IITempat Tanggal Lahir Tuban, 10Desember 1967, untuk itu Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan Nama Pemohon dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon pada Akta Nikah ParaPemohon, sesuail dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;7.
AHYAT BIN WASIDIN tanggal lahir(umur) 21 th tempat lahir Tlogonongko, dan Pemohon Il TanggalLahir (umur) 18 th tempat lahir Tlogonongko sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 50/50/IV/36/1986, tanggal 28 April1986, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon MUNJIYAT BIN WASIDIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 19 September1965, dan Pemohon IITempat Tanggal Lahir Tuban, 10 Desember1967;Penetapan, Nomor 785/Pdt.P/2019/PA.Tbn.
Hal 8 dari 10 Hal.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon MUNJIYAT BINWASIDIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 19 September 1965, danPemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 10 Desember 1967;Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban.
15 — 3
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasatanggal 07 Juni 1994, dan pernikahan tersebut dilakukan menurut dansesuai dengan syariat Agama Islam sebagai berikut: Wali nikah Adik Kandung Penggugat yang bernama ADIKKANDUNG PENGGUGAT; Mas kawin berupa Baca Surat Munjiyat (7 Surat Algur'an) dibayartunal; Pernikahan dilangsungkan di Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1)SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat
pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah keluarga Penggugat;= Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah sah hariSelasa tanggal 07 Juni 1994, pernikahan keduanya itu dilakukan sesualdan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah Adik KandungPenggugat yang bernama ADIK KANDUNG PENGGUGAT, maskawinBaca Surat Munjiyat
Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah keluarga Penggugat;= Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;= Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telan menikah sah hariSelasa tanggal 07 Juni 1994, pernikahan keduanya itu dilakukan sesualdan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah Adik KandungPenggugat yang bernama ADIK KANDUNG PENGGUGAT, maskawinBaca Surat Munjiyat
Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmemberikan nasehat kepada pihak Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan pada pemeriksaan awal Majelis telahdapat menemukan fakta hukum yaitu: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada hari Selasa tanggal 07 Juni 1994 disaksikan oleh dua orangsaksi, dengan wali nikah Adik Kandung Penggugat yang bernama ADIKKANDUNG PENGGUGAT, maskawin Baca Surat Munjiyat
20 — 2
PUTUSANNomor 1301/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara ;Siti Mahmudah binti Mujimin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko,pendidikan SMK, tempat kediaman di dukuh Tiris RT.001 RW.013 desa Candi kecamatan Ampel kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;melawanYudhi Irawan bin Munjiyat
Dan selama itu pulaTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat, sehingga Penggugat merasa tidak rela dan bersediamembayar uang iwad;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1,ZeMengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Yudhi Irawan bin Munjiyat
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yudhi Irawan bin Munjiyat) terhadapPenggugat (Siti Mahmudah binti Mujimin) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Ampel, kabupatenBoyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
22 — 2
SUWIGNYO dan 2.MUNJIYAT, yangmana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya saling bersesuaian sebagai berikut :1.Saksi SUWIGNYO :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagai warga saya dan tetangga diDesa Ngrandah ,Kecamatan Toroh 5 Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penetapan pembetulan namadalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KTP tercantum DARTI yang lahir diGrobogan tanggal 07011994 dan nama Pemohon pada Surat Kelahiran dan jazahSUDARMI
MUNJIYAT Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon tujuan yangmelatarbelakangi atau mendasari Pemohon untuk mengajukan permohonanPembetulan nama di dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk nama pemohontertulis DARTI lahir di Grobogan tanggal 07011994 yang benar adalah nama pemohonSUDARMIlahir di Grobogan tanggal 07011994 yang sesuai dalam Surat Kelahirandan liazah Pemohon tercantum nama SUDARMI lahir di Grobogan tanggal 07011994Menimbang, bahwa Hakim berpendapat yang paling pokok dalam
17 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Munjiyat bin Kumasi
2.Suharminah binti Turino untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Kukuh Sugiyarto bin Munjiyat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Jamilatun binti Nayiri) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama rRizal Gunawan bin Sayem alias Sayem Munjizat alias Munjiyat untuk menikah dengan Siti Aminah binti Hrjo Suwuito;
3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar nihil;
17 — 3
Nomor: 05/2/X1I/2011 tanggal02122011 atas nama MUHAMMAD BRIAN FABREGAS (buktibertanda P3);e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 314/11/viii/1998,tanggal 03 Agustus 1998 (bukti bertanda P4);e Fotocopy Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal Nomor: Kk.11.24.05/PW.01/1460/2011 tanggal 11 Maret 2011 (bukti bertandatanda P5)e Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3324200808085543 tanggal06122011 atas nama JUMARTONO (bukti bertanda P6);e Fotocopy Syahadah Haji atas nama MUNJIYAT
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ngamuri Bin Munjiyat) terhadap Penggugat (Aya Komariya binti Yasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
JOKO SUSILO als. JOKO Bin alm. KARTO YITNO
93 — 10
MUNJIYAT dengan maksud meminjam sepedamotor Honda vario 125, tahun 2017, warna Putin Merah, No.
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YASIR BIN RADI) terhadap Penggugat (ERNA WILUJENG BINTI MUNJIYAT);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Slamet Bin Supeno) terhadap Penggugat (Sri Mulyani Binti Munjiyat) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh
9 — 5
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SUKALI bin MUNJIYAT dengan Pemohon II NGATIN binti SAJI yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.
11 — 7
Lukman Hakim bin Munjiyat) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suliyowati binti Suseno) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
58 — 7
Bahwa pada tanggal 06 Januari 1958 telah lahir seorang anak lakilaki daripasangan SAMURI dan MUNJIYAT dan diberi nama ROCHMAT2. Bahwa dalam kehidupan = seharihari Pemohon dikenal dengan namaROCHMAT seperti nama yang tercantum dalam EKTP, dan Kartu Keluargadan Akta Nikah Pemohon namun dalam suratsurat syarat pemberangkatanhaji nama pemohon tertuls ROHMATUN dan ROCHMAT SAMURIYASRI3.
8 — 1
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengizinkan Pemohon (Siswanto bin Munjiyat) untuk menjatuhkan talak satu raj'y kepada Termohon (Retnowati binti Samin ) di sidang Pengadilan Agama Sragen;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
- Menetapkan hak hadlonah anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bernama Muhammad Nur Satrianto, lahir di Ngawi, 19 Maret 2012 adalah
Memberi ijin kepada Pemohon (Siswanto bin Munjiyat) untuk menjatuhkan talak saturaj'y kepada Termohon (Retnowati binti Samin ) di depan sidang Pengadilan AgamaSragen.3.
Mengizinkan Pemohon (Siswanto bin Munjiyat) untuk menjatuhkan talak satu raj'ykepada Termohon (Retnowati binti Samin ) di sidang Pengadilan Agama Sragen;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;2. Menetapkan hak hadlonah anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensibernama Muhammad Nur Satrianto, lahir di Ngawi, 19 Maret 2012 adalah hakPenggugat rekonvensi;3.
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edy Masykuri bin Munjiyat) terhadap Penggugat (Lina binti Tumijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);