Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula SITI MUNASIAH alias MUNSIAH binti Sanmuhidi) dirubah menjadi ............;
3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 Kabupaten Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
SITI MUNASIAH alias MUNSIAH binti Sanmuhidi

PENETAPANNomor:0328/Padt.P/2018/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan nama dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh:SITI MUNASIAH alias MUNSIAH binti Sanmuhidi, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di JL.

di wilayah KabupatenCilacap sehingga perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan AgamaCilacap,Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P. 3 Pemohon terikat olehsuatu perkawinan, maka sesai pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndangnomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkawanan ini menajdikewenangan Absolud Pengadilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 telah terbukti bahwaPemohon dengan nama SITI MUNASIAH alias MUNSIAH

Muhdir dan 2 Munsiah (pihak kesatu) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;

terobuka dalamkeuangan keluarga;Bahwa berdasarkan uraian posita nomor : 3 di atas, Penggugatsangat kecewa dengan Tergugat, sehingga terjadi pertengkaranHalaman 2 dari 14 halamanPutusanNomor :0519/Padt.G/.2014/PA.Kadlyang serius karena Tergugat bersikap acuh tak acuh terhadapPenggugat, padahal Penggugat sudah berusaha bersikap sabardan mengalah demi mempertahankan keutuhan rumahtanga, tetapiTergugat tidak mau merubah sikapnya justru Tergugat menjawabsudah terlanjur cinta sama wanita idaman lain bernama Munsiah

Bahwa berdasarkan pada uraian posita nomor 4 di atas, Penggugatjuga pernah bertemu dan menanyakan kepada Munsiah (WIL)tentang hubungan dengan Tergugat, Munsiah menjawab : samasama suka. Bahwa pada bulan Nopember 2013, Tergugat pernah menyatakankepada Penggugat akan mengajukan cerai talak di PengadilanAgama Kendal, namun sampai sekarang tidak pernah terlaksana;.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakankompetensi absolut peradilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus tahun 2013 seringterjadi pertengkaran karena Tergugat menjalin cinta dengan perempuanlain bernama Munsiah dan sejak bulan Oktober 2013 telah berpisah rumahkarena Tergugat meninggalkan

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumiran bin Bedjo) terhadap Penggugat (Munsiah binti Munadji) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhermawan bin Sirman) terhadap Penggugat (Munsiah binti Marjuki);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Junaidi bin Sarmo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Munsiah binti Nyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (ANDI SUPRIATNA bin TATANG SUDRAJAT) terhadap Penggugat (MIARNI binti MUNSIAH) dengan membayar uang iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suwanda bin Buang) terhadap Penggugat (Munsiah binti Amat Basri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

menempati rumah bersama di DesaKuripan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap kurang lebih selama 26 tahun, kemudianpindah menumpang di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Tritih Kulon KecamatanCilacap Utara Kabupaten Cilacap kurang lebih selama 3 tahun, dan kemudian pindahmenempati rumah kontrakan di Jalan Raya Rawa Bendungan No.54 B RT.05 RW.07Kelurahan Mertasinga Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap kurang lebih selama 3bulan, dalam keadaan Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 5 orang anak:SITI MUNSIAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Aiman Fani bin Drs Fauzi Bafadhal)terhadap Penggugat (Munsiah andriyani binti Kosasi));

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

MUNSIAH ANDRYANI, 71. HABIBURRAHMAN AL FAJRI, 72. LAIYANI, 73. REVOLMAS NAINGGOLAN, 74. RIMA CICA SUTIYA tersebut;

MUNSIAH ANDRYANI, bertempat tinggal di JI. Serma Ishak No. 08 Rt.O07 Kel. Mayang Mangurai Kec. Lama Barajo Kota Jambi,selanjutnya disebut sebagai Pembanding LXX / PenggugatLXX;71. HABIBURRAHMAN AL FAJRI, bertempat tinggal di JI. H Ibrahim No.4Rt.21 Kel. Rawasari Kec. Kota Baru Kota Jambi, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding LXXI / Penggugat LXXI ;72. LAIYANI, bertempat tinggal di JI. Pulau Pandan Rt.31 Kel.

Sukri Handikafatoni, Siti Fatimah, Mariani Sinaga, Rosmala, CiciAnekariawaty, Artyadinata Munsiah Andryani, Habiburrahman Al Fajri,Laiyani, Revolmas Nainggolan, Rima Cica Sutiya selaku pemberi kuasadengan Andrian Evendi,SH, Josep Arjuna Simalango,SH, FernandoHalaman 33 dari 36 Putusan No.130/PDT/2019/PT JMBDonalko,SH selaku penerima kuasa ternyata didalam Surat Kuasa Khusustersebut berisi pada pokoknya sebagai berikut:untuk dan atas nama pemberi Kuasa mewakili Penggugat mengajukan gugatanPerbuatan

TARJUMI
3.HAYATI
Tergugat:
1.MUNJANAH
2.MUNADI
3.MARDIAH
4.MUWARDI
5.MUNSIAH
6.H. M. MUNDJI PATMADIWIRIA
7.DJONI T
8.HERI
Turut Tergugat:
10.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SERANG
11.CAMAT KECAMATAN CIPOCOK JAYA
12.KEPALA KELURAHAN DALUNG

Penggugat:
1.YONDRIO SAYUTI
2.KAMISAH
3.ASNAWI
4.EVENDRIADI
5.SAFAWI
6.DERMANELI
7.BAHRUL HILMI
8.REVOLMAS NAINGGOLAN
9.FAYSAL
10.MUNSIAH ANDRIYANI
11.NURANI
12.SALAWATI
13.KOSASI
14.D. ARITONANG
15.ROSTINA
16.MAISYARAH
17.YUSNAH
18.MARYANI
19.SRI MURNI
20.CENDRA WADI
21.JUNIA TIUR ARITONANG
Tergugat:
21.PT. ERAGUNA BUMI NUSA ( PT. EBN ),
22.GUBERNUR JAMBI

dikerjakan oleh Anakanya Amag Nurhaini yang bernamaJalaludin dan Samsudin ( Tergugat 2 dan Tergugat 3 ); Bahwa tanah obyek sengketa tersebut diperoleh Jalaludindan Samsudin dari peninggalan ayahnya yang bernama AmagqBUCRSVLIL p St Ses Se Se SS Se 6 Bahwa Amag Nurhaini memperoleh tanah sawah dan kebuntersebut dengan cara mendapat hibah dari saudarakandungnya yang bernama Amag Jumisah dan sedangkan AmaqJumiah tersebut memperoleh dari bagian warisan dariayahnya yang bernama almarhum Amag Simah; Bahwa Amagq Munsiah

MUNSIAH ( almarhumah);3. H. YUSRI BAU (almarhum);4. H. SAFRI BAU, SE;5. Ir. FACHRIE BAU, BA;4. BahwaH. LA BAU SIAJA dan Hj. SITT RAHMA telah meninggal dunia.5. Bahwa disamping dikaruniai 5 (lima) orang anak tersebut diatas,H. LA BAU SIAJA semasa hidupnya juga memiliki beberapa bidangtanah dalam wilayah Kota Baubau;6. Bahwa setelah meninggalnya H. LA BAU SIAJA dan Hj. SITTI RAHMA,kemudian anakanak H. LA BAU SIAJA dan Hj.

Oleh : ANDRIAN EVENDI SH
Pembanding/Penggugat IV : EVENDRIADI Diwakili Oleh : ANDRIAN EVENDI SH
Pembanding/Penggugat V : SAFAWI Diwakili Oleh : ANDRIAN EVENDI SH
Pembanding/Penggugat VI : DERMANELI Diwakili Oleh : ANDRIAN EVENDI SH
Pembanding/Penggugat VII : BAHRUL HILMI Diwakili Oleh : ANDRIAN EVENDI SH
Pembanding/Penggugat VIII : REVOLMAS NAINGGOLAN Diwakili Oleh : ANDRIAN EVENDI SH
Pembanding/Penggugat IX : FAYSAL Diwakili Oleh : ANDRIAN EVENDI SH
Pembanding/Penggugat X : MUNSIAH