Pemohon:
EMMY MUNZIAH

Pemohon:
WIWIN MUNZIAH

Memberi ijin kepada Pemohon (Nurdin bin Bisri) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Siti Munziah binti Salekun ) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;------------------------------------------------------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;------------------------

Nurdin bin Bisri vs Siti Munziah binti Salekun

Munziah binti H. Zaini;

2. Muhammad Raja Syahira Bin Muslem;

3. Al-Farisi Bin Muslem;

4. Adam Bin Muslem;

5. Hj. Maimunah Binti Tgk. Main;

4. Menunjuk para pemohon atau Kuasanya (Munziah Binti Zaini) untuk mengurus peninggalan Alm. Muslem Bin Abd. Aziz berupa tabungan pada Bank Mandiri No. Rek. 1580002667020, Bank Aceh No. Rek. 04202035804086; dan Bank BNI No.

Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Munziah Binti H. Zaini denganMuslem Bin Abd. Azis telah dikaruniai 4 orang anak, yang bernama :a. Muhammad Raja Syahira Bin Muslem, (lakilaki) Umur 8 tahun.b. Syafira Al Munawarah Binti Muslem (perempuan), Umur 5 tahun(meninggal dunia)c. Alfarisi Bin Muslem (lakilaki) Umur 4 tahun.d. Adam Bin Muslem, (lakilaki) Umur 20 hari.3. Bahwa selama berumah tangga antara Munziah Binti H. Zaini denganMuslem Bin Abd. Azis tidak pernah bercerai;4.

Bahwa Munziah Binti H. Zaini mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris guna untuk pengurusan dan penarikan uang tabungan yang disimpanoleh almarhum Muslem Bin Abd. Azis pada Bank tersebut diatas, dan olehHal. 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0088/Padt.P/2016/MS. Idipihak Bank tersebut membutuhkan Penetapan Ahli Waris dari MahkamahSyariyah, sebagai salah satu bahan kelengkapan administrasi;9. Bahwa Munziah Binti H.

Munziah Binti H. Zaini (isteri Almarhum Muslem BinAbd. Azis)3. Muhammad Raja Syahira Binti Muslem (anak kandung)4. AlFarisi Bin Muslem (anak kandung)5. Adam Bin Muslem (anak kandung)4. Menetapkan Munziah Binti H. Zaini untuk mengurus semua keperluanadministrasi pada pihak Bank tersebut diatas;Hal. 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2016/MS. Idi5.

Munziah Binti H. Zaini (ister! Almarhum Muslem BinAbd. Azis);3. Muhammad Raja Syahira Binti Muslem (anak kandung);4. AlFarisi Bin Muslem (anak kandung);Hal. 6 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2016/MS. Idi5.

Munziah binti H. Zaini;2. Muhammad Raja Syahira Bin Muslem;3. AlFarisi Bin Muslem;4. Adam Bin Muslem;5. Hj. Maimunah Binti Tgk. Main;4. Menunjuk para pemohon atau Kuasanya (Munziah Binti Zaini) untukmengurus peninggalan Alm. Muslem Bin Abd. Aziz berupa tabungan padaHal. 7 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2016/MS. IdiP.T. Bank Mandiri, Bank BPD Aceh, dan P.T. Bank BNI;5.

Penggugat membutuhkan Penetapan Istbat Nikah dari PengadilanAgama Indramayu, guna mengurus perceraian dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri Sudah dikaruniai anak 1 orang dan belum pernahbercerai;Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2017 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain bernama Munziah

Penggugat mengurusnya, ternyatapernikahan tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Balongan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidakbertanggung jawab terhadap kleuarga, Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain bernama : Munziah

Penggugat mengurusnya, ternyatapernikahan tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Balongan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidakbertanggung jawab terhadap kleuarga, Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain bernama : Munziah

Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkanGugatannya atas alasanalasan sejak Desember 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lainbernama Munziah ; kemudian pada Januari tahun 2018 keretakan rumahtangga mencapai puncaknya dimana sejak itu Penggugat telah pisah tempattinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 1 tahun dan selama ituTergugat

Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu dan setelah Penggugat mengurusnya, ternyatapernikahan tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Balongan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat sebagaikepala rumah tangga tidak bertanggung jawab terhadap kleuarga,Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain bernama : Munziah

penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II masingmasing telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il,kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menjelaskan bahwapernikahannya belum dicatatkan karena ketika menikah dengan Pemohon Il,Pemohon masih belum bercerai dengan istrinya terdahulu yang bernamaAINUL MUNZIAH

danPemohon II a quo secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II didasarkan atas dalildalil sebagaimana teruraipada duduk perkara dengan penjelasan Pemohon secara lisan bahwapernikahannya belum dicatatkan karena ketika menikah dengan Pemohon Il,Pemohon masih belum bercerai dengan istrinya terdahulu yang bernamaAINUL MUNZIAH

pernikahan secara Siri padatanggal 17 September 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P6) telah nyata terbukti bahwaantara Pemohon dengan isterinya terdahulu yang bernama AINUL MUNZIAHbinti PATHUL baru bercerai secara resmi pada tanggal 10 Agustus 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapat disimpulkanbahwa ketika Pemohon dan Pemohon II melakukan pernikahan pada tanggal17 September 2016, Pemohon masih terikat tali perkawinan yang sah denganistrinya terdahulu yang bernama AINUL MUNZIAH

Urusan Agama KecamatanUlim, Kabupaten Pidie Jaya, yang telah ber materai dan cap Pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Miswar dan Nurul Aini,Nomor 56/06/VII/ 2011 tanggal 14 Juli 2011 yang dikeluarkan olehPengawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulim,Kabupaten Pidie Jaya, yang telah ber materai dan cap Pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Adhar dan Munziah

Pntpn.No.343/Pdt.P/2019/MS.Mrdtersebut ada hubungan keluarga, Pemohon II sebagai kakakkandung dari iou anakanak angkat tersebut; Bahwa ayah Yusril Mubarak dan Siti Hajar bekerja serabutan,tani, tidak mempunyai pekerjaan tetap sedangkan ibunyabernama Munziah sebagai Honorer dan Nurul Aini sebagai Iburumah tangga, termasuk ekonomi lemah; Bahwa Yusril Mubarak dan Siti Hajar adalah anak = daripasangan pasangan suami isteri tersebut dan mereka tidakkeberatan anaknya diangkat anak oleh para Pemohon,demikian

) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan pertamaUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danberdasarkan penjelasannya angka 37 pasal 49 huruf (a) angka (20) joPasal 171 huruf (h) Kompilasi Hukum Islam, maka perkara a quo menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah;Menimbang, bahwa para Pemohon bermaksud mengangkat 2 (dua)orang anak masingmasing bernama Yusril Mubarak dan Siti Hajarberdasarkan hukum Islam anak dari pasangan suami isteri bernamaAdhar dan Munziah

Lahir, Pidie Jaya 08 April 2012 anakkandung dari Adhar dan Munziah serta Miswar dan Nurul Aini;4. Bahwa sejak usia 3 (tiga)tahun dan masih kecil yang lalu, calon anak angkat para Pemohontelah tinggal bersama para Pemohon;5. Bahwa para Pemohon danorang tua anak tersebut beragama Islam,Hal. 11 dari 11 hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asmani bin Salmani) terhadap Penggugat (Munziah binti Hamzah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IIdi karunia 5 orang anak yang bernama:a.Muhamad Buldani , Tanggal lahir 24 oktober 1996b.Ahmad Rs ,Tanggal lahir 07 Mei 2000c.Ai Munziah ,Tanggal lahir 02 Maret 2003d.Ai Naziah, Tanggal lahir 02 Maret 2003e.Naupal Arip, Tanggal lahir 20 Februari 2016.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri : XXXX XXXX bin XXX, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di Kampung Kaum Pasar, RT 008 RW 004, DesaMalingping Selatan, Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak denganMumun Munziah binti Sihabudin, Umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di Kampung Kaum Pasar, RT008 RW 004, Desa Malingping Selatan, Kecamatan Malingping, KabupatenLebak; 2.

Munziah Nur Abdullah, umur 5 tahun, anak tersebutberada dalam asuhan orang tua Termohon;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nuraini bin Tabrani) terhadap Penggugat (Munziah binti Naziburrahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 945.000,00 (sembilan ratus empat

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Riki Ramadhani bin Darham) terhadap Penggugat (Ainul Munziah binti Pathul);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Saksi MUNZIAH , bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan pemohon , karena Pemohon adalah warga saksidi Rt.004/ Rw.002 Kel.

Memberi izin kepada Pemohon (Asep Nurjaman bin Udin) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Yuni Munziah binti Mohammad Zen) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat I : ACHMAD BASHORI Diwakili Oleh : Dedy wahyu utomo
Pembanding/Penggugat II : MUNZIAH SUYANTI Diwakili Oleh : Dedy wahyu utomo
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk
Terbanding/Tergugat II : KANTOR KPKNL Kabupaten Sidoarjo
Terbanding/Tergugat III : CHAIRUL ANAM, SH
Terbanding/Tergugat IV : DWI BIJANTO
Terbanding/Tergugat V : KAHAR AGUS SH
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor BPN Kota Pasuruan

MUNZIAH SUYANTI, Tempat Tanggal Lahir Malang 7 Juli 1959, Umur 60Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia/Jawa, Alamat Cilosari RT 08 RW 05 Kelurahan Tembokrejoecamatan Purworejo Kota Pasuruan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Status Perkawinan Kawin, selanjutnya disebutsebagai. Pembanding II semula Penggugat II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.

ISMARIATY MUNZIAH, M.A. binti Drs. H. KURNAIN HASAN, terhadap anak yang bernama NAYLA ARIQA HUMAIRA, lahir tanggal 31 Mei 2006 dan NAISYA NAHARA FITRI, lahir tanggal 24 April 2009;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.MUSLICH bin SAMAI ) terhadap Penggugat (EVI MUNZIAH binti USMAN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

percekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapiyang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/steri), dan berdasarkan Pasal119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (M.MUSLICH bin SAMAI) terhadap Penggugat (EVI MUNZIAH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Muslem bin Abdul Azis adalah:

1. Maimunah Main binti Main (ibu kandung);
2. Munziah binti H. Zaini (istri);
3. Muhammad Raja Syahira bin Muslem (anak laki-laki kandung);
4. Muhammad Alfarisi bin Muslem (anak laki-laki kandung);
5. Muhammad Amar Khadafi bin Muslem (anak laki-laki kandung);

3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUPARJI bin SURATIN) terhadap Penggugat (UMI MUNZIAH binti ABDUL MUNTHOLIB);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.