Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1944/Pdt.G/2015/PA.MLG
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat VS Tergugat
65
  • PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2015/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Camelia Muntahana binti Mufid Asnawi, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Prof.Moh.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Purnomo binSamerin) terhadap Penggugat (Camelia Muntahana binti Mufid Asnawi);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Purnomo bin Samerin)terhadap Penggugat (Camelia Muntahana binti Mufid Asnawi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Maskuri Ismail, S.Ag.,Mpd.
3823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 719 K/Pid.Sus/2010dapat dicairkan sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) oleh SIT MUNTAHANA selaku Pembantu Pemegang KasBagian Sosial lalu diserahkan kepada Drs. NENGAH SUARNATA, MMyang selanjutnya uang tersebut diserahkan kepada SAYFUL ASWAN,SH selaku Wakil Ketua II PSSS.b.
    AGUSFAUZI memerintahkan SIT MUNTAHANA untuk mentransfer uangsebesar Rp 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) ke rekeningTerdakwa di Bank Jatim Cabang Situbondo nomor rekening 0292061102tanggal 12 Juni 2006 dan sisanya sebesar Rp 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) diserahkan kepada Hj.
    AGUS FAUZI lalu Ir.AGUS FAUZI memerintahkan SIT MUNTAHANA untuk mentransferuang sebesar Rp 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) ke rekeningTerdakwa di Bank Jatim Cabang Situbondo nomor rekening 0292061102tanggal 12 Juni 2006 dan sisanya sebesar Rp 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) diserahkan kepada Hj.
    NengahSuarnata, MM, saksi Siti Muntahana, saksi Lilik Mudjiwarsih, saksiIr.
    Agus Fauzi, saksi Siti Muntahana dan saksiAbu Hanifa bahwa saksi Siti Muntahana mentransfer uangbantuan profesi KONI untuk PSSS tahap ketiga sebesarRp 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) ke rekening pribadiHal. 96 dari 133 hal. Put. No. 719 K/Pid.Sus/2010atas nama Terdakwa di Bank Jatim pada tanggal 12 Juni 2006juga atas permintaan Terdakwa sementara Terdakwa selakuKetua PSSS tidak berhak untuk menerima uang tersebut sertadihubungkan dengan keterangan saksi Drs. Nengah Suarnata,saksi Ir.
Register : 24-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 57/Pdt.P/2019/PN MJY
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
SUYATI
152
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan perbaikan atau pembetulan nama dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama FATHIKA MUNTAHANA yang lahir di Madiun tanggal 15 Mei 2007 menjadi FATIKHA MUNTAHANA lahir di Madiun tanggal 15 Mei 2007 ;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk membuat akta pencatatan sipil baru untuk menggantikan akta pencatatan sipil
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 671/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2910
  • Muntahana binti Usman Buka;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinan lain;6.
    Muntahana binti Usman BukaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal. 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 671/Pdt.P/2021/PA.Pwl Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidakdi hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon
Register : 23-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0081/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Ali Yunus bin Nur Said) terhadap Penggugat (Mira Isnahiqmatul Muntahana

    PUTUSANNomor 0081/Pdt.G/2017/PA.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat,yang diajukan oleh :Mira Isnahiqmatul Muntahana binti Prayitno, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan SMA, tempat kediamandi Dukuh Karangsambung RT.004 RW. 004 Desa BaeKecamatan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ali Yunus binNur Said) terhadap Penggugat (Mira Isnahiqmatul Muntahana bintiPrayitno) ;3.
Register : 15-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 161/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
1.ALI MUNTAHA Als ALI Bin SUYADI
2.DARWIN Als PATOL
3.SUHARNA Bin SUKIRMAN
9832
  • Ali Muntahana untuk menjual buah sawit yangada dan diketahui adlaah milik dari Sdr. Ali Muntahana; Bahwa saksi baru mengetahui setelah Sdr. Ali Muntahan dkk ditangkapbahwa buah sawit itu adalah milik dari perusaan KSUPTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.5. Saksi MASHADI Alias MAS Bin KASNO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di PT. RWK dan ada membeli buah sawit dari Sdr.Ali Muntahana yang menggunakan DO dari CV.
    RWK dan ada membeli buah sawit dari Sdr.Ali Muntahana yang menggunakan DO dari CV. Jabak Perkasa; Bahwa yang menimbang buah sawit itu adalah saksi; Bahwa saksi baru mengetahui setelah Sdr.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — MASKURI ISMAIL, S.Ag.,M.Pd.I ;
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,(seratus tujuh puluh lima juta seratus enam puluh tujuh ributujuh ratus lima puluh lima rupiah) yang berdasarkan SuratPermintaan Pembayaran (SPP) No. 03 tanggal 2 Juni 2006,Surat Perintah Membayar Uang (SPM) No. 508 tanggal 10Juni 2006 dan Giro No. 277 tanggal 12 Juni 2006 anggarantersebut cair sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) oleh SIT MUNTAHANA selaku PembantuHal. 3 dari 142 hal. Put.
    AGUS FAUZImemerintahkan SIT MUNTAHANA untuk mentransfer uangsebesar Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) kerekening Terdakwa di Bank Jatim Cabang Situbondo nomorrekening 0292061102 tanggal 12 Juni 2006 dan sisanyasebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah)diserahkan kepada Hj. JULININGSIH untuk membayarpinjaman kepada DEKRANASDA ;d.
    Surat Pengurus Cabang PSSI Nomor : 35/PengcabSit/VI/2006 tanggal 15 Juni 2006 sebesar Rp.111.166.055,(seratus sebelas juta seratus enam puluh enam ribu limapuluh lima rupiah) yang berdasarkan Surat PermintaanPembayaran (SPP) No. 04 tanggal 22 Juni 2006, SuratPerintah Membayar Uang (SPM) No. 670 tanggal 22 Juni2006 dan Giro No. 347 tanggal 23 Juni 2006 anggarantersebut cair sebesar Rp.111.166.055, (seratus sebelasjuta seratus enam puluh enam ribu lima puluh lima rupiah)oleh SIT MUNTAHANA selaku Pembantu
    (seratus juta rupiah) yang berdasarkan Surat PermintaanPembayaran (SPP) No. 01 tanggal 22 Mei 2006, SuratPerintah Membayar Uang (SPM) No. 274 tanggal 22 Mei2006 dan Giro No. 193 tanggal 22 Mei 2006 anggarantersebut dapat dicairkan sebesar Rp.150.000.000, (Sseratuslima puluh juta rupiah) oleh SITI MUNTAHANA selakuPembantu Pemegang Kas Bagian Sosial lalu diserahkankepada Drs NENGAH SUARNATA, MM yang selanjutnyauang tersebut diserahkan kepada SAYFUL ASWAN, SHselaku Wakil Ketua II PSSS ;b.
    AGUS FAUZImemerintahkan SIT MUNTAHANA untuk mentransfer uangsebesar Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) kerekening Terdakwa di Bank Jatim Cabang Situbondo nomorrekening 0292061102 tanggal 12 Juni 2006 dan sisanyasebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah)diserahkan kepada Hj. JULININGSIH untuk membayarpinjaman kepada DEKRANASDA ;.
Register : 08-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 02-02-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Mardi bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu rojy terhadap Termohon (Muntahana Lail Ranifah binti Suratman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 27-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1787/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Nugroho bin Tugimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muntahana Lail Ranifah binti Suratman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00
Register : 26-03-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 167/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10024
  • Rahman Is yang belum dibagi,sebelah Timurnya dengan tanah sket Il yang dihibahkan kepada cucuPenghibah (Syab Latiful Nisa, Nurul Muntahana, dan Nurmasyitah), dansebelah Baratnya dengan sket IV yang dihibahkan kepada anak Penghibah(Isvanda).