Pemohon:
MUNTAMA

Menyatakan Tersangka MUNTAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan atau penggelandangan

2. Menghukum Tersangka dengan pidana kurungan selama 15 ( lima belas ) hari dalama masa percobaan selama 3 ( tiga ) bulan

3. Menghukum pula untuk membayar biaya perkara ini sebesar 1.000,- ( seribu rupiah )

4.

Jaksa Penuntut/Penyidik:
DARMANTO,SH
Terdakwa:
MUNTAMA

Foto copy Kartu Keluarga No. 2171031402080391, tanggal23 Nopember 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberitanda P6 ;Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebutdiatas telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkansama dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsuratbukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang bernama MUNTAMA dan NURHIKMAH yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang

Pengadilan negeri Batam ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mendalilkan kalauPemohon ingin mengganti nama dari MUHAMMAD HENDRY menjadinama HENDRY JUNANKHO dikarenakan nama tersebut tidak sesuailagi dengan Pemohon disebabkan Pemohon telah berpindahagama kembali sebagaimana Surat Pernyataan Agama Budhatanggal 6 April 2014 yang dikeluarkan oleh Vihara BudhiBakti Kota Batam ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P1 s/d P6 dan 2orang saksi masingmasing bernama MUNTAMA

Pemohon semula bernama HENDRYdan kemudian Pemohon mengganti namanya menjadi MUHAMMADHENDRY;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUNTAMAdan NURHIKMAH dipersidangan telah pula diketahui bahwamaksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini yaituPemohon ingin mengganti nama dari nama MUHAMMAD HENDRYmenjadi nama HENDRY JUNANKHO dikarenakan Pemohon telahberpindah agama sehingga nama tersebut tidak sesuai lagidengan Pemohon,;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P5, sertaketerangan saksi MUNTAMA

dan NURHIKMAH ternyata bahwaPemohon telah berpindah agama dan memeluk agama Budha ;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukandipersidangan ternyata Pemohon dalam mengajukan permohonanPenggantian nama dari nama MUHAMMAD HENDRY menjadi namaHENDRY JUNANKHO sebagaimana telah pula dikemukakan olehsaksi MUNTAMA dan NURHIKMAH bukan disebabkan adanyaperbuatan melawan hukum melainkan karena nama tersebutsudah tidak sesuai lagi dengan Pemohon sehingga berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut maka

Bahwa, kedua orang tua THOLABA telah meninggal dunia terlebihdahulu, ayahnya yang bernama MUSO telah wafat pada tanggal 25 April1978, sedangkan ibunya bernama MUNTAMA BINTI SHOLEH telahWafat pada tanggal 7 Pebruari 2002.4. Bahwa Bapak THOLABA meninggal dunia pada hari senin 27September 2010.5. Bahwa, sepanjang hidupnya, almarhum THOLABA tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah meninggalkan wasiat apapun.6.

Fotokopi Surat Kematian atas nama: Muntama, Nomor:470/649/437.113.20/2017, tanggal 27 Oktober 2017 , yang dikeluarkan olehKepala Desa Tajung Widoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8);9.

SONHAJI BIN THOLABA Bahwa almarhum (THOLABA BIN MUSO) telah meningal dunia padatanggal 27 September 2010, dan dalam keadaan memeluk agama Islam;him 8 dari 11 Penetapan No318/Padt.G/2017/PA.Gs Bahwa Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, dan saat inimereka semua masih hidup dan para Pemohon tersebut memeluk agamaIslam; Bahwa ayah almarhum THOLABA bernama MUSO telah meninggaldunia lebih dahulu, dan ibunya almarhum bernama MUNTAMA juga telahmeninggal dunia lebih dahulu; Bahwa semasa hidupnya

tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 24 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 3 anak nama :Ayniyatul Muntama

Abdur Rogib Yasin sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudahmempunyai 3 anak nama : Ayniyatul Muntama, umur 23 tahun, Eka SetyaWahyudi, umur 17 tahun, dan Aynul Yakin, umur 8 tahun;hal. 4 dari 10 hal.

Abdur Rogib Yasin sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudahmempunyai 3 anak nama : Ayniyatul Muntama, umur 23 tahun, Eka SetyaWahyudi, umur 17 tahun, dan Aynul Yakin, umur 8 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya

Abdur Rogib Yasin, maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikanoleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 24 tahun dan telah dikaruniai 3 anak nama :Ayniyatul Muntama, umur 23 tahun, Eka Setya Wahyudi, umur 17

Memberikan izin kepada Pemohon (SUWARDI bin SUWARDJO WARSAN) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (LIESA MUNTAMA binti WARJIKIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; ----------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- (Tiga ratus delapan puluh satu ribu Rupiah); ----

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh : SUWARDI bin SUWARDJO WARSAN, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaanburuh harian lepas, bertempat kediaman di Rt. 004Rw. 003, Desa Keniten, Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;, ~on nnn nnn nnn nnn nnn annnnnnnenenMELAWANLIESA MUNTAMA

MUNTAMA : Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bertemandengan Saksi;Bahwa saksi tahu yang dimohonkan Pemohon agar nama anakPemohon diganti dengan nama FEDERICK JUNANKHO;Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Batam pada tanggal 12 Oktober2009 ;Bahwa dalam permohonan ini nama anak Pemohon hendak digantinamanya dari EQIANDRY OKTAVIAN AKBAR sehingga namanyamenjadi FEDERICK JUNANKHO ;Bahwa Pemohon mengganti nama anaknya dengan nama FEDERICKJUNANKHO

Pemohon dari nama EQIANDRYOKTAVIAN AKBAR sehingga menjadi FEDERICK JUNANKHO ;Bahwa penggantian nama anak Pemohon dari EQIANDRY OKTAVIANAKBAR menjadi FEDERICK JUNANKHO tersebut karena nama anakPemohon sangat panjang dan tidak sesuai dengan anak Pemohon dandiperlukan adanya suatu penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1sampai dengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1.MUNTAMA

MUNTAMA : Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :SaksiBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bertemandengan saksi;Bahwa saksi tahu yang dimohonkan Pemohon agar nama anakPemohon diganti dengan nama BELLA JUNANKHO ;Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Batam pada tanggal 15 Oktober2007 ;Bahwa dalam permohonan ini nama anak Pemohon hendak digantinamanya dari ENNABELA SAKUELLITA FITRIANDRY sehingganamanya menjadi BELLA JUNANKHO ;Bahwa Pemohon mengganti nama anaknya dengan nama

dari nama ENNABELASAKUELLITA FITRIANDRY sehingga menjadi BELLA JUNANKHO ;Bahwa penggantian nama anak Pemohon dari ENNABELASAKUELLITA FITRIANDRY menjadi BELLA JUNANKHO tersebut karena namaanak Pemohon sangat panjang dan tidak sesuai dengan anak Pemohon dandiperlukan adanya suatu penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1sampai dengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1.MUNTAMA

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ABDUL HADHI bin NIDIN) dengan Pemohon II (MUNTAMA bin LIMAN) yang dilaksanakan pada 16 'Mei 1997 di Desa Sumber Tengah Kecamatan Binakal;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso.4.

MUNTAMA bin LIMAN, umur 53 tahun, Agama Islam pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan tempat kediaman di Sumber Tengah RT 1 RW 1 KecamatanBinakal Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mernbaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pernohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 April2013 yang telah didaftar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ABDUL HADHI bin NIDIN) denganPemohon II (MUNTAMA bin LIMAN) yang dilaksanakan pada 16 'Mei 1997 di DesaSumber Tengah Kecamatan Binakal;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CurahdamiKabupaten Bondowoso.4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SANGILIN bin SAMINGAN) terhadap Penggugat (MUSRIHATUN binti SAMSURI MUNTAMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

;6.Kwitansi Bukti Pembayaran ShUM (surat kuasa untuk membayar) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5) tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokan dengan surat aslinya, sedangkan (P6)merupakan bukti kwitansi pembayaran, karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Husana Muntama

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Khanani Alias Abdul Kanani Bin Salim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muntama Binti Surya) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karnada Salfyan bin Muntama) terhadap Penggugat (Putri Nani binti Rizal,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000( empat ratus

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amir Wahyudin bin Wahyudin) terhadap Penggugat (Irmayanti binti Muntama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Khairi bin Muntama) terhadap Penggugat (Sri Mariana binti Nuryan Yanor);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karto bin Sarna) terhadap Penggugat (Eka Muntama binti Ma'mun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Sarijan bin Santrismo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muntama binti Ngadimun) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muntama bin Nurwandi) terhadap Penggugat (Wiwin Susanti binti Bari);

4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayarbiaya perkara ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Madi bin Samsuri) kepada Penggugat (Muntama binti Suat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.591.000,00 ( satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu

ini;Menimbang, bahwa oleh karena kesaksian keduanya telah memenuhi syaratformil dan materil sebagai alat bukti saksi, maka Majelis Hakim berpendapat alat buktisaksi yang diajukan Penggugat telah mencapai batas minimal pembuktian alat buktisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita gugatan yang diajukanPenggugat yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwakonkrit tersebut dan menemukan faktafakta materiil/ fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat bernama Muntama