Pemohon:
MUNTARIS

PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MUNTARIS, NIK 3573052309780002, Umur 42 Tahun (lahir di Jember,23091978), Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Jin.Brantas 6 / 72 RT / RW 001 / 026 Kelurahan Sumbersari,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan

Memberikan ijin kepada MUNTARIS (Pemohon) untuk mengganti tahunlahir di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor. 3509LT020320210315 tertanggal 3 Maret 2021 yang semula tertulis 21 April2013 yang benar adalah 21 April 2014 sesuai dengan Surat Tanda TamatBelajar Nomor : 052/TKALF/VI/2021 dan Surat Keterangan BedaHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2021/PN JmrIdentitas Nomor : 471.11/67/35.09.03.2002/2021 yang dikeluarkan olehPLT. Lurah Sumbersari;3.

Foto Copy Kartu keluarga Nomor: 3509212405190014, atas nama KepalaKeluarga Muntaris, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk WNI NIK. 3573052309780002, atasnama Muntaris, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk WNI NIK. 3573056012770004, atasnama Ari Murti Handaru Renggani R, diberi tanda bukti P3 ;4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 278/112/VII/2000 atas nama Muntarisdan Ari Murti Handaru R., diberi tanda bukti P4 ;5.

Pemohon:
MUNTARIS

Menyatakan terdakwa TUTUT SUSIANA Binti MUNTARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUTUT SUSIANA Binti MUNTARIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama .. bulan ;3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa TUTUT SUSIANA Binti MUNTARIS sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

TUTUT SUSIANA Binti MUNTARIS

PDM10/TRGAL/03/2014, tertanggal 28 Maret 2014yang pada pokoknya sebagai berikutDAKWAANPrimaira Bahwa ia terdakwa TUTUT SUSIANA binti MUNTARIS, padahari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira jam 14.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2014 bertempat di rumah terdakwa alamat RT 21 RW 10 DsnPule Desa Sukorejo Kec.Gandusari Kab.Trenggalek atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan

M.SHANDAJANI, M.Si.DFM,Apt selaku Kepala Laboratorium ForensikPolri Cabang Surabaya diperoleh suatu kesimpulan bahwaBarang Bukti dengan Nomor : 1000/2014/NOF dan 1001/2014/NOFberupa tablet warna putih logo LL milik IMAM BAHRUDIN binMULYANTO dan TUTUT SUSIANA bin MUNTARIS tersebut adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras, sedang diketahui terdakwa untuk atau dalam memiliki

,menyimpan,mengedarkan pilpil tersebut bukan sebagai atauatas nama suatu Pabrik Obat, Pedagang Besar Farmasi,apotik, Rumah Sakit, Puskesmas, Balai Pengobatan, dokter,Lembaga Penelitian atau Lembaga Pendidikan atau bukanberdasarkan resep dokter een Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UURI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan.Subsidair Bahwa ia terdakwa TUTUT SUSIANA binti MUNTARIS, padahari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira jam 14.30 WIBatau

dalam surat dakwaan, sehingga tidak terjadi errorin persona, dan pada saat diperiksa dipersidangan terdakwadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya serta iadapat menjawab dan menanggapi dengan baik semua pertanyaanyang diajukan kepadanya sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa tersebut terbukti dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;14Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksuddengan Barang Siapa dalam perkara ini adalah terdakwaTUTUT SUSIANA Binti MUNTARIS

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa TUTUTSUSIANA Binti MUNTARIS sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek pada hariSELASA tanggal 06 Mei 2014 oleh HENDRA PRAMONO, SH.M.Humsebagai Ketua Majelis, A.A.A DIAH INDRAWATI, SH.MH danISNAINI IMROATUS, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri

masuk Desa GandusariKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek untuk melakukan transaksi, kemudianWAHYU Alias PLONCO memesan pil double L sebesar Rp. 10.000,00 dengan hargaperbutir Rp. 1.000,00 namun WAHYU Alias PLONCO hanya memberikan uangsebesar Rp. 5.000,00 dan terdakwa memberikan pil double L sebanyak 5 butir.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 WAHYU Alias PLONCOkembali memesan pil double L melalui SMS kepada terdakwa, kemudian terdakwadatang bersama saksi TUTUT SUSIANA binti MUNTARIS

Selanjutnyapada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 WAHYU Alias PLONCO kembalimemesan pil double L melalui SMS kepada terdakwa, kemudian terdakwa datangbersama saksi TUTUT SUSIANA binti MUNTARIS kerumah WAHYU AliasPLONCO di RT.22 RW. 07 Dsn. Sampang Desa Wonorejo Kec.

Selanjutnya terdakwa , WAHYU Alias PLONCO dan TUTUT SUSIANAbinti MUNTARIS duduk bertiga di ruang tamu dan pada saat itu ketiganya diamanoleh saksi bersama tim.Bahwa menurut keterangan saksi terdakwa ditangkap petugas karena terdakwadalam mengedarkan sediaan farmasi berupa tablet obat keras berupa pil LLtersebut kepada saksi WAHYU AL.PLONCO tanpa memiliki Kewenangan dan ijindari pejabat yang berwenang.Bahwa terdakwa hanya lulusan SD dan tidak pernah menempuh pendidikankefarmasian.Bahwa kronologis

Saksi TUTUT SUSIANA BINTI MUNTARIS ;Bahwa saksi menjual pil double L kepada terdakwa sebanyak 20 butir pill padahari senin tanggal 27 januari 2014 sekira pukul 14.30 WIB. dan dari hasilpenjualan pill tersebut saksi mendapat uang Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa uang hasil penjualan pill sebanyak Rp 20.000.

Selanjutnya pada hari Senin17tanggal 27 Januari 2014 WAHYU Alias PLONCO kembali memesan pil double L melaluiSMS kepada terdakwa, kemudian terdakwa datang bersama saksi TUTUT SUSIANAbinti MUNTARIS kerumah WAHYU Alias PLONCO di RT.22 RW. 07 Dsn. SampangDesa Wonorejo Kec. Gandusari Kab.

dapat diduganya, bahwa benda tersebut telah diperoleh karenakejahatan, perbuatan tersebut diJakukan beberapa kali yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, , yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :wonnnnn n= Bahwa terdakwa yang mempunyai profesi membeli dan menjual barang bekas I rongsokanbertempat di rumahnya di Dukuh Kalipang Desa Sukowati Kecamatan Kapas KabupatenBojonegoro, dan telah mengenal saksi Yanu Rudianto, Marjito serta Saudara Muntaris

, pada hariSenin tanggal 13 Desember 2010 sekira jam 23.30 Wib, saat terdakwa berada dirumahnya telahdidatangi saksi Yanu Rudianto, Marjito serta Saudara Muntaris, yang saat tersebut membawa duabatang besi bentuk H atau WS 150, dengan panjang masingmasing 3 meter untuk dijual kepadaterdakwa, dan oleh terdakwa langsung ditimbang dengan berat keseluruhan 48 Kg, dan dibeli Rp.3.000, per Kg dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 144.000,, dan pada Rabu tanggal 15Desember 2010 sekira jam 23.30 Wib,

kembali terdakwa membeli dua batang besi bentuk H atauWS 150 dari saksi Yanu Rudianto, Marjito serta Saudara Muntaris, dengan harga keseluruhan Rp.144.000,,serta pada hari Kamis tanggal 23 Desember 2010 sekira jam 23.30 wib, kembali terdakwamembeli 6 batang besi bentuk C atau CNP125 dari saksi Yanu Rudianto, Marjito serta SaudaraMuntaris, setelah ditimbang dengan berat 144 Kg, sehingga secara keseluruhan terdakwa membelisebesar Rp. 432.000, sehingga dalam tiga tahap tersebut terdakwa telah membeli

besi dari YanuRudianto, Marjito serta Saudara Muntaris sebesar Rp. 720.000, ;w Bahwa untuk mendapatkan keuntungan terhadap semua besi yang telah dibeli terdakwa darisaksi Yanu Rudianto, Marjito serta Saudara Muntaris, selanjutnya dipotongpotong untuk dijualkembali dengan harga Rp. 4.000, per Kg, dan untuk pembelian yang pertama telah dijual kepadasaksi Nurwadi alias Nur Kodok danmendapatkan uang hasil penjualan sebesar Rp. 192.000, sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 48.000, sedangkan

13 Oesember 2010 sekira jam 23.30 Wib, telah membeli dua batang pipabesi bentuk H atau WS 150, sebanyak 2 batang dengan panjang masingmasing 3 meter dan juga pad a hari Rabu tanggal 15 Oesember 2010 sekirajam 23.30 Wib, kembali membeli pipa besi bentuk H atau WS 150 sebanyak2 batang dengan panjang masingmsing 3 meter dari saksi saksi YanuRudianto, Marjito serta Saudara Muntaris, dengan harga Rp. 3.000, per Kg;Bahwa benar untuk dua kali pembelian tersebut setelah ditimbang masingmasing dengan berat

Muntaris;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II ;6. Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;7.

Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Kagorang saksi nikah bernama Munasir dan Muntaris, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa uangRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (P.1) dan (P.2) dan alat bukti saksisebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.1) dan (P.2) telah bermeteraicukup, dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya

Memberi ijin kepada Pemohon (Sudar Bin Muntaris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inah Binti Karta) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arif Prasetio bin Yadin) terhadap Penggugat (Novita Listiorini binti Muntaris);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000.00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Abdur Rohim Bin Muntaris) terhadap Penggugat (Puji Suryani Binti Suroso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Slamet bin Muntaris) terhadap Penggugat (Maunah binti Asmawireja) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKIRNO BIN MUNTARIS) terhadap Penggugat (AMINAH BINTI SALIM);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHARTOYO bin MUNTARIS) kepada Penggugat (NURUL KOMARIYAH binti ACHMAD AKIYAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Parmin bin Saban Hadiwinarto) terhadap Penggugat (Murtinah binti Muntaris);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PA.Kbm fe ~s . aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SARWAN HADI Bin SANPARDI, tempat dan tanggal lahir, Kebumen, 1 April 1963,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, beralamat di DukuhKarangjoho, Rt.03 Rw.03, Desa Sempor, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen sebagai Pemohon ;SIT SATIYEM Binti MUNTARIS

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (IRPAN HILMI BIN OHIM ) terhadap Penggugat (ISMIYATI BINTI MUNTARIS.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama RINA SURYANINGSIH binti MUNTARISuntuk menikah dengan calon suaminya bernama NURMA INDAH SETIAWAN bin GHUFRON;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sikin bin Muntaris) dengan Pemohon II (Warsiti binti Sayidi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1983 di Desa Sawangan, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Akhmad Zaenal Arifin bin Wahud) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Muntaris)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Agung Arif Budianto bin Muntaris terhadap Penggugat Margiasih binti Sansumardi;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Minggu bin Muntaris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarsih binti Sakijan) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);