Kls Tlg Pardamuan Munteh

Barang bukti berupa :1) SuratSurat :7 (tujuh) lembar daftar absensi personel KRIWelang 808 a.n Klis Tlg Pardomuan Munteh JuruTelegrafis KRI Welang 80 Satkamla Lantamal IVdari bulan Juli 2014 s/d Oktober 2014Mohon dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang2) BarangBarang:NIHILC.

Surat dari kesatuan Terdakwa Lantamal IV Tanjung Pinangyang ditandatangani oleh Wadan Lantamal IV Nomor :B/264/V/2016 tanggal 18 Mei 2016 menyatakan bahwaTerdakwa Klis Tlg Pardomuan Munteh NRP 114310 tidakdapat dihadirkan di persidangan Pengadilan Militer I03Padang karena Terdakwa bellum kembali ke kesatuan(Desersi).Bahwa oleh karena dalam perkara ini, Terdakwa sejaksemula sudah melarikan diri dan Terdakwa telah dipanggil lebihdari 3 (tiga) kali ke persidangan untuk disidangkan tetapiOditur Militer

Suratsurat :7 (tujuh) lembar daftar Absensi personel KRI Welang 808 an.Kls Tlg Pardomuan Munteh NRP 114310 Juru Telegrafis KRIWelang 808 Satkamla Lantamal IV dari bulan Juli 2014 s/dOktober 2014.2. Barangbarang: Nihil.: Bahwa terhadap barang bukti berupa 7 (tujuh) lembardaftar Absensi personel KRI Welang 808 an. Klis Tlg PardomuanMunteh NRP 114310 Juru Telegrafis KRI Welang 808 SatkamlaLantamal IV dari bulan Juli 2014 s/d Oktober 2014.yangdiajukan oleh Oditur Militer di persidangan.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Pardomuan Munteh,Kls Tlg Nrp : 114310 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi Dalam Waktu Damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok Penjara selama 10(sepuluh) bulan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer3.

Menetapkan barangbarang bukti berupa Surat :7 (tujuh) lembar daftar Absensi Personel KRI Welang 808 a.n Kls TlgPardomuan Munteh NRP 114310 Juru Telegrafis KRI Welang 808Satkamla Lantamal IV dari Bulan Juli 2014 s/d Oktober 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar : Rp. 7.500, ( tujuh ribu lima ratus rupiah).5.

Menyatakan terdakwa KAMIL MUNTEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- KAMIL MUNTEH

Menyatakan terdakwa KAMIL MUNTEH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayat Munteh bin Masron Munteh) terhadap Penggugat (Endah Dwilana binti Misnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu

Penggugat:
ENDAH DWILANA Binti MISNAN
Tergugat:
AYAT MUNTEH Bin MASRON MUNTEH

., Advokat yang berkantor diJalan Panah No. 5 Kelurahan Bakaran Batu KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanAyat Munteh Bin Masron Munteh, tempat dan tanggal lahir Aek Dodap,30 Desember 1992, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Balai Desa, Desa Meranti Omas,Kecamatan Na IxX, Kabupaten Labuhanbatu Utarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

Menyatakan menjatuhkan talag satu baain sughro Tergugat (AYAT MUNTEHBin MASRON MUNTEH) terhadap Penggugat (ENDAH DWILANA BintiMISNAN) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayat Munteh binMasron Munteh) terhadap Penggugat (Endah Dwilana binti Misnan);4.

Salinan PENETAPANNomor : 5/Pdt.P/2012/PA.Btk.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis,telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraItsbat Nikah ;IDRUS DJAMJAM MUNTEH Bin MUNTEH, umur 57 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMP., pekerjaan Tani (kepala Desa TampuLangit), tempat tinggal di RT. 001 Nomor 20

Pemohon I danPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:Akuanudin bin Idrus Djamjam Munteh, umur 33 tahun.b Imayanti binti Idrus Djamjam Munteh, umur 28 tahun.c Lasmini binti Idrus Djamjam Munteh, umur 22 tahun.5Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perikahan para Pemohon tersebut da selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan

hukum untuk mengurus persysratan melaksanaka ibadah umroh dansebagai pegangan untuk keperluan Pemohon I dan Pemohon II lainnya;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yag timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Buntok segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IL.2 Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (IdrusDjamjam Munteh

bin Munteh) dengan Pemohon II (Misrawanbinti Sukri) yang dilaksanakan pada taggal lupa bulan MaretSubsider:1977 di Desa Ketab, Kecamatan Permatang Karau, KabupatenBarito Timur;3 Membebanka kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara yang timbul akibat perkara ini;Atau mejatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon I dan Pemohon IJ telahdipanggil untuk hadir di persidangan, atas panggilan tersebut Pemohon I danPemohon II telah hadir in persoon;Bahwa, Kemudian

UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, Pasal 175, 308 ayat (1), 309 R.Bg., kaidah fikihdalam Kitab Tuhfah Juz IV halaman 123 dan segala peraturan yang berkenaandengan perkara ini;Mengingat peraturan perundanganundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (DRUS DJAMJAMMUNTEH BIN MUNTEH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Rustino bin Setman) dengan Pemohon II (Lasmini Omega binti Idrus Djamjam Munteh) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 di Desa Tampu Langit, Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paju Epat, Kabupaten Barito Timur;
4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Rustino bin Setman, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal di Desa Tampu Langit, RT.01, RW. 01, Kecamatan Paju Epat, Kabupaten Barito Timur.Sebagai Pemohon 1;Lasmini Omega binti Idrus Djamjam Munteh

Pemohon sebelumnya mualaf danmasuk Islam sebelum pernikahan, Saksi sendiri yang menuntun ikrarmasuk Islam; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah ayah kandungPemohon II bernama Idrus Jamjam Munteh sekaligus bertindaksebagai wali nikah Pemohon II;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen. No.0006/Padt.P/2019/PA.

bin Munteh, denganmaskawin berupa uang Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Agusrianto danAhmad Yani, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah;Hal. 7 dari 11 Hal.

No.0006/Padt.P/2019/PA.Tml.Kecamatan Paju Epat, Kabupaten Barito Timur, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Idrus Djamjam Munteh bin Munteh, yangjab kabulnya dipimpin langsung oleh wali nikah tersebut, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Ahmad Yani dan Agusrianto; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rustino bin Setman)dengan Pemohon II (Lasmini Omega binti Idrus Djamjam Munteh) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 di Desa TampuLangit, Kecamatan Paju Epat, Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paju Epat, Kabupaten Barito Timur;4.

/PN DumBahwa pada hari dan tangal sudah lama pada bulan September 2013sekirapukul 04.00 Wib ketika Saksi Nenri Munteh pergi jualan ke pasar danterdakwa melihat ke tujun anak terdakwa sedang tidur diruang keluarga,terdakwa memperhatian anakanak dan akhirnya terdakwa bangunkan satuorang anak terlapor yang sedang tidur bernama Saksi Dasma dan membawakedalam kamar, setiba di dalam kamar terdakwa langsung memeluksambilmerebahkan badan saksi Dasma ke lantai, saat itu saksi Dasma adamengatakan JANGAN PAK

memasukan alat kemaluan terdakwa kedalam lubangkemaluan saksi Osty dan tarik ulurkan beberapa kali tetapi tetap sajaterdakwa tidak mengeluarkan sperma dan setiap kali terdakwa selesaimenyetubuhi ketiga anak terdakwa tersebut terdakwa mengatakan JANGAN KAU BILANG SAMA MAMAK MU YA... dan terdakwa adamemberikan anakanak terdakwa itu uang jajan Rp. 2000, (dua ribu rupiah),kejadian yang kedua padaharidan tanggal sudah lama padabulan September2013 sekirapukul 04.00 Wib, sepertibiasaketika Saksi Nenri Munteh

2014) dan saksi Osty Helen Sinaga (umur 11tahun sesuai surat keterangan Baptis yang keluarkan oleh Pendeta HuriaKristen Batak Protestan No.D.XXIV/R.3/H.6/09/02) melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, beberapa perbuatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut, Perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari dan tangal sudah lama pada bulan September 2013sekirapukul 04.00 Wib ketika Saksi Nenri Munteh

NENRI MUNTEH Als MAMAK RUGUN Binti A MUNTHE., dibawah sumpahpada pokonya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani ; Bahwa terjadi nya perkara tindak pidana persetubuhan teradap 3 (tiga)orang anak saksi dibawah umur pada Hari Kamis tanggal 19 September2013 = sekira pukul 04.00 wib bertempat di Jl.Pulau Rupat Kel.BukitBatrem Kec.Dumai Timur Kota Dumai.

namun BUDI PANJAITAN (DPO) terlebih dahulu5meninggalkan para terdakwa dengan alasan hendak buang air kecil di gang kecilsamping kedai milik saksi MARTAHAN PANJAITAN sehingga pada waktu dantempat sebagaimana yang telah diuraikan terlebih dahulu di atas yang mana padasaat itu terdakwa I PATAR PARGAULAN PANJAITAN akan membayarkanpesanan lotre indomie, rokok dan teh dengan uang sebesar Rp.95.000, (sembilanpuluh lima ribu rupiah) kepada saksi MARTAHAN PANJAITAN maka saksiMANAGOR PANJAITAN dan saksi ASKA MUNTEH

namun BUDI PANJAITAN (DPO) terlebih dahulumeninggalkan para terdakwa dengan alasan hendak buang air kecil di gang kecilsamping kedai milik saksi MARTAHAN PANJAITAN sehingga pada waktu dantempat sebagaimana yang telah diuraikan terlebih dahulu di atas yang mana padasaat itu terdakwa I PATAR PARGAULAN PANJAITAN akan membayarkanpesanan lotre indomie, rokok dan teh dengan uang sebesar Rp.95.000, (sembilanpuluh lima ribu rupiah) kepada saksi MARTAHAN PANJAITAN maka saksiMANAGOR PANJAITAN dan saksi ASKA MUNTEH

PATAR PARGAULAN PANJAITAN dan terdakwa III.NOVERY MANAHAN PARDEDE ditangkap oleh saksi Managor Panjaitan danAska Munteh karena tertangkap tangan melakukan permainan judi jenisKURLUNG dengan menggunakan taruhan lotre indomie, rokok dan teh yangdibayarkan dengan uang tunai oleh pihak yang kalah kemudian para saksi danmembawa para. terdakwa ke Mapolres Tobasa untuk diprosesmempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap para terdakwa danditemukan Kartu Remi warna

NOVERY MANAHANPARDEDE ditangkap oleh saksi Managor Panjaitan dan Aska Munteh, anggotaKepolisian dari Polres Tobasa karena tertangkap tangan melakukan permainan judi jenisKURLUNG dengan menggunakan taruhan lotre indomie, rokok dan teh yangdibayarkan dengan uang tunai oleh pihak yang kalah dan selanjutnya saksisaksimelakukan pemeriksaan terhadap para terdakwa dan ditemukan Kartu Remi warnamerah berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar dan Uang tunai Rp.95.000, (sembilanpuluh lima ribu rupiah) kemudian

NOVERY MANAHAN PARDEDE ditangkap olehsaksi Managor Panjaitan dan Aska Munteh, anggota Kepolisian dari Polres Tobasakarena tertangkap tangan melakukan permainan judi jenis KURLUNG denganmenggunakan taruhan lotre indomie, rokok dan teh yang dibayarkan dengan uang tunaioleh pihak yang kalah dan selanjutnya saksisaksi melakukan pemeriksaan terhadap paraterdakwa dan ditemukan Kartu Remi warna merah berjumlah 52 (lima puluh dua)lembar dan Uang tunai Rp.95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah) kemudian

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Tergugat (Kusen Bin Munteh),dengan Penggugat (Sunarsih Binti Monaji), yang dilaksanakan di Kelurahan Maluhu, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, pada tahun 2005;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Kusen Bin Munteh)terhadap Penggugat,

(sembilan belas ribu tujuh ratus meter persegi) tahun 1993 atasnama Limpah Munteh yang terletak di Dusun Bulu Soma Desa Siamporik,(sekarang Dusun Bukit Dame, Desa Siamporik, Kecamatan KualuhSelatan) adalah sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanahperkebunan karet dengan alas hak Surat Sertifikat Hak Milik NomorNomor 02.12.02.02.1.00041 seluas 20.000 m?

(sembilan belas ribu tujuh ratus meter persegi) tahun 1993 atas namaLimpah Munteh yang terletak di Dusun Bulu Soma, Desa Siamporik,(sekarang Dusun Bukit Dame, Desa Siamporik, Kecamatan KualuhSelatan);Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menguasai tanah milikPenggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;Memerintahkan Para Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan baik, tanpa syarat apapun;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 02.12.02.02.1.00011 tahun 1991seluas 17.400

tahun1993 atas nama Limpah Munteh yang terletak di Dusun Bulu Soma,Desa Siamporik (sekarang Dusun Bukit Dame, Desa Siamporik, Kec.Kualu Selatan) adalah sah dan berharga serta mempunyai kekuatanhukum;. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanahperkebunan karet dengan alas hak Surat Sertifikat Hak Milik Nomor02.12.02.02.1.00041 seluas 20.000 m?

(Sembilan belas ribu tujuh ratus meter persegi) tahun1993 atas nama Limpah Munteh yang terletak di Dusun Bulu Soma,Desa Siamporik, (sekarang Dusun Bukit Dame, Desa Siamporik, Kec.Kualuh Selatan):. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menguasai tanah milikPenggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad):. Memerintahkan Para Tergugat untuk menyerahkan objek sengketakepada Penggugat dalam keadaan baik, tanpa syarat apapun;.

IKNASIUS SLAMET RIADI anak dari LAURENSIUS LADO, dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin tanggal 2 Agustus 2021 Pukul 20.00 WITA di Jalan Yos Sudarso IVSimpang Lampu Merah Munteh RT 26 Desa Swarga Bara KecamatanSangatta Utara Kabupaten Kutai Timur; Bahwa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ada ditemukan 1(satu) poket narkotika jenis shabu yang sebelumnya saksi tidak tahu beratnyadan setelah sampai dikantor

FADLI ROMIANSYAH BIN SYAHRUMSJAH tanpa disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Pukul 20.00 WITA di Jalan Yos SudarsoIV Simpang Lampu Merah Munteh RT 26 Desa Swarga Bara KecamatanSangatta Utara Kabupaten Kutai Timur; Bahwa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ada ditemukan 1(satu) poket narkotika jenis shabu yang sebelumnya saksi tidak tahu beratnyadan setelah sampai dikantor Sat Resnarkoba

jenis shabu;Terhadap keterangan saksi Fadli Romiansyah Bin Syahrumsjah, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari senintanggal 2 Agustus 2021 Pukul 20.00 WITA di Jalan Yos Sudarso IV SimpangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 410/Pid.B/2021/PN SgtLampu Merah Munteh

grambeserta plastiknya; 1 bungkus rokok berwarna hitam merk magnum; 1 buah Hp berwarna biru merk Vivo No HP: 081257667578 No Imei :864372044547055; 1buah sepeda motor merk honda Scoopy berwarna merah (tanpa plat);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Iknasius Slamet Riadi dan saksiFadli Romiansyah pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021 pukul 20.00WITA di Jalan Yos Sudarso IV Simpang Lampu Merah Munteh

adalah menyerahkan barang dan atas tindakannya tersebutmendapat pengganti baik sejenis maupun tidak sejenis sesuai dengankesepakatan. menyerahkan yakni memberikan sesuatu kepada kekuasaanorang lain;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 410/Pid.B/2021/PN SgtMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangandiketahul Terdakwa ditangkap oleh saksi Iknasius Slamet Riadi dan saksi FadiRomiansyah pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021 pukul 20.00 WITA diJalan Yos Sudarso IV Simpang Lampu Merah Munteh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail Munteh bin MHD. Aripin Munteh) terhadap Penggugat (Saripah Pahutar binti H.