Als Munying sampaiakhirnya korban Zaenuri Als Munying terjatuh dan saksi langsung mengambil golokyang dibawa korban Zaenuni Als Munying;Bahwa dalam posisi korban Zaenuri Als Munying jatuh saksi langsung membacokkangolok tersebut ke arah kaki kiri kKorban Zaenuri Als Munying hingga terluka lalu golokterlepas dari tangan saksi dan jatuh di tumpukan bambu dan saksi kemudianmengambil bambu bekas menjemur batik yang banyak terdapat di lokasi dan saksilangsung memukuli wajah korban Zaenuri Als Munying

, saksi tetap memukuli korban Zaenuri Als Munying;Bahwa walaupun korban Zaenuri Als Munying sudah dalam posisi jatuh dan tidakberdaya saksi dans aksi Nasokha tetap memukuli korban Zaenuri Als Munying karenasaksi emosi sudah dilukai lebih dulu oleh korban Zaenuri Als Munying;Bahwa saksi akhirnya berhenti memukuli korban Zaenuri Als Munying setelah korbanZaenuri Als Munying diam saja;Bahwa saksi, saksi Nasokha dan Sdr.

Saatitulah ada orang yang memukul korban Zaenuri Als Munying dengan kayu dari arahbelakang Terdakwa sampai akhirnya korban Zaenuri Als Munying jatuh;Bahwa saat korban Zaenuri Als Munying jatuh saksi Anmad Sabilul Huda merebutgolok yang dipegang korban Zaenuri Als Munying lalu dibacokkan ke arah kaki kirikorban Zaenuri Als Munying.

Saatitulah ada orang yang memukul korban Zaenuri Als Munying dengan kayu dari arahbelakang Terdakwa sampai akhirnya korban Zaenuri Als Munying jatuh;Bahwa benar saat korban Zaenuri Als Munying jatuh saksi Anmad Sabilul Hudamerebut golok yang dipegang korban Zaenuri Als Munying lalu dibacokkan ke arahkaki kiri korban Zaenuri Als Munying.

Saat itulah ada orang yang memukulkorban Zaenuri Als Munying dengan kayu dari arah belakang Terdakwa sampaiakhirnya korban Zaenuri Als Munying jatuh;Menimbang, bahwa saat korban Zaenuri Als Munying jatuh saksi AhmadSabilul Huda merebut golok yang dipegang korban Zaenuri Als Munying laludibacokkan ke arah kaki kiri koroban Zaenuri Als Munying.

Terdakwa:APRIL RIYANTO Alias MUNYING Bin JIRUN

MUNYING bin AHMAD TUIN, Terdakwa III. TAMAMI alias TELEK bin SAYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERAMPASAN DAN PENGANCAMAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

MUNYING bin AHMAD TUIN;

MUNYING bin AHMAD TUIN dan Terdakwa III.TAMAMI alias TELEK bin SAYUDI, pada hari Jumat tanggal 12 Oktober2012 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2012, bertempat di jalan turut Dk.

dengan alasan akan menjemput temannya di Depok,kemudian saksi dengan membonceng Saksi PENDENGmenyusul MUNYING , pada saat di pertigaan Depoksudah ada MUNYING dengan temannya yang bernamaTELEK;Hal 7 dari 23 Perk No. 32/Pid.B/2013/PN.Kadle Bahwa Saksi PENDENG yang memboncengkan saksi tidakmenghentikan sepeda motornya malah berjalan menujukea rah barat yang kemudian diikuti oleh MUNYING dansaksi TAMAMI alias TELEK ;e Bahwa saksi mulai curiga karena sepeda motor bukannyamenuju ke arah Hotel Prima Gaya

MUNYING dan saksi TAMAMI aliasTELEK mengakibatkan saksi menderita kerugian lebih kurangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);2.

MUNYING bin AHMAD TUIN,Terdakwa Ill. TAMAMI alias TELEK bin SAYUDIbersalah telah melakukan tindak pidana PERAMPASANdan PENGANCAMAN sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 368 ayat 2 ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada masingmasingTerdakwa . AHMAD KHAFIDHIN Alias PENDENG BinSAMSURI, Terdakwa I MIFTAHUL AGDUL AZIZ AliasTAHUL Als. MUNYING bin AHMAD TUIN, TerdakwaIll.

MUNYING bin AHMAD TUIN dan TerdakwaIll.

TRI WIBAWA Alias MUNYING Bin AGUS PURNOMO, terdakwa 3. KUSNO WIDODO Alias TIKUS Bin TAWARI, terdakwa 4. AGUNG SETIAWAN Alias KENTHONG Bin EDI NURYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

TRI WIBAWA Alias MUNYING Bin AGUSPURNOMO, terdakwa 3. KUSNO WIDODO Alias TIKUS Bin TAWARI,terdakwa 4.

TRI WIBAWA Alias MUNYING BinAGUS PURNOMO, terdakwa 3. KUSNO WIDODO Alias TIKUS Bin(Alm) TAWARI dan terdakwa 4. AGUNG SETIAWAN Alias KENTHONGBin EDI NUR YANTO tersebut bersifat untung untungan belakadimana cara permainannya adalah terdakwa 1. JOKO TEGUHSANTOSO Alias JOKO Bin AMAT BUNYANI, terdakwa 2. TRI WIBAWAAlias MUNYING Bin AGUS PURNOMO, terdakwa 3. KUSNO WIDODOAlias TIKUS Bin (Alm) TAWARI, terdakwa 4.

TRIWIBAWA Alias MUNYING Bin AGUS PURNOMO, terdakwa 3. KUSNOWIDODO Alias TIKUS Bin TAWARI, terdakwa 4.

Pekalongan denganmaksud untuk bermain judi.selanjutnya ia terdakwa bersamasama dengan SLAMETAls MUNYING, SIPUR, MITRO, SLAMET REMBES, SUGENG, TRIONO danKUSDIYONO (DPO) pada jam 23.00 Wib melakukan permainan judi jenis dadu remidi dalam pos kampling kemudian dengan duduk secara melingkar lalu terdakwa danSIPUR sebagai pemasang duduk menghadap kearah timur sedangkan SLAMET AlsMUNYING (DPO) bertindak sebagai bandar dan duduk dengan posisi menghadapkearah selatan sedangkan MITRO dan SUGENG (DPO) selaku

pemasang dudukmenghadap kearah utara dan SLAMET REMBES dengan KUSDIYONO (DPO) selakupemasang duduk mengahadap kearah barat dan TRIYONO (DPO) selaku pemasangduduk kearah selatan.Kemudian dengan menggunakan kartu remi sejumlah 52 lembar SLAMET AlsMUNYING selaku bandar mengocok kartu remi tersebut dan ditata selanjutnyaSLAMET MUNYING mengambil sebanyak 6 lembar dengan cara gambar kartu remitersebut kelihatan dan sisanya dibagi 3 bendel dan gambar kartu remi tersebut tidakkelihatan selanjutnya para

Pekalongan denganmaksud untuk bermain judi.selanjutnya ia terdakwa bersamasama dengan SLAMET Als MUNYING, SIPUR,MITRO, SLAMET REMBES, SUGENG, TRIONO dan KUSDIYONO (DPO) padajam 23.00 Wib melakukan permainan judi jenis dadu remi di dalam pos kamplingkemudian dengan duduk secara melingkar lalu terdakwa dan SIPUR sebagai pemasangduduk menghadap kearah timur sedangkan SLAMET Als MUNYING (DPO) bertindaksebagai bandar dan duduk dengan posisi menghadap kearah selatan sedangkan MITROdan SUGENG (DPO) selaku

Sragi Kab.Pekalongan dengan maksud untuk bermain judi. selanjutnya ia terdakwa bersamasama dengan SLAMET Als MUNYING,SIPUR, MITRO, SLAMET REMBES, SUGENG, TRIONO dan KUSDIYONO (DPO)pada jam 23.00 Wib melakukan permainan judi jenis dadu rend di dalam pos kamplingkemudian dengan duduk secara melingkar lalu terdakwa dan SIPUR sebagai pemasangduduk menghadap kearah timur sedangkan SLAMET Als MUNYING (DPO) bertindaksebagai bandar dan duduk denganposisi menghadap kearah selatan sedangkan MITRO dan SUGENG

Sragi Kab.Pekalongan dengan maksud untuk bermain judi. selanjutnya ia terdakwa bersamasamadengan SLAMET Als MUNYING, SIPUR, MITRO, SLAMET REMBES, SUGENG,TRIONO dan KUSDIYONO (DPO) pada jam 23.00 Wib melakukan permainan judijenis dadu rend di dalam pos kampling kemudian dengan duduksecara melingkar lalu terdakwa dan SIPUR sebagai pemasang duduk menghadap kearahtimur sedangkan SLAMET Als MUNYING (DPO) bertindak sebagai bandar dan dudukdengan posisi menghadap kearah selatan sedangkan MITRO dan SUGENG

dengan alasan akan menjemput temannya di Depok,kemudian saksi dengan membonceng Saksi PENDENGmenyusul MUNYING , pada saat di pertigaan Depoksudah ada MUNYING dengan temannya yang bernamaTELEK;Bahwa Saksi PENDENG yang memboncengkan saksi tidakmenghentikan sepeda motornya malah berjalan menujukea rah barat yang kemudian diikuti oleh MUNYING dansaksi TAMAMI alias TELEK ;Bahwa saksi mulai curiga karena sepeda motor bukannyamenuju ke arah Hotel Prima Gaya malah menuju ke arahKebon Polo, sesampainya di

, yaitu pada hari Jumat tanggal 05Oktober 2012 sekira jam 13.00 Wib pada saat saksi sedang tidurdirumah, Saksi PENDENG dan MUNYING datang ke rumah saksidan membangun kan tidur saksi dan minta dibelikan binumankeras atau bir, saksi marahmarah dan mengusir mereka berduaSupaya pergi dari rumah saksi;Bahwa sampai sekarang sepeda motor saksi belum dikembalikanoleh para saksi;Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh saksi AKHAMADKHAFIDIN alias PENDENG, Sdr.

MUNYING dan saksi TAMAMI aliasTELEK mengakibatkan saksi menderita kerugian lebih kurangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);2.

Kebongembong, KecamatanPageruyung Kabupaten Kendal seharga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah);e Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi 3 (tiga):Saksi mendapat bagian Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah), MUNYING mendapat bagian Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan TELEK mendapat bagian Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dan bagian saksi telah habis untuk foyafoya danmain perempuan di Penundan;3.

TAHULaloiaas MUNYING; Bahwa saksi merampas sepeda motor milik saksi korban karenadiajak oleh saksi AHMAD KAFIDHIN alias PENDENG;e Bahwa selain merampas sepeda motor milik korban saksi jugamengambil barang HP merk MITO diambil oleh saksi TELEK;e Bahwa sepeda motor Yamaha Mio No. Pol H2676FU milik korbantelah saksi jual kepada Terdakwa ACHMAD SUBECHAN alias PETIKyang beralamat di Dk. Cangkring Ds.

Munying ;Bahwa awalnya saksi dijemput Ahmad Khafidin alias Pendeng yang datang bersama temannyasdr. Munying untuk mengajak saksi karaoke di Hotel Prima Gaya ,Kemudian sdr. Munying pergiduluan dengan sepeda motornya dan saksi di boncengkan sdr. Pendeng menaiki sepeda motormilik saksi ;Bahwa sampai di Hotel sdr.

Munying mengatakan karaokenya sudah selesai, lalu saksi diajak sdr.Pendeng menjemput kawannya di Depok , ternyata saksi diajak ke Kebun Polo untuk minuman keras tetapisaksi tida mau , lalu sepeda motor dihentikan di Kebon Polo Dk. Bongkol, Desa Surokonto Wetan Kecamatan Pageruyung dan di tempat tersebut . Sdr.Pendeng mengatakan sakit hati pada saksi karena pernah di usir saatke rumah saksi ; Bahwa saksi berusaha minta maaf tetapi sdr.

Cangkring , Desa Kebon Gembong, Kecamatan Pageruyung ,Kabupaten kendal, saksi bersama Munying dan Telek telah meminta secara paksa sepedamotor Yamaha Mio CW warna Merah Maron tahun 2012 No.Pol. H2676FU besertaSTNKnya dari pemiliknya saksi Ali Rosidi ;Bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 di sebuah warungturut Dk. Cangkring, Desa kebon Gembong, Kecamatan Pageruyung , Kabupaten kendal,saksi menjual sepeda motor Tamaha Mio CW warna merah maron tahun 2012 No.

Cangkring, Desa Kebon Gembong, Kecamatan Pageruyung ,Kabupaten Kendal, saksi bersama Pendeng dan Munying telah meminta secara paksasepeda motor Yamaha Mio CW warna merah maron tahun 2012 No.Pol. H2676FUbeserta STNKnya dari pemiliknya saksi Ali Rosidi ;Bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 di sebuah warungturut Dk.

Cangkring, Desa Kebon Gembong, Kecamatan Pageruyung, Kabupaten Kendal,saksi bersama Pendeng dan Munying menjual sepeda motor Yamaha Mio CW warnamerah maron tahun 2012 No. Pol. H2676FU beserta STNKnya milik saksi Ali Rosidikepada terdakwa seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa hasil penjualan sepeda motor sebesar Rp. 2.000.000, dibagi tiga untuk sdr.Munying di beri bagian Rp. 300.000, saksi diberi bagian sebesar Rp. 400.000, danuntuk sdr.

,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekitar pukul 17.00WIB, Saksi Budi Purwanto (dilakukan penuntutan terpisah) (yangmerupakan suami Terdakwa) memerintahkan Terdakwa untuk mengambilShabushabu yang sebelumnya telah Saksi Budi Purwanto titipkan padaSaksi April Riyanto (dilakukan penuntutan terpisah), dengan mengatakan,tolong sampeyan moro nang omah munying (Saksi April Riyanto),kemudian Terdakwa yang telah mengerti maksud

Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Njkhanya diam dan membiarkan Saksi Budi Purwanto mengkonsumsi Shabushabu;Bahwa selanjutnya Saksi Budi Purwanto yang mengetahui telahdiperbolehkan oleh Terdakwa untuk mengkonsumsi Shabushabu, pada hariSabtu tanggal 06 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 WIB, Saksi Budi Purwantomemerintahkan Terdakwa untuk mengambil Shabushabu yang sebelumnyatelah Saksi Budi Purwanto titipbkan pada Saksi April Riyanto (dilakukanpenuntutan terpisah), dengan mengatakan, tolong sampeyan moro nangomah munying

Bahwa saksi memerintahkan Terdakwa ialah dengan cara pada hari Sabtutanggal 06 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 WIB, Saksi mengatakan, tolongsampeyan moro nang omah munying.

mengaku telah mendapatkan sabu sabudari Saksi Budi Purwanto(suami terdakwa);Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Saksi Budi Purwanto yangmerupakan suami Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekitar pukul 19.00 WIB,Saksi Budi Purwanto memerintahkan Terdakwa untuk mengambil sabusabu dari Saksi April Riyanto;Bahwa suami terdakwa (Budi Purwanto) pada hari Sabtu tanggal 06 Juni2020 sekitar pukul 17.30 WIB, memerintah kepada terdakwa denganmengatakan, tolong sampeyan moro nang omah munying

sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di rumah Saksi AprilRiyanto yang beralamat di Jalan Hayam Wuruk RT. 003/ RW.004 DesaSengkut, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, telah menyerahkan plastikklip berisi sabusabu kepada Saksi April Riyanto dan mengatakan agar Saksimenjualkan sabusabu tersebut seharga Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah)setiap klipnya;Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 6 Juni 2020 sekira pukul 17.00 wib,suami terdakwa (Budi Purwanto) berkata kepada terdakwa, tolong sampeyanmoro nang omah munying

Semarang Utara, KotaSemarang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 terdakwa ANDI WIBOWO BinSUHUD membeli 1 (satu) paket sabu kepada MUNYING (DPO) seharga Rp.400.000, (empat

Semarang Utara, KotaSemarang menemukan barang berupa : 3 (tiga) plastik klip kecil bekas bungkussabu didalam kotak rokok SAMPOERNA Mild warna putih, 1 (satu) buah bongdari botol kaca yang masih ada sedotan warna putih dan pipet kaca, 1 (satu)buah korek api gas warna biru yang ada jarumnya yang ditemukan petugas dilantai kamar terdakwa, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polda Jateng untukdiproses lebih lanjut,Bahwa terdakwa dalam membeli 1 (satu) paket sabu dari MUNYING danmenjual 1 (satu) paket sabu

pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :ao Bahwa terdakwa ANDI WIBOWO Bin SUHUD pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut di atas, tanoa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 terdakwa ANDI WIBOWO BinSUHUD membeli 1 (satu) paket sabu kepada MUNYING

MUNYING kemudian hariKamis, Jumat, dan Sabtu terdakwa gunakan sedikitsedikit dan sisanyaadalah 1 (satu) buah plastik klip kecil berisi sabu yang disita oleh petugas. Bahwa benar terdakwa akan memakai sisa sabu tersebut di rumah BAGIYOtetapi keburu ditangkap oleh petugas Polda Jateng.

MUNYING kemudianhari Kamis, Jumat, dan Sabtu terdakwa gunakan sedikitsedikit dansisanya adalah 1 (satu) buah plastik klip kecil berisi sabu yang disita olehpetugas.e Bahwa benar terdakwa akan memakai sisa sabu tersebut di rumahBAGIYO tetapi keburu ditangkap oleh petugas Polda Jateng.e Bahwa terdakwa menggunakan sabu untuk menghilangkan rasa sakit dikaki terdakwa.e Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. Lab : 546/NNF/2015 tanggal 18 Mei 2015 yang ditanda tangani oleh Ir.

SINANG Anak dari MATIUS MUNYING (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

SINANG Anak dariMATIUS MUNYING (Alm);4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena korbanYosep Kami Sopa (Ayah Terdakwa) menganiaya Ibu Terdakwa dan perbuatan itu sudahsering dilakukan oleh korban Yosep Kami Sopa terhadap Ibu Terdakwa, sehinggaTerdakwa melakukan perbuatan tersebut, dan Terdakwa menyesali

SINANG Anak dari MATIUS MUNYING(Alm) dibawah sumpah di depan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui masalah meninggalnya suami saksi yang bernama Sdr.YOSEP KAMI SOPA;Bahwa yang menyebabkan suami saksi meninggal adalah akibat di tusuk oleh anaksaksi yang bernama Sdr. FRAN;Bahwa saksi tidak tahu kapan kejadian pembunuhan tersebut karena saksi tidakberada di tempat kejadian pada saat penusukan tersebut terjadi;Bahwa Sdr.

laku terdakwa selama ini baikbaik saja namun saatini terdakwa hubungannya dengan istrinya ada masalah karenaistrinya meninggalkan terdakwa sudah tidak mau lagi denganterdakwae Bahwa pada malam itu menurut istri korban, korban baru saja pulangdari acara band ulang tahun Pak Aspan ada bau minumminumankeras dan ada menganiaya istrinya yang kemudian istri korban laridari rumahnya ke rumah saksi dan tidur di rumah saksiAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;5 DONIWATI Anak dari MATIUS MUNYING

(Alm), maka dikembalikan kepada saksi SISILIA SUMARNISINANG Als SINANG Anak dari MATIUS MUNYING (Alm);Menimbang, bahwa terhadap penjatuhan pidana terhadap diri Terdakwa, MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaperbuatan Terdakwa merampas nyawa sdr.

SINANG Anak dariMATIUS MUNYING (Alm);6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sintang, pada hari SENIN, tanggal 04 Agustus 2014, oleh PERELA DEESPERANZA, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H.

Onde BinSuprayitno, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua)orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013, terdakwa bertemu dengan KhaerudinAlias Munying

dan Panjul dirumah terdakwa, dan dalam pertemuan tersebut terdakwa,Khaerudin Alias Munying dan Panjul sepakat untuk mengambil sepeda motor, setelah sepakatkemudian pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar jam 02.00 WIB terdakwa, KhaerudinAlias Munying dan Panjul menuju sasaran di Warnet Rama Net di Jalan Pelita KelurahanJenggot dengan menggunakan sepeda motor milik Khaerudin, setelah sampai di Warnet RamaNet kemudian terdakwa berpurapura mencari teman terdakwa dengan bertanya kepada saksiFajrul

Dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan didapatkan faktafakta bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013, terdakwa bertemu dengan Khaerudin AliasMunying dan Panjul dirumah terdakwa, dan dalam pertemuan tersebut terdakwa, KhaerudinAlias Munying dan Panjul sepakat untuk mengambil sepeda motor, setelah sepakat kemudianpada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar jam 02.00 WIB terdakwa, Khaerudin AliasMunying dan Panjul menuju sasaran di Warnet

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni bin Munying) kepada Penggugat (Meri Handayani binti Tumiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp490000,00 (empatratus sembilan puluh