Menyatakan Terdakwa SUPARMIN alias MANYING bin KARSO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUPARMIN alias MANYING bin KARSO

PUTUSANNomor 40/Pid.B/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUPARMIN alias MANYING bin KARSO;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 50 tahun / 17 Februari 1966;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Geneng Desa SendangwunguKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora;Agama

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN alias MANYING bin KARSO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana PERJUDIAN KUPON TOGEL HONGKONG (Hk), sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMIN alias MANYING binKARSO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN BlaBahwa Terdakwa SUPARMIN Alias MANYING

syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorangbernama SUPARMIN alias MANYING

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN alias MANYING bin KARSO tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MANYING (belum tertangkap) pada hari yang sama sekira sorehari di JI. Raya Boulevard Grand Depok City Kel. Tirtajaya Kec.

Bogor lalau Terdakwa janjian bertemu dengan saudara MANYING padahari yang sama sekitar sore hari di JI. Boulevard Grand Depok City Kel.Tintajaya Kec.

Bojong Gede Kabupaten Bogor:Bahwa kejadiannya berawal pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017sekira jam 10.00 wib saudara Manying (DPO) menghubung!

Terdakwa yangmana pada saat itu saudara Manying (DPO) memesan Narkotika jenisganja kepada Terdakwa sebanyak 1 (satu) bungkus ganja sehargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan atas pesanan dari saudara Manying(DPO) tersebut Terdakwa pun menyanggupinya;Bahwa setelah Terdakwa menerima pesanan Nakrotika jenis gnaja darisaudara Manying (DPO) selanjutnya Terdakwa menghubungi saudara Doni(DPO) untuk memesan Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (Satu) bungkusseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan

(DPO) menghubungi Terdakwa yangmana pada saat itu saudara Manying (DPO) memesan Narkotika jenis ganjakepada Terdakwa sebanyak 1 (satu) bungkus ganja seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan atas pesanan dari saudara Manying (DPO) tersebutTerdakwa pun menyanggupinya;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa menerima pesanan Nakrotika jenisgnaja dari saudara Manying (DPO) selanjutnya Terdakwa menghubungi saudaraDoni (DPO) untuk memesan Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) bungkusseharga Rp. 50.000,

/PN KgnBahwa Terdakwa AMIR MAHMUD alias AMIR alias SURU alias HERO binRUSLAN (alm) pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekitar pukul 19.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015 bertempat didepan rumah sdr.PAIDI Desa Gambah Dalam Barat Kec.Kandangan Kab.HuluSungai Selatan atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan Telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban yaitu RAHMAD HIDAYATalias MANYING bin H.TAJUDINOR

(alm) yang mengakibatkan luka berat dan,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya Saksi Korban RAHMAD HIDAYAT alias MANYING binH.TAJUDINOR (alm) bersamasama dengan adik Saksi Korban yaitu SaksiPARIT IRWANSYAH bin H.ABIDIN (alm) datang ke rumah Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor selanjutnya Saksi Korban ngobrol denganTerdakwa yang sebelumnya ada permasalahan yaitu sepupu Terdakwa yangbernama DAYAT dipukul oleh adik Korban yang bernama PARIT IRWANSYAH,kemudian

mendatangi Saksi Korban dengan menggunakan senjata penikan jenisparang dan saat itu juga Terdakwa langsung menebaskan parang tersebutkearah tubuh Saksi Korban dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2(dua) kali, karena saat itu Saksi Korban sempat menangkis sehinggamengenai pada bagian lengan kiri bagian atas dan punggung tangan kirisehingga Korban mengeluarkan darah pada bagian tangan kiri;Akibat perbuatan Terdakwa AMIR MAHMUD alias AMIR alias SURUalias HERO bin (alm) Korban RAHMAD HIDAYAT alias MANYING

/PN Kgn2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Akhmad Noval Denny Irawansebagai berikut :Permintaan Visum Et Repertum Luka atas nama:Nama : RAHMAD HIDAYAT als MANYING bin H.TAJUDINOR.Jenis kelamin : LakilakiUmur/tgl lahir =: 24 tahun.Pekerjaan : Honorer.Alamat :Desa Gambah Dalam Kec.Kandangan Kab.HuluSungai Selatan.HASIL PEMERIKSAAN :I.

Saksi RAHMAD HIDAYAT Als MANYING bin H. TAJUDINOR (alm)(dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015sekira pukul 19.30 wita di Desa Gambah Barat Kec. Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa AMIRMAHMUD dan Korbannya adalah Saksi sendiri;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 289/Pid.B/2016.

Menyatakan terdakwa RAHMAD' HIDAYAT Als MANYING BinH.TAJUDINOR (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak membavua, menyimpan, memilikidan menguasai senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalamDakwaan tunggal;2.

Perkara: PDM207/KANDA/08/2016 Terdakwadihadapkan dipersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN KgnDakwaaanwannnnnnn = Bahwa terdakwa RAHMAD HIDAYAT Als MANYING BinH.TAJUDINOR (Alm) pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2016 bertempat di Jl.Mawar Kel.Kandangan Utara Kab.Hulu Sungai Selatan(Tepatnya di Mapolsek Kandangan) atau setidaktidaknya pada

Selain itu. berdasarkan pengamatan Majelis Hakim dalampersidangan pada diri terdakwa tidak terdapat kelainan psikkis sehinggaterdakwa termasuk yang normal yang sehat akalnya sehingga termasuk orangyang mampu untuk mempertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian keterangan dimuka persidanganHakim Majelis berpendapat bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa dalamperkara ini adalah terdakwa RAHMAD HIDAYAT Als MANYING BinH.TAJUDINOR (Alm) yang dihadapkan dalam persidangan

Menyatakan terdakwa RAHMAD' HIDAYAT Als MANYING BinH.TAJUDINOR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAMATAU PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN Kgn4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Rafi'e bin Manying) terhadap Penggugat (Kholifah Farida binti Assari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Saksi FANDRI Alias MANYING Alias LAPEK Bin NASIMAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat memberikan keterangan di persidangan,saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan ;Bahwa telah terjadi peristiwa penganiayaan yang dilakukan olehterdakwaterhadap saksi ROBIADI yang terjadi pada hari Kamis tanggal23 Januari 2014 sekira pukul 23.00 WIB yang bertempat di DesaSimpang

2013 sekira jam 02.00 Wibmenantu korban bernama ABDILAH datang kerumah saksi melaporkantelah terjadi pembunuhan terhadap bapaknya yang bernama HANIPANAls BUANG.Bahwa setelah menerima laporan dari ABDILAH saksi lalu menghubungiPolsek Srono memberitahukan terjadinya pembunuhan tersebut, olehKapolsek Srono saksi diperintahkan mengamankan TKP dan tidak bolehada yang masuk kedalam TKP sampai petugas Identifikasi datang.39 73Bahwa kemudian saksi mengajak petugas jaga 4 orang : RIBUT, TOTOK,SUGIK dan MANYING

Banyuwangi.e Bahwa setelah menerima laporan dari ABDILAH saksi menghubungi Polsek Sronomemberitahukan terjadinya pembunuhan tersebut, dan setelah itu oleh KapolsekSrono, saksi diperintahkan supaya mengamankan TKP dan tidak boleh ada yangmasuk kedalam TKP sampai petugas Identifikasi datang .e Bahwa kemudian saksi mengajak pertugas jaga 4 orang yang bernama RIBUT,TOTOK, SUGIK dan MANYING serta putra saya yang bernama ARU YOGAuntuk ikut mendampingi saksi mendatangi rumah korban (TKP) dengan alasandimungkinkan