Ditemukan 36 data
25 — 3
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah yang terletak di Talang Kulim Desa Tanah Abang Kecamatan Batang Hari Leko kabupaten Musi Banyuasin dengan batas batas :- Sebelah Utara berbatasan dengan Rawa ;- Sebelah Timur berbatasan Rawa ;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Hodija binti Mupti ;- Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Hodija binti Mupti ;kepada Penggugat baik dan utuh ;3.
ROKIYAH BINTI MUPTILAWANHUSNAINI BIN MUPTI
,M.Hum, Hakim pada Pengadilan NegeriSekayu, sebagai Mediator akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil berdasarkan laporan Mediatortanggal 21 April 2014 ;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat hanya saja ada perbaikan pada namaTergugat yang semula ditulis HOSNAINI BINTI MUPTI dicoret dengan diganti dengan HUSNAINIBIN MUPTI dan diparaf oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut
BIN JAPAR tanggal 1 April 2005 tentang pemberiantanah di Talang Kulim Desa Tanah Abang (tanah dari Jaferi dan Halim) berikut isinyakepada ROKIYAH BINTI MUPTI, diberi tanda Bukti P1.Foto copy Surat copy Surat Pernyataan MUPTO BIN JAPAR tanggal 1 April 2005.tentang pemberian tanah di Talang Kulim Desa Tanah Abang (tanah dari Dul Kulum)berikut isinya kepada HODIJA BINTI MUPTI, diberi tanda Bukti P2.Foto copy Surat Pernyataan MUPTI BIN JAPAR tanggal 1 April 2005. tentang pemberiantanah di Talang Kulim
Desa Tanah Abang (Tusan kalangan tanah dari Tomi) berikutisinya kepada NURJANA BINTI MUPTI diberi tanda Bukti P3.Foto copy Surat Pernyataan MUPTI BIN JAPAR tanggal 1 April 2005. tentang pemberiantanah di Talang Kulim Desa Tanah Abang (Tusan Tanah dari Sahamid) berikut isinyakepada PATIMAH BINTI MUPTI diberi tanda Bukti P4.a ;Foto copy kertas berisikan tulisan tentang harta bapak yang diusahakan maupun tidakdiusahakan oleh Husnaini dan kepada siapa kembalinya. diberi tanda Bukti P4.b ;Foto copy Surat
Sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti T1 ;2 Foto copy Surat Pernyataan MUPTI BIN JAPAR tanggal 1 April 2005 tentang pemberiantanah di Talang Kulim Desa Tanah Abang (tanah dari Jaferi dan Halim) berikut isinyakepada ROKTY AH BINTI MUPTI. Tidak ada aslinya, diberi tanda Bukti T2 ;3 Foto copy Kertas bersikan denah tanah.
Musi Banyuasin,dengan batas batas :e Sebelah Utara berbatasan dengan Rawa ;e Sebelah Timur berbatasan Rawa ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Hodija binti Mupti ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Hodija binti Mupti ;Bahwa diatas tanah tersebut terdapat tanaman karet yang siap panen dengan luas tanahkurang lebih 2 (dua) ha dengan bentuk sebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menentukan yang menjadi pokokpermasalahan diantara kedua
Terbanding/Penggugat : ROKIYAH BINTI MUPTI
57 — 28
Pembanding/Tergugat : HOSNAINI BINTI MUPTI
Terbanding/Penggugat : ROKIYAH BINTI MUPTIPUTUSANNomor 132/PDT/2014/PT PLG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini antara:ROKIYAH BINTI MUPTI, Umur 54 Tahun, Pkerjaan Ibu rumah tangga,Agama Islam, Alamat Dusun IV Desa Simpang Sari KecamatanLawang Wetan Kabupaten Musi Banyuasin, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HERMAN, Jenis Kelamin Lakilaki,Tempat/Tanggal Lahir Simpang Sari / 13 Maret
Muba, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 14 Mei 2014, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat sekarang sebagai Pembanding;Lawan:HUSNAINI BIN MUPTI, Agama Islam, Alamat Talang Kulim Dusun V DesaTanah Abang Kecamatan Batang Hari Leko Kabupaten MusiBanyuasin, selanjutnya disebut sebagai Tergugat sekarang sebagaiTerbanding ;Pengadilan Tingggi tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini serta salinan putusan Pengadilan NegeriSekayu Nomor 01/Pdt.G/2014
Sebelah Selatan dengan : tanah Hodija binti Mupti. Sebelah Barat dengan : Tanah Hodija binti Mupti.. Bahwa diatas tanah milik Penggugat tersebut sudah ada pohon karet lebihkurang 400 batang yang umurnya sekitar 11 tahun sejak tahun 2003;. Bahwa sejak tahun 2004 pada bulan Pebruari tibatiba Tergugatmengklaim lahan milik Penggugat tersebut tanpa seizin Penggugat, laluPenggugat minta solusi penyelesaian melalui aparat desa akan tetapitidak berhasil;.
Sebelah Selatan dengan : tanah Hodija binti Mupti. Sebelah Barat dengan : Tanah Hodija binti Mupti.Pada penggugat dalam keadaan baik dan utuh;4. Menyatakan Tergugat mebayar uang paksa sebesar Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) perhari apabila Tergugat lalai atau tidak melaksanakanputusan ini;5. Menyetakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupun adabanding dan kasasi dari Tergugat;6.
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah yang terletak di TalangKulim Desa Tanah Abang Kecamatan Batang Hari Leko kabupaten MusiBanyuasin dengan batas batas :o Sebelah Utara berbatasan dengan Rawa ;Sebelah Timur berbatasan Rawa ;OoSebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Hodija binti Mupti ;Ooo Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Hodija binti Mupti ;kepada Penggugat baik dan utuh ;3.
21 — 71
Mupti, selaku anak kandung laki-laki;
- Misbahudun bin H. Mupti, selaku anak kandung laki-laki;
- Euis Maslihah binti H. Mupti, selaku anak kandung perempuan;
- M. Hendi Sopandi bin H. Mupti, selaku anak kandung laki-laki;
- Dedeh Nurjanah binti H. Mupti selaku anak kandung perempuan
- Nurjaman bin H. Mupti, selaku anak kandung laki-laki;
- Cucu Nurul Azizah binti H. Mupti, selaku anak kandung perempuan
- Jayadi bin H.
Mupti, selaku anak kandung laki-laki;
adalah ahli waris dari Mukri alias H. Mupti bin Amat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Mupti, selaku anak kandung perempuan;2.5. XXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXxXxX, Selaku anak kandung lakilaki;2.6. XXXXXXXXXXX Dinti XxXxxxxxx Selaku anak kandung perempuan2.7. XXXXXXXX DIN XxXxXxxx, Selaku anak kandung lakilaki;2.8. XXXXXXXX DINti XXXXXXXXXXXXxX, Selaku anak kandung perempuan2.9. XXXXXXX DIN Xxxxx, Selaku anak kandung lakilaki; Penetapan No. xxxx/Pdt.P/2018/PA Cjr. halaman 11 dari 13adalah ahli waris dari Xxxx aliaS Xxxx bin XXxxxx;3.
49 — 8
MUPTI BinMAHROB yang hendak menyeberang, seketika itu pejalan kaki yaitu sdr. MUPTIBin MAHROB tersebut langsung menyebrang jalan karena jarak sudah dekatmotor yang dikendarai terdakwa sehingga menyebabkan motor terdakwaMUHAMAD ALTEMAWI menyenggol pejalan kaki yaitu sdr.
MUPTI BinMAHROB tersebut, lalu terdakwa MUHAMAD ALTEMAWI dan saksi YUDDYmenghentikan motornya bermaksud untuk menolong pejalan kaki tersebutnamun setelah melihat kebelakang ada seseorang warga yang berteriak dankeluar dari rumah dan menunjuk terdakwa MUHAMAD ALTEMAWI dan saksiYUDDY, karena merasa takut dihakimi massa terdakwa dan saksi YUDDYlangsung melarikan diri ke arah pangkal pinang.Bahwa selanjutnya korban sdr.
MUPTI Bin MAHROB ditolong olehwarga dibawa ke Puskesmas Sungai Selan hingga korban sdr. MUPTI BinMAHROB meninggal dunia sedangkan terdakwa MUHAMAD ALTEMAWImelarikan diri.Bahwaberdasarkan hasil Visum Et Repertum jenasah oleh RS. BaktiTimah Pangkal Pinang Nomer 002/MRVIS/V/2017 tanggal !
Saksi Saputra Sanjaya Bin Feri Abdullah : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 November 2016 sekitar jam 18.30 WBtelah terjadi kecelakaan lalu lintas di jalan raya desa Munggu KecamatanSungai Selan Kabupaten Bangka Tengah antara 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki KLX D Tracker wama orange dengan nomor polisi BN 5243 SEyang dikendarai oleh Terdakwa berboncengan dengan saksi Yuddy Prasetyodengan seorang pejalan kaki (koroban) bemama Mupti Bin Mahrob; Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak berada di lokasi
Saksi Usman Ali Bin Mupti :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 November 2016 sekitar jam 18.30 WBtelan terjadi kecelakaan lalu lintas di jalan raya desa Munggu KecamatanSungai Selan Kabupaten Bangka Tengah antara 1 (Satu) unit sepeda motorKawasaki KLX D Tracker wama orange dengan nomor polisi BN 5243 SEyang dikendarai oleh Terdakwa yang berboncengan dengan saksi YuddyPrasetyo dengan seorang pejalan kaki (koroan) bemama Mupti Bin Mahrobyang merupakan orangtua kandung Saksi ;Bahwa Saksi mengetahui kejadian
76 — 31
Saksi kenal dengansaudara MUPTI HANIPPUDIN tersebut sejak kecil sekitar tahun1990 karena Saksi dengan saudara MUPTI HANIPPUDIN satukampung / daerah tempat tinggal.Bahwa MUPTI HANIPPUDIN adalah seorang anggota Kepolisian.Dan sampai dengan sekarang ini Saksi masih aktif sebagai anggotaKepolisian.
Tetapi Saksi tidak pernah bilangkepada saudara MUPTI HANIPPUDIN bahwa Saksi pernahmencairkan cek giro sebelumnya.Bahwa Saksi mau membantu saudara MUPTI HANIPPUDIN untukmencairkan cek giro padahal diketahui bahwa cek giro tersebutbukan milik MUPTI HANIPPUDIN karena ada stempel DesaCigagade Kec. BI. Limbangan Kab.
Dan bahwasaudara MUPTI HANIPPUDIN tidak mempunyai jabatan apaapa diDesa Cigagade Kec. BI. Limbangan Kab.
Tetapi Saksi tidak pernah bilangkepada saudara MUPTI HANIPPUDIN bahwa Saksi pernahmencairkan cek giro sebelumnya.Bahwa Saksi mau membantu saudara MUPTI HANIPPUDIN untukmencairkan cek giro padahal diketahui bahwa cek giro tersebutHalaman 167 dari 278 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdgbukan milik MUPTI HANIPPUDIN karena ada stempel DesaCigagade Kec. BI. Limbangan Kab.
Bahwa Saksi kenal dengan saudara MUPTI HANIPPUDIN, tetapiSaksi tidak ada hubungan keluarga dengannya. Saksi kenaldengan saudara MUPTI HANIPPUDIN tersebut yaitu pada tahun2016 di rumah Saksi tepatnya di Kp. Parigi Rt. 01 Rw. 08 DesaPelitaasih Kec. Selaawi Kab. Garut.
18 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP MUPTI NURROHMAT ALIAS ASEP MUPTI NURROHMAT, A.Md.AK BIN IMAT RUHIMAT) terhadap Penggugat (RITA SUSILAWATI ALIAS RITA SUSILAWATI, S.pd BINTI SAHNA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00
64 — 13
Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan, terdakwa mendatangi saksiJULIANTO TRI RIZKI yang sedang duduk diatas sepeda motor bersama dengan saksiVANYA ANJANI MUPTI. Kemudian terdakwa menodongkan pematik api yang mirip pistolkearah saksi JULIANTO TRI RIZKI sambil mengatakan agar saksi jangan kabur, saat ituterdakwa juga mengaku bahwa dirinya adalah anggota buser.
Melihat kejadian itu, saksiVANYA ANJANI MUPTI yang berada persis dibelakang terdakwalangsungmempertanyakan kartu identitas terdakwa yang kemudian dijawab terdakwa denganmemperlihatkan borgol dan mengatakan akan memborgol saksi JULIANTO dan saksiVANYA ANJANI. Selanjutnya terdakwa meminta kunci kontak sepeda motor saksiJULIANTO TRI RIZKI. Karena saksi tidak mau memberikannya maka terdakwa memintauang kepada saksi senilai Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan buktiyang antara lain adalah sebagai berikut;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda BM 2958 CD An.MUALLIMDikembalikan kepada JULIANTO TRI RIZKI.e 1 (satu) pucuk senjata api mainan atau pistol mancise 1 (satu) buah borgolMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di muka persidangan mengajukanbeberapa orang saksi dibawah sumpah yang antara lain sebagai berikut :1 Saksi VANYA ANJANI Als VANYA Binti MUPTI
Tergugat
17 — 8
PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2017/PA.Mtr. p+ 5 ps5 $l a II 0 atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat, antara :Miskah binti Mupti, lahir di Undagi pada tanggal 31 Desember 1987 (umur 30tahun), agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Lingkungan Kramat Nunggal, KelurahanSayangsayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram.
Katum terhadap penggugat Miskah binti Mupti.3: Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram dapat mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinanserta tempat tinggal penggugat dengan tergugat.4.
Katum terhadap penggugat Miskah binti Mupti.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggalpenggugat dan tergugat.5.
AGUNG PUTRA PICAL, ST
Tergugat:
JULJUL FAIZAL MAHD
Turut Tergugat:
1.HELMI ALDI
2.ANDIP MUPTI
3.YUNITA YASMIN
150 — 33
Penggugat:
AGUNG PUTRA PICAL, ST
Tergugat:
JULJUL FAIZAL MAHD
Turut Tergugat:
1.HELMI ALDI
2.ANDIP MUPTI
3.YUNITA YASMIN
10 — 4
Katum terhadap penggugat Miskah binti Mupti.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram dapat mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 2 dari 5 hal. Put. No 521/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinanserta tempat tinggal penggugat dengan tergugat.4.
14 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochkamad Mupti Bin Endang Abdul Manap) terhadap Penggugat (Suniangsih Binti Eno);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochkamad Mupti BinEndang Abdul Manap) terhadap Penggugat (Suniangsih Binti Eno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. DidiNurwahyudi, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
59 — 2
Mupti bin H. Sulaeman) dengan Istri Pemohon (almarhumah Hj. Maemunah binti Sanahum) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1965 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.056.000,- (satu juta lima puluh enam ribu rupiah).
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ade Mupti bin Haeruman) terhadap Penggugat (Siska Puspitasari binti H. Bambang Prasetyo alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
19 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mupti Ihsani bin Abd.Holiq) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah binti Tukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mupti Khoiril Muktadin Bin Kaeron) terhadap Penggugat (Lilis Jiyanah Binti Saldi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
13 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DEDEN MUPTI AMIN bin H.
16 — 12
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Asep Dadang Mupti bin Ab. Kohar) terhadap Penggugat (Ade Nurjamilah binti Sarip);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taraju Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Mupti bin Mastur Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rukinah binti Usli) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
10 — 8
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Roy Royes bin Isak Marjuk) terhadap Penggugat (Dara Novina binti Maulana Mupti);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
YOGIE PRASTIYANS
47 — 4
Untuk itu Pemohon telahmengajukan bukti Surat sebanyak 13 (tigabelas) buah bukti surat, masingmasing bertanda P1 sampai dengan P13 dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama ABDUL MUPTI dan AHMAD ZAKARIYA;Menimbang, bahwa yang menjadi materi pokok permohonan Pemohonadalah agar nama Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran tertulis YOGIE PRASETYANS dan nama orang tua Pemohondidalam akta kelahiran tertulis SEPUDIN dan IDAH UMUHAENI (Bukti P.2)untuk diubah sehingga tertulis