Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2785 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep ; MURAKIP bin MUSRANG
159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep ; MURAKIP bin MUSRANG
    PUTUSANNomor: 2785 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MURAKIP bin MUSRANG;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Nyabakan Timur, KecamatanBatangBatang Kabupaten Sumenep;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan
    Menjatuhkan pidana atas Terdakwa MURAKIP bin MUSRANG denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan selama Terdakwaditahan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 2785 K/Pid.Sus/20153. Menetapkan agar barang bukti: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih, sebuah STNK;Dikembalikan kepada MURAKIP bin MUSRANG; 1 (satu) buah HP Nokia tipe C2 warna;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menyatakan Terdakwa MURAKIP bin MUSRANG tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa MURAKIP bin MUSRANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih; Sebuah STNK;Dikembalikan kepada SUHAERA; 1 (satu) buah HP Nokia tipe C2 warna hitam;Dikembalikan kepada MURAKIP bin MUSRANG; 1 (satu) kantong plastik berisi Narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor masingmasing kurang lebih 0,65 gram; Sobekan plastik (isolasi) warna hitam; Sebuah HP merk Nokia tipe 1616 warna hitam kombinasi coklat;Hal. 11 dari 12 hal. Put.
Register : 10-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 338/Pid.Sus/2020/PN Smp
Tanggal 2 Maret 2021 —
Terdakwa:
SUCIPTO Bin MURAKIP
130
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUCIPTO BIN MURAKIP tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang karena kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Mengakibatkan kerusakan Kendaraan Sebagaimana Dakwaan Komulatif
    Pol M : 3910 XY dengan Noka : MH1KF1118FK357549 Nosin : KF11E1363643 berikut STNKB nya dengan Nomor : 12767933/JT/2015;

Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Terdakwa Sucipto Bin Murakip ;

  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat No.

    Terdakwa:
    SUCIPTO Bin MURAKIP
Register : 10-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 338/Pid.Sus/2020/PN Smp
Tanggal 2 Maret 2021 —
Terdakwa:
SUCIPTO Bin MURAKIP
223
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUCIPTO BIN MURAKIP tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang karena kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Mengakibatkan kerusakan Kendaraan Sebagaimana Dakwaan Komulatif ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    Pol M : 3910 XY dengan Noka : MH1KF1118FK357549 Nosin : KF11E1363643 berikut STNKB nya dengan Nomor : 12767933/JT/2015;

Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Terdakwa Sucipto Bin Murakip ;

  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat No.

    Terdakwa:
    SUCIPTO Bin MURAKIP
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sucipto Bin Murakip tidak ditahan oleh:1. Penyidik ;Terdakwa Sucipto Bin Murakip ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penuntut Umum sejak tanggal 26 November 2020 sampai dengan tanggal 15Desember 2020 ;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Desember 2020 sampai dengantanggal 8 Januari 2021 ;4.
    Menyatakan Terdakwa SUCIPTO Bin MURAKIP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Mengemudikankendaraan karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal duniadan mengakibatkan orang lain mengalami luka ringan " sebagaimana diaturdalam pasal 310 ayat (4) dan (1) Undang undang Republik Indonesia No. 22Tahun 2020 tentang Lalu Lintas angkutan jalan ;2.
    Pol :M 3910 XV beserta STNKB, dikembalikan kepada pemiliknya yaituTerdakwa SUCIPTO Bin MURAKIP ; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Nopol : M3676WWbeserta STNKB, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi LAILATULFITRIYAH ;4.
    Menyatakan terdakwa Sucipto Bin Murakip telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dan mengakibatkan kerusakan kendaraan atau barangsebagaimana dakwaan komulatif;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Pol : M 3910 XV beserta STNKB;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Sucipto Bin Murakip ; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Nopol : M3676WW besertaSTNKB ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Lailatul Fitriyah ;6.
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 924/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
YUSTIANA Binti MURAKIP
Tergugat:
MOH. KHOLISUR RAHMAN Bin SU'ID
172
  • KHOLISUR RAHMAN Bin SU'ID) terhadap Penggugat (YUSTIANA Binti MURAKIP);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Penggugat:
    YUSTIANA Binti MURAKIP
    Tergugat:
    MOH. KHOLISUR RAHMAN Bin SU'ID
    PUTUSANNomor 924/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Yustiana Binti Murakip, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediamandi Dusun Toraja Rt/Rw: 002/001 Desa Romben BaratKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep sebagaiPenggugat;melawanMoh.
    KHOLISURRAHMAN Bin SU'ID) terhadap Penggugat (YUSTIANA Binti MURAKIP);3.
    Kholisur RahmanBin Su'id) terhadap Penggugat (Yustiana Binti Murakip);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 924/Pdt.G/2019/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I. sebagaiKetua Majelis Dra. Hj.
Register : 05-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 116/Pid.B/2022/PN Pmk
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SULIANINGSIH, SH
Terdakwa:
RUDI SISWANTO Bin MURAKIP
5727
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RUDI SISWANTO bin MURAKIP secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap
    Penuntut Umum:
    SULIANINGSIH, SH
    Terdakwa:
    RUDI SISWANTO Bin MURAKIP
Register : 07-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat:
Nur Kholifah Binti Murakip
Tergugat:
Agus Adiyanto Wibowo Bin Nasid Nordin
177
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Adiyanto Wibowo Bin Nasid Nordin) terhadap Penggugat (Nur Kholifah Binti Murakip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Penggugat:
    Nur Kholifah Binti Murakip
    Tergugat:
    Agus Adiyanto Wibowo Bin Nasid Nordin
    PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Nur Kholifah Binti Murakip, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Serreh RT.002RW.002, Desa Soddara, Kecamatan Pasongsongan,Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanAgus Adiyanto Wibowo Bin Nasid Nordin, Umur
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Be Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Agus Adiyanto Wibowo BinNasid Nordin) atas Penggugat (Nur Kholifah Binti Murakip (alm))3.
    Hasinuddin bin Murakip, umur 26 tahun, agama. islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Soddara KecamatanPasongsongan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Kandung Penggugat ;Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 350/Pdt.G/2018/PA.Smp Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun rumah Orang Tua Penggugat; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1632/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmadi bin Sutaryo ) dengan Pemohon II ( Rud B Diki binti Murakip ) yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para

    PENETAPANNomor 1632/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmadi bin Sutaryo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 002 DesaTamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rud B Diki binti Murakip, umur 32 tahun, agama Islam,
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1632/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 17 Mei 2003, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Murakip
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmadi bin Sutaryo) dan PemohonI (Rud B Diki binti Murakip) yang dilangsungkan pada 17 Mei 2003 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1632/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Murakip(ayah kandung P2) dengan maskawin berupa Uang Rp.100.000 dibayar tunaitelah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.Ahmad sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ahmadi bin Sutaryo ) denganPemohon II ( Rud B Diki binti Murakip ) yang dilaksanakan pada tahun 2003 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0085/Pdt.P/2016/PA.SIT
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
130
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya (SRI MULYANI binti MURAKIP) dengan calon suami bernama (KHAIRUL bin MISKI) ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0085/Pdt.P/2016/PA.Sit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :MURAKIP bin NIMAN alias P. SUKARTI, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukang bangunan,bertempat tinggal di dusun KP.
    ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya :Nama : Sri Mulyani binti Murakip ;Tanggal lahir& umur : 20Nopember 2001 (14 tahun 5 bulan) ;Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan DoeTempat kediaman : di dusun KP. Umbaran RT.003 RW.003 desa Cemarakecamatan Suboh kabupaten Situbondo;dengan calon suaminya :Nama : Khairul bin Miski ;Umur : 20tahun;Agama : Islam;Pendidikan terakhir : SMKPekerjaan > Tani;Tempat kediaman : di dusun KP.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama Sri Mulyani binti Murakip dengan calon suaminya bernamaKhairul bin Miski; 2222222 on nnn nnn nnn3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar menunggu sampai anaknya cukup umur,akan tetapi Pemohon tetap ingin melanjutkan permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon Nomor0085/Pdt.P/2016/PA.Sit. tanggal 10 Maret 2016 yang isinya tetap dipertahankanolehP@ MONON) 222 none neem nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn cn nnn nnn ncnBahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya dan calon suami anaknyauntuk didengar keterangannya, masingmasing bernama :Anak Pemohon : Sri Mulyani binti Murakip
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya (Sri Mulyani binti Murakip) dengan calon suaminya (Khairul bin3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadlan 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Register : 08-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 31/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 30 Januari 2014 — EDI SANTOSO
308
  • RIRIN (DPO) masuk kedalam kebun kopi selanjutnya langsung memetikbuah kopi dari pohonnya dan juga mengambil ceceran buah kopi yang jatuh dibawah pohon atauyang sudah jatuh ketanah (leles) selanjutnya dimasukkan kedalam sak beras dolok, hinggaakhirnya perbuatan tersebut diketahui oleh para penjaga kebun (MURAKIP, ARMIDIN Als. P.YE, JATIM) kemudian menyuruh terdakwa serta FENDI dan B.
    MURAKIP , Umur 63 tahun , lahir di Jember, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Penjaga Keamanan PT. Kaliputih, Pendidikan Terakhir SD, Alamat Dsn.Tegalan I, Ds. Slateng, Kec. Ledokombo, Kab.
    RIRIN (DPO) masuk kedalam kebun kopiselanjutnya langsung memetik buah kopi dari pohonnya dan juga mengambil ceceranbuah kopi yang jatuh dibawah pohon atau yang sudah jatuh ketanah (leles)selanjutnya dimasukkan kedalam sak beras dolok, hingga akhirnya perbuatantersebut diketahui oleh para penjaga kebun (MURAKIP, ARMIDIN Als. P. YE,JATIM) kemudian menyuruh terdakwa serta FENDI dan B.
Register : 10-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0018/Pdt.P/2021/PA.Lpk
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2614
  • Bahwa Anak adalah anak kandung dari perkawinan antara MudaniRitonga bin Murakip Ritonga selaku ayah dan Eha Julaeha binti H. OtongSyaripuddin selaku ibu, Sesuai dengan surat keterangan Kelahiran Nomor0139601052020, tertanggal 01 Mei 2020, yang dikeluarkan oleh BidanKuswati, S.Si T, Jalan H. Midi RT 01/02 No.21 Kelurahan Lima, KecamatanLimo, Kabupaten Depok ;3.
    Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II dengan anak tersebutadalah sebagai keponakan dimana ayah kandung anak tersebut yangbernama Mudani Ritonga bin Murakip Ritonga adalah saudara sepupu dariPemohon I;5. Bahwa anak yang bernama Anak tersebut berada dalam asuhan paraPemohon sejak usia 29 Mei 2020, dan telah diasuh oleh Pemohon danPemohon Il;6.
    Otong Syaripuddin, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal Jalan Wahid Khasim,RT.006, RW.003, Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok, Jawa Barat; Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksi ipar darisepupu para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah pada tahun2012, di Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur ; Bahwa Mudani Ritonga bin Murakip Ritonga telah menikah dengan EhaJulaeha binti H.
    Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2021/PA.Lpk Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk mengangkat seorang anakyang bernama Anak, lakilaki, lahir 01 Mei 2020 ; Bahwa anak tersebut adalah anak dari saudara sepupu Pemohon yangbernama Mudani Ritonga bin Murakip Ritonga ; Bahwa Anak sudah diasuh oleh para Pemohon sejak anak tersebutberusia 3 minggu Sampai dengan sekarang; Bahwa selama anak tersebut diasuh oleh para Pemohon anak tersebutdalam keadaan sehatsehat dan baikbaik saja; Bahwa Saksi yakin dan percaya para
    ; Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksi ibu kandungPemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah pada bulanSeptember 2012, di Pulogadung, Kota Jakarta Timur, Daerah KhususIbukota Jakarta ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama pernikahan belummemperoleh keturunan ; Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk mengangkat seorang anakyang bernama Anak, lakilaki, lahir 01 Mei 2020 ; Bahwa anak tersebut adalah anak dari Saudara sepupu Pemohon yangbernama Mudani Ritonga bin Murakip
Register : 22-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1188/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Murakip bin Mamiq Anwar) dengan Pemohon II (Mariani binti Muksin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2014 di Dusun Singe Desa Tanak Awu Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan

    SALINAN PENETAPANNomor 1188/Padt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Lalu Murakip bin Mamiq Anwar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Singe Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Mariani binti Muksin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair:1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Lalu Murakip bin MamiqAnwar) dan Pemohon Il, (Mariani binti Muksin) yang dilaksanakan padatanggal 07 September 2014 di Dusun Singe, Desa Tanak Awu, KecamatanHal 2 dari 11Pujut Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Alat Bukti Surat:1.Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202040107840357 atas namaLalu Murakip bin Mamiq Anwar (Pemohon 1) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 27 Januari 2016yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 52020016410950002 atas namaMariani binti Muksin (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 18 Juni 2015 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Murakip bin MamiqAnwar) dengan Pemohon II (Mariani binti Muksin) yang dilaksanakan padatanggal 07 September 2014 di Dusun Singe Desa Tanak Awu Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 03-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KANGEAN Nomor 169/Pdt.P/2021/PA.Kgn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
212
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (WIDAYANTI BINTI SAHAWI) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama NUR IFANSYAH BIN MURAKIP ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama (WIDAYANTI binti SAHAWI) dengan calon suaminyayang bernama (NUR IFANSYAH bin MURAKIP);3.
    memberi buktibahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 27 Oktober 2003 sehingga sekarangberusia umur 17 tahun 9 bulan atau belum mencapai umur 19 tahun dan anakPemohon telah menempuh pendidikan yang terakhir jenjang SMK;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama terbukti bahwa Pemohon hendakHalaman 9 dari 15 halaman Penetapan Nomor 169/Pat.P/2021/PA.Kgn.menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama WIDAYANTI BINTISAHAWI dengan NUR IFANSYAH BIN MURAKIP
    Bahwa anak Pemohon yang bernama WIDAYANTI BINTISAHAW/I telah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama NURIFANSYAH BIN MURAKIP sejak 1 tahun yang lalu;Be Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab;3. Bahwa anak Pemohon = sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUAsetempat akan tetapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anakPemohon belum berusia 19 tahun;4.
    tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan haruSs memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon yang bernama WIDAYANTI BINT SAHAWI dengancalon suaminya yang bernama NUR IFANSYAH BIN MURAKIP
    Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (WIDAYANTI BINTISAHAWI) untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama NURIFANSYAH BIN MURAKIP ;3.
Register : 02-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 63/Pdt.P/2011/PA.Sit
Tanggal 6 Juni 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
320
  • Akad nikahnya / ijab gqobul' dilangsungkan antaraPemohon I dengan wali nikah dan pengucapan ijabnya3dari wali nikah diwakilkan kepada Mantan Penghulu(almarhum Bapak Murakip);. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 26 tahun sedangkan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 24 tahun;.
    agamaIslam dengan wali nikah Ayah Pemohon II, namaSurejo, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaantani, alamat desa Desa Bukoharjo, KecamatanPucuk, Kaabupaten Lamongan ;, maskawin berupauang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Tlogosari,Kecamatan Sumbermalang, Kabupaten Situbondodengan disaksikan oleh dua orang saksi; Ijab gqobul dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah dan ucapan ijab wali diwakilkan kepadaMantan Penghulu (almarhum Bapak Murakip
    Islamdengan wali nikah Ayah Pemohon II, nama : Surejo,umur 53. tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,alamat desa Desa Bukoharjo, Kecamatan Pucuk,Kaabupaten Lamongan 5, maskawin berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh~ ribu~ rupiah)dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di Tlogosari,Kecamatan Sumbermalang, Kabupaten Situbondodengan disaksikan oleh dua orang saksi;Ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah dan ucapan ijab wali diwakilkan kepadaMantan Penghulu (almarhum Bapak Murakip
Register : 04-11-2009 — Putus : 30-12-2009 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 352/Pid.B/2009/PN.Smp
Tanggal 30 Desember 2009 — DUL HAKIM Bin TABIEN
244
  • Sumenep, saksi Murakip minta bantuan kepada saksiuntuk diantarkan ke Puskesmas Arjasa karena saksi Murakip pada saat itu sedangmengalami luka yang cukup para serta berlumuran darah ; bahwa pada waktu itu saksi korban Murakip menderita luka dibagian kepalanya,lengan kanan dan kirinya serta betis kanan dan kiri juga berlumuran darah ; bahwa menurut keterangan saksi korban, luka yang dideritanya akibat dianiaya olehterdakwa ; bahwa sewaktu terdakwa melakukan penganiayaan menggunakan kapak ;3.
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3811/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 36 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai anak 1 bernama Murakip
    Ya (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyaianak 1 bernama Murakip, umur 23 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon
    Nomor 381 1/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak1 bernama Murakip, umur 23 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1090/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 26 Juli 2013 —
80
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon 11 telah melaksanakan pernikahan pacla tanggal 14 Juli 1990di DesaSuling kulon .Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso, dengan wali nikahbernama ayah kandung Pemohon II dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, dandengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga kanan dan kin antara lain (saksi nikah)JAMALI dan MURAKIP;2.
    Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar daniIslam;MURAKIP bin DJAHARI uniur 36 tahun, Agama Islam, pckeijaan swas ta, bertempat tinggaldi desa Suling kulon. kccamatan Cermee, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan. yang pada pokoknnya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah saudara Para Pemohon.
Register : 25-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 808/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 10 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : ARSIYA ;
Terbanding/Penggugat : SAMUEL LIANTO ;
Terbanding/Turut Tergugat I : ARWIJO ;
Terbanding/Turut Tergugat II : HALIFA atau ditulis juga NURHALIFA ;
Terbanding/Turut Tergugat III : SUHARMAWATI ;
Terbanding/Turut Tergugat IV : HERIK ASTINDAWATI ;
Terbanding/Turut Tergugat V : ADIK PUTRI SETIAWATI ;
Terbanding/Turut Tergugat VI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN R.I. cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KEMENTERIAN ATR/BPN) R.I. cq. CAMAT JANGKAR selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) SEMENTARA DAERAH KERJA KECAMATAN JANGKAR – KABUPATEN SITUBONDO;
Turut Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN R.I. cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI R.I. cq. PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR cq PEMERINTAH KABUPATEN SITUBONDO cq KEPALA DESA CURAHKALAK – KECAMATAN JANGKAR – KABUPATEN SITUBONDO ;
Turut Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN R.I. cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KEMENTERIAN ATR/BPN) R.I. cq. KANTOR WILAYAH (KANWIL) ATR/BPN PROVINSI JAWA TIMUR cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SITUBONDO ;
7570
  • Murakip, sebagai ahli waris anak dari B.Nahrawi Sutija ;satu dan lain hal tersebut pada Akta Jual Beli, tanggal 16 Februari 2004,Nomor 28/1/2004, yang dibuat oleh dan dihadapan Turut Tergugat VI ;Bahwa, oleh karena Murakip telah meninggal dunia, pada kurang lebihtahun 2007, maka untuk lengkapnya para pihak dalam perkara ini, perluditarik sebagai pihak dan karena juga ahli waris dari Murakip, yaitu TurutTergugat III (in casu janda dari Murakip), Turut Tergugat IV (in casu anakdari Murakip) dan Turut
    Tergugat V (in casu anak dari Murakip), gunadihukum untuk tunduk pada putusan perkara ini ;3.
Register : 08-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 417/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendrawan Bin Jumasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sasmita Rosalinda Binti Murakip) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 01-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 241/Pdt.G/2023/PA.Bkl
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
378
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahosi bin Murakip) terhadap Penggugat (Rofiah binti Arjipat (Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 09-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 709/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fauzan Bin Sa'awi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sasmita Rosalinda binti Murakip) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)