Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RATILAH bin RASALIP) dengan Pemohon II (SEDURUNTEN bin MURASIH) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 4 Nopember 2000di Dusun Semokan RT. 001 Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

RATILAH bin RASALIP pemohon ISEDURUNTEN bin MURASIH pemohon II

Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:RATILAH bin RASALIP, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir, tempat tinggal di Dusun Semokan RT. 001 Desa SukadanaKecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebutPemohon I;danSEDURUNTEN bin MURASIH, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu atas nama Pemohon I, dan bukti surattersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberikode (P.2);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Sutana bin Murasih, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Batu Rakit RT. 01 Desa Sukadana Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara dan Amaq Nasri bin Ahmad, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Semokan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RATILAH bin RASALIP) denganPemohon II (SEDURUNTEN bin MURASIH) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 4 Nopember 2000di Dusun Semokan RT. 001 Desa Sukadana KecamatanBayan Kabupaten Lombok Utara;3.

Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 09 April2013 di bawah Nomor : 848/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal 2 DESEMBER2007 sebagai anak LAKILAKI dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung anak pemohon), bernama SUNGKONO dan MURASIH

kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU TIMUR Di MARTAPURA untuk dan atas Penunjukandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOKU TIMUR telah dilahirkan dari perkawinan suami /isteri: SUNGKONOdan MURASIH

No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU TIMUR Di MARTAPURA untuk dan atas Penunjukandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOKU TIMUR telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami / istri :SUNGKONO dan MURASIH

ZAENAL ABIDIN, dengan luas 4.952 m2, dan terletak diDusun Montong Gedeng, Desa Paok Lombok (dulu Desa Anjani),Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, serta batasbatassebagai berikut: Sebelah utara : sawah MURASIH/H. UMAR/AMAQ SAFAR/H.WAHYUDIN; Sebelah timur : sawah HAJI MOH. ZAENAL ABIDIN/H.

, dan terletak di Dusun Montong Gedeng, Desa PaokLombok (dulu Desa Anjani), Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, serta batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : sawah MURASIH/H. UMAR/AMAQ SAFAR/H.WAHYUDIN; Sebelah timur : sawah HAJI MOH. ZAENAL ABIDIN/H.

SULAIMAN alias AMAQ ASIM yang lainnya;Bahwa terhadap dalil posita halaman 3 nomor 3, para Tergugatmenolaknya, karena para Tergugat tidak pernah tahu dengan orang yangbernama AMAQ MOERISAH, melainkan setahu Tergugat 1 bahwa kakekbuyut para Penggugat bernama AMAQ MURASIH.

ZAENALABIDIN dan kakek Tergugat 1) tidak pernah menerima gadai tanahmelainkan membelinya dari AMAQ MURASIH (kakek buyut paraPenggugat) dan sah secara hukum bila Tergugat 1 maupun anak/cucuahli waris H.

SULAIMAN memperoleh tanah sengketa; Bahwa Saksi tidak pernah mengenal AMAQ MURASIH; Bahwa yang mengerjakan tanah sengketa adalah H. MOH.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Murasih bintiMad Kusni, pada Tanggal 20 September 1994, dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan AktaNikah No: 301/54/1X/94, Tanggal 20 September 1994;2.

Bahwa nama Sodiyanto bin Mad Rustam adalah nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Murasih binti Mad Kusni,kemudian Sodiyanto diberi nama tua Mohamad Sodiyanto bin MadRustam, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah namatersebut;3.

SARNO RIYADI bin SOMAWIDJOYO, umur 50 tahun, agama Islam,dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon karena saksi tetanggaPemohon; Bahwasetahu saksi Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaannama dengan KTP dan KK ; Bahwasemasa kecil Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketikalahir Sodiyanto tetapi setelah menikah dengan Murasih binti MadKusni dirubah namanya oleh mertua Pemohon menjadi MohamadSodiyanto

RISWANUDIN bin MAD KUSNI, umur 60 tahun, agama Islam, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Penetapan Nomor 501/Padt.P.2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 9 halaman Bahwasetahu saksi Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaannama dengan KTP dan KK ; Bahwasemasa kecil Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketikalahir Sodiyanto tetapi setelah menikah dengan Murasih binti MadKusni

SALINAN PENETAPANNomor : 0163/Pdt.P/2017/PA.Kbmw veefo pF Nal eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu. padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PerubahanNama yang diajukan oleh:SUTRISNO bin KARTOWINTONO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh Kemantenan Rt.02 Rw.04 DesaKuwaru, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON I;MURASIH binti MAD SUKEMI, umur tahun

pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Kemantenan Rt.02 Rw.04 Desa Kuwaru,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen;" Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon; Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTPdan KK para Pemohon;Penetapan Nomor : 0163/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 3 dari 7 halamanBahwa ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya Sutrisno binKartowintono, lalu setelah menikah dengan Murasih

pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Kemantenan Rt.02 Rw.04 DesaKuwaru, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTPdan KK para Pemohon;Bahwa ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya Sutrisno binKartowintono, lalu setelah menikah dengan Murasih

PUTUSANNomor: 0602/Pdt.G/2016/PAKraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai gugat antara : 20222 2n ne monn nnn nn nen nen en ee nnenNanik Murasih binti Kromo Sentono, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Grobokan, RT.001RW. 004, Desa Kuto

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Eko Sulistyanto bin Joyo Sumarto) terhadap Penggugat(Nanik Murasih binti Kromo Sentono); 222 nono enon nce3.

Menetapkan jatuhnya Talak satu bain sughra Tergugat (Eko Sulistyanto bin JoyoSumarto) terhadap Penggugat (Nanik Murasih binti Kromo Sentono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar. untuk dicatat dalam daftar yang disediakanPUTT, jie scree sree serve mene ohineoe HS TNR5.

perceraian yang didasarkan atas persekongkolan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan bukti tertulisberupakan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0114/032/IV/2016 tanggal 25 AprilPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 3 dari 9 halaman2016 yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten (buktiP.1);Menimbang, bahwa Pengadilan telah pula mendengar keterangan 2(dua) orang saksi Penggugat sebagai berikut:1.Murasih

Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 telah didengar keterangan saksi orangdekat Penggugat, masingmasing bernama Murasih binti Kukuh dan Sri Utamibinti Samino;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat dan dihubungkan dengan keterangan Penggugat, dapat ditemukanfakta sebagai berikut: bahwasejak bulan Agustus 2016 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat

dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPONQQUG Al; nnnn annem nner nnn nnn nn nnn ca naa nsa nasaMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :Foto Copy Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap Nomor : KK.11.01.15/PW.01/119/2012, yang telah bermaterai cukup, Bukti P.1;Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk an MURASIH

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (AKHRIF RIFANNY bin SUYATNO) untuk menikah dengan (IIS MURASIH binti ASIM);---------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;--------------------------

persidangan Para Pemohon telahmenyerahkan alat bukti surat berupa :1 Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Idan Potokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon II, dan bukti surat tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi kode(PL)2 Asli Surat Keterangan Tidak Mampu, bukti surat tersebut telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama SUTANA bin MURASIH

, bahwa di depan persidangan Para Pemohon telah menyerahkanalat bukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I dan Pemohon II, danbukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh HakimKetua diberi kode (P.1);2 Fotokopi BPJS Kesehatan atas nama Pemohon I, dan bukti surat tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberi kode (P.2);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Sutana bin Murasih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Redi bin Warsa) terhadap Penggugat (Murasih binti M. Sahudi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

depan persidangan Para Pemohon telah menyerahkanalat bukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I dan Pemohon II, danbukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh HakimKetua diberi kode (P.1);2 Fotokopi Surat Keerangan Tidak Mampu atas nama Pemohon I, dan bukti surattersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberikode (P.2);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Sutana bin Murasih

depan persidangan Para Pemohon telah menyerahkanalat bukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I dan Pemohon II, danbukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh HakimKetua diberi kode (P.1);2 Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu atas nama Pemohon I, dan bukti surattersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberikode (P.2);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Sutana bin Murasih

bahwa di depan persidangan Para Pemohon telah menyerahkanalat bukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I dan Pemohon II, danbukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh HakimKetua diberi kode (P.1);2 Fotokopi Surat BPJS Kesehatan atas nama Pemohon I, dan bukti surat tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberi kode(P.2);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Sutana bin Murasih

bahwa di depan persidangan Para Pemohon telah menyerahkanalat bukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I dan Pemohon II, danbukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh HakimKetua diberi kode (P.1);2 Fotokopi Surat BPJS Kesehatan atas nama Pemohon I, dan bukti surat tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberi kode(P.2);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Sutana bin Murasih

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MAKMUR Bin ARSOUTOMO) terhadap Penggugat (MURASIH Binti KADIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Identitas BPJS Kesehatan atas nama Pemohon I, dan bukti surattersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberikode (P.3);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Sutana bin Murasih, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Batu Rakit RT. 01 Desa Sukadana Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara dan Amaq Nasri bin Ahmad, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun

Fotokopi Surat kepesertaan BPJS Kantor Cabang Mataram atas nama Pemohon Idan Pemohon II, dan bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya oleh Hakim Ketua diberi kode (P.2);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Suhirman bin Amaq Suharni, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Batu Rakit RT. 02 Desa Sukadana Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara dan Sutana bin Murasih, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan

Pemohon II, dan bukti surat tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi kode(P.1);2 Asli Surat Keterangan Tidak Mampu, bukti surat tersebut telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama MISTANEM bin RITAJIB, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, alamat RT 004 Dusun Batu Rakit Desa Sukadana Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara dan SUTANA bin MURASIH