Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muasim mursalim muthasim m.hasim markasim muhasim munasim mutasim murahim mukasim
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-02-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 93/Pid.Sus/2024/PN Blb
Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT, SH
Terdakwa:
ASEP MULYADI Alias ARIP Bin MURASIM SUKARYA (Alm)
9 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Asep Mulyadi Alias Arip Bin Murasim Sukarya (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua, orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    AGUS RAHMAT, SH
    Terdakwa:
    ASEP MULYADI Alias ARIP Bin MURASIM SUKARYA (Alm)
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0114/Pdt.P/2019/PA.Blu
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahPemohon II bernama Ahmad Sarpudin dengan mas kawin berbentuk barang2 Gram emas dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaAbdul Somat dan Murasim , namun salah satu orang saksi telah meninggaldunia.3. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka, danPemohonIl adalah adalah Perawan;4.
    Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 20 Juli 2000 bertempat di Kecamatan Blambangan UmpuKabupaten Way Kanan; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II bernamaAhmad Sarpudin; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa barang 2 Gram emasdibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Abdul Samat dan Murasim
    Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 20 Juli 2000 bertempat di Kecamatan Blambangan UmpuKabupaten Way Kanan; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II bernamaAhmad Sarpudin; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa barang 2 Gram emasdibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Abdul Somat dan Murasim
    Islam pada tanggal 20 Juli 2000 di KecamatanBlambangan Umpu Kabupaten Way Kanan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungannasab maupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan secara syariatIslam maupun adat di antara keduanya; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah, bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Pemohon II bernama Ahmad Sarpudin dengan disaksikan olehdua orang saksi bernama Abdul Somat dan Murasim
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 16-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 162/Pdt.P/2022/PA.Jbg
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan almarhum (Agus Supriyono bin Murasim) meninggal dunia tanggal 26 Februari 2022
    3. Menetapkan ahli waris almarhum (Agus Supriyono bin Murasim) adalah:
    4. Erna Susilowati binti Ach. Suroso (istri/Pemohon I);
    5. Ahmad Fikri Aditya bin Agus Supriyono (anak laki-laki);
    6. Murasim bin Palil (ayah kandung/Pemohon II);

    3.4.

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1626/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Murasim Bin Salibat) terhadap Penggugat (Faridah Binti Abdul Gofur);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 29-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 562/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Sholi bin Murasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati binti H. Mas'udi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.095.000,- (sejuta sembilan puluh lima rupiah);

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 82/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 17 Maret 2014 — RIADI
23 — 2
  • kopi dan gula, terdakwanaik ke lantai atas lantai 2 untuk mengambil pisau yang digunakan untukmemotong kabel anten televise , setelah dilantai 2 terdakwa melihat ada alatgosok kayu milik Iskandar yang diletakkan dilantai dan saat itu juga timbul niatterdakwa untuk memiliki alat tersebut , lalu tanpa ijin dari Iskandar terdakwamengambil mesin gosok kayu tersebut dan dibawa keluar dan dimasukkankedalam jok sepeda motornya dan dibawa pulang.e Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa mendatangi saksi Murasim
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1357/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIAN SETIA BUDI bin MURASIM) terhadap Penggugat (ILA ASTUTIK binti SURYONO);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 441000.

Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoiri bin Murasim) dengan Pemohon II (Susanti binti H.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 20-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 508/Pdt.G/2024/PA.Lmj
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 5
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Sapi'i bin Jumari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misti binti Murasim) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1332/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOBRI bin SANTOSO) terhadap Penggugat (SITI SOFIA binti MURASIM );

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391000.

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3158/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUDI SUDARPO bin MURASIM) terhadap Penggugat; (SAMSIATI binti KARIS )

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983 K/PDT/2011
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO), TANJUNG MORAWA, DK.; SARIJAN, DKK.
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Sembilan belas ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan koma duapuluh meter bujur sangkar) ; Nomor Kapling : 37 ; dengan batasbatastanah :Utara : tanah Wagiman terukur+ 166,66 mTimur : tanah Sukmajati/Murasim terukur+ 120 mSelatan : tanah Isniar terukur + 166,66 mBarat : tanah SumarnoT. terukur+ 120 mISNIAR; Asal tanah : digarap sendiri ; Luas : + 19.999,20 m2 (Sembilanbelas ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan koma dua puluhmeter bujur sangkar) ; Nomor Kapling : 36 ; dengan batasbatas
    tanah :Utara : tanah Manisem terukur+ 166,66 mTimur : tanah Murasim terukur+ 120mSelatan : tanah Suswati terukur+ 166,66 mBarat : tanah Ngarimen terukur+ 120mSUSWATI; Asal tanah : Pemberian orang tua ; Luas : + 19.999,20 m2(Sembilan belas ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan koma duapuluh meter bujur sangkar) ; Nomor Kapling : 35 ; dengan batasbatastanah :Utara: tanah Isniar terukur+ 166,66 mTimur : tanah Rasiem/Poniem terukur+ 120mSelatan : tanah Suratman terukur+ 166,66 mBarat : tanah Sudirman
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 266/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : ABDUL KADIR DAMANIK, Diwakili Oleh : INDRA GUNAWAN PURBA, Dkk
Terbanding/Tergugat I : P.T. PERKEBUNAN NUSANTARA IV Diwakili Oleh : Sofwan Tambunan
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq PRESIDEN RI Cq KA dan TRBPN RI Cq KANWIL BPN SUMUT Cq KANTOR PERTANAHAN KAB SIMALUNGUN
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq PRESIDEN RI Cq KEMENTRIAN AGRARIA dan TRBPN RI Cq KANWIL BPN SUMUT Cq KANTOR PERTANAHAN KAB SERGAI
Turut Terbanding/Penggugat II : AJIANTO Diwakili Oleh : INDRA GUNAWAN PURBA, Dkk
Turut Terbanding/Penggugat III : ANDI SARAGIH Diwakili Oleh : INDRA GUNAWAN PURBA, Dkk
Turut Terbanding/Penggugat IV : ALPIAN PURBA Diwakili Oleh : INDRA GUNAWAN PURBA, Dkk
Turut Terbanding/Penggugat V : Anto Saragih Diwakili Oleh : INDRA GUNAWAN PURBA, Dkk
Turut Terbanding/Penggugat VI : ARIFENDI SARAGIH, Diwakili Oleh : INDRA GUNAWAN PURBA, Dkk
Turut Terbanding/Penggugat VII : ARBAI Diwakili Oleh : INDRA GUNAWAN PURBA, Dkk
Turut Terbanding/Penggugat VIII : ARIADI
130 — 113
  • SAIDI PURBA 7 oranganak yang merupakan ahli waris sahnya sebagai berikut : ALPIANPURBA, SARIADAN PURBA, SIMAN HARDIANSYAH PURBA, MULIANIPURBA, SUSILAWATI PURBA, MURASIM PURBA dan SITI RAHAYUPURBA, dimana berdasarkan kedua Surat Keterangan tersebut terlihatbahwa ALPIAN PURBA yang merupakan salah satu Penggugat dalamperkara a quo merupakan ahli waris Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-11-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 PK/Pdt/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO) TANJUNG MORAWA-MEDAN, dk vs. SARIJAN, dkk
77 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor Kavling 37, dengan batasbatas tanahUtara : Tanah Wagiman terukur + 166,66 M ;Timur : Tanah Sukmajati/murasim terukur + 120 M ;Selatan : Tanah Isniar terukur + 166,66 M ;Barat : Tanah Sumarno T. terukur +120 M ;116. Isniar. Asal tanah garap sendiri. Luas + 19.999,20 M? (sembilanbelas ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan koma dua puluh meterbujur sangkar).
    Nomor Kavling 36, dengan batasbatas tanah :Utara : Tanah Manisem terukur + 166,66 M ;Timur : Tanah Murasim terukur + 120 M ;Selatan : Tanah Suswati terukur + 166,66 M ;Barat : Tanah Ngarimin terukur + 120 M ;117. Suswati. Asal tanah pemberian orang tua. Luas + 19.999,20 M?(sembilan belasribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan koma duapuluh meter bujur sangkar).
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 30-06-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 38/Pdt.G/2022/PN Srh
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat:
1.AGUS SALIM
2.AHMAD PURBA
3.ASRIANDI
4.AWANG ISHAK DAMANIK
5.DARMAWAN PURBA
6.FARIDA DAMANIK
7.HADI SANTAHAK PURBA
8.HERIANTO SARAGIH
9.HERMAN
10.INDRA
11.IRA KIRANA DAMANIK
12.JUNAIDI
13.LASIDI
14.MESDI
15.MURASIM PURBA
16.NASIB
17.NGATIMAN
18.NURLELA
19.PARMAN
20.PONIMEN
21.RASTY HALIMAH BR PURBA
22.RENDRA SAPUTRA SINAGA
23.RUDI
24.SANTO SARAGIH
25.SARASI SARAGIH
123 — 12
  • Penggugat:
    1.AGUS SALIM
    2.AHMAD PURBA
    3.ASRIANDI
    4.AWANG ISHAK DAMANIK
    5.DARMAWAN PURBA
    6.FARIDA DAMANIK
    7.HADI SANTAHAK PURBA
    8.HERIANTO SARAGIH
    9.HERMAN
    10.INDRA
    11.IRA KIRANA DAMANIK
    12.JUNAIDI
    13.LASIDI
    14.MESDI
    15.MURASIM PURBA
    16.NASIB
    17.NGATIMAN
    18.NURLELA
    19.PARMAN
    20.PONIMEN
    21.RASTY HALIMAH BR PURBA
    22.RENDRA SAPUTRA SINAGA
    23.RUDI
    24.SANTO SARAGIH
    25.SARASI SARAGIH
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 133/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 30 Maret 2023 — SARAGIH Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAUZI SH
Pembanding/Penggugat IX : HERMAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAUZI SH
Pembanding/Penggugat X : INDRA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAUZI SH
Pembanding/Penggugat XI : IRA KIRANA DAMANIK Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAUZI SH
Pembanding/Penggugat XII : JUNAIDI Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAUZI SH
Pembanding/Penggugat XIII : LASIDI Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAUZI SH
Pembanding/Penggugat XIV : MESDI Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAUZI SH
Pembanding/Penggugat XV : MURASIM
91 — 8
  • SARAGIH Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAUZI SH
    Pembanding/Penggugat IX : HERMAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAUZI SH
    Pembanding/Penggugat X : INDRA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAUZI SH
    Pembanding/Penggugat XI : IRA KIRANA DAMANIK Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAUZI SH
    Pembanding/Penggugat XII : JUNAIDI Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAUZI SH
    Pembanding/Penggugat XIII : LASIDI Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAUZI SH
    Pembanding/Penggugat XIV : MESDI Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAUZI SH
    Pembanding/Penggugat XV : MURASIM