MURGA alias BOGA bin MURSALIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Murga Alias Boga Bin Mursalim, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Murga Alias Boga Bin Mursalim, dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Murga Alias Boga Bin Mursalim telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah

Terdakwa:
Murga Alias Boga Bin Mursalim

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Murga Alias Boga Bin Mursalim, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Murga Alias Boga Bin Mursalim, dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Murga Alias Boga Bin Mursalim telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah

Terdakwa:
Murga Alias Boga Bin Mursalim

Menyatakan Terdakwa MURGA ALIAS BOGA BIN MURSALIM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa MURGA ALIAS BOGA BIN MURSALIM daridakwaan primair tersebut;3.

Membebaskan terdakwa MURGA ALIAS BOGA BIN MURSALIM daridakwaan subsidair tersebut;By Menyatakan Terdakwa MURGA ALIAS BOGA BIN MURSALIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Prediatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaan lebih subsidair;6.

Selanjutnya saksi Syeh Jamil menggeledah pada tubuh danpakaian terdakwa Murga lalu ditemukan 3 (tiga) sachet narkotika jenis shabuyang terselip di celana bagian belakang terdakwa Murga dan terdakwa Murgamengakui bahwa 3 (tiga) sachet narkotika jenis Shabu tersebut adalah milikterdakwa Murga.Bahwa terdakwa Murga menerima narkotika jenis shabu tersebut darilelaki Resa (DPO) dengan cara pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekitarpukul 15.30 wita terdakwa dihampiri oleh lelaki Resa (DPO) dan lelaki

Menyatakan terdakwa Murga Mursalim Alias Moga Bin Mursalim telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman,dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa Murga Mursalim Alias Moga Bin Mursalim dengan pidana penjara selama :4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa : MURGA MURSALIM Alias MOGA Bin MURSALIM.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Penasihat HukumTerdakwa secara tertulis yang pada pokoknya1.Menyatakan Terdakwa Murga Mursalim alias Moga BinMursalim tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanayang diatur dalam pasal 112 ayat 1 (satu) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.Menyatakan Terdakwa Murga Mursalim alias Moga BinMursalim telah terbukti secara

Allidi Parepare via telepon dengan kesepakatan shabusebanyak 1,5 gram akan diantarkan oleh seseorang yakniterdakwa Murga Mursalim Alias Moga Bin Mursalim di SPBUCilellang Kab. Barru.

No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;ATAUKE TIGA Bahwa terdakwa Murga Mursalim Alias Moga BinMursalim pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitarpukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan April 2016 bertempat di Jalan PelabuhanRakyat Kec.

telah mengemukakan beberapa hal yakni1.Menyatakan Terdakwa Murga Mursalim alias Moga BinMursalim tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanayang diatur dalam pasal 112 ayat 1 (satu) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.Menyatakan Terdakwa Murga Mursalim alias Moga BinMursalim telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Narkotikamenyalahgunakan Narkotika untuk diri sendiri,sebagaimana yang diatur dalam

Menyatakan terdakwa Murga Mursalim Alias Moga BinMursalim telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan Ibukan tanaman,dalam dakwaan alternatif kedua PenuntutUmum ;2.

1. Menyatakan Terdakwa MURGA Alias BOGA Bin MURSALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MURGA Alias BOGA Bin MURSALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Terdakwa:
Murga Alias Boga Bin Mursalim

PUTUSANNomor 173/Pid.B/2020/PN PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : MURGA Alias BOGA Bin MURSALIM ;Tempat lahir : Pinrang;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 05 Januari 1992;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pelabuhan Rakyat Kelurahan KampungPisang Kecamatan Soreang

Menyatakan Terdakwa MURGA Alias BOGA Bin MURSALIM bersalahtelah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3dan ke4 KUHPidana sesuai Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. RAMADANI Alias DANIAlias BELU Bin ARDIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundikurangkan selama masa penahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.5.000, (dlima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MURGA Alias BOGA Bin MURSALIM bersamadengan saksi AINUL Alias BUYUNG Bin TAWAKKAL (berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekitar pukul

terdakwa sendiri, memang benar yang dihadapkandi persidangan tersebut MURGA Alias BOGA Bin MURSALIM yangidentitasnya sesuai dengan data idenditas tersangka dalam berkas penyidikandari kepolisian maupun identitas terdakwa sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan terdakwa selama persidangan dalama keadaansehat jasmani dan rohani, terbukti yang bersangkutan mampu berkomunikasidengan baik dan menjawab pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim denganlancar dan jelas, oleh karena itu unsur barang

Menyatakan Terdakwa MURGA Alias BOGA Bin MURSALIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MURGA Alias BOGA BinMURSALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Murga Alias Boga Bin Mursalim
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mustarso, S.H.

Menyatakan Terdakwa Murga Alias Boga Bin Mursalim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2.

Terdakwa:
Murga Alias Boga Bin Mursalim

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Murga Alias Boga Bin Mursalim
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Andi Noviati Andriani, S.H., M.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Murga

Sel. ep+7 jl a5 $l a ll 0 ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Lalu Murga bin Lalu Yan, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Belawong,Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanRudiah binti H.

Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangn untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Lalu GinaAzowardi bin Lalu Murga dan Baig Anggun Nidiasari binti Lalu Murga;Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lalu Murga bin Lalu Yan) denganPemohon II (Rudiah binti H. Durasit) yang dilaksanakan pada tanggal 06September 1991 di Dusun Belawong, Desa Pringgabaya, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;3.

dan Baig Anggun Nidiasari binti Lalu Murga;Hlm 3 Penetapan Nomor 0090/Pat.P/2018/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Murga bin Lalu Yan)dengan Pemohon Il (Rudiah binti H. Durasit) yang dilaksanakan padatanggal O06 September 1991 di Dusun Belawong, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.