Hadiyan Muslih,adapun yang menjadi saksi adalah Mas Subli dan Murhalis, denganmaskawin berupa emas seberat 5 Gram;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 30 tahun, sedangkan Helyati binti Abdullah Sahid berstatusperawan dalam usia 21 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Hadiyan Muslih; Bahwa Saksi nikah yaitu: Saksi sendiri dan Murhalis; Bahwa Maskawin berupa emas seberat 5 Gram dibayar tunai; Bahwa Akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Kakak kandung PemohonIl yang bernama A.

Murhalis, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami istri,karena saksi Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal24 Mei 2002; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung PemohonIl yang bernama A.

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Para Pemohontelan mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama Mas Subli bin Abdullah Sahid, dan Murhalis;Menimbang, bahwa alat bukti P1 dan P2 berupa foto kopi kartu tandapenduduk adalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkanterlebin dahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut tidak tergolong dalamkelompok orang yang dilarang

Hadiyan Muslih,adapun yang menjadi saksi adalah Mas Subli dan Murhalis, denganmaskawin berupa emas seberat 5 Gram dibayar tunai; Bahwa tata cara pelaksanaan perkawinan didasarkan pada hukum Islam; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi; Bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan; Bahwa masyarakat setempat telah menerima dan mengakui statusperkawinan mereka;

Terdakwa:
1.ROBI GUSTIAN Als ROBI Bin AGUSTIAR
2.AMIL ASLAM Als EMIL Bin MURHALIS

berikut, dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa 7.8.en fF SP FPNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il7.8.of fF S FE PFNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Robi Gustian alias Robi bin Agustiar;: Penyasawan;: 21 Tahun / 4 April 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: RT 011 / RW 006, Dusun Penyasawan Barat,Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar;: Islam;: Wiraswasta;: Amil Aslam alias Emil bin Murhalis

Menyatakan Terdakwa ROBI GUSTIAN Als ROBI Bin AGUSTIAR danTerdakwa II AMIL ASLAM Als EMIL Bin MURHALIS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan setiaporang atau pemegang IUP Operasi Produksi atau IUPK Operasi Produksiyang Menampung, Memanfaatkan, Melakukan Pengolahan dan Pemurnian,Pengangkutan, Penjualan Mineral dan Batu Bara yang Bukan DariPemegang IUP, IUPK, atau Izin Sebagaimana Dimaksud

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa ROBI GUSTIAN Als ROBI BinAGUSTIAR dan Terdakwa II AMIL ASLAM Als EMIL Bin MURHALIS denganHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.B/LH/2020/PN TIkpidana Penjara masingmasing Selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanKurungan;3.

tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli butiran emas yang masih bercampur denganair raksa dari para penambang emas;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.B/LH/2020/PN TIkBahwa Terdakwa membeli butiran emas yang masih bercampur air raksatersebut seharga Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) per gram;Bahwa penambang emas yang menjual butiran emas kepada Terdakwatidak memiliki IzZin;Bahwa Terdakwa adalah pemilik alat sekaligus pemilik modal, sedangkanterdakwa Amil Aslam alias Emil bin Murhalis

Terdakwa Il Amil Aslam alias Emil bin Murhalis, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa Terdakwa bersama terdakwa Robi Gustian alias Robi bin Agustiarditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2020,Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.B/LH/2020/PN TIksekira jam 19.30 WIB, di rumah kontrakan di Desa Pulau Padang,Kecamatan Singingi

MURHALIS, bertempat tinggal di Jalan Jend. Anmad YaniGang Hasanah, Kelurahan Kartini, Kecamatan RantauUtara, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Kartoyo, S.H.

MURHALIS, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 8 Mei 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H.

SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : ROBI GUSTIAN Als ROBI Bin AGUSTIAR
Terbanding/Terdakwa II : AMIL ASLAM Als EMIL Bin MURHALIS

mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapNama lengkap: Robi Gustian alias Robi bin Agustiar;Tempat lahir : Penyasawan;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 4 April 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 011 / RW 006, Dusun Penyasawan Barat,Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa II:Amil Aslam alias Emil bin Murhalis

Menyatakan Terdakwa ROBI GUSTIAN Als ROBI Bin AGUSTIAR danTerdakwa II AMIL ASLAM Als EMIL Bin MURHALIS telah terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan setiap orang atau pemegang IUP Operasi Produksi atau IUPKOperasi Produksi yang Menampung, Memanfaatkan, MelakukanPengolahan dan Pemurnian, Pengangkutan, Penjualan Mineral dan BatuBara yang Bukan Dari Pemegang IUP, IUPK, atau Izin SebagaimanaDimaksud

Menyatakan Terdakwa ROBI GUSTIAN Als ROBI Bin AGUSTIARdan Terdakwa II AMIL ASLAM Als EMIL Bin MURHALIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan setiap orang atau pemegang IUP OperasiProduksi atau IUPK Operasi Produksi yang Menampung,Memanfaatkan, Melakukan Pengolahan dan Pemurnian,Pengangkutan, Penjualan Mineral dan Batu Bara yang Bukan DariPemegang IUP, IUPK, atau Izin Sebagaimana Dimaksud

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (POPRI BIN YUSRI) terhadap Penggugat (SELMINDA OSE BINTI MURHALIS.);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Lubuk Sikaping Tahun anggaran 2022 untuk membayar biaya perkara.