MURNALIS ALIAS MUL BIN MAN PUAT

PU TUS ANNomor: 54 / PID.Sus /2010/PN.SPNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MURNALIS ALIAS MUL BIN MAN PUAT;Tempat Lahir : Koto Lolo;Umur / tanggal Lahir : 30 Tahun/ 1980;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 06 Desa koto Lolo, Kecamatan PesisirBukit

Menyatakan terdakwa MURNALIS ALS MUL ALS JON BIN MANPUAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanopa hak menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Primair;2.

Menyatakan terdakwa MURNALIS ALS MUL ALS JON BIN MANPUAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Subsidair;4.

Perk. : PDM49/S.PNUH/08/2010, tertanggal 31Agustus 2010, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa terdakwa MURNALIS Alias MUL Alias JON Bin MAN PUATpada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2010 sekira pukul 20.00 wib atau padawaktu lain setidak tidaknya dalam bulan Juni 2010 atau setidak tidaknyapada tahun 2010 bertempat di pinggir jalan raya Muradi, tepatnya di depanVulkanisir ban restu, Desa Koto Renah, Kecamatan Pesisir Bukit, KotaSungai Penuh Provinsi Jambi atau setidak tidaknya

PEBI ATMADI BIN MURDI;Bahwa saksi menangkap terdakwa MURNALIS Alias MUL Alias JON BinMAN PUAT bersama temannya AMUA SURIADI;Bahwa saksi menangkap terdakwa dan temannya AMUA SURIADIbersama temannya dari Kepolisian Polres Kerinci yaitu Bripka Julisman,Brigadir Tejo Wiguna dan Brigadir S.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Evi Murnalis bin Abdullah) terhadap Penggugat (Elmi Nurbiati binti Zubir);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Penggugat:
Elmi Nurbianti binti Zubir
Tergugat:
Evi Murnalis bin Adullah

Prm~)sor 21es OEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pad a tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Elmi Nurbianti binti Zubir, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Parit, Oesa PunggungLading, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanEvi Murnalis

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Evi Murnalis binAdullah)terhadap Penggugat (Elmi Nurbianti binti Zubir);18.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Evi Murnalis binAbdullah)terhadap Penggugat (Elmi Nurbianti binti Zubir);30. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PariamanSelatan, Kota Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;31.

Bahwa pemohon adalah gadis yang bermaksud akanmelangsungkan pernikahan dengan seorang jejaka bernama DodiSaputra bin Murnalis, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jorong gurun, Kenagarian Gurun,Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Agam.Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.22/Pdt.P/2019/PA.Bkt3. Bahwa antara Pemohon dengan Dodi Saputra bin Murnalis salingmencintai, telah menjalin hubungan selama 1 tahun, dan telah sepakatuntuk melangsungkan pernikahan tersebut.4.

Bahwa antara Pemohon dengan Dodi Saputra bin Murnalis tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan tersebut.5.

Bahwa untuk melaksanakan pernikahan tersebut nantinya, walipemohon yang berhak adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaHanardi, akan tetapi ayah kandung Pemohon tersebut tidak mau untukmenikahkan atau untuk menjadi wali dalam rencana pernikahanPemohon dengan Dodi Saputra bin Murnalis, dengan alasanyang tidak jelas, setiap kali Pemohon datang ke rumah ayah kandungPemohon, ayah kandung Pemohon selalu mengelak dan tidak maumenemui Pemohon, (ayah dan ibu kandung Pemohon sudah berceraipada tahun 1993)

Bahwa Pemohon dengan Dodi Saputra bin Murnalis tetap dengankesepakatan semula ingin melangsungkan pernikahan.7.

Bahwa oleh karena Wali Pemohon tidak bersedia untuk menikahkanatau untuk menjadi wali dalam rencana pernikahan Pemohon denganDodi Saputra bin Murnalis, sedangkan Pemohon dengan Dodi Saputrabin Murnalis tetap bermaksud akan melangsungkan pernikahan, makauntuk dapatnya Pemohon melaksanakan pernikahan tersebut pemohonmemerlukan Penetapan dari Pengadilan Agama tentang enggan (adhal)nya Wali Pemohon.Hal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.22/Pdt.P/2019/PA.Bkt8.

MURNALIS BINTI MAYULIS, Lahir 06 Maret 1979 , Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Kala Kemili, kKecamatan Bebesen,kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;3. KHAIRUL AMRIZAL BIN MAYULIS, Lahir tanggal 01 Juli 1980, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang, Alamat Kampung Blang Kolak I, KcamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai.Pemohon III;4.

Penolakan Pernikahan NomorK.k.17.10.5/PW.01/P.31/2011, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor6371010304090008, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKota Banjarmasin, tanggal 11 Agustus 2011 (P.3);Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsuratbukti, Pemohon juga telah menghadapkan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi I : ARIS FADILAH Bin MURNALIS

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Geza Al Majni bin Murnalis) terhadap Penggugat (Sally Tria Amanda binti Amel Kiram);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.340.000.00,- ( satu juta tiga ratus

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Efendi bin Murnalis) terhadap Penggugat (Etrawati binti Awaluddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755000,00

karenanya Penggugat dan Tergugat merupakan pihakpihak yangberkwalitas dalam perkara ini;Menimbang bahwa tentang P.2 Surat Keterangan Ghaib atas Tergugatyang dikeluarkan oleh Lurah Menteng, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor,membuktian Tergugat tidak tinggal di alamat sebagaimana dalam surat yangdikeluarkan oleh lurah Menteng tersebut dan hingga sekarang tidak diketahuilagi keberadaannya;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan orang yang dekatdengan Penggugat, yaitu 2 (dua) orang saksi bernama Murnalis