Pembanding/Tergugat IV : YEFERSEN WONDAL Diwakili Oleh : YANTO MANYIRA, SH
Pembanding/Tergugat II : ROBY WONDAL Diwakili Oleh : YANTO MANYIRA, SH
Pembanding/Tergugat III : ROBIN WONDAL Diwakili Oleh : YANTO MANYIRA, SH
Pembanding/Tergugat I : MAWXIL MURIDANG Diwakili Oleh : YANTO MANYIRA, SH
Terbanding/Penggugat : JOHHNY A. D. KAUNANG
Turut Terbanding/Tergugat V : FIAN KOATEL

Maxwil Muridang, bertempat tinggal di Lingkungan IX, KelurahanInobonto I, Kecamatan Bolaang, Kab. Bolaang Mongondow;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I, semula Tergugat 1;2. Roby Wondal, bertempat tinggal di Lingkungan IX, Kelurahan Inobonto ,Kecamatan Bolaang, Kab. Bolaang Mongondow.Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II, semula Tergugat II;3. Robin Wondal, bertempat tinggal di Lingkungan IX, Kelurahan Inobonto I,Kecamatan Bolaang, Kab.

Maxwil Muridang, Umur 35 Tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Laki laki,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tukang, Alamat Lingkungan IX,Kelurahan Inobonto 1, Kec Bolaang, Kab Bolaang Mongondouw. (TergugatI).2. Roby Wondal, Umur 60 Tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Laki laki,Warga negara Indonesia, Pekerjaan Tukang, Alamat Lingkungan IX,Kelurahan inobonto , Kec Bolaang, Kab Bolaang Mongondouw.(Tergugat II).3.

(tujuh juta empat ratus dua ribu rupiah) ;Membaca Akte Pernyataan Permohonan Banding Nomor:121/Pdt.G/2018/PN.Ktg tanggal 26 Juni 2019 yang dibuat oleh Rietha Verra Karow,S.H., yang menyatakan bahwa Maxwil Muridang, Roby Wondal, Robin Wondal,Yeferson Wondal menyatakan banding atas Putusan Pengadilan NegeriKotamubagu Nomor: 121/Pdt.G/2018/PN.Ktg tanggal 27 Mei 2019; DanPermohonan banding aquo telah diberitahukan oleh Sopian Daud, S.H.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 Terbanding/Penggugat menerimaRelaas Pemberitahuan Penyataan Banding oleh SOPIAN DAUD, SH, Juru SitaPenganti Pengadilan Negeri Kotamobagu, yang pokoknya mengurai bahwatanggal 26 Juni 2019 telah diajukan permohonan banding di KepaniteraanPengadilan Negeri Kotamobagu yang diajukan oleh: MAXWIL MURIDANG (Tergugat !) dan YEFERSEN WONDAL (Tergugat IV);.

., Juru Sita Penganti Pengadilan Negeri Kotamobagu,yang diajukan oleh: MAXWIL MURIDANG (Tergugat 1), ROBY WONDAL (Tergugat II), ROBIN WONDAL (Tergugat III) dan YEFERSEN WONDAL (Tergugat IV)melalui kuasa hukumnya YANTO MANYIRA, S.H., berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Juni 2019 yang teregister di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kotamobagu dengan nomor 79/SK/VI/2019/PN.Ktg tanggal 24 Juni2019;.

Yotniel Muridang yang keterangan para saksi tersebuttermuat dalam berita acara sidang ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana tersebut diatas;Menimbang

terus menerus akibat Tergugat sering mabuk sehinggaTergugat turun dari rumah kediaman bersama sejak tahun 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang peraturan pelaksana diatur alasan perceraian darihuruf (a) sampai (f) dimana salah satu alasan perceraian dalam huruf b telahhidup berpisah 2 (dua) tahun lamanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Roby Wondal dan saksiYetniel Muridang

Maxwil Muridang, bertempat tinggal di LingkunganIX, Kelurahan Inobonto 1, Kecamatan Bolaang, Kab. BolaangMongondow.SCDAQAL woe ccc eceeee cece ee eee c ee eee eee nee nee eeeaeeaeaeeeeneeeeeeeeeeas Tergugat I;Dalam hal ini Tergugat memberi kuasa Kepada LIZA ROSALINARENGKUAN, SH, berdasarkan surat kuasa KhususNo.156/SK/X1/2018/PN. Ktg tertanggal 28 Nopember 2018;2. Roby Wondal, bertempat tinggal di Lingkungan IX,Kelurahan Inobonto !, Kecamatan Bolaang, Kab.

Maxwil Muridang, Umur 35 Tahun, Agama Kristen, JenisKelamin Laki laki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tukang,Alamat Lingkungan IX, Kelurahan Inobonto 1, Kec Bolaang, KabBolaang Mongondouw. (Tergugat 1).2. Roby Wondal, Umur 60 Tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminLaki laki, Warga negara Indonesia, Pekerjaan Tukang, AlamatLingkungan IX, Kelurahan inobonto I, Kec Bolaang, Kab BolaangMongondouw. = (Tergugat II).3.

tersebutsaya kembalikan secara sadar;Menimbang, bahwa terhadap bukti P4 berupa surat tanda penerimaanlaporan tertanggal 23 September 2017 dan bukti P5 berupa surat tanda buktilaporan tertanggal 18 Maret 2018 yang dihadirkan oleh Penggugat adalahbukti tentang perkara pidana namun oleh Majelis Hakim kedua bukti tersebutada hubungannya dengan perkara ini dikarenakan kedua bukti tersebutmerupakan bentuk laporan yang dilakukan oleh Penggugat JOHNNY A.D.KAUNANG terhadap orang tua dari Tergugat (MEDEL MURIDANG

diatasMajelis menyimpulkan bahwa penguasaan tanah oleh Para Tergugatterhadap sebidang tanah kebun diLingkungan IX Kelurahan Inobonto Kecamatan Bolaang Kabupaten Bolaang Mangondow berdasarkanHalaman 20 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 121/Pat.G/2018/PN Ktgperombakan oleh Para Tergugat di tahun 1980an dan dari pertimbanganhukum diatas Para Tergugat tidak bisa membuktikan sangkalannya bahwatanah objek sengketa milik Para Tergugat dan terhadap laporan yangdilakukan oleh Penggugat terhadap MEDEL MURIDANG

dimana MEDELMURIDANG (orang tua Tergugat 1) melakukan pengancaman terhadapPenggugat (vide bukti P4) dan Tergugat III melakukan pengrusakan pohonkelapa (vide bukti P5) dilokasi objek sengketa serta Tergugat II, Tergugat IVdan Tergugat V melakukan aktifitas ditanah yang menjadi objek sengketa dandengan adanya ancaman dari MEDEL MURIDANG danpengrusakanterhadap pohon kelapa oleh Tergugat III maka pihak Penggugat tidak lagimerasa aman bahkan Penggugat juga tidak bisa menikmati hasil dari tanahtersebut