Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN Namlea Nomor 24/Pid.B/2019/PN Nla
Tanggal 22 Mei 2019 —
Terdakwa:
1.LA NUR ALI Alias NUR ALI
2.LA MURIMA ALIAS RIMA
3.LA SAMADI ALIAS SAMADI
7121
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa La Nur Ali alias La Nur Ali, terdakwa La Murima alias Rima dan terdakwa La Samadi alias Samadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka: sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    1.LA NUR ALI Alias NUR ALI
    2.LA MURIMA ALIAS RIMA
    3.LA SAMADI ALIAS SAMADI
    Menyatakan terdakwa LA MURIMA Alias MURIMA bersamasama denganterdakwa LA NUR ALI Alias LA NUR dan terdakwa LA SAMADI Alias SAMADImasingmasing bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksiHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Nlakorban La Rusi Wali jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke1KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa
    masingmasing:terdakwa LA MURIMA Alias MURIMA selama 10 (Sepuluh) bulanpenjara, terdakwa LA NUR ALI Alias LA NUR selama 10 (Sepuluh) bulan penjaradan terdakwa LA SAMADI Alias SAMADI selama 10 (Sepuluh) bulan penjaradikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah para terdakwa tetap ditahan.2 Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Para Terdakwa dan atauPenasihat
    LaAburari di Desa Batu Layar, Kecamatan Kepala Madan, Kabupaten BuruSelatan;Bahwa terdakwa La Murima alias Rima melakukan pemukulanterhadap saksi korban dengan kepalan tangan kanannya sebanyak 1 (satu)kali dari jarak 30 Cm tepat kena pada mata korban sebelah kanan;Bahwa selanjutnya terdakwa La Nur Ali alias La Nur melakukanpemukulan terhadap saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan kepalantangan kanannya kena pada bagian mata kanan korban sehingga korbanterjatuh;Bahwa kemudian terdakwa La Murima
    kena pada bagian mata kanankorban sehingga korban terjatuh;Bahwa benar terdakwa La Murima kembali menendang korban dengan kakikiri Sebanyak 1 (satu) kali kena pada bagian punggung korban;Bahwa benar terdakwa La Samadi alias Samadi juga memukul korbandengan kepalan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali yaitu pukulanpertama kena pada bagian mata sebelah kanan kemudian pukulan yangkedua kali kena pada mata sebelah kanan;Bahwa benar saksi La Midun Wali melerai terdakwa La Murima dan La NurAli serta
    kena pada bagian mata kanankorban sehingga korban terjatuh;Bahwa benar terdakwa La Murima kembali menendang korban dengan kakikiri sebanyak 1 (Satu) kali kena pada bagian punggung korban;Bahwa benar terdakwa La Samadi alias Samadi juga memukul korbandengan kepalan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali yaitu pukulanpertama kena pada bagian mata sebelah kanan kemudian pukulan yangkedua kali kena pada mata sebelah kanan;Bahwa benar saksi La Midun Wali melerai terdakwa La Murima dan La NurAli serta
Register : 23-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 24/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
1.JARUDDIN Alias JARUDDIN BIN LA SAWU
2.FAIRUL Alias FAERU BIN LA TARI
3.LA MURIMA Alias MURIMA BIN LA KONDO
4.SAMAN Alias SAMAN BIN LA BUBU
6511
  • LA MURIMA Alias MURIMA BIN LA KONDO dan terdakwa IV.
    Penuntut Umum:
    Arman Mol SH
    Terdakwa:
    1.JARUDDIN Alias JARUDDIN BIN LA SAWU
    2.FAIRUL Alias FAERU BIN LA TARI
    3.LA MURIMA Alias MURIMA BIN LA KONDO
    4.SAMAN Alias SAMAN BIN LA BUBU
    LA MURIMA ALS MURIMA BIN LA KONDOdan terdakwa 4.
    La Murima Als Murima Bin LaKondo dan Terdakwa 4.
    La Murima AlsMurima Bin La Kondo dan Terdakwa 4.
    Murima Als Murima BinLa Kondo, dan Terdakwa 4.
Putus : 31-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2678 K/Pdt/2010
Tanggal 31 Mei 2012 — WA ANGI, dkk vs Drs. H. LA IDU, B., dkk ; JUMADIN, dkk
3521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wa Puge almarhum dan mempunyai anak yaitu Wa Dali, Wa Musidi,Wa Murima, Salima dan Wa Aji;3.4. La Luho almarhum dan mempunyai anak yaitu Wa lya, Wa Muda, La Hapi,Sami dan La Daru;La Mbala almarhum dan mempunyai anak yaitu Wa Beka almarhum yangmempunyai anak yaitu Wa Arima dan Wa Iru yang mempunyai anak yaitu LaAne;La Bulu almarhum dan mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu:5.1. La Muhu almarhum yang mempunyai anak yaitu La Tiwu dan Wa Kudu;5.2.
    La Dia, Wa Ani, Wa Sahimu, Wa Dali, WaMusidi, Wa Murima, Salima, Wa Aji, Wa Aiya, Wa Muda, La Hapi, Sami, LaDaru, Wa Arama, La Ane, La Tiwu, Wa Kudu, Wa Biba, La Ao, Wa Uba,Suhardi, La Jabu, Biru, Wa Saida, Wia, Ehusu, adalah ahli waris dan atauahli waris keturunan dari almarhumah Wa Duri;3. Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak di KelurahanWandoka, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi yang dikuasaioleh para Tergugat dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:3.1.
    Wa Bae, Wa Asima, Alfi, Wa Rida, Nasirumu, La Lida, H.La Dia, Wa Ani, Wa Sahimu, Wa Dali, Wa Musidi, Wa Murima, Salima, WaAji, Wa Aiya, Wa Muda, La Hapi, Sami, La Daru, Wa Arama, La Ane, LaTiwu, Wa Kudu, Wa Biba, La Ao, Wa Uba, Suhardi, La Jabu, Biru, Wa Saida,Wia dan Ehusu;4. Menyatakan hukum perbuatan para Tergugat menguasai, mempertahankandan mengklaim tanah objek sengketa miliknya adalah merupakan perbuatanyang bersifat melawan hukum serta bertentangan dengan hak paraPenggugat;5.
    Wa Bae, Wa Asima, Alfi, Wa Rida, Nasirumu, La Lida, H.La Dia, Wa Ani, Wa Sahimu, Wa Dali, Wa Musidi, Wa Murima, Salima, WaAji, Wa Aiya, Wa Muda, La Hapi, Sami, La Daru, Wa Arama, La Ane, LaTiwu, Wa Kudu, Wa Biba, La Ao, Wa Uba, Suhardi, La Jabu, Biru, Wa Saida,Wia dan Ehusu;4. Menyatakan hukum perbuatan para Tergugat menguasal, mempertahankandan mengklaim tanah objek sengketa miliknya adalah merupakan perbuatanyang bersifat melawan hukum serta bertentangan dengan hak paraPenggugat;5.
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 99/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 23 September 2020 — SUPAD
10.RIRIN MURIMA
152
  • Supad, Terdakwa X Ririn Murima, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah);
  • Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
  • SUPAD
    10.RIRIN MURIMA
    Supad,Terdakwa X Ririn Murima, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendamasingmasing Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah);3.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — LA ANE >< Drs. H. IDU. B, DKK
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LA DIA, WAANI, WA SAHIMU, WA DALI, WA MUSIDI, WA MURIMA,SALIMA, WA AJl, WA AIYA, WA MUDA, LA HAPI,SAMIU, WA ARAMA, LA ANE, WA KUDU, WA BIBA, LAAO, WA UBA, SUHARDI, LA JABU, BIRU, LA BASO, WASAIDA, WIA, dan EHUSU adalah ahli waris dan atau ahliwaris keturunan dari almarhumah WA DURI;3.
    2013e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Baubau tanggal 15 November2011 Nomor: 14/Pdt.G/2011/PN.BB., yang dimohonkan banding;MENGADILI SENDIRIDALAM POKOK PERKARA:1.Mengabulkan gugatan para Penggugat/Pembandinguntuk sebagian;Menyatakan bahwa perbuatan para Tergugat/Terbanding menguasai, menghibahkan tanah objeksengketa adalah merupakan perbuatan melawanhukum;Menyatakan para Penggugat/Pembanding serta Hu.WA BAE, ALFI, WA RIDA, NASIRUMU, LA LIDA, H.LA DIA, WA ANI, WA SAHIMU, WA DALI, WAMUSIDI, WA MURIMA
    LA DIA, WA ANI, WA SAHIMU, WADALI, WA MUSIDI, WA MURIMA, SALIMA, WAHal. 20 dari 19 hal.Put.No. 215 K/Pdt/2013AJl, WA AIYA, WA MUDA, LA HAPI, SAMIU,WA ARAMA, LA ANE, WA KUDU, WA BIBA, LAAO, WA UBA, SUHARDI, LA JABU, BIRU, LABASO, WA SAIDA, WIA, dan EHUSU adalahahli waris dan atau ahli waris keturunan darialmarhumah WA DURI;3.
Register : 19-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3006/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURMAN bin SAMHEDI) kepada Penggugat (SATIMA binti MURIMA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp761000,00 ( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Putus : 03-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251 K/Pdt/2013
Tanggal 3 Oktober 2013 — La Lambi, dkk >< Drs.H.Idu.B, dkk
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ladia, Wa Ani, Wa Sahimu, Wa Dali,Wa Musidi, Wa Murima, Salima, Wa Haji, Wa Iya, Wa Muda,La Hapi, Sami, La Daru, Wa Arama, La Ane, Wa Kudu, WaBiba, La Ao, Wa Uba, Suhardi, La Jabu, Biru, Wa Saida, Kiani,Bae, La Ngkode, Hambata, Wa Ale, Wa Aida, Wa Wia, danEhusu;Bahwa semasa hidupnya maupun setelah meninggalnyaalmarhumah Wa Duri tanah tersebut belum pernah dibagi warisoleh para ahli warisnya atau ahli waris keturunannya terebut diatas, sehingga tanah tersebut masih merupakan hak milikbersama para
    La Dia, Wa Ani, Wa Sahimu, Wa Dali, WaMusidi, Wa Murima, Salima, Wa Aji, Wa Aiya, WaMuda, La Hapi, Samiu, Wa Arama, La Ane, WaKudu, Wa Biba, La Ao, Wa Uba, Suhardi, La Jabu,Biru, La Baso, Wa Saida, Wia, dan Ehusu adalahahli waris dan atau ahli waris keturunan darialmarhumah Wa Duri;3 Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketayang terletak di Kelurahan Wandoka, KecamatanWangiWangi, Kabupaten Wakatobi yang dikuasaioleh Para Tergugat dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut:Untuk Tergugat I, Tergugat
    No. 251 K/Pdt/2013.e Menolak eksepsi Tergugat IV, V dan Tergugat VI;II Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat/ParaPembanding untuk sebagian;2 Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat/paraTerbanding menguasai, menghibahkan sertamensertifikatkan tanah obyek sengketa adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;3 Menyatakan Para Penggugat/Para Pembanding sertaHj.Wa Bae, Alfi, Wa Rida, Nasirumu, La Lida, H.La Dia, Wa Ani, Wa Sahimu, Wa Dali, Wa Musidi,Wa Murima, Salima, Wa Aji, Wa Aiya,
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 99/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 23 September 2020 — SUPAD
10.RIRIN MURIMA
33
  • Supad, Terdakwa X Ririn Murima, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah);
  • Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
  • SUPAD
    10.RIRIN MURIMA
Register : 13-02-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 15/PDT/2012/PT.SULTRA
Tanggal 11 Juli 2012 — - Drs.H. LA IDU.B, dkk., sebagai Pembanding. L A W A N - WA OPI, dkk., sebagai Terbanding.
5317
  • LA DIA, WA ANI, WA SAHIMU, WA DALI, WA MUSIDI, WA MURIMA, SALIMA, WA AJI, WA AIYA, WA MUDA, LA HAPI, SAMI
Register : 13-02-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 14/PDT/2012/PT.SULTRA
Tanggal 11 Juli 2012 — - Drs. H. IDU. B, dkk., sebagai Pembanding L A W A N LA LAMBI, dkk., sebagai Terbanding
4817
  • LA DIA, WA ANI, WA SAHIMU, WA DALI, WA MUSIDI, WA MURIMA, SALIMA, WA AJI, WA AIYA, WA MUDA, LA HAPI, SAMI