• Menyatakan terdakwa SUMARDI Bin MURIYAT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu lintas dengan korban Luka Ringan ;2.

  SUMARDI Bin MURIYAT (Alm);

  PUTUS ANNomor 277/Pid.B/2013/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUMARDI Bin MURIYAT (Alm);Tempat lahir : Blitar;Umur / tanggal lahir: 59 tahun/12 Maret 1954;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk.

  Menyatakan terdakwa SUMARDI Bin MURIYAT (Alm) bersalah telah melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan, sebagaimana diatur dalam pasal 310 (4) UU No.22 tahun 2009tentang lalu lintas dan Angkutan jalan;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;4.

  Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor;Menimbang, bahwa yang mengemudikan kendaraan bermotor berupa sepedamotor Cina No.Pol AG6550LR adalah terdakwa Sumardi Bin Muriyat (Alm). Dengandemikian unsur ini telah terbukti.Ad.3.

  Menyatakan terdakwa SUMARDI Bin MURIYAT (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan Lalu lintas dengan korban Luka Ringan ;2.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DENDIK MURIYANTO bin MURIYAT) terhadap Penggugat (DEWANTI KARISMA PERGIANIS binti DJAENURI );
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat

  Penggugat:
  DEWANTI KARISMA PERGIANIS binti DJAENURI
  Tergugat:
  DENDIK MURIYANTO bin MURIYAT

• SUTORO bin MURIYAT, 54 Tahun, Islam, petani, tempat tinggal di jalanKH. Ahmad Tohir, dusun Krajan Rt.02, Rw.02, Desa Puger, KecamatanPuger, Kabupaten Jember; Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT I;2. SUKIRNO bin MASWAN, MURIYAT, 50 Tahun, Islam, petani, tempat tinggaldi jalan KH. Ahmad Tohir, dusun Krajan Rt.02, Rw.02, Desa Puger,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember; Untuk selanjutnya disebutTERGUGAT Il;3. SUTISNOWATI binti MURIYAT, 50 Tahun, Islam, petani, tempat tinggal dijalan KH.

  SUNYOTO bin MURIYAT (Penggugat);2. SUTORO bin MURIYAT (Tergugat I);3. SUKIRNO bin MASWAN, MURIYAT (Tergugat Il);4. SUTISNOWATI binti MURIYAT (Tergugat Ill);3. Bahwa, di samping mempunyai ahli waris tersebut di atas, pewaris jugameninggalkan harta warisan berupa:Sebidang tanah sawah persil 59, klas S.II seluas sekitar 9000 M2. atas namaMURIYAT alias P.

  Penggugat adalah anakpertama dari almarhum MURIYAT alias P. SUNYOTO dan almarhumahPAIMAH alias Hj. Siti KHATIJAH PAIJO KARIJOREDJO, sedang SUTORO,SUKIRNO dan SUTISNOWATI adalah adikadik kandung dari Penggugat;3. Bahwa, semasa hidupnya almarhum MURIYAT alias P. SUNYOTO telahsecara nyata dan tegas memberikan harta warisan kepada Penggugatberupa;3.1. Sebidang tanah sawah persil 74, klas S.Il seluas sekitar 92 M2. SPPT:0230126.0 atas nama MURIYAT alias P.

  Muriyat dengan ibu Paimahberjumlah 4 orang, yaitu: Sunyoto, Sutoro, Sukirno, dan Sutisnawati;Bahwa, P. Muriyat dengan ibu Paimah telah meninggal dunia Tahun2008 dan Tahun 2010;Bahwa, almarhum P.

• SUTORO bin MURIYAT, 54 Tahun, Islam, petani, tempat tinggal di jalanKH. Ahmad Tohir, dusun Krajan Rt.02, Rw.02, Desa Puger, KecamatanPuger, Kabupaten Jember; Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT I;2. SUKIRNO bin MASWAN, MURIYAT, 50 Tahun, Islam, petani, tempat tinggaldi jalan KH. Ahmad Tohir, dusun Krajan Rt.02, Rw.02, Desa Puger,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember; Untuk selanjutnya disebutTERGUGAT Il;3. SUTISNOWATI binti MURIYAT, 50 Tahun, Islam, petani, tempat tinggal dijalan KH.

  SUNYOTO bin MURIYAT (Penggugat);2. SUTORO bin MURIYAT (Tergugat I);3. SUKIRNO bin MASWAN, MURIYAT (Tergugat Il);4. SUTISNOWATI binti MURIYAT (Tergugat Ill);3. Bahwa, di samping mempunyai ahli waris tersebut di atas, pewaris jugameninggalkan harta warisan berupa:Sebidang tanah sawah persil 59, klas S.II seluas sekitar 9000 M2. atas namaMURIYAT alias P.

  Penggugat adalah anakpertama dari almarhum MURIYAT alias P. SUNYOTO dan almarhumahPAIMAH alias Hj. Siti KHATIJAH PAIJO KARIJOREDJO, sedang SUTORO,SUKIRNO dan SUTISNOWATI adalah adikadik kandung dari Penggugat;3. Bahwa, semasa hidupnya almarhum MURIYAT alias P. SUNYOTO telahsecara nyata dan tegas memberikan harta warisan kepada Penggugatberupa;3.1. Sebidang tanah sawah persil 74, klas S.Il seluas sekitar 92 M2. SPPT:0230126.0 atas nama MURIYAT alias P.

  Muriyat dengan ibu Paimahberjumlah 4 orang, yaitu: Sunyoto, Sutoro, Sukirno, dan Sutisnawati;Bahwa, P. Muriyat dengan ibu Paimah telah meninggal dunia Tahun2008 dan Tahun 2010;Bahwa, almarhum P.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SENARDI bin SENARMO) dengan Pemohon II (SUNAI binti MURIYAT) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 1984 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Ranupakis Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang

  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;

  4. Membebankan

  SUNAI binti MURIYAT, Umur 50 tahun, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Nangkaan RT.01 RW. 05 Desa Ranupakis KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan Catatan Permohonan Lisan tertanggal27 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Muriyat (ayahkandung Pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Lasim;b. Timan;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah)dibayar tunai.Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang yang hadir tersebutsetelah wali mewakilkannya;.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( SENARDI bin SENARMO)dengan Pemohon Il ( SUNAI binti MURIYAT) yang dilaksanakan padatanggal O03 September 1984 di dirumah orangtua Pemohon II di DusunNangkaan RT.O1 RW. 05 Desa Ranupakis Kecamatan Klakah KabupatenLumajang;3.

  Bahwa Pemohon (SENARDI bin SENARMO) dan Pemohon II (SUNAIbinti MURIYAT) telah melangsungkan pernikahan menurut syariat agamaIslam pada tanggal 03 September 1984 di Desa Ranupakis KecamatanKlakah Kabupaten Kedungjajang;2. Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak dilakukan di hadapanPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah,Kabupaten Lumajang, sehingga tidak terdaftar pada PPN/Kantor UrusanAgama tersebut;3.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SENARDI bin SENARMO)dengan Pemohon II (SUNAI binti MURIYAT) yang dilaksanakan padatanggal 03 September 1984 di rumah orangtua Pemohon II di DesaRanupakis Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;4.

• Memberi izin dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon yang bernama Dyah Ayu Pramesti binti Muriyat Hadi Susanto bin Pairinuntuk melaksanakan perkawinan dibawah umur 19 tahun dengan seorang laki - laki yang bernama Karmin bin Niman Mahrodi
• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Muriyat Hadi Susanto bin Pairin yang beridentitas :Nama :Dyah Ayu Pramesti binti Muriyat Hadi SusantoTanggal lahir : 10 Februari 2001Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Jalan Pahlawan, RT.14, RW. 004, Desa MargaMulya, Kecamatan Kongbeng, Kabupaten Kutai Timurdengan calon suaminyaNama : Karmin bin Niman MahrodiUmur : 28 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediamandi : Jalan Raya Pasar, RT. 002,

Memberi izin dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon yangbernama Dyah Ayu Pramesti binti Muriyat Hadi Susanto bin PairinHal.2 dari 7 Nomor : 274/Pdt.P/2019/PA.SgtaC. untuk melaksanakan perkawinan dibawah umur 19 tahun dengan seoranglaki laki yang bernama Karmin bin Niman MahrodiD.

Menetapkan memberi izin dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama (Dyah Ayu Pramesti binti Muriyat Hadi Susanto) untukHal.6 dari 7 Nomor : 274/Pdt.P/2019/PA.Sgtamelangsungkan pernikahan dibawah umur 19 tahun dengan seorang lakilaki yang bernama (Karmin bin Niman Mahrodi);3.

• Menetapkan MURIYAT telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2008; 3. Menetapkan SUNYOTO bin MURIYAT (Pemohon) sebagai Ahli Waris Almarhum MURIYAT alias P. SUNYOTO alias MOHAMMAD ALI:4. Menyatakan dan Menetapkan berdasarkan hukum bahwa:a. Sebidang tanah darat dengan identitas kepemilikan berdasarkan SPPT Nomer: 031-0126.0 Persil 74, C.673 Kelas D I Seluas 92 m2 atas nama pemegang hak: MURIYAT alias P.

  Sebidang tanah sawah dengan identitas kepemilikan berdasarkan buku Penetapan Pajak Huruf C, Nomer: 2449 Persil 58 Kelas S II Seluas 600 m2 atas nama pemegang hak MURIYAT alias P. SUNYOTO alias MOHAMMAD ALI yang terletak di Desa Puger wetan, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember. Dengan batas-batasnya sebagai berikut: Utara : Suku gunung; Timur : Susuk; Selatan : Saluran irigasi; Barat : Sawah milik Siantak-Siantun; c.

  Sebidang tanah sawah dengan identitas kepemilikan berdasarkan buku Penetapan Pajak Huruf C, Nomer: 2449, SPPT No.024-0005.0 Persil 59 Kelas S II Seluas 4744 M2 atas nama pemegang hak MURIYAT alias P. SUNYOTO alias MOHAMMAD ALI yang terletak di Desa Puger wetan, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember.

  Dengan batas-batasnya sebagai berikut: Utara : Susuk; Timur : Sawah milik Irfan Fauzi; Selatan : Saluran irigasi; Barat : Sawah milik Sukirno dan Suciati Sekun; Adalah bagian Pemohon atas harta warisan almarhum Pewaris MURIYAT alias P. SUNYOTO alias MOHAMMAD ALI;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

• Putusan Nomor 1008 K/PID/2017Bahwa berawal Terdakwa sedang berkumpul bersama dengan Wahyudi,Wahyu Wijaya, Muriyat Subiyanto, Heriyanto dan Ahmad Soleh sedangkumpulkumpul di ruang tamu rumah Taat Pribadi alias Dimas Kanjeng TaatPribadi dimana waktu itu Wahyudi menyampaikan dan membahas tentangkeinginan untuk membunuh korban yaitu Ismail Hidayah dikarenakan telahmerugikan Padepokan Dimas Kanjeng Taat Pribadi, selanjutnya Wahyudidan Wahyu Wijaya masuk ke ruang tengah untuk menghadap Taat Pribadialias

  Tegalsiwalan,Kabupaten Probolinggo; Ketiga : Pada tanggal 02 Februari 2015 di Hotel Utama RayaSitubondo yang dihadiri oleh Wahyu Wijaya, Wahyudi,Muriyat, Tukijan, Feri, Anmad, Boiran dan 1 (satu) orangsopir yang tidak tahu namanya dimana maksudHal. 4 dari 33 hal.

  Putusan Nomor 1008 K/PID/2017pertemuan tersebut membicarakan teknik pelaksanaanpembunuhan terhadap korban dan Terdakwa tidak ikut;Bahwa selanjutnya Wahyu Wijaya, Wahyudi, Muriyat, Tukijan, Feri, AnmadSuryono, Boiran dan Yanto berangkat bersamasama menuju tempat tinggalkorban dimana Wahyu Wijaya, Tukijan, Boiran dan Feri naik mobil Avanzawarna silver sedangkan Wahyudi, Anmad Suryono dan Muriyat naik mobilAvanza warna hitam, setelah sampai pada tempat yang dituju tepatnyasebelum pertigaan antara rumah

  Putusan Nomor 1008 K/PID/2017 Kedua : Pada tanggal 30 Januari 2015 di Hotel Utama RayaSitubondo yang dihadiri Wahyu Wijaya, Wahyudi,Tukijan, Boiran, Muriyat, Feri, Anmad, Badrun, dan satuorang supir yang tidak diketahui namanya dimanamaksud pertemuan tersebut adalah merencanakanpembunuhan terhadap korban dengan hasil semuasetuju untuk melakukan pembunuhan terhadap korbannamun Terdakwa tidak ikut, selanjutnya Terdakwabersamasama Wahyudi, Tukijan, Boiran, Muriyat, Feri,Ahmad, Badrun, dan satu orang

  ;Bahwa selanjutnya Wahyu Wijaya, Wahyudi, Muriyat, Tukijan, Feri, AnmadSuryono, Boiran dan Yanto berangkat bersamasama menuju tempat tinggalkorban dimana Wahyu Wijaya, Tukijan, Boiran dan feri naik mobil Avanzawarna silver sedangkan Wahyudi, Anmad Suryono dan Muriyat naik mobilAvanza warna hitam, setelah sampai pada tempat yang dituju tepatnyasebelum pertigaan antara rumah korban dan masjid dekat rumah korban,Boiran dan Feri langsung turun dari dalam mobil untuk bersiaga didekatmobil sedangkan Wahyu

• Saksi PAIRUN Bin KASAN MURIYAT :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adik ipar saksi ; Bahwa pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 31 Desember 1980, anak sah daripasangan suami isteri Amad Pingi dengan Ngadilah ; e Bahwa karena kurang pengetahuan orang tua pemohon, maka kelahiranpemohon tersebut belum dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil KabupatenKebumen; Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah cukup dan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMw

  Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;wannnnne Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama Ponirah Binti Amad Pingi dan PairunBin Kasan Muriyat telah ternyata bahwa dari perkawinan antara Amad Pingi denganNgadilah pada tanggal 31 Desember

• Suhartini binti Amagq Muriyat, Suhartini binti Amaq Muriyat, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tnggal Dusun Petak, Desa Beraim,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah; dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 10Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat

  memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka Majelis Hakim terlebin dahulu menyatakan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat dengan sebuah perkawinan yang sah sehinggadengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi syarat secara yurisidformal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Suhartini binti Amaq Muriyat

• :"= Pertama := KeduaPada tanggal 28 Januari 2015 dikantor tim pelindungpadepokan Dimas Kanjeng Taat Pribadi yang dipimpinoleh Wahyudi yang dihadiri Terdakwa, Mishal danTukijan dimana pertemuan tersebut terkait rencanapembunuhan terhadap korban dengan hasil Wahyudi,Terdakwa, Mishal dan Tukijan setuju melakukanpembunuhan terhadap korban karna perintah langsungdari Dimas Kanjeng Taat Pribadi ;Pada tanggal 30 Januari 2015 di Hotel Utama RayaSitubondo yang dihadiri Terdakwa, Wahyudi, Tukijan,Boiran, Muriyat

  , Feri, Anmad, Badrun, dan satu orangsupir yang tidak diketahui namanya dimana maksudpertemuan tersebut adalah merencanakanpembunuhan terhadap korban dengan hasil semuasetuju untuk melakukan pembunuhan terhadap korban,selanjutnya Terdakwa bersamasama Wahyudi,Tukijan, Boiran, Muriyat, Feri, Anmad, Badrun, dan satuOrang supir yang tidak diketahui namanya berangkatuntuk mengecek tempat tinggal korban di Situbondodan dilanjutkan ke lokasi penguburan di DesaTegalsono Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo

  No. 973 K/PID/2017" Ketiga : Pada tanggal 2 Pebruari 2016 di Hotel Utama RayaSitubondo yang dihadiri oleh Terdakwa, Wahyudi,Muriyat, Tukijan, Feri, Ahmad, Boiran dan 1 (satu)orang sopir yang tidak tahu namanya dimana maksudpertemuan tersebut membicarakan teknik pelaksanaanpembunuhan terhadap korban ;Bahwa selanjutnya Terdakwa, Wahyudi, Muriyat, Tukijan, Feri, AhmadSuryono, Boiran dan Yanto berangkat bersamasama menuju tempat tinggalkorban dimana Terdakwa, Tukijan, Boiran dan Feri naik mobil Avanza

  warnasilver sedangkan Wahyudi, Anmad Suryono dan Muriyat naik mobil Avanzawarna hitam, setelah sampai pada tempat yang dituju tepatnya sebelumpertigaan antara rumah korban dan masjid dekat rumah korban, Boiran danFeri langsung turun dari dalam mobil untuk bersiaga didekat mobil sedangkanTerdakwa, Tukijan dan Yanto tetap berada di dalam mobil dan selanjutnyaTerdakwa memberikan tali kepada Tukijan yang berkata /N/ NANT/I BUATNGIKAT BRO, ;Bahwa tidak lama kemudian korban Ismail Hidayah datang dengan

• Bahwa dalam perkara a quo Terdakwa bertugas sebagai sopir mobilmengendarai mobil Avanza warna hitam yang beranggotakan Terdakwasendiri, Muriyat dan Achmad Suryono sebagai sopir masuk masuk ke group2 bertugas sebagai pengawas group 1 tim eksekutor, selanjutnya group 1mengendarai mobil Avanza warna silver beranggotakan Tukijan, WahyuWijaya dan Boiran sebagai penculik bersama dengan Ferry dan Yantosebagai sopirnya;3.

  Bahwa sesampainya di Desa Teglasono sekira 1 KM dari lokasipemakaman, Terdakwa berpapasan dengan mobil yang dikendarai group 1dan Wahyu Wijaya kalau korban Ismail Hidayah sudah dibunuh dan dikuburdi tempat yang telah disiapkan oleh Etosutaye sesuai rencana, selanjutnyaTerdakwa kembali ke Hotel Utama Raya Situbondo diantar oleh AchmadSuryono dan Muriyat;5.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Fadoli Bin Kusnan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiati Binti Muriyat) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Min Bangidin bin Muriyat) terhadap Penggugat (Wahyati binti M. Saebani);
  4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara .

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samsudin bin Muriyat) terhadap Penggugat (Siti Jariyatun binti Sudirjan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muriyat bin Dalimin) dengan Pemohon II (Ngadiyem binti Wasito) yang dilaksanakan pada tanggal 12 juli 1989 di Kecamatan Gunung Agung, Kabupaten Tulang Bawang Barat;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420.000,- (Empat ratus dua puluh ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunari bin Murtomo) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Muriyat);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 655.000 ,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
  <

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (sutrisno bin muriyat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (rujiyanti binti sumardi) di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah