Menyatakan terdakwa ABDUL ROHIM Bin MURKANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam ; -----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; --------------------3.

ABDUL ROHIM Bin MURKANI

/2015/PN.Bil tanggal 21 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 252/Pen.Pid.B/2015/PN.Bil tanggal21 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa ABDUL ROHIM Bin MURKANI

pokoknya terdakwa mohon keringanan hukumandengan alasan : terdakwa menyesali perbuatannya ; on Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; nono Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ; nono Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : wonooe Bahwa terdakwa ABDUL ROHIM Bin MURKANI

Pasuruan ada terdakwa ABDUL ROHIM Bin MURKANI lewat yang saat ituberboncengan dengan HERI (DPO) yang mengendarai sepeda motor YamahanMio yang saat itu terdakwa dibenceng oleh HERI (DPO) dan terdakwa membawa1 (satu) bilah pedang lengkap dengan sarung kulit warna coklat yangdipegangnya, karena merasa curiga kemudian petugas kepolisian melakukanpengejaran terhadap terdakwa dan HERI (DPO), namun pada saat itu yangberhasil ditangkap adalah terdakwa ABDUL ROHIM Bin MURKANI sedangkanuntuk terdakwa HERI

Pasuruan ada terdakwa ABDUL ROHIM BinMURKANI lewat yang saat itu berboncengan dengan HERI (DPO) yangmengendarai sepeda motor Yamahan Mio yang saat itu terdakwa dibenceng olehHERI (DPO) dan terdakwa membawa 1 (satu) bilah pedang lengkap dengansarung kulit warna coklat yang dipegangnya, karena merasa curiga kemudianpetugas kepolisian melakukan pengejaran terhadap terdakwa dan HERI (DPO),namun pada saat itu yang berhasil ditangkap adalah terdakwa ABDUL ROHIMBin MURKANI sedangkan untuk terdakwa HERI

Menyatakan terdakwa ABDUL ROHIM Bin MURKANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa JABARUDIN Als JABA Bin MURKANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JABARUDIN Als JABA Bin MURKANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Membebankan kepada Terdakwa JABARUDIN Als JABA Bin MURKANI untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

- JABARUDIN Als JABA Bin MURKANI

IWAN Bin MURKANI,CS

Menyatakan terdakwa IWAN RAHMADI Als IWAN Bin MURKANI danBAYU AGUS SUJARNO AslI BAYU Bin RASYID bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 Jo pasa; 55 Ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN RAHMADI ASL AIWANBin MURKANI dan BAYU AGUS SUJARNO Als BAYU Bin RASYIDdengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) Tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi dengan lamanya terdakwa menjalani masa penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana Denda masingmasing sebesar Rp.10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) Sub 3 (tiga) bulan kurungan4.

(dua ribu lima retus rupiah).Telah mendengar pembelaan para terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaan Para Terdakwa,secara lisan serta tanggapan terdakwa, atas tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaanpara terdakwa yang pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa I IWAN RAHMADI Als IWAN Bin MURKANI

IWAN RAHMADIAls IWAN Bin MURKANI dan terdakwa II BAYU AGUS SUJARNO Als BAYU BinRASYID dan ternyata setelah diperiksa identitas lengkap para terdakwa sama denganidantitas dalam Surat Dakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara ini. Olehkarena itu unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.Ad. 2.

IWAN Bin MURKANI danterdakwa II. BAYU AGUS SUJARNO Als. BAYU Bin RASYID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN TERHADAPANAK;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. IWAN RAHMADIAls. IWAN Bin MURKANI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,terhadap terdakwa II. BAYU AGUS SUJARNO Als.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUGIRI BIN MURKANI) terhadap Penggugat (DUROTUN NASIHAH BINTI BIYONO) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara ;----------------6.

DUROTUN NASIHAH BINTI BIYONO VS SUGIRI BIN MURKANI

1. Menyatakan terdakwa MISRAN AIDI Bin MURKANI (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISRAN AIDI Bin MURKANI (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua

   Penuntut Umum:
   BILL HAYDEN, SH
   Terdakwa:
   MISRAN AIDI Bin MURKANI

Ardiwi yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 190/08/IX/2006 tanggal 06 September 2006, menjadi nama Pemohon I dan nama ayah Pemohon I Ahmad Murkani bin Mahni dan tempat tanggal lahir Pemohon I Sungai Dalam, 23 Desember 1980 serta nama ayah Pemohon II H.

Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar Nama Pemohon dan Nama Ayah Pemohon Ahmad Murkani bin Mahni dan tempat tanggallahir Pemohon Sungai Dalam, 23 Desember 1980, dan Nama AyahPemohon II H. Ardewi;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut Sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Akta Kelahiran Pemohon dan Pemohon Il;6.

Ardiwi yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 190/08/IX/2006 tanggal 06 September 2006, menjadi namaPemohon dan nama ayah Pemohon Ahmad Murkani bin Mahni dan tempattanggal lahir Pemohon Sungai Dalam, 23 Desember 1980 serta nama ayahPemohon Il H.

Ardiwi yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor190/08/IX/2006 tanggal 06 September 2006, menjadi nama Pemohon dannama ayah Pemohon Ahmad Murkani bin Mahni dan tempat tanggal lahirPemohon Sungai Dalam, 23 Desember 1980 serta nama ayah Pemohon IIH.

Ardiwi yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 190/08/IX/2006 tanggal 06September 2006, menjadi nama Pemohon dan nama ayah Pemohon Ahmad Murkani bin Mahni dan tempat tanggal lahir Pemohon SungaiDalam, 23 Desember 1980 serta nama ayah Pemohon II H. Ardewi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmuntaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

Haki Al Achmad Haki bin Munakky Al Matrawi yang wafat pada tanggal 22 Agustus 2020, adalah Murkani Al Mumina binti H. Chabibullah Al Chobibullah, selaku istri / janda;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Haki Alias AchmadHaki Bin Munakky Alias Matrawi menikah dengan Murkani Alias MuminaBinti H. Chabibullah Alias Chobibullan, dari pernikahan itu tidak dikaruniaianak.2. Bahwa, kedua orang tua ach. Haki Alias Achmad Haki Bin Munakky AliasMatrawi sudah meninggal terlebin dahulu (Munakky Alias Matrawimeninggal 3 Maret 1971, Chotidjah meninggal 15 Februari 1982 ).3. Bahwa kemudian Ach.

Haki Alias Achmad Haki Bin Munakky AliasMatrawi meninggal pada 22 Agustus 2020, meninggalkan : Murkani AliasMumina Binti H. Chabibullah Alias Chobibullan (Istri/Janda).4. Bahwa, permohonan ini untuk mengurus peninggalan dari Ach. Haki AliasAchmad Haki Bin Munakky Alias Matrawi.5.

(yang meninggal pada 22 Agustus 2020) adalah: Murkani Alias Mumina Binti H. Chabibullah Alias Chobibullan( Istri/Janda )3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlakuAtau apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berpendapat lainmohon putusan seadiladilnya. Bahwa pada hari sidang yang telahditetapbkan Pemohon datang menghadap di depan persidangan, lalumencocokkan identitas Pemohon.

HakiAl Achmad Haki bin Munakky Al Matrawi meninggal dunia tanggal 22 Agustus2020 adalah istrinya yang bernama Murkani Al Mumina binti H. ChabibullahAl Chobibullah. Hal ini sesuai dengan petunjuk Al Quran Surat An Nisa ayat12 dan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf (b ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian pada saat meninggalnyaAlmarhum Ach.

Haki Al Achmad Haki bin Munakky Al Matrawi meninggaldunia tanggal 22 Agustus 2020, maka yang menjadi ahli warisnya adalah istri(Murkani Al Mumina binti H. Chabibullah Al Chobibullah);Menimbang, bahwa ahli waris a guo disamping ada hubungan warisbaik secara nasabiyah maupun sababiyah, juga pada saat pewarismeninggal dunia, ahli waris tetap beragama Islam dan tidak ada hal lainyang secara hukum waris menyebabkan terhalangnya ahli waris untukmenjadi ahli waris dari pewaris.

dijatuhkan;

wita saksiAGUS dan saksi RIDWAN (keduanya anggota polri) mendapatkan laporanmasyarakat bahwa di Desa Hambuku Raya ada seseorang dengan inisial RADUKmenjual obat jenis Carnophen, kemudian para saksi menindaklanjuti laporan tersebutdengan mendatangi lokasi yang dilaporkan dan melakukan observasi, setelahmemastikan kebenaran laporan tersebut, dan menemukan rumah Terdakwa, sekitarpukul 14.30 wita, para saksi masuk ke dalam rumah Terdakwa dan melakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh saksi MUHAMMAD MURKANI

mendapatkan laporanmasyarakat bahwa di Desa Hambuku Raya ada seseorang dengan inisial RADUKmenjual obat jenis Carnophen, kemudian para saksi menindaklanjuti laporan tersebutdengan mendatangi lokasi yang dilaporkan dan melakukan observasi, setelahHalaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Amt.memastikan kebenaran laporan tersebut, dan menemukan rumah Terdakwa, sekitarpukul 14.30 wita, para saksi masuk ke dalam rumah Terdakwa dan melakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh saksi MUHAMMAD MURKANI

Bermula anggota kepolisianmendapatkan laporan masyarakat bahwa di Desa Hambuku Raya ada seseorangdengan inisial RADUK menjual obat Carnophen, kemudian menindaklanjutilaporan tersebut dengan mendatangi lokasi yang dilaporkan dan melakukanobservasi, setelah menemukan rumah Terdakwa, anggota kepolisian masuk kedalam rumah Terdakwa dan melakukan penggeledahan yang disaksikan olehsaksi MUHAMMAD MURKANI selaku ketua RT setempat, dan ditemukan denganjumlah 121 (Sseratus dua puluh satu) butir di selasela

0205/Pat.G/2016/PA.Kdgasso Gea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Halimatusadiah binti Marhani, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 003, RW.Ill, Desa Hulu Banyu, Kecamatan Loksado, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanKurmadi bin Murkani

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kurmadi bin Murkani)terhadap Penggugat (Halimatu Sadiah binti Marhani);3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Halimatu Sadiah binti Marhani)dengan Tergugat (Kurmadi bin Murkani) yang dilaksanakan pada tahun 1997di Desa Hulu Banyu, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kurmadi bin Murkani) terhadapPenggugat (Halimatusadiah binti Marhani);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loksado,Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

witasaksi AGUS dan saksi RIDWAN (keduanya anggota polri) mendapatkan laporanmasyarakat bahwa di Desa Hambuku Raya ada seseorang dengan inisialRADUK menjual obat jenis Carnophen, kemudian para saksi menindaklanjutilaporan tersebut dengan mendatangi lokasi yang dilaporkan dan melakukanobservasi, setelah memastikan kebenaran laporan tersebut, dan menemukanrumah Terdakwa, sekitar pukul 14.30 wita, para saksi masuk ke dalam rumahTerdakwa dan melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksiMUHAMMAD MURKANI

mendapatkan laporanmasyarakat bahwa di Desa Hambuku Raya ada seseorang dengan inisialRADUK menjual obat jenis Carnophen, kemudian para saksi menindaklanjutiHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 97/PID.SUS/2018/PT BJM.laporan tersebut dengan mendatangi lokasi yang dilaporkan dan melakukanobservasi, setelah memastikan kebenaran laporan tersebut, dan menemukanrumah Terdakwa, sekitar pukul 14.30 wita, para saksi masuk ke dalam rumahTerdakwa dan melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksiMUHAMMAD MURKANI

mendapatkan laporanmasyarakat bahwa di Desa Hambuku Raya ada seseorang dengan inisialRADUK menjual obat jenis Carnophen, kemudian para saksi menindaklanjutilaporan tersebut dengan mendatangi lokasi yang dilaporkan dan melakukanobservasi, setelah memastikan kebenaran laporan tersebut, dan menemukanrumah Terdakwa, sekitar pukul 14.30 wita, para saksi masuk ke dalam rumahTerdakwa dan melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksiHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 97/PID.SUS/2018/PT BJM.MUHAMMAD MURKANI

yangmenginformasikan bahwa di Desa Hambuku Raya RT. 01 Kecamatan SungaiPantai Kabupaten Hulu Sungai Utara ada seseorang dengan inisial RADUKtelah menjual obat Carnophen, kemudian atas laporan tersebut ditindaklanjutidengan mendatangi lokasi yang dilaporkan dan melakukan observasi;Bahwa setelah menemukan lokasi rumah Terdakwa, selanjutnya pada hariRabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 14.30 wita anggota kepolisian masukke dalam rumah Terdakwa dan melakukan penggeledahan yang disaksikanoleh saksi MUHAMMAD MURKANI

Termohon harmonis, mnamun sekitar 6 bulanyang lalu) mereka bertengkar di rumah saksi dan Pemohonmau menceraikanTermohon; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan, Pemohonpergi meninggalkan Termohon dan selama berpisah keduanyasudah tidak pernah salingmengunjungi/komunikasi; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa sekarang Pemohon membuka usaha cafe, namun saksitidak mengetahuipenghasilannya 5 MURKANI

Tahun 1975,Majelis Hakim berpendapat kepada Pemohon dan Termohondibebani wajib bukti dan perlunya didengar keterangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orang dekat dengan parapihak ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar15keterangan saksi saksi dari orang yang dekat dengan keduabelah pihak berperkara, yaitu) Tamrin bin Kadri dan Murkanibin Mahmud, pada pokoknya para saksi menyatakan, bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran menurut keterangan saksi Murkani

bin Mahmud,Pemohon telah menjalin hubungan dengan perempuan lain dansekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 6 (enam) bulan (menurut~ saksi Tamrin binKadri) dan 1 (satu) tahun (menurut saksi Murkani bin Mahmud),serta para saksi telah berupaya untuk merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danjawaban Termohon yang didukung oleh keterangan 2 (dua) orangsaksi tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukan faktabahwa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Baehaki bin Muh,Sidik ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munisah binti Murkani) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Sidik) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munisah binti Murkani ) ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Baehaki bin Muh,Sidik ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munisah binti Murkani) didepan sidang Pengadilan Agama Serang ;1 Jika merujuk yurisprudensiHalaman 14 dari 16 putusan Nomor4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SISWANTO bin MURKANI) terhadap Penggugat (SRI KUSTITIN binti KUSNADI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sepdi Murdiansyah bin Murkani) terhadap Penggugat (Gustia Herlina binti Bachsan Yosoef);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENDRI KENDRIANTO SETIAWAN bin MANSUR HASAN) terhadap Penggugat (MAEMUNAH binti MURKANI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Arifin, yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2020 adalah :

1. Mumina alias Murkani binti H. Chobibullah alias H. Habibullah, selaku istri / janda;
2. Achmad Zubayri alias Achmad Zubairi bin Achmad Hadi alias Achmad Haki alias Ach. Haki, selaku anak kandung laki-laki;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Silvina Yunita binti Anang Murkani) untuk menikah dengan Yurdani bin Ideham;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Norlaila binti Murkani);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 146.000.00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irsan Utama Bin Murkani) dan Pemohon II (Nelviana Binti Manan) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2005, di Desa Lancat Kecamatan Lingga Bayu Kabupaten Mandailing Natal;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp395000 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);