USMAN ARSYAD alias SIDIK VS WONGSO MURKITO, dkk.

,SPPT Nomor 060 atas nama Wongso Murkito (Termohon PeninjauanKembali/Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat) dengan batasbatasnya: Sebelah Utara dengan Jalan Raya Sering; Sebelah Timur dengan tanah Evi Susilawati/Haiti; Sebelah Selatan dengan Armini Rifai/Gafar;Halaman 8 dari 21 Hal. Put.

tersebut kepada beberapa orang sebagaimanadisebutkan dalam gugatan Termohon Peninjauan Kembali/PenggugatWongso Murkito (mohon lihat gugatan perdata halaman mengadakantransaksi jual beli tanah seluas 895 m?

kepada Wongso Murkito, dan telah dikurangi2 are diberikan kepada orang bernama Zainuddin anak dari Syamsuddin(mohon diperiksa kembali gugatan Perdata Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Sbb.,agar dipertimbangkan kembali);Bukti kebohongan Pemohon Peninjauan kembali/Penggugat adalah:17.1.

Nomor 275 PK/Pdt/201721ternyata objek yang dimintakan eksekusi oleh Wongso Murkito/TermohonPeninjauan Kembali/Penggugat asal ternyata salah sasaran akan tetapi objekterperkara seluas 0,14 hektar are sesuai Nomor persil 15 D Kls Il, BlokJembatan adalah milik yang dikuasai oleh Usman Arsyad/PemohonPeninjauan Kembali/Tergugat asal, adapun tanah terperkara yang semestinyadiminta untuk dilakukan eksekusi Wongso Murkito (Termohon PeninjauanKembali/Penggugat) adalah tanah objek yang dikuasai oleh Masrang

Bahwa halhal lain mengenai Judex Facti salah menerapkan hukum dan tidaklengkap mempertimbangkan alat bukti yang diajukan baik oleh PemohonPeninjauan Kembali (Usman Arsyad)/Tergugat asal maupun oleh TermohonPeninjauan Kembali (Wongao Murkito)/Penggugat asal yaitu bukti P.1 (kwitansijual beli antara Wongso Murkito/Termohon Peninjauan Kembali/Penggugatdengan orang bernama Syamsuddin S, yang tidak mencantumkan batasbatasobjek tanah dan tidak mencantumkan luas tanah di dalam bukti kwitansi yangtelah dijadikan

Pembanding/Tergugat : Usman Arsyad Alias Sidik
Terbanding/Penggugat : Wongso Murkito