Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN BIAK Nomor 25/Pdt.P/2024/PN Bik
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon:
Mursidik
309
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Mursidik, Tempat/tanggal lahir: Lasori, 7 April 1978, Jenis Kelamin: Laki Laki, Alamat: Desa Sorendiweri RT 0/RW 0, Kelurahan Sorendiweri, Kecamatan Supiori Timur, Kab.
    Pemohon:
    Mursidik
Putus : 11-04-2006 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 62/PID.B/2006/PN.KDR
Tanggal 11 April 2006 — BAMBANG MURIYANTO bin MURSIDIK
242
  • Menyatakan bahwa terdakwa BAMBANG MURIYANTO bin MURSIDIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI
    BAMBANG MURIYANTO bin MURSIDIK
    PUTUSANNOMOR : 62/PID.B/2006/PN.KDR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana yangdiperiksa dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : BAMBANG MURIYANTO bin MURSIDIK;Tempat lahir : di Kediri ;Umur : 55 Tahun ;Jenis kelamin: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal: Kel. Tinalan I/ 50 B, Rt. 01. Rw. 08, Kec.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kediri, sejak tanggal 30Maret 2006 sampai dengan tangal 28 Mei 2006 ;Pengadilan ......Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa BAMBANG MURIYANTO bin MURSIDIK
    (enam belas) sobekan kertas berisi nomor juditogel dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa, dibebani biaya perkara sebesar Rp 1000, (seriburupiah );Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonagar dihukum yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan.....Dakwaan:Bahwa ia terdakwa BAMBANG MURIYANTO bin MURSIDIK
    bertanggung jawab ;Menimbang, ......Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Barang siapae Tanpa hake Sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada umum;Menimbang, bahwa terhadap unsur Barang siapa adalah menunjuk orangsebagai subyek hukum atau pelaku tindak pidana, dimana dalam perkara iniberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, orang yang diduga memberikesempatan main judi kepada umum adalah Bambang Muriyanto bin Mursidik
Register : 09-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 6/Pdt.G.S/2023/PN Btl
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat:
MURSIDIK
Tergugat:
Supartilah
216
  • Penggugat:
    MURSIDIK
    Tergugat:
    Supartilah
Register : 10-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 11/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 12 Maret 2012 — Hawan binti Salewangeng - Mursidik bin Muchtar
172
  • MENGADILI - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mursidik bin Muchtar) terhadap Penggugat (St.
    Hawan binti Salewangeng- Mursidik bin Muchtar
    Faisal Fagih bin Mursidik, umur 5 tahun yang sekarang ikut bersamaPenggugat;Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun danbaik, namun ketika anak Penggugat dengan Tergugat berumur satu tahun, mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang mengakibatkan ketidak harmonisandalam hubungan rumah tangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada intinya karena : Orang tua Tergugat mengambil alih usaha Penggugat dan Tergugat; Orang tua Tergugat
    Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdisempurnakan dengan pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka semua biayaperkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mursidik
Register : 31-03-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN Btl
Tanggal 27 April 2023 — Penggugat:
MURSIDIK
Tergugat:
Supartilah
Turut Tergugat:
Giriyatno
165
  • Penggugat:
    MURSIDIK
    Tergugat:
    Supartilah
    Turut Tergugat:
    Giriyatno
Register : 23-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0341/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon:
Dimyatin bin Ali Mursidik alias H. Mahmudin Sidik bin H.Ali. M
131
  • Menetapkan merubah nama Pemohon sebagaimana tertera dalam akta nikah/buku nikah Nomor : B- 159/Kua.11.01.20/PW.01/11/2017 tanggal : 10 April 1982 semula Dimyatin bin Ali Mursidik menjadi Dimyatin bin Ali Mursidik alias H. Mahmudin Sidik bin H.Ali. M.
    3. Memerintahkan Pemohon untukmendaftarkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap.
    4.
    Pemohon:
    Dimyatin bin Ali Mursidik alias H. Mahmudin Sidik bin H.Ali. M
Register : 12-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 277/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
DARYATI Binti MURSIDIK
4316
    1. Menyatakan terdakwa Daryati binti Mursidik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam publik";
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Daryati Binti Mursidik, oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Yosi Novitasari,S.STp
    Terdakwa:
    DARYATI Binti MURSIDIK
    Surono, dimanaketerangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaDaryati Binti Mursidik;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi : 1.
    Menyatakan terdakwa Daryati Binti Mursidik telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tidak memakai masker pada saat beraktifitasdiluar atau didalam publik";2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Daryati Binti Mursidik, oleh karena itusejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.Kas Daerah kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pdana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
Register : 05-10-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 610/Pid.C/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Oktober 2018 —
Terdakwa:
MURSIDIK
124

  • Terdakwa:
    MURSIDIK
Register : 20-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1001/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 14 Nopember 2023 —
Terdakwa:
1.Nandi Bin Muslim
2.Firmansyah Bin Mursidik
220
  • MENGADILI:

    • Menyatakan TerdakwaI Nandi Bin Muslim dan Terdakwa.II Firmansyah Bin Mursidiktersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum melakukan Permufakatan Jahat menguasaiNarkotika Golongan

    Terdakwa:
    1.Nandi Bin Muslim
    2.Firmansyah Bin Mursidik
Register : 05-06-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN PWK
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADI PRAMONO
Terdakwa:
AHMAD RIFAI ALIAS HENDRA ALIAS DONA BIN Alm MAHFUD
4315
  • NOVI ARDINIBINTI MURSIDIK, lalu sekitar Pukul 19.30 wib sehabis NOVI ARDINIBINT!
    MURSIDIK pulang dari bekerja kKemudian datang pacar NOVIARDINI BINTI MURSIDIK yang bernama RIFKI ALIAS NONDI bersamaTerdakwa, lalu kKemudian sekira Pukul 20.00 wib SRI MAHARANI BINTISAMIN diajak NOVI ARDINI BINT MURSIDIK main kerumah kontrakanRIFKI ALIAS NONDI dan Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor,lalu setibanya dirumah kontrakan Terdakwa didaerah di Kampung CitekoKaler RT.09/04 Desa Citeko Kaler Kecamatan Plered KabupatenHalaman 3 dari 24 Putusan No. 132/Pid.Sus/2018/PN.PwkPurwakarta kemudian
    MURSIDIK dan kemudian ikut tinggal dirumahkontrakan NOVI ARDINI BINTI MURSIDIK;@ Bahwa sekitar Pukul 19.30 wib sehabis NOVI ARDINI BINT MURSIDIKpulang dari bekerja kemudian datang pacar NOVI ARDINI BINTIMURSIDIK yang bernama RIFKI ALIA bersama Terdakwa;@ Bahwa kemudian sekira Pukul 20.00 wib SRI MAHARANI BINTI SAMINdiajak NOVI ARDINI BINT MURSIDIK main ke rumah RIFKI ALIASNONDI dan Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor, lalusetibanya dirumah kontrakan Terdakwa di Kampung Citeko KalerHalaman 8
    SAMIN;Bahwa keesokkan harinya Terdakwa mengantarkan pulang SRIMAHARANI BINTI SAMIN kembali kerumah kontrakan NOVI ARDINIBINT MURSIDIK, dan kemudian SRI MAHARANI BINTI SAMINmenginap dirumah kontrakan NOVI ARDINI BINT MURSIDIK sampaidengan hari Rabu tanggal 22 Maret 2018;Bahwa kemudian kakak saksi yaitu WASTINI BINT SURKAMmenyusul SRI MAHARANI BINTI SAMIN yang berada dirumahkontrakan NOVI ARDINI BINTI MURSIDIK, dan setelah ditanyakankepada SRI MAHARANI BINTI SAMIN mengakui bahwa telahdisetubuhi oleh
    MURSIDIK mengobrol ngobrol dengan keluargaTerdakwa diruang tamu;@ Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa bersama Anak SRI MAHARANIBINT!
Upload : 24-10-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 425/Pdt.P/2016/PA.Cbd
pemohon I dan pemohon II
466
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I (Pepen Supendi bin Mursidik) dengan Pemohon II (Emi Jamiati binti Iman Sulaeman);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pepen Supendi bin Mursidik) dengan Pemohon II (Emi Jamiati binti Iman Sulaeman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabandungan Kabupaten Sukabumi;3.
    SALINANPENETAPANNomor 425/Pdt.P/2016/PA.Cbdaa, 3 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Kabandungan, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah, yang diajukan oleh:Pepen Supendi bin Mursidik, Sukabumi 05 April 1971 (umur 45 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat diKampung Pajagan RT.024 RW. 010
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Pepen Supendi bin Mursidik)dengan Pemohon Il (Emi Jamiati binti Iman Sulaeman);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pepen Supendi binMursidik) dengan Pemohon II (Emi Jamiati binti Iman Sulaeman) yangdilaksanakan pada tanggal 18 April 1993 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabandungan Kabupaten Sukabumi;3.
    sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga dengan mereka;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan antara Pemohon dan PemohonIl, pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ilpada tanggal 18 April 1993; Bahwa pemikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan hukum Islam, rukun dan syaratsyaratnya telah terpenuhiyaitu ada kedua mempelai lakilaki yaitu Pepen Supendi bin Mursidik
    sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga dengan mereka;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan antara Pemohon dan PemohonIl, pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ilpada tanggal 18 April 1993;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan hukum Islam, rukun dan syaratsyaratnya telah terpenuhiyaitu ada kedua mempelai lakilaki yaitu Pepen Supendi bin Mursidik
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Pepen Supendi bin Mursidik)dengan Pemohon Il (Emi Jamiati binti Iman Sulaeman);. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pepen Supendi binMursidik) dengan Pemohon II (Emi Jamiati binti Iman Sulaeman) yangdilaksanakan pada tanggal 18 April 1993 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabandungan Kabupaten Sukabumi;.
Register : 21-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SUBANG Nomor 1576/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
627
  • Mursidik) terhadap Penggugat (Opah Saropah binti H. Tolib);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Mursidik, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kampung Simpangjaya RT.0O11RW. 003 Desa Kotasari Kecamatan PusakanagaraKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Mei2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah
    Tolib dan Tergugat bernama Panji Didi Supriadi bin Mursidik; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Januari 2003 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,bernama: Alif Munawar, umur 14 tahun dan Ayu Citra Lestari, umur 05tahun; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Oktober 2016
    Mursidik; Bahwa Saksi adalah ibu kandung Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 01 Januari 2003 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanaga, Kabupaten Subang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, AlifMunawar dan Ayu Citra Lestari; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sebab Tergugatmenikah lagi dengan perempuan lain bernama
    Mursidik, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung MekarJati RI.0835 RW 008 Desa Pusakajaya, KecamatanPusakajaya, Kabupaten Subang, saksi menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adalah adik kandung Tergugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Opah Saropah binti H. Tolibdan Tergugat bernama Panji Didi Supriadi bin H.
    Mursidik;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara, KabupatenSubang pada tanggal 01 Januari 2003, dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama Alif Munawar dan Ayu Citra Lestari;Bahwa saksi tidak mengetahui ada permasalahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, saksi tahu setelah ada panggilan sidangkepada Tergugat ternyata Penggugat ada mengajukan gugatan cerai;Bahwa setahu saksi awal mulai perselisihan Penggugat dan Tergugatsetelah
Register : 08-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 241/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 17 Desember 2013 — Pemohon
196
  • PENETAPANNomor : 0241/Pdt.P/ 2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh : NARTEM alias SUHARTINI binti MURSIDIK, umur 40 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan tani, tempat kediaman di Rt 005 Rw002, Desa Panembangan, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Pengadilan Agama Purwokerto guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus Raport tersebut; 02n2no noBahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatP@rKaltal IN seesseseseessee a eeeeenee eens eee eeeBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan Pemohon, 2200 ne nnn mene nne neMenetapkan nama NARTEM binti MURSIDIK
    yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.05/PW.05/11/X/2010, tertanggal 13Oktober 2010, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (Kk),diubah menjadi SUHARTINI binti MURSIDIK;; Menetapkan biaya perkara menurut hukuM; 22022 o ooMenimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agarperubahan nama diselesaikan dengan instansi terkait/yang berwenang bukanpada pengadilan Agama, namun Pemohon menyatakan akan tetap melanjutkanmelalui Pengadilan Agama Purwokerto 5 nn nnn
Register : 02-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0471/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 28 Nopember 2016 — para pemohon
174
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Mursidik bin Daldiri dengan Pemohon II, Roilah binti Pawiroseno yang dilangsungkan pada tanggal 27 Maret 1991 di Desa Sonai Kecamatan Puriala, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II di Kantor Urusan Agama Kecamatan Puriala Kabupaten Konawe;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 191.000., (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah tinggal bersama di Desa SonaiKecamatan Puriala kabupaten Konawe dan telah dikaruniai keturunan 3(tiga) orang anak, yang bernama : Muslimin Bin Mursidik
    Marah Solihah Binti Mursidik, lahir tanggal 27 September 1994 Nur Salisah Binti Mursidik, lahir tanggal 27 Juli 2004Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan petugas yang telah lalai mendaftarkanadministrasi pendaftaran nikah pada saat itu meskipun Pemohon danPemohon Il telah melunasi biaya administrasi pendaftaran pernikahannya,sementara Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan pengesahan Nikahuntuk kepentingan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapatdiakui
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mursidik Bin Daldiri) denganPemohon Il (Roilah Binti Pawiroseno) yang dilangsungkan pada Tanggal27 Maret 1991 di Desa Sonai, Kecamatan Puriala, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il di kantor Urusan Agama Kecamatan Puriala;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon , Mursidik bin Daldiri denganPemohon Il, Roilah binti Pawiroseno yang dilangsungkan pada tanggal 27Maret 1991 di Desa Sonai Kecamatan Puriala, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il di Kantor Urusan Agama KecamatanPuriala Kabupaten Konawe;4.
Putus : 08-01-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2807/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
61
  • PUTUSANNomor: 2807/Pdt.G/2012/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:SUYATMI BINTI TASMIRAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Gg Citra RT.09 RW. 04 Desa TemayangKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANPARIDJAN BIN MURSIDIK, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PARIDJAN BIN MURSIDIK)terhadap Penggugat (SUYATMI BINTI TASMIRAN);3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Noor Hadi Sutrisnobin Joyo Karso) dengan Pemohon II (Sulam Siati binti Mursidik) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1983 di Desa Suliliran Baru, KecamatanPasir Balengkong, Kabupaten Paser;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanah Grogot Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 496,000,00
    mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Noor Hadi Sutrisno bin Joyo Karso, NIK 6401031808560002, tempat dantanggal lahir, Trenggalek, 18 Agustus 1956 / umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.10 Desa Suliliran Baru, Kecamatan Pasir Belengkong, KabupatenPaser, sebagai Pemohon I;Sulam Siati binti Mursidik
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Noor Hadi Sutrisno binJoyo Karso) dengan Pemohon II, (Sulam Siati binti Mursidik) yangdilaksanakan pada tanggal 29 September 1983 di Desa Suliliran Baru,Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (1.Noor Hadi Sutrisnobin Joyo Karso) dengan Pemohon II (Sulam Siati binti Mursidik) yangdilaksanakan pada tanggal 29 September 1983 di Desa Suliliran Baru,Kecamatan Pasir Balengkong, Kabupaten Paser;3.
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3730/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat dan Tergugat
114
  • Mursidik) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 2009 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panji Didi Supriyadi bin H. Mursidik) terhadap Penggugat (Masrini binti Carli); Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 16-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 57/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 15 Juni 2017 — AGUS TRIYONO ALS AGUS BIN SUKEMI
256
  • Samsung galaxy A7 warna Gold NomorImei 1 : 358637067577210/imei 2 358638067577218 beserta charger handphonetanpa dus dengan harga sebesar Rp.1.950.000, (satu juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) yang pada saat itu orang tidak dikenal tersebut menjualhandphone dengan alasan untuk berobat dan bayar sekolah anak.Putusan perkara No. 57/Pid.B/2017/PN.TEGAL, halaman 3 dari 14 halamaneKemudian pada hari dan tanggal lupa di bulan Januari 2017 sekitar pukul 19.00Wib saksi Kuat Waluyo als Teguh Bin Mursidik
    mendatangi tempatkejadian perkara untuk melakukan olah TKP dan dari situlah saksi memeriksasaksisaksi dan dari hasil penyelidikan saksi sendiri dan mencari akunakun jualbeli dari facebook dan dapat saksi ketahui ada akun facebook yang bernamaAnjani Putri PPH yang memajang 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy A7 warnaGold dengan nomor imei 1 358637067577210/imei 2 : 358638067577218 yangakan dijual setelah saksi lakukan penyelidikan ternyata akun facebook tersebutmilik saksi Kuat Waluyo als Teguh Bin Mursidik
    yang diketahui beralamat dibanyumas dan dari hasil penyelidikan dan pencarian informasi bahwa KuatWaluyo als Teguh Bin Mursidik biasa jual beli HP di wilayah Bumiayu, KabupatenBrebes dan pada hari Selasa, 7 Maret 2017 sekitar pukul 12.00 Wib di wilayahBumiayu, Kabupaten Brebes saksi mendatangi Kuat Waluyo Als Teguh BinMursidik yang berasal dari wilayah Kecamatan Patikraja, kabupaten Banyumasdisinkronkan dengan ada salah satu karyawan Warung Makan PKK yang berasaldari wilayah kecamatan Patikraja,
    Kemudianpada hari dan tanggal lupa di bulan Januari 2017 sekitar pukul 19.00 Wib saksiKuat Waluyo als Teguh Bin Mursidik di bom oleh saksi Sulin Dwi Santoso BinYusuf Darmo dan menawarkan 1 (satu) buah handphone Samsung galaxy A7warna Gold Nomor Imei 1 : 358637067577210/imei 2 358638067577218 besertacharger dan tanpa dus dengan harga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) kemudian ditawar menjadi Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan akhirnyasepakat dengan harga sebesar Rp.2.200.000, (dua juta
Register : 26-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 396/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • Nama Pemohon I semula tertulis ANDI MURSIDIK, seharusnya yang benar adalah ANDI MURZIDIK. Z;
    2.2. Tanggal lahir Pemohon I semula tertulis 09 November 1987, seharusnya yang benar adalah 09 Agustus 1986;
    2.3. Nama Pemohon I semula tertulis NUR FADILAH, seharusnya yang benar adalah NURPADILAH.
    3.
    Bahwa Akita Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur denganDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : KK.16.09.2/PW.01/065/2017tanggal 18 Oktober 2017, terjadi kesalahan penulisan nama dantanggal lahir Pemohon serta nama Pemohon Il, dikutipan Akta nikahnama Pemohon semula tertulis Andi Mursidik, seharusnya yangbenar adalah Andi Murzidik, Z dan tanggal lahir Pemohon semulatertulis 09 Nopember 1987 seharusnya yang benar adalah 9 Agustus1986 serta
    Menetapkan, mengubah penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon serta nama Pemohon Il yang tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah nomor : KK.16.09.2/PW.01/065/2017 tanggal 18 Oktober 2017,yaitu nama Pemohon semula tertulis Andi Mursidik seharusnyayang benar adalah Andi Murzidik, Z, tanggal lahir Pemohon semulatertulis 09 Nopember 1987 seharusnya yang benar adalah 9Agustus 1986 dan nama Pemohon Il semula tertulis Nur Fadilahseharusnya yang benar adalah Nurpadilah;3.
    Nama Pemohon semula tertulis Andi Mursidik, seharusnyayang benar adalah Andi Murzidik, Z;2.2. Tanggal lahir Pemohon semula tertulis 09 Nopember 1987seharusnya yang benar adalah 09 Agustus 1986;2.3. Nama Pemohon II semula tertulis Nur Fadilah seharusnya yangbenar adalah Nurpadilah;3.
Register : 21-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 384/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
5720
  • PUTUSANNomor : 384/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Zulkifli bin Mursidik, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Biring Romang Dalam 8 Blok I,Perumnas Antang Kelurahan Manggala Kecamatan Manggala KotaMakassar , sebagai "Pemohon";LAWANDewi