PAMUJI Bin MURSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan pernainan judi sebagai pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa 1. UDIN CAHYONO Bin MUL JEMADI, dan 2. PAMUJI Bin MURSONO dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan ;3.

- UDIN CAHYONO Bin MUL JEMADI- PAMUJI Bin MURSONO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ROKHIM SUGIANTO Bin MURSONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROKHIM SUGIANTO Bin MURSONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;

Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
ROKHIM SUGIANTO bin MURSONO

PUTUSANNomor : 223/Pid.Sus/2018/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROKHIM SUGIANTO Bin MURSONO ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/tgl.

ROKHIM SUGIANTO Bin MURSONO ;Terdakwa di tahan oleh :1. Penyidik Sejak tanggal 05 Maret 2018 sampai dengan tanggal 24Maret 2018 ;2.Penyidik perpanjangan Penuntut Umum tanggal 25 Maret 2018Sampai dengan tanggal 03 Mei 2018 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 02 Mei 2018 sampai dengan tanggal21 Mei 2018 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Mei 2018 sampai denganHalaman 1 dari 20 Putusan Perkara Pidana Nomor 223/Pid.Sus/2018/PN. Biltanggal 09 Juni 2018 ;5.

BilPERTAMA :Bahwa ia terdakwa ROKHIM SUGIANTO BIN MURSONO pada hariMinggu tanggal 04 Maret 2018 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di dalamrumah terdakwa Dusun Sumberboto RT.03 RW. 10 Desa OroOro OmboWetan Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidakmemiliki

Bin MURSONO., sehingga olehkarenanya unsur hukum Barang siapa ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa ROKHIM SUGIANTO Bin MURSONO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROKHIM SUGIANTO BinMURSONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

Terdakwa:
LAODE MURSONO

Menyatakan Terdakwa LAODE MURSONO, Serda NRP31030397431283 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Mengemudikan kendaraan bermotor di jalanyang tidak dilengkapi dengan Surat Tanda Nomor KendaraanHim 1 dari 2 him Putusan Nomor 21P/PM. IIl17/AD/X1I/2020Bermotor yang ditetapkan oleh Kepolisian Negara RepublikIndonesia.2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DARYANTO als ALEX Bin MURSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Tutut Suciati Handayani, SH
Terdakwa:
DARYANTO ALIAS ALEX BIN MURSONO

Saksi HOTMARULITUA SITOMPUL, di bawah sumpah di persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tangal 26 Februari 2020 sekira pukul 18.30Wib di Blok 18A Divisi Il Kebun Ujung Tanjung PT lvomas TunggalKampung jambai Makmur Kec.Kandis kab.Siak dan pada saat itusaksi bersama dengan saksi HOT JURIASMEN SARAGIH dan saksiMANISO Bin MURSONO sedang melakukan patroli dan melihatterdakwa SUGIARTO Als ANTO Bin TUMIJAN sedang mengambilbuah kelapa sawit dengan dengan menggunakan egrek

tanpa seizinPT.IVOMAS TUNGGAL, Kebun Ujung Tanjung; Bahwa saksi bersama dengan saksi HOT JURIASMEN SARAGIHdan saksi MANISO Bin MURSONO langsung melakukanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN.Sakpenangkapan terhadap terdakwa SUGIARTO Als ANTO BinTUMIJAN dan pada saat itu ditemukan barang bukti berupa 5 (lima)janjang buah kelapa sawit yang diambil terdakwa dan 1 (satu) buahalat egrek yang bergagangkan piber sepanjang + 13 (tiga belas)meter yang digunakan terdakwa untuk mengambil kelapa

;Bahwa saksi bersama dengan saksi HOTMA dan saksi MANISOBin MURSONO langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUGIARTO Als ANTO Bin TUMIJAN dan pada saat ituditemukan barang bukti berupa 5 (lima) janjang buah kelapa sawitHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN.Sakyang diambil terdakwa dan 1 (satu) buah alat egrek yangbergagangkan piber sepanjang + 13 (tiga belas) meter yangdigunakan terdakwa untuk mengambil kelapa sawit tersebut.; Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa SUGIARTO Als

Saksi MANISO Als MANISO Bin MURSONO (Alm), di bawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tangal 26 Februari 2020 sekira pukul 18.30Wib di Blok 18A Divisi Il Kebun Ujung Tanjung PT lvomas TunggalKampung jambai Makmur Kec.Kandis kab.Siak dan pada saat itusaksi bersama dengan saksi HOT JURIASMEN SARAGIH dan saksiHOTMA sedang melakukan patroli dan melihat terdakwa SUGIARTO Als ANTO Bin TUMIJAN sedang mengambil buah kelapasawit dengan dengan menggunakan

Saksi bersama dengan saksi HOTMA dan saksi MANISOBin MURSONO langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUGIARTO Als ANTO Bin TUMIJAN . Pada saat itu ditemukan barang buktiberupa 5 (lima) janjang buah kelapa sawit yang diambil terdakwa dan 1 (satu)buah alat egrek yang bergagangkan piber sepanjang + 13 (tiga belas) meteryang digunakan terdakwa untuk mengambil kelapa sawit tersebut.

Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Mursidi dansaksi nikah Mursono dan Warsito dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan hingga sekarang ini Pemohon danPemohon I belum pernah bercerai; 2. Bahwa dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni a.

Mursono, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatRT.001 RW. 017 Desa Tunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 03 Maret 1980 di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah kandungPemohon Il yang bernama Mursidi dan saksi nikah

Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Mursidi dansaksi nikah Mursono dan Warsito dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan hingga sekarang iniPemohon dan Pemohon II belum pernah berceral; 2. Bahwa dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni a.

Tergugat seringberantem/cekcok dan Tergugat ada memukul Penggugat ; Bahwa yang menjadi permasalahan adalah masalah ekonomi dancembutu ; Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat dan anaknyasejak + 4 tahun yang lalu dan tidak pernah menengok anak dan istrinya(Penggugat) ; Bahwa saat ini tidak diketahui dimana tinggalnya maupun keberadaanTergugat ; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapiberantem/cekcok lagi ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat lebih baik bercerai ;Saksi MURSONO

benar bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Katholik di Yogyakartapada tanggal 14 April 2007 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.5 (Kutipan Akta KelahiranNomor 5278/DSP/XIV2008 tertanggal 17 Desember 2008) dan keterangansaksisaksi dipersidangan ternyata benar bahwa dalam perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah lahir seorang anak perempuan bernama Aaayang lahir di Yogyakarta pada tanggal 5 Februari 2006 ;Menimbang, bahwa saksi Mujiasin dan saksi Mursono

dipersidanganmenerangkan pula bahwa Tergugat sudah sejak + 4 tahun yang lalu pergimeninggalkan Penggugat dan anaknya serta sampai sekarang tidak pernahmenengok lagi, selain itu saat ini Tergugat tidak diketahui dimana tempattinggalnya/ keberadaannya ;Menimbang, bahwa saksi Mujiasin dan saksi Mursono dipersidanganjuga menerangkan bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan anaknya, Tergugat sering cekcok/berantem dengan Penggugat karenamasalah ekonomi dan cemburu bahkan sampai memukul

DamaranKecamatan Kota Kabupaten kudus, setelah mendapatkan informasi tersebut saksiMURSONO BIN SARIYONO dan rekanrekannya melakukan penyelidikan untukmencari Terdakwa dan tempat transaksi perjudian toto gelap jenis HK (Hongkong)tersebut, selanjutnya pada hari Senin, tanggal 17 November 2014 sekira jam 22.30 WIBsaksi MURSONO BIN SARIYONO dan rekanrekannya berhasil menangkap saksiDJUHARI DALIYONO BIN SURADI (ALM) (dalam berkas perkara terpisah) yang saatitu dalam perjalanan pulang dari mengambil uang

petaruh dan pengepul yang bernamaMUSTAKIM ALIAS KINTIL (DPO) di desa Damaran Kota Kudus, pada saat dilakukanpenangkapan di temukan barang bukti uang tunai sebesar Rp. 432.000, (Empat ratustiga puluh dua ribu rupiah) dan setelah dilakukan pemeriksan di rumah saksi DJUHARIDALIYONO BIN SURADI (ALM) (dalam berkas perkara terpisah) di Desa JanggalanRt.003 / Rw.001 Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, saksi MURSONO BIN SARIYONOdan rekanrekannya menemukan 1 (satu) buah Handphone merk Cros yang digunakansebagai

alat judi togel jenis HK (hongkong) yaitu di gunakan sebagai penerima pesanankupon angka judi togel dari para pembeli/ penebak.e Bahwa setelah dilakukan pengembangan pada hari selasa, tanggal 18 November2014 jam 02.00 wib saksi MURSONO BIN SARIYONO dan rekanrekannyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa TOMI IRAWAN BIN SARJONO(Alm) di JI HM Subchan turut Ds.

Damaran Kecamatan Kota Kabupatenkudus, setelah mendapatkan informasi tersebut saksi MURSONO BIN SARIYONO danrekanrekannya melakukan penyelidikan untuk mencari Terdakwa dan tempat transaksiperjudian toto gelap jenis HK (Hongkong) tersebut, selanjutnya pada hari Senin, tanggal17 November 2014 sekira jam 22.30 WIB saksi MURSONO BIN SARIYONO dan rekanrekannya berhasil menangkap saksi DJUHARI DALIYONO BIN SURADI (ALM) (dalamberkas perkara terpisah) yang saat itu dalam perjalanan pulang dari mengambil

sebagai alat judi togel jenis HK(hongkong) yaitu di gunakan sebagai penerima pesanan kupon angka judi togel daripara pembeli/ penebak.Menimbang, bahwa setelah dilakukan pengembangan pada hari selasa, tanggal18 November 2014 jam 02.00 wib saksi MURSONO BIN SARIYONO dan rekanrekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwa TOMI IRAWAN BIN SARJONO(Alm) di J HM Subchan turut Ds.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Paino, Terdakwa II Agus Suryanto dan Terdakwa III Mursono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta berburu satwa yang dilindungi sebagaimana dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000

,M.H
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
1.PAINO
2.AGUS SURYANTO
3.MURSONO

Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat (Ridwan Bin Imam Musyairi) terhadap Penggugat (Ny Sumariyah Alias Sumarni Binti Mursono) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Ny Sumariyah Alias Sumarni Binti Mursono)dengan iwadh sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

Mursono
2.Elfy Joelijarty
Tergugat:
1.Astra Credit Companies
2.Annisa Putri

Abdoer Rahem Situbondo dalam keadaan memeluk agama Islam ;

4.Menetapkan Krisna Anugrah Romadana telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juni 2013 di rumah kediaman di Dusun Kampung Tengah RT 002 RW 012 Desa Trigonco Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo ;

5.Menetapkan sebagai hukum, bahwa ahli waris almarhum Rochimah binti Suchairi adalah :

5.1 MARSONO alias MURSONO bin PAINI ;

5.2

IRMA SURYA DEWI binti MARSONO alias MURSONO ;

5.3 ALISA AMBARSARI binti MARSONO alias MURSONO ;

5.4 PANDU ANUGRAH RHOMADANU bin MARSONO alias MURSONO;

6.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Arifin Bin Badrudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rokhayati Binti Mursono) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menghukum Pemohon (Achmad Arifin Bin Badrudin) untuk memberi

mut'ah kepada Termohon (Rokhayati Binti Mursono) berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;

dalamperjudian tersebut bersifat untung untungan dan tak ada ijin dariyang berwajib.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaantersebut terdakwamenerangkan telah mengerti isi dan maksudnya namun terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi terhadap surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah yang masingmasingmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Mursono

Saksi Heri Kusmanto bin Kasmuin :Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekitar jam12.30 wib saksi bersama dengan saksi Mursono als.

tidakada dilokasi, dan pada tanggal 03 Pebruari 2014 sekitar jam 05.30telah ditangkap dirumhnya Ds.Tanjung Rejo Rt.01/ Rw.03 Kec.JekuloKudus ;Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa bersama dengantemannya adalah menebak perolehan suara pada pemilihan KepalaDesa Demaan pada putaran kedua ;Bahwa saksi tahu ada permainan judi yang dilakukan oleh terdakwapada waktu itu saksi sebagai petugas pengamanan dilokasi Pilkades /pemilinan Kepala Desa pada Desa Demaan tersebut, setelah itubersama saksi Mursono

sekitar jam11.30 WIB terdakwa telah melakukan perjudian di pinggir jalanJln Pangeran Puger Ds Demaan Kec Kota Kudus;e Bahwa permainan judi yang terdakwa lakukan adalah menebakhasil akhir perolehan suara dari 4(empat) calon Kepala calonkepala Desa Demaan Kudus yang diwakili tanda gambarjagung, kacang, ketela dan padi dengan menggunakan uangsebagai taruhan;e Bahwa ketika saksi Tarsi Bin Pardi dan ratimah sedangmelakukan perjudian tersebut kemudian digerebeg olehpetugas Polres Kudus antara lain saksi Mursono

Jogja, Kemudian saat di tengah perjalanan sekira pukul 03.30 WibHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Wnoterdakwa dan saksi AAHMAD NUR HABIB Bin NARMAN melewati Ruko milik saksi WIYONO Bin MITRO SUGENG yang berada di Dusun KwangenLor, Desa Pacarejo, Kecamatan Semanu, Kabupaten Gunungkidul, kKemudian terdakwa meminta saksi AAHMAD NUR HABIB Bin NARMAN untuk berhenti di depan Ruko tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa turun dan mendekati saksi WIYONO BinMITRO SUGENG dan saksi SURYANTO BIN MURSONO

MALINGMALING ke arah terdakwa dan berusaha mengejar terdakwa, mendengar teriakan saksi WIYONO Bin MITRO SUGENG tersebut,kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) buah senjata jenis softgun berwarna hitam (Dalam Daftar Pencarian Barang/DPB) dan mengarahkan senjata tersebut ke arah saksi WIYONO Bin MITRO sambil mengancam saksiWIYONO Bin MITRO SUGENG dengan katakata TAK PATENI KOWE, TAKPATENI KOWE (SAKSI BUNUH KAMU, SAKSI BUNUH KAMU) yang membuat saksi WIYONO Bin MITRO SUGENG dan saksi SURYANTO BIN MURSONO

NARMAN melanjutkan kembali perjalanan untuk pulang ke Jogja, Kemudian saat di tengah perjalanan sekira pukul 03.30 Wibterdakwa dan saksi AAHMAD NUR HABIB Bin NARMAN melewati Ruko milik saksi WIYONO Bin MITRO SUGENG yang berada di Dusun KwangenLor, Desa Pacarejo, Kecamatan Semanu, Kabupaten Gunungkidul, kKemudian terdakwa meminta saksi AAHMAD NUR HABIB Bin NARMAN untuk berhenti di depan Ruko tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa turun dan mendekati saksi WIYONO BinMITRO SUGENG dan saksi SURYANTO BIN MURSONO

terdakwa, mendengar teriakan saksi WIYONO Bin MITRO SUGENG tersebut,kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) buah senjata jenis softgun berwarna hitam (Dalam Daftar Pencarian Barang/DPB) dan mengarahkan senjata tersebut ke arah saksi WIYONO Bin MITRO sambil mengancam saksiHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN WnoWIYONO Bin MITRO SUGENG dengan katakata TAK PATENI KOWE, TAKPATENI KOWE (SAKSI BUNUH KAMU, SAKSI BUNUH KAMU) yang membuat saksi WIYONO Bin MITRO SUGENG dan saksi SURYANTO BIN MURSONO

Saksi SURYANTO Bin MURSONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 26 november 2018 sekira jam03.30 wib di Ruko milik saksi di daeran Ds. Kwangen Lor, Ds. Pancarejo,Kec. Semanu, Kab. Gunungkidul telah mengambil barang milik saksiWIYONO tanpa seijin saksi WIYONO;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah taswarna coklat yang berisi dompet dan didalamnya ada uang Rp 70.000,(Tujuh puluh ribu rupiah), KTP An.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (IRFANI BIN TOYANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MELANI BINTI MURSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(IRFANI BIN TOYANA)untuk membayar kepada Termohon (MELANI BINTI MURSONO)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARNO Bin MURSONO) terhadap Penggugat (SUTILAH Binti GIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Edi Cahyono bin Slamet) terhadap Penggugat (Agustin Ernawati binti Mursono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

BilBendomungal Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ditemukanbarang bukti berupa 50 (lima puluh) butir tablet warna putih logoY dan 1 (satu) buah bekas roko gudang garam setelah dilakuaknintrogasi bahwa barang bukti tersebut terdakwa membeli kepadaSaksi ROKHIM SUGIANTO BIN MURSONO ; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018sekira pukul 14.00 WIB dengan membawa Surat Perintah TugasNomor : SP.

Bilintrogasi bahwa barang bukti tersebut terdakwa membeli kepadaSaksi ROKHIM SUGIANTO BIN MURSONO ; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018sekira pukul 14.00 WIB dengan membawa Surat Perintah TugasNomor : SP.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Anshori bin Sali) terhadap Penggugat (Siti Silfiyah binti Mursono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);