Saksi: MUJIONO ; benar, pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2007 sekira pukul 23.00 Wib sewaktusaksi Patroli bersama Bripatu Suhadi dan Briptu Mukhid Murtahdo di WilayahKecamatan Bluto dan pada saat itu saksi melihat terdakwa membawa senjata tajamjenis clurit ; benar selanjutnya saksi bersama Bripatu Suhadi dan Briptu Mukhid Murtadhomelakukan penagkapan terhadap terdakwa karena pada saat itu terdakwa mondarmandir di perumahan warga dan seoertinya mempunyai gelagat yang mencurigakan ; benar akibat

Saksi: SUHADI ; benar, pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2007 sekira pukul 23.00 Wib sewaktusaksi Patroli bersama Bripatu Mujiono dan Briptu Mukhid Murtahdo di WilayahKecamatan Bluto dan pada saat itu saksi melihat terdakwa membawa senjata tajamjenis clurit ;benar selanjutnya saksi bersama Bripatu Mujiono dan Briptu Mukhid Murtadhomelakukan penagkapan terhadap terdakwa karena pada saat itu terdakwa mondarmandir di perumahan warga dan seoertinya mempunyai gelagat yang mencurigakan ;benar akibat

Murtahdo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuumah tangga, tempat tinggal di Jakan Karya Ujung, Gang Sosro No. 2A,Kelurahan Karang Berombak, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, dandibawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat adalah menantusaksi yang pernikahan mereka pada tahun 2001, dan setelah menikah merekatinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Karya Ujung GangKeluarga No. 24, Kelurahan Helvetia

Murtahdo danFebrianti binti Suparmin, hal mana keterangan saksi yang satu dengan keterangansaksi yang lainnya saling bersesuaian dan menguatkan dalil dalil Penggugat.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang didalilkan Penggugat yangdikuatkan dengan keterangan saksi saksi tersebut diatas adalah termasuk alasanperceraian menurut hukum sebagaimana ditegaskan pada pasal 19 (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, sedangkanpihak Tergugat tidak pernah hadir menghadap

Murtahdo 8 RT 19/6, Paseban, Senen, Jakarta Pusat, No. Handphone082111967257 selanjutnya mohon disebut sebagaiTERGUGAT 6 292222 2n nnn nn nn nn nn nn nn nnn nn nn ene nenPENGGUGAT mengajukan gugatan kepada TERGUGAT berdasarkan alasandan faktafakta hukum yang diuraikan lebih lanjut yaitu sebagai berikut :1.

Murtahdo 8 RT 19/6, Paseban, Senen, Jakarta Pusat, No. Handphone082111967257 selanjutnya mohon disebut sebagaiTERGUGAT 6 222222 nn on nn nn nnn nnn nn nnn anne nnnPENGGUGAT mengajukan gugatan kepada TERGUGAT berdasarkan alasandan faktafakta hukum yang diuraikan lebih lanjut yaitu sebagai berikut :1.

Murtahdo 8 RT 19/6, Paseban, Senen, Jakarta Pusat, No. Handphone082111967257 selanjutnya mohon disebut sebagaiTERGUGAT 6 222222 nn on nn nn nnn nnn nn nnn anne nnnPENGGUGAT mengajukan gugatan kepada TERGUGAT berdasarkan alasandan faktafakta hukum yang diuraikan lebih lanjut yaitu sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gitar warna coklat yang gagangnya telah patah;Dikembalikan kepada saksi korban SAFIK MURTAHDO;- 1 (satu) gitar kecil warna coklat yang sudah hancur;- 2 (dua) buah batu kali;Dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);

Murtahdo 8 RT 19/6, Paseban, Senen, Jakarta Pusat, No. Handphone082111967257 selanjutnya mohon disebut sebagaiTERGUGAT 6 222222 nn on nn nn nnn nnn nn nnn anne nnnPENGGUGAT mengajukan gugatan kepada TERGUGAT berdasarkan alasandan faktafakta hukum yang diuraikan lebih lanjut yaitu sebagai berikut :1.

Murtahdo 8 RT 19/6,Paseban, Senen, Jakarta pusat yangSelanjutnya disebut sebagai ........... TERGUGAT ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 02/Pdt.G/SEDERHANA/2016/PN.JKT.PST, tertanggal O04 Agustus 2016 tentangPenunjukan Hakim untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ;2. Penetapan Hakim Nomor : 02//Pdt.G/Sederhana/2016/PN.JKT.PST tertanggal04 Agustus 2016 tentang Penetapan Hari Sidang.

Putusan Nomor 195/Pid.B/2015/PNKdlkesepakatan tentang penyerahan obyek jual beliantara penjual dan pembeli sehingga ketika seseorangyaitu bernama Moh Suyatin dan para terdakwamelakukan perbuatan tersebut tanpa persetujuan daripemilik atau penghuni yang bernama Murtahdo /Sumiyati, maka tidak dibenarkan oleh hukum, karenamelanggar pasal 1365 KUHPerdata, apalagi paraterdakwa melaksanakan eksekusi yang tidak adakepentingannya terhadap obyek sengketa jelasjelasmelawan hukum juga, sehingga untuk Murtadho

Murtahdo Uang faktur juga, tapi mungkin antara H.Endang dengan adik Saksi, yaitu Terdakwa Sepi Muharam ;Bahwa Untuk Rekening Toni Sopiyan, Saksi tidak menggunakan, tetapiada pembayaran untuk jual beli Faktur, jika 2018, benar Saksi yangkirim;Bahwa Saksi Untuk A.

Murtahdo dari Faktur, dari Rekening ToniSopian ; Bahwa ATM Saksi bukan Saksi yang pegang tapi isteri Saski, uang dariMurtahdo adalah uang Faktur, ditransfer ke rekening Saksi, karena atmyang pegang isteri, jadi Saksi transfer lagi ke Murtahdo dan minta untukdiambil oleh Murtahdo; Bahwa semua harta yang dimiliki olen Saksi tidak didaftarkan di kantorPajak ; Bahwa ide menggunakan rekening orang lain ini adalah ide LukmanulHakim ; Bahwaselain transfer ada juga yang tunai, tetapi lupa jumlahnya ; Bahwabenatuang

panjang 400 cm x lebar 8 cm x tebal 6 cm sebanyak 2 persegi dengan volume 0,0384M3, panjang 200 cm x lebar 26 cm x tebal 8 cm sebanyak 7 persegidengan volume0,02912M3 ;Dimana barangbarang bukti ini telah di tunjukkan dipersidangan serta telah dibenarkan olehsaksisaksidan Terdakwa;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan Terdakwa sertabarang bukti ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 9 Nopember 2013 sekira pukul 15.30 wib, saksiAli Murtahdo

DENGAN SENGAJA MENGANGKUT ATAU MENGUASAI ATAU MEMILIKI .Menimbang, bahwa unsur ini mengandung beberapa elemen yang bersifat alternatifartinya apabila salah satu atau lebih elemendariunsur ini telah terbukti makacukup untuk dapatdinyatakan unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ali Murtadho, saksi Ngateri dan saksiSariman yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah menerangkan bahwapada hari Sabtu, tanggal 9 Nopember 2013 sekira pukul 15.30 wib, saksi Ali Murtahdo