Menyatakan terdakwa JEKI Alias FEKI Bin MURTAN tidak terbukti secarah sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair3. Menyatakan terdakwa JEKI Alias FEKI Bin MURTAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Dikembalikan kepada terdakwa JEKI Als FEKI Bin MURTAN8. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

JEKI Alias FEKI Bin MURTAN;

Menyatakan Terdakwa JEKI Als FEKI Bin MURTAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil suatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki dengan melawan hukum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dakwaan subsiderPenuntut Umum;2.

Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukpada subyek hukum yaitu siapa saja, setiap orang atau korporasi atau badan hukumyang mempunyai hak dan kewajiban yang didakwa melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan orang yang bernamaJEKI Alias FEKI Bin MURTAN yang identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum No. REG.

Prk : PDM 15/R.4.33/ Epp.2 / 4/ 2017,tanggal 29 Maret 2017 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnyatersebut;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebutnyatalah terdakwa adalah benar bernama JEKI Alias FEKI Bin MURTAN, sehinggatidak terdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksuddengan setiap orang dalam perkara a quo adalah terdakwa in casu JEKI Alias FEKIBin MURTAN,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut ditt atas

Prk : PDM 15/R.4.33/ Epp.2 / 4/ 2017,tanggal 29 Maret 2017 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnyatersebut;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebutnyatalah terdakwa adalah benar bernama JEKI Alias FEKI Bin MURTAN, sehinggatidak terdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksuddengan setiap orang dalam perkara a quo adalah terdakwa in casu JEKI Alias FEKIBin MURTAN,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dite atas

Menyatakan terdakwa JEKI Alias FEKI Bin MURTAN tidak terbukti secarah sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan primair ;Nh. Membaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair. Menyatakan terdakwa JEKI Alias FEKI Bin MURTAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.sebagaimanaoOdalam dakwaan subsidair;A.

Menyatakan terdakwa MURTAN Bin MAKMURDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat .2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama.2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Murtan Bin Makmurdi

Nama lengkap : Murtan Bin Makmurdi.2. Tempat lahir : Plemat.3. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/5 Agustus 19704. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dukuh Krincing RT. 01 / RW. 04 Ds. Kutosari Kec.Gringsing Kab. Batang Kampung Bakau Serip RT.2 RW. 10 Ds. Sambau Kec. Nongsa Kab. Batam7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Murtan Bin Makmurdi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 November 2016 sampai dengan tanggal 19Desember 2016.2.

Menyatakan terdakwa MURTAN Bin MAKMURDI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat yang diatur dan diancam dalam Pasal 351Ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURTAN Bin MAKMURDIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Bahwa melakukan penganiayaan saksi kenal bernama MURTAN,berdomosili di Dk.

Saksi ELIA Bin Tamam,Bahwa saksi mengerti dihadirkan dan dimintai keterangan didalampersidangan hari ini berkaitan dengan peristiwa penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap bapak saksi, yakni saksi korban Tamam.Berawal Pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2016 sekitar jam 14.30wib saat saksi sedang mengambil daun pisang di kawasan hutan jati milikperhutani didepan rumah saksi, setelah selesai ketika saksi sampai dijalan gang depan rumah saksi, melihat terdakwa (Murtan) sambilmembawa pisau dan

Menyatakan terdakwa MURTAN Bin MAKMURDI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan Iuka berat .2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama.2 (dua)tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Btg4.

ROSMAWATI BINTI KATIKARDIADI BIN MURTANABD. RAHMAN BIN MURTANIRHAMIAH BINTI MURTANISNAWATI BINTI MURTANIRMAYANTI BINTI MURTANVSHAJI SUMPO alias SOMPEHAJI BAHRI BIN SOMPEHAJI MANDEHEHj. MAJUHARI alias JUHARI

PUTUSANNo.01/Pdt.G/20 13/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:1 ROSMAWATI BINTI KATI, jenis kelamin perempuan, umur 49 tahun,pekerjaan tidak ada, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun CerekangDesa Murante Kecamatan Suli Kabupaten Luwu.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat L2 KARDIADI BIN MURTAN, jenis kelamin lakilaki

RAHMAN BIN MURTAN, jenis kelamin lakilaki, umur 28 tahun,pekerjaan guru, bertempat tinggal di Dusun Cerekang Desa MuranteKecamatan Suli Kabupaten Luwu.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III.4 IRMAYANTI BINTI MURTAN, jenis kelamin perempuan, umur 26tahun, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Cerekang DesaMurante Kecamatan Suli Kabupaten Luwu.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV.5 IRHAMIAH BINTI MURTAN, Jenis kelamin Perempuan, umur 25 tahun,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal

di Dusun Cerekang Desa MuranteKecamatan Suli Kabupaten Luwu.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V.6 ISNAWATI BINTI MURTAN, jenis kelamin perempuan, umur 22 tahun,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Cerekang Desa MuranteKecamatan Suli Kabupaten Luwu.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI.Bahwa selanjutnya Penggugat I, II, IV, V dan VI memberikan kuasanya kepadaPenggugat III (Abdul Rahman Bin Murtan), umur 28 tahun, pekerjaan Guru,beralamat di Dusun Cerekang Desa Murante Kecamatan Suli

DimanaPenggugat Rosmawati Binti Kati adalah Istri dari almarhum sedangkanPenggugat Kardiadi Bin Murtan, Abd.

Rahman Bin Murtan, Irmayanti BinMurtan, Irhamiah Bin Murtan, dan Isnawati Bin Murtan adalah anak kandungdari almarhum Murtang Bin Sunusi alias Murtang.2 Bahwa almarhum MURTANG BIN SUNUSI alias MARTANG sebelummeninggal dunia tinggal bersama para Penggugat di Buriko Desa TellesangKecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo, kemudian 5 (lima) tahun setelahalmarhum MURTANG BIN SUNUSI alias MARTANG meninggal dunia yaitutepatnya pada bulan April 1995 para Penggugat pindah ke Suli Kabupaten Luwudan tinggal sampai

Terbanding/Terdakwa : JEKI MURTAN Alias PEKI Bin MURTAN

RAHMAN bin MURTAN, untuk diri sendiri dan selaku kuasa: 1. ROSMAWATI binti KATI, 2. KARDIADI bin MURTAN, 3. IRMAYANTI binti MURTAN, 4. IRHAMIAH binti MURTAN, 5. ISNAWATI binti MURTAN tersebut;

RAHMAN bin MURTANMelawanHAJI SUMPO alias SOMPE, dkkdanJ U S E, dkk

RAHMAN bin MURTAN, bertempat tinggal di DusunCerekang, Desa Murante, Kecamatan Suli, KabupatenLuwu, untuk diri sendiri dan selaku kuasa:ROSMAWATI binti KATI,KARDIADI bin MURTAN,IRMAYANTI binti MURTAN,IRHAMIAH binti MURTAN,ISNAWATI. binti MURTAN, semuanya bertempat tinggal di DusunCerekang, Desa Murante, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;melawan.

DimanaPenggugat Rosmawati binti Kati adalah Istri dari almarhum sedangkanPenggugat Kardiadi bin Murtan, Abd. Rahman bin Murtan, Irmayanti binMurtan, Irhamiah bin Murtan, dan Isnawati bin Murtan adalah anakkandung dari almarhum Murtang bin Sunusi alias Murtang;.

ISWAN ALIAS COANG BIN MURTAN dan Terdakwauntuk mengambil Hand Phone didalam rumah MUSRIADI ALIAS UCE BIN H.HARIN;Bahwa awalnya sebelum melakukan pencurian tersebut di dalam took / rumahmilik MUSRIADI ALIAS UCE BIN H. HARIN, Saksi bersama Terdakwa danMUH. ISWAN ALIAS COANG BIN MURTAN sebelumnya minum ballo bersamadan saat itu Saksi menyampaikan pada Terdakwa dan MUH. ISWAN ALIASCOANG BIN MURTAN untuk melakukan pencurian dirumah MUSRIADI ALIASUCE BIN H.

ISWANALIAS COANG BIN MURTAN dan Terdakwa tidak meminta ijin pada pemiliknyasebelum mengambil hand phone tersebut; Bahwa Terdakwa mendapat bagian 4 (empat) buah, MUH. ISWAN ALIAS COANGBIN MURTAN mendapat 5 (lima) buah dan ZAINAL ALIAS ENAL BIN SUMIRRImendapat 5 (lima) buah akan tetapi terdakwa dan ZAINAL ALIAS ENAL BINSUMIRRI serta MUH. ISWAN ALIAS COANG BIN MURTAN telah serahkankepetugas; Bahwa MUSRIADI ALIAS UCE BIN H. HARIN, ZAINAL ALIAS ENAL BINSUMIRRI serta MUH.

ISWAN ALIASCOANG BIN MURTAN dan ZAINAL ALIAS ENAL BIN SUMIRRI langsung pulang kerumah masingmasing;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa bersama dengan MUH.

ISWAN ALIAS COANG BIN MURTAN pakaisendiri;Menimbang, bahwa ZAINAL ALIAS ENAL BIN SUMIRRI bersama denganMUH. ISWAN ALIAS COANG BIN MURTAN dan Terdakwa tidak meminta ijin padapemiliknya sebelum mengambil hand phone tersebut dan Terdakwa mendapatbagian 4 (empat) buah, MUH. ISWAN ALIAS COANG BIN MURTAN mendapat 5(lima) buah dan ZAINAL ALIAS ENAL BIN SUMIRRI mendapat 5 (lima) buah akantetapi terdakwa dan ZAINAL ALIAS ENAL BIN SUMIRRI serta MUH.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 29 (dua puluh sembilan) lembar tiket pesawat Lion Air rute Mataram Jakarta masing masing atas nama : SUDIR, TOHRI,M SANUSI, NASIR, HARIAWAN, RUSLAN, JAPAR, FATTAH ABDUL, UDIN, SAMUDIN, MURTAN, RUSLI, PEBRIANTO, JETIMAH, MUNAJAM, MAHNUN, ISMAIL, HUMDATUSSOLIHUMDATUS, HISBULLOH HISBULLO, ASMUNI, MARSINI, KHAILID MUHAMAD, BUDIMAN, SERUN, RUSNI, MURSID, RUMAWI AHMAD, MARKINUN, dan SALIMAH.- 28 (dua lembar) lembar tiket pesawat Lion Air rute Jakarta

Pontianak masing masing atas nama SUDIR, TOHRI,M SANUSI, NASIR, HARIAWAN, RUSLAN, JAPAR, FATTAH ABDUL, UDIN, SAMUDIN, MURTAN, RUSLI, PEBRIANTO, JETIMAH, MUNAJAM, MAHNUN, ISMAIL, HUMDATUSSOLIHUMDATUS, HISBULLOH HISBULLO, ASMUNI, MARSINI, BUDIMAN, SERUN, RUSNI, MURSID, RUMAWI AHMAD, MARKINUN, dan SALIMAH.

Tetap terlampir dalam berkas perkara- 26 (dua puluh enam) lembar KTP masing masing atas nama ABDUL FATAH, SUDIR, TOHRI,M SANUSI, NASIR, HARIAWAN, RUSLAN, JAPAR, UDIN BIN SAHAR, SAMUDIN, MURTAN, ARI PABRIANTO, JETIMAH, MUNAJAM, MAHNUN, ISMAIL, HUMDATUSSOLIHIN, HISBULLAH, ASMUNI, MARSINI, MUHAMAD KHAILID, RUSNI, MURSID, MARKINUN, SALIMAH dan SAHLI BIN H SAHLAN.- 17 (tujuh belas) exlempar PASPOR masing - masing atas nama AHMAD RUMAWI, MARSINI, SERUN, MARKINUN, SAMUDIN, HISBULLAH, HUMDATUSSOLIHIN

, ASMUNI, BUDIMAN, ARI PABRIANTO, RUSNI, MURSID, ISMAIL, MUHAMAD KHOLID, MURTAN, MUNAJAM dan MAHNUNDikembalikan kepada pemiliknya.6.

AMIN, S.Sos, dibawah sumpah di depan persidangan menerangkansebagai berikut : Saksi menjelaskan namanama CTKI milik terdakwa yang diamankan olehsaksi yaitu SUDIR, TOHRI, SAMUDIN, UDIN, MURTAN, RUSNI,MUNAJAM, MAHNUN, MURSID, ASMUNI, MARSINI, BUDIMAN,RUSLI, M.

FATAH adalah KTP, KK dan Akta Kelahiran /Yjazah.Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui bahwa ke 13 (tigabelas) orang yakni MAHNUN, MUNJAM, MURTAN, MUHAMADKHOILID, ISMAIL, MURSID, RUSNI, ARIPABRIANTO, BUDIMAN,ASMUNI, HUMDATUSSOLIHIN, HISBULLAH dan SAMUDIN tersebutternyata akan berangkat menjadi TKI padahal pada saat pembuatan paspormengaku akan mengunjungi keluarga di Malaysia.Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi INDRA SUKIRNO Als.

FERDI dengan menumpang prosespembuatan melalui saksi.Bahwa saksi menerangkan bahwa pembuatan paspor untuk ke 13(tiga belas) orang tersebut dilakukan di Kantor Imigrasi kelas IMataram dan juga benar benar ke 13 (tiga belas) paspor atas namasaudara MAHNUN, MUNJAM, MURTAN, MUHAMADKHOILID, ISMAIL, MURSID, RUSNI, ARIPABRIANTO,BUDIMAN, ASMUNI, HUMDATUSSOLIHIN, HISBULLAHdan SAMUDIN yang ditunjukkan oleh pemeriksa tersebut adalahpaspor yang saudara YUDI FERDIAN Als.

ABDUL FATAH, SUDIR, TOHRI, SAMUDIN, UDIN,MURTAN, RUSNI, MUNAJAM, MAHNUN, MURSID,ASMUNI, MARSINI, BUDIMAN, RUSLI, M.

, BUDIMAN,ARI PABRIANTO,RUSNI, MURSID,ISMAIL, MUHAMADKHOLID, MURTAN,MUNAJAM danMAHNUNDikembalikan kepada pemiliknya.6.

Pembanding/Penggugat : ROSMAWATI BINTI KATI, DKK Diwakili Oleh : ROSMAWATI BINTI KATI, DKK
Pembanding/Penggugat : KARDIADI BIN MURTAN Diwakili Oleh : ROSMAWATI BINTI KATI, DKK
Pembanding/Penggugat : ABD.

RAHMAN BIN MURTAN Diwakili Oleh : ROSMAWATI BINTI KATI, DKK
Pembanding/Penggugat : IRMAYANTI Binti MURTAN Diwakili Oleh : ROSMAWATI BINTI KATI, DKK
Pembanding/Penggugat : IRHAMIAH Binti MURTAN Diwakili Oleh : ROSMAWATI BINTI KATI, DKK
Pembanding/Penggugat : ISNAWATI Binti MURTAN Diwakili Oleh : ROSMAWATI BINTI KATI, DKK
Terbanding/Tergugat : HAJI SUMPO Alias SOMPE, DKK
Terbanding/Tergugat : HAJI BAHRI Bin SOMPE
Terbanding/Tergugat : HAJI MANDEHE
Terbanding/Tergugat : Hj.

KARDIADI BIN MURTAN,3.jenis kelamin perempuan, umur 49 tahun,pekerjaan tidak ada, agama Islam, bertempattinggal di Dusun Cerekang, Desa Murante,Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu;jenis kelamin lakilaki, umur 30 tahun,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Cerekang, Desa Murante, KecamatanSuli, Kabupaten Luwu;ABD.

RAHMAN BIN MURTAN, jenis kelamin lakilaki, umur 28 tahun,pekerjaan guru, bertempat tinggal di DusunCerekang, Desa Murante, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu;IRMAYANTI BINTI MURTAN, jenis kelamin perempuan, umur 26 tahun,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Cerekang, Desa Murante, KecamatanSuli, Kabupaten Luwu;TIRHAMIAH BINTI MURTAN, jenis kelamin Perempuan, umur 25 tahun,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Cerekang, Desa Murante, KecamatanSuli, Kabupaten Luwu;6.1.2.ISNAWATI BINTI

MURTAN, jenis kelamin perempuan, umur 22 tahun,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Cerekang, Desa Murante, KecamatanSuli, Kabupaten Luwu.

Dalam hal ini ParaPenggugat memberikan Kuasa kepada:ABDUL RAHMAN BIN MURTAN(Penggugat III), umur 28 tahun, pekerjaanGuru, beralamat di Dusun Cerekang, DesaMurante, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil, denganLegalisasi Nomor:12/SK.PDT/2013/PN.Skg., yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengkang pada tanggal 28 Januari 2013,selanjutnya disebut sebagai :PARA PEMBANDING semula PARAPENGGUGAT; MELAWANHAJI SUMPO alias SOMPE,HAJI BAHRI BIN SOMPE,jenis kelamin perempuan

Mandehe tanah empang (Obyek Sengketa) itu di bagibagi/dipecahpecah menjadi 3 (tiga bagian) yaitu, bagian Murtan alias Martang, bagian I SAWI danbagian H.

Aziz) dengan Pemohon II (Desiana binti Murtan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2018 di Dusun Lendang Re, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Abd Aziz, tempat dan tanggal lahir Lendang Re, 18 April1994, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Lendang Re, Desa Lembah Sari, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Desiana binti Murtan, tempat dan tanggal lahir Pelempat, 1 Desember 1999,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Lendang Re, DesaLembah Sari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon

AbdAziz) dengan Pemohon II (Desiana binti Murtan) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2018, di Dusun Lendang Re, Desa Lembah Sari, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Abd.Aziz) dengan Pemohon II (Desiana binti Murtan) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2018 di Dusun Lendang Re, Desa Lembah Sari, KecamatanBatu Layar, Kabupaten Lombok Barat;3.

PENETAPANNomor 1562/Pdt.P/2021/PA.PraZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin antara:Muhsan bin Murtan, tempat dan tanggal lahir Kesambik Numpuk, 31Desember 1982, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, pendidikan SD, tempat kediaman diLingkungan Kesambik Numpak, KelurahanGerunung, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah

Mujtahidin bin Karim, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di Lingkungan KesambikNumpuk, Kelurahan Gerunung, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muhsan bin Murtan dan anaknyayang dimintakan dispensasi kawin bernama Amiratul Asma bin Muhsan.; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anaknya tersebut; Bahwa saksi tahu

Zuhdi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Kepala Lingkungan, bertempat tinggal di LingkunganLendang Kendis, Kelurahan Gerunung, Kecamatan Gerunung, KabupatenLombok Tengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muhsan bin Murtan dananaknya yang dimintakan dispensasi kawin bernama Amiratul Asma binMuhsan.; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anaknya tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon

MURTAN ALIAS AMAQ RAMDAN;. MURTE ALIAS AMAQ DESI;. MURTI ALIAS AMAQ MILA;. SUHARDI;. SAIBUN, kesemuanya bertempat tinggal di DusunMawun Desa Tumpak, Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMoh.

SAURI ALIAS AMAQ MUSTIANAH, 10.MURTAN ALIAS AMAQ RAMDAN, 11. MURTE ALIAS AMAQ DESI,12. MURTI ALIAS AMAQ MILA, 13. SUHARDI, 14. SAIBUN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 22 April 2020 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.

PENETAPANNomor 334/Pdt.G/2017/PA.Sel.Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Selong , membaca suratgugatan tertanggal 21 Maret 2017 dengan Nomor 334/Pdt.G/2017/PA.Sel.dalam perkara antara:Reni Kurniawati binti Sulaiman, umur 21 tahun, agama Islam, endidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Balik Batang Utara, Desa Lendang Belo,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanKamaludin bin Murtan, umur 26 tahun. agama Islam, pendidikan

. , ljab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu sertadua orang saksi masingmasing bernama Sawalduin dan Murtan ;Hal 1 dari 5. Bahwa pada waktu dilaksanakan pernikahan, Penggugat Gadis sedangkanTergugat Duda cerai mati, antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan keluarga sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan dan tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahantersebut ;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murtan bin Darmawi) dengan Pemohon II (Murni binti Lahir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1998 di Dusun Abian Tubuh, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Murtan bin Hamid Dg. Lengu) terhadap Penggugat (Sri Bintang Wahyuni binti Paggo Dg.

Isa, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempat kediaman didi Jalan Sri Pemandang Dalam, RT.009, Kelurahan SriMenanti, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka,sebagai Pemohon ;Yulianti binti Murtan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanSri Pemandang Dalam, RT.009, Kelurahan Sri Menanti,Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Isa denganPemohon Il yang bernama Yulianti binti Murtan;.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Murtan bin Sammeng) terhadap Penggugat (Nurdaliah binti La Songgo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.220.000,00 (Satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Murtan) kepada Penggugat (Helmianti binti Muh. Suyuti);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masnin bin Nesan) terhadap Penggugat (Mursih binti Murtan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

MURTAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di RT.023 RW. 009 Desa Kedungwungu KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena teman Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak April tahun 2016 yang lalu rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat talak dan temperamental; Bahwa