Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 299/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon:
1.Eddi bin Murtasih
2.Siti Jumaenah binti Murinah
2013
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eddi bin Murtasih) dengan Pemohon II (Siti Jumaenah binti Murinah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2015, di Lingkungan Punia Jamak, Kelurahan Puia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor
    Pemohon:
    1.Eddi bin Murtasih
    2.Siti Jumaenah binti Murinah
    PENETAPANNomor 299/Pdt.P/2019/PA.Mtr.ZZa MEN 3SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Eddi bin Murtasih, tempat lahir Mataram, pada tanggal 15 Juni 1974 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan Abdul Kadir Munsy, Lingkungan Punia Jamak,RT.001
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eddi bin Murtasih)dengan Pemohon II (Siti Jumaenah binti Murinah) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Maret 2015, di Lingkungan Punia Jamak, KelurahanPuia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanMataram, Kota Mataram;4.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482 PK/Pdt/2011
Tanggal 28 Nopember 2012 — DEDI KOSWARA, DKK VS ENGGAN SUPRIYATNA,DKK
4836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ITJIH MURTASIH Binti HALIM Bin EMOT, pada tahun 1975 telahmeninggal dunia dan semasa hidupnya telah menikah denganL.
    Itjih Murtasih almarhumah, maka sesuai denganketentuan hukum Para Penggugat yaitu Dedi Koswara (Penggugat I), DW. Rosjanah(Penggugat II) serta Maman (Penggugat IIJ), berhak untuk mewarisi seluruh hartapeninggalan Ny. Itjih Murtasih almarhumah tersebut;Bahwa, Ny. Itjih Murtasih almarhumah semasa hidupnya selain meninggalkanahli waris Dedi Koswara (Penggugat I), DW.
    Itjih Murtasih dan sebagai tanah yang menjadi objek ketetapan IPEDA(Vide Bukti P3) adalah tanah Ny. Itjih Murtasih / tanah objek perkara sebagai hartapeninggalan Ny.
    Itjih Murtasih yang telah dikuasainya dan atau diperoleh dengan secaraHal. 9 dari 29 hal. Put.
    angkat Itjih Murtasih) ;b.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1028 K/Pid/2012
Tanggal 20 Maret 2013 — DEDI KOSWARA bin OCE SUTISNA SENJAYA
3532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • K/Pid/2012Bahwa pada tahun 2007 di Pengadilan Negeri Bale Bandung Terdakwa telahmengajukan gugatan terhadap saksi ENGGAN SUPRIATNA atas sebidangtanah sawah persil 12 SV luas 45.550 m2 yang terletak di KelurahanBaleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung (dahulu DesaBaleendah) yang mana dalam gugatan tersebut salah satu bukti yangdiajukan oleh Terdakwa dalam gugatannya tersebut adalah berupa SalinanC Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung KohirNomor 404/713 atas nama ICIH MURTASIH
    dengan Persil nomor 12 SVluas 4555 da (45.550 m2) yang tertulis keterangan wrs ke no. 2842 (Waris keNo. 2842), padahal Kohir nomor 2842 adalah Kohir atas nama saksiENGGAN SUPRIATNA;Bahwa tanah milik saksi Enggan Supriatna sebagaimana tercantum dalamKohir Nomor 2842 yang telah disertifikatkan berdasarkan bukti Sertifikat HakMilik No. 1330/Baleendah bukan waris dari Icih Murtasih sebagaimanaketerangan yang tertulis pada Salinan C Kelurahan Baleendah nomor Kohir404/713 tersebut;Bahwa nomor 404 yang
    disertai garis miring kemudian nomor 713 (404/713)yang tertera dalam Buku C Kelurahan Baleendah tersebut menerangkanbahwa nomor 404 adalah nomor kohir di Buku C Kelurahan Baleendah,sedangkan nomor 713 adalah nomor Kohir di Desa Induknya yaitu DesaManggahang karena Desa Baleendah merupakan pemekaran dari DesaManggahang yang mana pada buku C Desa Manggahan tersebut tidak adaKohir nomor 713 atas nama ICIH MURTASIH maupun ITJIH MURTASIH danselain itu juga penulisan nama ICIH MURTASIH pada Buku C KelurahanBaleendah
    No. 1028 K/Pid/2012dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa ditahan;Menghukum Terdakwa DEDI KOSWARA Bin OCE SUTISNA SENJAYAuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu Rupiah);Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto copy C Kelurahan Baleendah sesuai dengan aslinyaKohir 404/713 atas nama ICIH MURTASIH;1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1330/ Desa BaleendahAn.
    Icih Murtasih ;2. Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia atas namaNy. Itjih Murtasih serta ;3. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) No.32.06.750.007.0050304.0 atas nama DEDI KOSWARA;Dalam uraian Surat Dakwaan Penuntut Umum mengenai tindak pidanatersebut terlihat jelas sekali bahwa ini bukanlah sebuah perkara yang samakarena Tempus delictinya berbeda.
Putus : 27-04-2009 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 12/Pdt.P/2009/PN.Kds
Tanggal 27 April 2009 — Drs.MOH. DURON
225
  • DURON selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu RISKY ADITASARI, lahir di Purworejo tanggal 13 Maret 1990 untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut guna menjual atas tanah sertifikat Hak Milik No. 183, yang terletak di Desa Kauman, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati yang tercatat atas nama MURTASIH Bin TASMIN (istri) pemohon;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    MURTASIH) telah dilahirkan 4 orang anak masingmasing :1 PRIMA WIDYA ASTUTL lahir di Jogyakarta tanggal 2 Oktober 1978;2 MARDIANA ANGGRAINI, lahir di Pati, tanggal 15 Maret 1981;3 DODDY ARIEF WIBOWO, lahir di Pati, tanggal 6 Agustus 1985;4 RISKY ADITASARI, lahir di Purworejo tanggal 13 Maret 1990;2 Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan Dra. Murtasih tersebut mempunyai 1(satu) bidang tanah yang diuraikan dalam sertifikat hak milik No. 183, terletak di Desa KaumanKec. Juwana Kab.
    Pati yang tercatat atas nama Murtasih Bin Tasmin ( istri Pemohon);3.
    Pati yang tercatat atas nama Murtasih binTasmin (istri pemohon)3.
    Murtasih yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mijen Kec.Kaliwungu Kab.
    DURON karena satu perumahan dantetangga dekat dengan jarak kurang lebih 5 (lima) meter;Bahwa benar pemohon telah menikah dengan Murtasih, namun sekarangMurtasih sudah meninggal dunia;Bahwa dari perkawinan antara pemohon dengan Murtasih telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama ;1 PRIMA WIDYA ASTUTI, lahir di Jogyakarta tanggal 2 Oktober1978;2 MARDIANA ANGGRAINI, lahir di Pati, tanggal 15 Maret 1981;3 DODDY ARIEF WIBOWO, lahir di Pati, tanggal 6 Agustus 1985;4 RISKY ADITASARI,
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
179
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Sukarti bin Amaq Suparman)dengan Pemohon II (Hadeniah binti Murtasih)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1999 di Dusun Lekong Lima, Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 23 Agustus 1999 di Lekong limaDusun lekong lima, Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Murtasih bin Nurimah, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Mustaqim bin Aidi dan Mahmud bin Aididengan mas kawin berupa uang Rp50000,(lima puluh ribu rupiah);Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( AmagSuparman) dan ( Selamah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Murtasih) dan ( Sodah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sukarti bin Amaq Suparmandengan Pemohon II Hadeniah binti Murtasih yang dilaksanakan padatanggal, 23 Agustus 1999 di Lekong lima Dusun lekong lima, Desa MontongBetok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    Sel Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon 2 bernama Murtasih dengan saksi nikah masingmasing bernamaKasim bin Amaq Sahne dan Amaq Sa'i serta maskawin berupa uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukarti bin Amaq Suparman)dengan Pemohon II (Hadeniah binti Murtasih) yang dilaksanakan padatanggal 23 Agustus 1999 di Dusun Lekong Lima, Desa Montong Betok,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 02-01-2020 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • Nurwenda bin Saming (Pewaris) semasahidupnya menikah dengan Murtasih binti Marta, pada tanggal 27 Juli 1957,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 14/DN/X1I/2002 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas, Depok;4. Bahwa selama berumah tangga Almarhum H. Moch. Nurwenda binSaming (Pewaris) dengan Murtasih binti Marta telah dikaruniai 10 oranganak yang bernama:4.1. Agus Untung Munandar, (L), Umur 61 Tahun;4.2. Nuryanti, (P), Umur 60 Tahun;4.3. Nurhaedah, (P), Umur 58 Tahun;4.4.
    Bahwa Istri Pewaris (Murtasih binti Marta) telah meninggal dunia padatanggal 12 Juli 2007, dalam usia 71 tahun karena sakit berdasarkan SuratKematian No.474.3/Kdg/2007 Tertanggal 23 Juli 2007;6. Bahwa kedua orang tua Pewaris (H.Moch. Nurwenda bin Saming) telahmeninggal terlebih dahulu dari Pewaris (Almarhum H. Moch. Nurwenda binSaming (Pewaris)) dan kedua orang tua Murtasih binti Marta juga telahmeninggal terlebih dahulu dari Murtasih binti Marta;7.
    Moch.Nurwenda dan Murtasih, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Depok. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.21;Hal. 8 dari 17 hal. Penetapan No. 0002/Pdt.P/2020/PA. Tgrs22. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga H.
    Nurwenda bin Samingdengan Almarhumah Murtasih binti Marta telah dikaruniai 10 (Sepuluh)orang anak yaitu para Pemohon; Bahwa anak Almarhum H. Moch. Nurwenda bin Saming (paraPemohon) masih hidup dan beragama Islam; Bahwa setahu saksi Almarhum H. Moch. Nurwenda bin Samingtidak memiliki anak angkat; Bahwa setahu saksi Almarhum H. Moch.
    Nurwenda dan Murtasih) telah dapat dibuktikanbahwa H. Moch. Nurwenda dan Murtasih telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 29 Desember 1376;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.23 berupa Fotokopi SuratKematian atas nama H. Moch. Nurwenda, terbukti bahwa H. Moch.
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA SELONG Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
207
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Aripin bin Amaq Zohriah) dengan Pemohon II (Seniwati binti Murtasih)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2001 di Dusun Lekong Lima, Dessa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading, Kasbupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat
    ., sebagai Pemohon ;Seniwati binti Murtasih, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lekong lima Dusunlekong lima, Desa Montong Betok, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Februari
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 12 Maret 2001 di Lekong limaDusun lekong lima, Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Murtasih bin Amag Nurihan, dan orangorang yang hadir pada saatitu sebagai saksi antara lain adalah Mustakim dan Mahmud dengan maskawin berupa Uang Rp50000,(lima puluh ribu rupiah);Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.99/Pdt.P/2020/PA. Sel2.
    SelPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon 2 bernama Murtasih dengan saksi nikah masingmasing bernamaKasim bin Amaq Sahne dan Amaq Sa'i serta maskawin berupa uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayr tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah gadis
    SelGading, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah asyah kandungPemohon 2 bernama Murtasih dengan saksi nikah masingmasing bernamaKasim bin Amaq Sahne dan Amaqg Sail serta maskawin berupa uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aripin bin Amaq Zohriah) denganPemohon Il (Seniwati binti Amaq Murtasih) yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 2001 di Dusun Lekong Lima, Desa Montong Betok,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 220/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1416
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahSaudara kandung Pemohon II bernama Murtasih (karena Ayah kandungPemohon Il meninggal dunia) dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Anip dan Mahnan dengan mas kawin berupa Uang sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang sah namun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanNarmada, sehingga sampai saat ini Para Pemohon belum mempunyaiBuku Nikah; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 11 Juli 2005 di Dusun Pesorongan Jukung Utara, Desa LebahSempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara KandungPemohon II yang bernama Murtasih
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 11 Juli 2005 diDusun Pesorongan Jukung Utara, Desa Lebah Sempaga, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah Saudara KandungPemohon II bernama Murtasih (karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia) dan disaksikan oleh saksi nikah yaitu Anip dan Amaq Rohdengan mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah), dibayar tunai, belum pernah bercerai
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 725/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murtasih bin Madi)dengan Pemohon II (Saniah binti Maridah), yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2015 di Dusun Pesorongan, jukung Utara, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2020, sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murtasih bin Madi)dengan Pemohon II (Saniah binti Maridah) yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 2015 di Dusun Pesorongan Jukung Utara, Desa LebahSempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesualiketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isipermohonannya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Surat: Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon (Murtasih) NIK52010330112770042 tanggal 7 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Murtasih binMadi) dengan Pemohon II (Saniah binti Maridah) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 2010 di Dusun Pesorongan Jukung Utara, DesaLebah Sempage, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 26-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1902/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4522
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Redy bin Yady) terhadap Penggugat (Murtasih binti Munajab);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke PengadilanAgama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Redy bin Yady) terhadapPenggugat, (Murtasih binti Munajab);Membebankan
    1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1902/Pdt.G/2021/PA.SmdMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Redy bin Yady) terhadapPenggugat (Murtasih
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 75/Pdt.G/2014/PA Sr.
Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON-TERMOHON
192
  • Memberi izin kepada Pemohon ( GUTANTO bin SAMTO WIYONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon ( MURTASIH binti HARTO WIYONO JIMO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;94. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 446.000,- ( Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );
    Menetapkan, memberi izin kepada pemohon (GUTANTO bin SAMTOWIYONO) untuk menjatuhkan talak terhadap termohon (MURTASIH bintiHARTO WIYONO JIMO) di muka sidang Pengadilan Agama Sragen ;3.
    Memberi izin kepada Pemohon ( GUTANTO bin SAMTO WIYONO ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon ( MURTASIH binti HARTOWIYONO JIMO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;94. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 446.000, ( Empat ratus empat puluh enam riburupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 6 Maret 2014M. bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1435 H. oleh kami : Drs.
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2467/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryono bin Amaludin) kepada Penggugat (Murtasih binti Sumarkamat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1745/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maryanto alias Suhad Bin Mundakir) terhadap Penggugat (Komsiah alias Komsiyah Binti Murtasih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 19-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Nuripa binti Amaq Ratnisah) dengan Tergugat (Bahman bin Amaq Murtasih) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2003 di Tibu Pandan, Dusun Kwang Sawi, Desa Pengadangan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten

    Lombok Timur ;

    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Bahman bin Amaq Murtasih) terhadapPenggugat (Nuripa binti Amaq Ratnisah);

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)

Register : 07-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2612
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Priyoni Bin Sumino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juni Murtiasih alias Juni Murtasih Binti Ritam) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 19-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 992/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Salim bin Kiram) kepada Penggugat (Murtasih binti Jasmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1855/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumadi bin Sari Kalibah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murtasih binti Sapar) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 19-06-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 586/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kusmayadi bin Murtasih) terhadap Penggugat (Nurmala Sari bin Jamhur);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan Penggugat
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kusmayadi bin Murtasih)terhadap Penggugat (Nurmala Sari bin Jamhur);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;;4.
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1719/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rujito Bin Parno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Murtasih Binti Karsilan) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 15-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 63/Pdt.G/2024/PA.Tgm
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muzairi bin Basri Umar) terhadap Penggugat (Murtasih binti Sakra);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);<