• TRI MURTIYONO

  PUTUSANNo. 145 K/MIL/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TRI MURTIYONO ;pangkat/Nrp. : Serka/ 21980215250777 ;jabatan : Juru Bayar (Sekarang Ba Yonif 511/DY) ;kesatuan : Yonif 511/DY ;tempat lahir : Jember ;tanggal lahir : 26 Juli 1977 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Asrama Yonif 511/DY Blitar, Jawa Timur

  Bahwa Terdakwa Serka Tri Murtiyono masuk menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 1998 melalui pendidikan Secaba PK di Jember selama 6 bulan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda NRP. 21980215250777 kemudianmengikuti kejuruan Infanteri di Asembagus Situbondo selama 5 bulan, setelahlulus Terdakwa ditugaskan di Yonif 511/Blitar hingga kejadian yang menjadiperkara ini Terdakwa masih berdinas aktif sebagai Juru Bayar Yonif 511/DYBlitar dengan pangkat terakhir Serka ;2.

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Tri Murtiyono, Serka NRP.21980215250777 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Kesatu : Pemalsuan surat ;Kedua : Penggelapan ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan selama wakitu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal. 11 dari 16 hal. Put.

• Mengadili :1.Menyatakan terdakwa Murtiyono Als Agus Riyanto Bin Markum terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun.3.

  K 5669 NP dikembalikan kepada Markum melalui terdakwa Murtiyono Als Agus Riyanto. 1(satu) buah HP merk Nokia type 1202 warnaq biru dirampas untuk negara 1(satu) buah HP merk Nokia type 1209 warna biru kembalikan kepada saksi Amalia Kusaini Ninti Nasirin.7.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah).

  MURTIYONO ALS AGUS BIN MARKUM

• TRI MURTIYONO, Pangkat Serka NRP 21980215250777

  Bahwa.Bahwa Terdakwa Serka Tri Murtiyono masukmenjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1998melalui pendidikan Secaba PK di Jemberselama 6 bulan, setelah lulus~ dilantikdengan pangkat Serda NRP. 21980215250777kemudian mengikuti kejuruan Infanteri diAsembagus Situbondo selama 5 bulan, setelahlulus Terdakwa di tugaskan di Yonif511/Blitar hingga kejadian yang menjadiperkara ini Terdakwa masih berdinas aktifsebagai Juru' Bayar Yonif 511/DY Blitardengan pangkat terakhir Serka.Bahwa pada tahun 2006 Terdakwa diperintahkanDanyonif

  sembilan,bertempat di Ruang Juru' Bayar Yonif 511/DYBlitar Jawa Timur atau di tempat lain setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer IIIl 13 Madiun, telahmelakukan tindak pidanaBarang siapa dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara carasebagai berikut:Bahwa Terdakwa Serka Tri Murtiyono

  Membebankan Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) .Berkas Perkara dan Berita Acara PemeriksaanPengadilan Militer IIIl 18 Madiun dalam perkaratersebut, serta Putusan dalam perkara Nomor31/ K/PM.II1 13/AD/VIII1/2010 tanggal 14 Oktober2010, yang amarnya sebagai berikutMenyatakan bahwa Terdakwa Tri Murtiyono, Serka,NRP. 21980215250777, terbukti secara sahdan15 meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :KesatuKeduaPemalsuan surat.Penggelapan.Memidana Terdakwa oleh

  bahkan dibebankan lagi kepadapihak korban ~~ yaitu anggota Yonif 511/DYsebanyak kurang lebih 200 orang dan satuanYonif 511/DY dibebani untuk mengembalikan uangtunsus dan uang Komando yang jumlahMenimbang17 keseluruhannya mencapai kisaranRp.470.000.000, (Empat ratus tujuh puluh jutarupiah) selain itu pihak BRI juga masihdirugikan kurang lebih Rp.25.000.000, ( Duapuluh lima juta rupiah).Bahwa benar pada tanggal 6 Juli 2010 Dan Yinif511/DY membuat rekomendasi hukum tambahanpemecatan untuk Serka Tri Murtiyono

  NRP.21980215250777 sesuai Surat Dan Yonif 511/DYNomor B/33/VI12010 tanggal 6 Juli 2010 karenaSerka Tri Murtiyono dipandang tidak patut lagidipertahankan sebagai prajurit TNI.Bahwa benar pada tanggal 30 Oktober 2007 Terdakwamenikah siri dengan Sdri.

• 
  Terdakwa:
  Heri Murtiyono

• 
  Terbanding/Terdakwa : Heri Murtiyono

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa RIYON DANANG MURDANI Bin MURTIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;
  2. Membebaskan ia oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
  3. Menyatakan Terdakwa terebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI

  Penuntut Umum:
  M.ANDZIR DIAH,SH
  Terdakwa:
  RIYON DANANG MURDANI Bin MURTIYONO .

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HANANG YOGA PRATAMA Bin MURTIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HANANG YOGA PRATAMA Bin MURTIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan .

  
  Terdakwa:
  HANANG YOGA PRATAMA bin MURTIYONO

  PEDET bin BAMBANGSUNARTO adalah juga miliknya ;Bahwa terdakwa HANANG YOGA PRATAMA bin MURTIYONO bersamadengan saksi DEDY ANGGORO KURNIAWAN Als.

  balik saksi DEDY ANGGORO KURNIAWAN als PEDET binBAMBANG SUNARTO melalui pesan whatsapp dengan katakata adamas selanjutnya sekira pukul 20.00 wib terdakwa HANANG YOGAPRATAMA bin MURTIYONO bertemu dengan saksi DEDY ANGGOROKURNIAWAN als PEDET bin BAMBANG SUNARTO di rumah saksi ARIFWIBOWO PUTRO di Gondanglegi Rt 01 Rw 13 Sariharjo Ngaglik Slemankemudian terdakwa HANANG YOGA PRATAMA bin MURTIYONO dan saksiDEDY ANGGORO KURNIAWAN als PEDET bin BAMBANG SUNARTOpatungan masingmasing sebesar Rp.50.000, (lima

  PEDET bin BAMBANGSUNARTO sedang membawa 1 (satu) buah bekas bungkus rokokGudang Garam Signature yang berisi 2 (dua) linting Tembakau Gorilla(dengan berat + 0,17 Gram) yang disimpan didalam tas warna coklatkemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa HANANG YOGAPRATAMA bin MURTIYONO pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekitarjam 13.30 Wib di Gondanglegi Rt 03 Rw 13 Sariharjo Ngaglik Sleman;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN SmnBahwa terdakwa HANANG YOGA PRATAMA bin MURTIYONO

  Dedy Anggoro Kurniawan als Pedet bin BambangSunarto tersebut saksi dan tim mengamankan Terdakwa Hanang YogyaPratama Bin Murtiyono (alm) pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019,sekitar jam 13.30 di Gondanglegi Rt.03 Rw.13 Sariharjo Ngaglik Sleman,Yogyakarta. Bahwa saksi dan tim dapat menangkap Terdakwa karena berdasarkaninformasi dari masyarakat dan hasil lidik petugas bahwa sdr.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurisma Agistiana binti Murtiyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Turipno bin Suwito;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  MtpDEMI KEADITAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Murtiyono Bin Sukijo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, Pendidikan Sekolah Dasar, RT.010 Desa BawahanSelan Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

  Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbemama Nurisma Agistiana binti Murtiyono untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bemama Turipno bin Suwito;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

  Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bemama NurismaAgistiana binti Murtiyono yang lahir di Bawahan Selan pada tanggal 30Agustus 2002;2. Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanMataraman, Kabupaten Banjar untuk mencatatkannya;3.

  Bahwa anak Pemohon bernama Nurisma Agistiana binti Murtiyono berumur 15tahun 5 bulan, sehingga belum memenuhi persyaratan menikah;2.

  Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar telahmenolek untuk menikahkan anak Pemohon, sehingga harus ada penetapan dispensasinikah dari Pengadilan Agama Martapura;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah terbuktibahwa anak Pemohon bernama Nurisma Agistiana binti Murtiyono, telah nyatasampai saat ini belum mencapai usia 19 tahun.

• , Kecamatan Kota, Kota Kediri ;Bahwa, almarhum suami Pemohon (HERY MURTIYONO) selainmeninggalkan dua orang anak juga meninggalkan harta peninggalanbaik harta bergerak maupun harta tetap ;Bahwa, sejak meninggalnya suami Pemohon (HERY MURTIYONO)seorang anak bernama CLARITA RATU MARSHANDA MURTI tersebutikut /diasuh oleh Pemohon berikut biaya hidup dan biaya pendidikanyang ditanggung Pemohon ;Bahwa, karena Pemohon amat membutuhkan biaya untuk pendidikandan kehidupan seorang anak Pemohon, maka Pemohon

  Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 357 102 200 607 0333 tertanggal 23Januari 2008 atas nama Kepala Keluarga HERY MURTIYONO, ST. yangdikeluarkan oleh Camat Kota, Kota Kediri, ditandai sebagai bukti bertandaP2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 99/04/III/2005 tanggal 24 Maret 2005,atas nama HERY MURTIYONO, ST. dengan KUSPAWATI yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Bendo, Kabupaten Sidoarjo,ditandai sebagai bukti bertanda P3 ;4.

  Saksi WIDYAWATL :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karenasaksi adalah adik ipar Pemohon ;e Bahwa, yang saksi ketahui Pemohon mengajukanpermohonan penetapan perwalian dan ijin menjual warisanalmarhum suami Pemohon (HERY MURTIYONO) berupasebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1075/KelurahanBanjaran seluas 272 M2 atas nama pemegang hakKUSPAWATI terletak di Kelurahan Banjaran, KecamatanKota, Kota Kediri ;e Bahwa, benar saksi tahu nama suami Pemohon bernamaHERY MURTIYONO~ dalam perkawinannya

  TUSRINIL:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karenasaksi dahulu teman kerja Pemohon ;Bahwa, yang saksi ketahui Pemohon mengajukanpermohonan penetapan perwalian dan jjin menjual warisanalmarhum suami Pemohon (HERY MURTIYONO) berupasebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1075/KelurahanBanjaran seluas 272 M2 atas nama pemegang hakKUSPAWATI terletak di Kelurahan Banjaran, KecamatanKota, Kota Kediri ;e Bahwa, benar saksi tahu nama suami Pemohon bernamaHERY MURTIYONO dalam perkawinannya telahmempunyai

  Juni 2008 suami Pemohon(HERY MURTIYONO) telah meninggal dunia di Kediri karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan keterangansaksisaksi setelah suami Pemohon (HERY MURTIYONO) meninggal, anaknyatersebut diasuh dan dididik oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P 4 yang berupakutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dihubungkan dengan keterangan saksisaksi maka telah terbukti bahwa anakPemohon yang bernama CLARITA RATUMARSHANDA MURTI, perempuan, lahir di

Dari saksi Eko Murtiyono :

- Surat keterangan BPKB Toyota Innova Reborn No. Polisi B. 2991 SKV masih jaminan leasing PT. Mandiri Tunas Finance.

Fotocopy STNK Toyota Innova Reborn No. Polisi B. 2991 SKV atas nama Gondo Harseno Pamungkas.

- Fotocopy BPKB Toyota Innova Reborn No. Polisi B. 2991 SKV dilegalisir PT. Mandiri Tunas Finance.

1 (satu) lembar surat perjanjian sewa kendaraan Toyota Innova Reborn No.

kembali mengecek keberadaanmobil tersebut dan sudah berada di Kota Wisata Cibubur dan saat ituterdakwa Cito menghubungi saksi Eko Murtiyono melalui via teleponbahwa mobil akan diantarkan ke rumah saksi Eko Murtiyono yaitu dialamat jl.

tetapi terdakwa Cito berdalih dengan berbagai alasan Bahwa benar saksi eko Murtiyono sudah digadai oleh H. basit sebulansetelah perjanjian serah terima tersebut , dan terdakwa Cito menerima uanggadai senilai Rp. 45.000.000 ; Bahwa benar kerugian saksi korban Eko Murtiyono sebesar Rp.270.000.000Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;4.

Cito berdalih dengan berbagai alasan ; Bahwa saksi eko Murtiyono sudah digadai oleh H. basit sebulan setelahperjanjian serah terima tersebut , dan terdakwa Cito menerima uang gadaisenilai Rp. 45.000.000 ; Bahwa kerugian saksi korban Eko Murtiyono sebesar Rp.2/0.000.000 ;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 475/Pid.B/2018/PN JKT.SEL Bahwa saksi agus Hidayat adalah korban dari terdakwa Cito als CitengBin Tasirun Sugiarja ; Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi sutikno, saksi eko murtiyono, dansaksi Hadi

Cito berdalih dengan berbagai alasan ; Bahwa saksi eko Murtiyono sudah digadai oleh H. basit sebulan setelahperjanjian serah terima tersebut , dan terdakwa Cito menerima uang gadaisenilai Rp. 45.000.000 ; Bahwa kerugian saksi korban Eko Murtiyono sebesar Rp.270.000.000 ;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 475/Pid.B/2018/PN JKT.SEL Bahwa saksi agus Hidayat adalah korban dari terdakwa Cito als CitengBin Tasirun Sugiarja ; Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi sutikno, saksi eko murtiyono, dansaksi Hadi

Basit Kerugian saksi korban Sutikno adalahRp. 120.000.000 rupiahMenimbang, bahwa karena terdakwa ingin membayar hutang, TerdakwaCito kembali menghubungi korban lain yaitu saksi korban Eko Murtiyono yangmengatakan MAS ADA MOBIL INNOVA NGGAK? KONSUMEN SAYA MAUSEWA INOVA MALAM INI, PERHARI EMPAT RATUS LIMA PULUH RIBURUPIAH, LALU SAKSI KORBAN MENJAWAB YA SUDAH NANTI SAYAANTARKAN KE RENTAL MAS CITO, ternyata mobil saksi Eko Murtiyono sudahdigadaikan ke H.

• TRIANAAZIZAH PUTRI, perempuan, lahir di Kediri pada tanggal 10Maret 1999 ;Bahwa, di Kediri pada tanggal 22 Juni 2008 mantan suami Pemohon(HERY MURTIYONO) telah meninggal dunia terbukti Surat KematianNomor : 474.3/41/70.11/2008 tanggal 23 Juni 2008 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Banjaran, Kecamatan Kota, Kota Kediri ;Bahwa, almarhum mantan suami Pemohon (HERY MURTIYONO)selain meninggalkan dua orang anak juga meninggalkan hartapeninggalan baik harta bergerak maupun harta tetap ;Bahwa, sejak

  :kk.13.06.4/PW.01/06/III/2009 tanggal 23Maret 2009 atas nama HERY MURTIYONO dan RUMIATI ARITONANGyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan agama Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P3 ;4. Fotocopy Akta Cerai No.713/AC/203/PA.Kab.Kdr. tertanggal 05 Mei 2003atas nama HERY MURTIYONO dengan RUMIATI ARITONANG yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, ditandai sebagaibukti bertanda P4;5.

  Fotocopy Surat Keterangan Kematian No.474.3/41/70.11/2008 tanggal 23Juni 2008 atas nama HERY MURTIYONO yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Banjaran, Kecamatan Kota, Kota Kediri ditandai sebagai buktibertanda P 8 ;9.

  TUSRINL:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karenasaksi dahulu teman kerja Pemohon ;Bahwa, yang saksi ketahui Pemohon mengajukanpermohonan penetapan perwalian dan jjin menjual warisanmantan almarhum suami Pemohon (HERY MURTIYONO)berupa sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1075/Kelurahan Banjaran seluas 272 M2 atas nama pemeganghak KUSPAWATI terletak di Kelurahan Banjaran,Kecamatan Kota, Kota Kediri ;Bahwa, benar saksi tahu nama suami Pemohon bernamaHERY MURTIYONO dalam perkawinannya

  TRIANAAZIZAH PUTRI, perempuan, lahir di Kediri pada tanggal 10Maret 1999 ;yang mana pada tanggal 5 Mei 2003 telah terjadi perceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P8 dan keterangansaksisaksi maka telah terbukti bahwa pada tanggal 22 Juni 2008 mantan suamiPemohon (HERY MURTIYONO) telah meninggal dunia di Kediri karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan keterangansaksisaksi setelah mantan suami Pemohon (HERY MURTIYONO) meninggal,anaknya tersebut diasuh dan

• di beli dari uanghasil pembagian gonogini dengan suami Rumiati terdahulu bernamaHeri Murtiyono S.T., sedangkan harta segketa Il adalah uang hasil daripembagian warisan dari harta peninggalan Heri Murtyono S.T . yangjuga ayah dari Moch. Wahyu Dwi Arianto dan Triana Azizah Putri,sehingga tanah itu atasnama Triana Azizah Putri.

  Saksi Il nama Siti Khalifah binti Imam Bader, umur 56 tahun, di depansidang di bawah sumpahnya saksi Il menerangkan bahwa saksi llmengaku sehat jasmani dan Rohani, saksi ll menerangkan kenaldengan Rumiati Aritonang karena rekan kerja, kenal dengan Penggugatkarena suami dari Rumiati Aritonang, kenal pula dengan Tergugat ,Tergugat Il, karena anak dari Rumiati Aritonang dengan suami terdahuluyang bernama Heri Murtiyono, S.T.

  Saksi ll menerangkan RumiatiAritonang pernah bercerita kepadanya bahwa dia membeli tanah untukkedua anaknya dari hasil penjualan harta gonogini dengan suaminyaterdahulu yang bernama Heri Murtiyono, S.T . di bangunkan rumahdan koskosan;3). Saksi Ill nama N.

  Saksi VV, nama Candra Wahyu Setyono bin Heri Murtiyono, S.T,umur 28 tahun. Saksi IM di depan sidang di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya Saksi IV mengaku sehat jasmani danrohani, saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat karenaPenggugat adalah suami dari Rumiati Aritonang dan Tergugat dan Iladalah anaknya.

  danb) sebidang tanah SHM 1238 luas 133 M2 adalah uang hasil pembagianharta warisan dari Heri Murtiyono, S.T. tidak ditambah dengan hutangkepadaN.Nuryati;Menimbang, bahwa dengan telah dibandingkannya dalil Tergugatdengan keterangan saksi Endang Lestari tersebut maka nampak jelaspertentangan antara keterangan saksi Endang Lestari dengan dalildalil Tergugat.

• mempertimbangkan seluruh alatbukti Pemohon tersebut apakah dari seluruh alat bukti yang diajukan dipersidangan dapat membuktikan dalil permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK 3308184201920001 atas nama ARUM SARI, tertanggal 2 Januari 2017,menerangkan tentang identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor11281/TP/1998, tertanggal 12 September 1998, menerangkan bahwa Pemohonadalah anak dari suami istri Murtiyono

  Penetapan Nomor 9/Pat.P/2021/PN MkdMenimbang, bahwa bukti P4 yaitu berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 334/67/IX/1989 tertanggal 29 September 1989, diketahui Murtiyono telahmenikah dengan Djariyah pada tanggal 29 September 1989;Menimbang, bahwa bukti P5 yaitu berupa Surat Keterangan Nomor145/004/15/2021 dari Desa Banjarsari Kecamatan Grabag Kabupaten Magelangdiketahui bahwa Pemohon adalah benarbenar penduduk Desa BanjarsariKecamatan Grabag Kabupaten Magelang dan surat keterangan ini digunakan

  untukpengantar pergantian tahun kelahiran pada akta dari 1993 menjadi 1992;Menimbang, bahwa bukti P6 yaitu berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor3308180207100066, diketahui Arum Sari lahir di Magelang pada tanggal 2 Januari1993 merupakan anggota keluarga dari kepala keluarga Murtiyono dengan statusdalam keluarga sebagai anak;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Murtiyono dan saksi Sudirmanyang masingmasing adalah ayah kandung dan tetangga Pemohon padapokoknya telah menerangkan bahwa maksud Pemohon

  dalam hal ini berdasarkan bukti P2, makaPemohon sebagai penduduk telah memiliki dokumen kependudukan berupaAkta Kelahiran yang berdasarkan ketentuan Pasal 2 huruf (c) dan huruf (d)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang AdministrasiKependudukan maka Pemohon memperoleh perlindungan atas datakependudukan perseorangan Pemohon tersebut dan kepastian hukum ataskepemilikan dokumen ;Menimbang, bahwa dari persesuaian saksi Murtiyono

• >

  Menetapkan selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;

  Menyatakan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) bekas bungkus rokok Gudang Garam Signature yang berisi 2 (dua) linting Tembakau Gorilla dengan berat sekitar 0,17369 gramdalam tas warna coklat;

  Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama HANANG YOGA PRATAMA bin MURTIYONO

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bekas bungkus rokok Gudang Garam Signature yang berisi 2(dua) linting Tembakau Gorilla dengan berat sekitar 0,17369 gram dalamtas warna coklat;Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atasnama HANANG YOGA PRATAMA bin MURTIYONO;5.

  BAMBANG SUNARTO bersama dengan saksi HANANG YOGAPRATAMA bin MURTIYONO sehingga kemudian dilakukan penyelidikan danselanjutnya tim satersnarkoba Polres Sleman pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2019, sekitar jam 22.30 Wib bertempat di rumah saksi ARIF WIBOWOPUTRO di Gondanglegi Rt 01 Rw 13 Sariharjo Ngaglik Sleman melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DEDY ANGGORO KURNIAWAN als. PEDETbin BAMBANG SUNARTO dan saat melakukan penggeledahan mendapatiterdakwa DEDY ANGGORO KURNIAWAN Als.

  PEDET bin BAMBANG SUNARTO mengakui bahwa tembakau gorillatersebut merupakan milk berdua dengan temannya yang bernama saksiHANANG YOGA PRATAMA bin MURTIYONO, kemudian dilakukanpenangkapan terhadap saksi HANANG YOGA PRATAMA bin MURTIYONOpada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019, sekitar jam 13.30 Wib diGondanglegi Rt 03 Rw 13 Sariharjo Ngaglik Sleman; Bahwa terdakwa DEDY ANGGORO KURNIAWAN Als.

  saksi HANANG YOGA PRATAMA binMURTIYONO melalui telephone whatsapp menanyakan dengan katakata piye ready SHT ora (tembakau gorilla) selang beberapa menit saksi HANANGYOGA PRATAMA menghubungi balik terdakwa DEDY ANGGOROKURNIAWAN als PEDET bin BAMBANG SUNARTO melalui pesan whatsappdengan katakata ada mas selanjutnya sekira pukul 20.00 wib terdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN.Smn.DEDY ANGGORO KURNIAWAN als PEDET bin BAMBANG SUNARTObertemu dengan saksi HANANG YOGA PRATAMA bin MURTIYONO

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bekas bungkus rokok Gudang Garam Signature yang berisi 2(dua) linting Tembakau Gorilla dengan berat sekitar 0,17369 gram dalamtas warna coklat;dikembalikan ke Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas namaHanang Yoga Pratama bin Murtiyono;6.

• Nama MURTIYONO BIN KADIM ;pangkat / Nrp.

  Bahwa Terdakwa1 Kopka Tata Sodikin adalah anggota TNI yang saatkejadian bertugas sebagai Ta Kiban Dump Truck, Terdakwa2 Kopka Joko Yudisebagai Taban Listrik, Terdakwa3 Kopda A.Wahid sebagai Ta Op Dump TruckKiban, Terdakwa4 Praka Murtiyono sebagai Ta Pam Ton Zihandak semuaTerdakwa bertugas di Yonzipur2/SG.2.

  BG 8328 RT dikawal Terdakwa4 Praka Murtiyono yang diikutiTerdakwa1 Kopka Tata Sodikin dari belakang mengendari mobil Panther.fs Bahwa pada saat melintas di depan Ma Polres Ogan llir sekira pukul01.00 Wib tanggal 15 Pebruari 2007 Truck Hino Nopol. BG 4882 MF dan TruckFuso Nopol.

  Terdakwa4 Praka Murtiyono Nrp. 31980528580678.Pidana Penjara: Penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama masapenahanan dan: Denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair kurungan selama 1 (satu) bulan.Menetapkan barang bukti berupa :1. Suratsurat :a. Surat permohonan dan Berita Acara Penyerahan pinjam pakai barangbukti ranmor 1 (satu) unit Truck Mitsubishi Nopol. BF 8328 RT tanggal 7Maret 2006.Hal. 4 dari 8 hal. Put. No. 81 K/MIL/2008b.

  Terdakwa IV MURTIYONO BIN KADIM PRAKA NRP.31980528580678.Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Secara bersamasama mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan.2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan : Terdakwa Pidanapenjaraselama :1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan.Hal. 5 dari 8 hal. Put.

• Memberi izin kepada Pemohon (Eko Murtiyono bin Supriyono) untuk menjatuhkann talak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Nurkhasanah binti Dahri) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;
  4.

  SALINAN PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.Kbmwar BPA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Eko Murtiyono bin Supriyono, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Pacar Rt. 001, Rw.003, Desa Panjangsari, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen sebagai Pemohon;Melawan;Puji

  berumahtangga dengan Termohon;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu antara Pemohon danTermohon selalu terjadi perselisihan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Eko Murtiyono

  Memberi izin kepada Pemohon (Eko Murtiyono bin Supriyono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Nurkhasanah binti Dahri)di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4.

• Bahwa Terdakwa1 Kopka Tata Sodikin adalah anggota TNI yang saatkejadian bertugas sebagai Ta Kiban Dump Truck, Terdakwa2 Kopka JokoYudi sebagai Taban Listrik,Terdakwa3 Kopda A.Wahid sebagai Ta OpDump Truck Kiban, Terdakwa4 Praka Murtiyono sebagai Ta Pam TonZihandak semua Terdakwa bertugas di2. Bahwa Terdakwa1 mendapat ijinYonzipur 2/SG.pemanfaatan kayu hutan rakyat seluasHal. 2 dari 10 hal. Put.

  Padang Km 32 yang dikawal Terdakwa1 Kopka Tata Sodikin dengan mengajak dan membawa Terdakwa2 KopkaJoko Yudi, Terdakwa3 Kopda A.Wahid, Terdakwa4 Praka Murtiyono danSaksi Isharulhak Lubis dengan mengendarai mobil Panther yangdikemudikan Terdakwa1 Kopka Tata Sodikin.. Bahwa dari RM. Padang Km 32 Palembang Terdakwa1 Kopka Tata Sodikinmembagi tugas para Terdakwa berangkat konvoi/rombongan sekira pukul23.00 Wib tanggal 14 Pebruari 2007 berangkat paling depan Truck HinoNopol.

  BG 8328 RT dikawalTerdakwa4 Praka Murtiyono yang diikuti Terdakwa1 Kopka TataSodikin dari belakang mengendari mobil Panther.. Bahwa pada saat melintas di depan Ma Polres Ogan Ilir sekira pukul01.00 Wib tanggal 15 Pebruari 2007 Truck Hino Nopol. BG 4882 MF danTruck Fuso Nopol.

  Terdakwa IV Praka Murtiyono Nrp. 31980528580678.Pidana Penjara: Penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamamasa penahanan dan Denda sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) subsidair kurungan selama 1 (satu) bulan.Menetapkan barang bukti berupa1. Surat surat:a. Surat permohonan dan Berita Acara Penyerahanpinjam pakai barang bukti ranmor 1 (satu) unitTruck Mitsubishi Nopol. BF 8328 RT tanggal 7 MaretHal. 4 dari 10 hal. Put. No. 01PK/MIL/2010K/PMsebagai1.22006..

  WAHID BIN PAIRIN KOPDANRP.3930083700373.Terdakwa IV MURTIYONO BIN KADIM PRAKANRP 1980528580678.secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaksecara bersamasama mengangkut hasil hutan yang tidakdengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan. Mempidanapara Terdakwa oleh karena itu dengan :Terdakwa Pidana penjara selamaHal. 5 dari 10 hal. Put. No. 01PK/MIL/20101 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.

• Menyatakan Terdakwa I ARIF AFID Bin PRIBADI (Alm), Terdakwa II TEGUH SUSILO Bin LILIK SARDI (Alm), Terdakwa III ZULBAKHIYAROSID MURTIYONO Bin ROCHMAD dan Terdakwa IV EDY SANTOSA Alias SAN Bin AGUS SUGIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua

  Terdakwa I ARIF AFID Bin PRIBADI (Alm), Terdakwa II TEGUH SUSILO Bin LILIK SARDI (Alm), Terdakwa III ZULBAKHIYAROSID MURTIYONO Bin ROCHMAD dan Terdakwa IV EDY SANTOSA Alias SAN Bin AGUS SUGIONO

  Nama lengkap : YULBAKHIYAROSID MURTIYONO BinROCHMAD;Tempat lahir : Rembang;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 30 Januari 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Halaman dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Rbg.Tempat tinggal: Ds. Soditan Rt.008 Rw.004 Kec. LasemKab. Rembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMA lulus.IV.

  SUSILO Bin LILIK SARDI (Alm), Terdakwa III ZULBAKHIYAROSIDMURTIYONO Bin ROCHMAD dan Terdakwa IV EDY SANTOSA Alias SANBin AGUS SUGIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama telah melakukan main judi tanpaijin dari pejabat yang berwenang yang diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Ke Dua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF AFID Bin PRIBADI (Alm),Terdakwa Il TEGUH SUSILO Bin LILIK SARDI (Alm), Terdakwa IllZULBAKHIYAROSID MURTIYONO

  dadu sudah dikocok sebanyak dua kali, yang pertama tidakada taruhannya, sedangkan yang kedua ada taruhannya;eBahwa saat itu Terdakwa Il tidak ikut memasang taruhan karenakocokkannya tidak sesuai dengan hati Terdakwa II;*Bahwa seandainya kocokannya sesuai, maka Terdakwa Il akanmemasang taruhan;e Bahwa Terdakwa II baru sekali main dadu di rumah SAN;eBahwa saat itu uang di saku ada Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah)dan di dompet ada Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Il. = Terdakwa YULBAKHIYAROSID MURTIYONO

  Turut main Judi di jalan Umum atau di dekat jalan Umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh Umum, Kecuali kalau Pembesar yangberkuasa telah Memberi Ijin untuk mengadakan Judi Itu ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Hukum telah ternyata:= Bahwa TerdakwaTerdakwa, yaitu Terdakwa ARIF AFID Bin PRIBADI,Terdakwa Il TEGUH SUSILO Bin LILIK SARDI, Terdakwa ilZULBAKHIYAROSID MURTIYONO Bin ROCHMAD dan terdakwa IV EDYSANTOSA Alias SAN Bin AGUS SUGIONO pada hari 26 Maret 2016 sekirapukul 22.30 Wib di rumah

  bandar duduk bersila di depan peralatan dadu yangsebelumnya sudah dipersiapkan lalu terdakwa ARIF menyusun ketigamata dadu diatas piring kecil dengan ditutup batok kelapa sehingga matadadu tersebut tidak kelinatan setelah itu terdakwa ARIF mengopyokdadu tersebut lalu menaruh dadu tersebut diatas lantai kemudianTerdakwa IV EDY SANTOSA memasang taruhan diatas beberanmenggunakan uang taruhan sejumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)sedangkan Terdakwa Il TEGUH SUSILO dan Terdakwa iilZULBAKHIYAROSID MURTIYONO

• KERTA GAYA PUSAKA
  2.Doktorandus MURTIYONO SURYOPUTRO
  Turut Tergugat:
  Nyonya Mariwigati

  MURTIYONO SURYOPUTRO, NIK3174091706420003 sebagai Direktur Utama PT. KertaGaya Pusaka, tempat tanggal lahir Jember 17 Juni 1942,bertempat tinggal di Jalan R.M. Kahfi RT. 008 RW. 01Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. NY.

• Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat an.TEGUH MURTIYONO, S.H.,M.H. oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawatimur pada hari Selasa, tanggal 29 Pebruari 2000 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) KAI an. TEGUHMURTIYONO, S.H.,M.H yang berlaku s.d. tanggal bulan Maret 2016 ;Menimbang, bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yang dilampiriBerita Acara Pengambilan Sumpah Advokat dan Kartu Tanda PengenalAnggota (KTPA) KAI tersebut, maka Advokat an.

  TEGUH MURTIYONO,Hal 1 dari hal 18 putusan No 2226/Pdt.G/2014/PA.MrS.H.

  TEGUH MURTIYONO, S.H.,M.H yang masihberlaku ;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakni SuratKuasa Khusus beserta lampirannya, yang merupakan akta otentik, yangmempunyai nilai kKekuatan bukti sempurna dan mengikat, maka Advokat an.TEGUH MURTIYONO, S.H.