Ditemukan 185 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1202/Pdt.G/2011/PA.Jpr
Tanggal 17 Oktober 2012 — ALIF SETIYO NUGROHO BIN SUNTONO VS FENTIS SEPTORINA BINTI MUNTIYONO
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (ALIF SETIYO NUGROHO BIN SUNTONO) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (FENTIS SEPTORINA BINTI MUNTIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
    ALIF SETIYO NUGROHO BIN SUNTONO VS FENTIS SEPTORINA BINTI MUNTIYONO
Register : 26-07-2010 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 975/Pdt.G/2010/PA.Jpr
Tanggal 16 September 2010 — MUNTIYONO BIN MUNAWI VS INDAR IFTIYATUL IDA IRIYANTI BINTI NGADIRIN
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (MUNTIYONO BIN MUNAWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDAR IFTIYATUL IDA IRIYANTI BINTI NGADIRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah) ;--------------
    MUNTIYONO BIN MUNAWI VS INDAR IFTIYATUL IDA IRIYANTI BINTI NGADIRIN
Register : 16-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 06-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 326/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 7 Oktober 2013 — Pembanding/Tergugat : KIDJAH Diwakili Oleh : MUNTIYONO, SH, dkk
Pembanding/Tergugat : NAWAWI bin DJASMARI Diwakili Oleh : MUNTIYONO, SH, dkk
Pembanding/Tergugat : KASNADI bin DJASMARI Diwakili Oleh : MUNTIYONO, SH, dkk
Pembanding/Tergugat : SUDJADI bin DJASMARI Diwakili Oleh : MUNTIYONO, SH, dkk
Pembanding/Tergugat : NGATMIN bin DJASMARI Diwakili Oleh : MUNTIYONO, SH, dkk
Terbanding/Penggugat : SUTIONO bin KARTO RIYADI
Terbanding/Penggugat : SULIKIN bin KARTO RIYADI
Turut Terbanding
460
  • Pembanding/Tergugat : KIDJAH Diwakili Oleh : MUNTIYONO, SH, dkk
    Pembanding/Tergugat : NAWAWI bin DJASMARI Diwakili Oleh : MUNTIYONO, SH, dkk
    Pembanding/Tergugat : KASNADI bin DJASMARI Diwakili Oleh : MUNTIYONO, SH, dkk
    Pembanding/Tergugat : SUDJADI bin DJASMARI Diwakili Oleh : MUNTIYONO, SH, dkk
    Pembanding/Tergugat : NGATMIN bin DJASMARI Diwakili Oleh : MUNTIYONO, SH, dkk
    Terbanding/Penggugat : SUTIONO bin KARTO RIYADI
    Terbanding/Penggugat : SULIKIN bin KARTO RIYADI
    Turut Terbanding
Register : 28-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PTA SEMARANG Nomor 102/Pdt.G/2024/PTA.Smg
Tanggal 3 April 2024 — Pembanding/Tergugat : NGASRIYATI binti YARJU Diwakili Oleh : Muntiyono, SH. MH., dan Triatmono Pambudi Widodo, SH., MH
Terbanding/Penggugat : SUHARSO bin SARWI
136
  • Pembanding/Tergugat : NGASRIYATI binti YARJU Diwakili Oleh : Muntiyono, SH. MH., dan Triatmono Pambudi Widodo, SH., MH
    Terbanding/Penggugat : SUHARSO bin SARWI
Register : 17-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1023/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 10 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
70
  • Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahint dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama: Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan:Pembantu rumah tangga, Alamat Dahulu di Desa XXX Rt.04 Rw.05,Kecamatan XXX Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah Indonesia,Sekarang di No.371 Jalan XXX, 34000 XXX Taiping Perak Malaysia,berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 28 Maret 2013, telahmemberi kuasa kepada MUNTIYONO
    , SH dan TRIATMONO PWIDODO, SH Pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum , beralamat diKantor Advokat Muntiyono SH dan Rekan, Jalan Raya Pati BanyuuripKm.05 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, Umur: 34 tahun, Agama: Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan: Tani,Alamat Dahulu di Desa XXX Rt.04 Rw.05, Kecamatan XXX KabupatenPati, Sekarang di Desa XXX Rt.09 Rw.03 Kecamatan XXX KabupatenPati, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"sPengadilan Agama tersebut
Register : 01-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA PATI Nomor 1652/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 19 Januari 2015 — Pemohon Termohon
147
  • Salinan 0 NETAPANNomor 1652/Pdt.G/2014/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah memutuskan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT. 04/RW. 03 DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muntiyono, SH dan Tri Atmono PWidodo, SH masingmasing
    advokat berkantor di kantoradvokat MUNTIYONO, SH dan Rekan beralamat di JalanRaya Pati Banyuurip KM 05 Desa Sukoharjo KecamatanMargorejo Kabupaten Pati berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Oktober 2014, selanjutnya di sebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dukuh XXXX RT. 02/RW.04 Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Anik Sudarwati, SH advikatberalamat di Jl.
Register : 14-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-07-2016
Putusan PA PATI Nomor 0761/Pdt.G/2016/PA.Pt:.
Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON TERMOHON
64
  • PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalamperkara cerai talak, antara :PEMOHON, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat Dahulu di DukuhXXXX RT.04 RW.01 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten XXXX, Sekarang tinggal dirumah orang tuakandung di Dukuh XXXX RT.01 RW.0O1 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, dalam hal ini memberkuasa kepada Muntiyono
    , SH., MH dan Triatmono PambudiWidodo, SH, keduanya Advokat yang beralamatkan di KantorAdvokat Muntiyono, SH., MH dan Rekan Jalan Raya XXXX Banyuurip KM 05 Desa Sukoharjo Kecamatan MargorejoKabupaten XXXX, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal12 April 2016 selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MELAWANTERMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Alamat Dukuh XXXX RT.04 RW.01 Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten XXXX, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut
Register : 25-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 08-06-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1041/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 1 Agustus 2013 —
71
  • SalinanPUTUSANNomor : 1041/Pdt.G/2013/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :MUNTIYONO BIN SULEMAN, umur 38 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggaldi Dukuh Krajan RT. 13 RW. 02 Desa Kawak, KecamatanPakis Aji
    Memberi izin kepada Pemohon (MUNTIYONO BIN SULEMAN) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (NIKMATUSHOLIHAHBINTI SENADI di depan sidang Pengadilan AgamaJepara ;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (MUNTIYONO BIN SULEMAN) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NIKMATUSHOLIHAH BINTISENADJ) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Selasa tanggal 03 Desember2013 M. bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1435 H., oleh kami Drs.
Register : 15-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, NIK: X, Tempat tanggal lahir Pati, 21Mei1999, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, AlamatDahulu di Kabupaten Pati, Sekarang bertempat tinggal dirumahorangtuanya di Kabupaten Pati, dalam hal ini memilih domisilitetap di kantor kuasa hukumnya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Juni 2020 (terlampir) memberi kuasakepada : Muntiyono
    , SH., MH danTriatmono PambudiWidodo, S.H, keduanya Advokat yang beralamatkan di Kantor Advokat Muntiyono, SH., MH dan Rekan, Jalan RayaPati Banyuurip KM 05 Desa Sukoharjo KecamatanMargorejo Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT Tempat, tanggal lahir Pati, 01Agustus1992, N.I.K: X, AgamaIslam, Pendidikan : SMP, Pekerjaan Buruh, Alamat Dahulu diKabupaten Pati, Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut
    Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum .Atau : apabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain mohon Putusanyang seadil adilnyaBahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal 16April 2020 dan telah terdaftar dalam register Kuasa Pengadilan Agam Pati tanggal10 Juni 2020 Penggugat telah memberikan kuasa kepada Muntiyono, SH., MHdanTriatmono Pambudi Widodo, S.H., sebagaimana maksud Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat;Bahwa, pada hari
Register : 19-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 2939/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 2939/Pdt.G/2018/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:XXXXXX, Tempat dan tanggal lahir: Pati, 28121989, NIK3318186812890002, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diDusun Xxxxxx RT.03 RW.04 Desa Xxxxxx KecamatanXxxxxx Kabupaten Pati,dalam hal ini memberi kuasakepada Muntiyono
    , SH., MH dan Triatmono PambudiWidodo, SH, keduanya Advokat yang beralamatkan diKantor Advokat Muntiyono, SH., MH dan Rekan, JalanRaya Pati Banyuurip KM 05 Desa Sukoharjo KecamatanMargorejo Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanXxxXxXxx , Tempat, Tgl Lahir:Serang 10051988, NIK: , Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Dahulu bertempattinggal di Dusun Xxxxxx RT.03 RW.04 Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Pati, sekarang tidakdiketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesiasebagai
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menuruthukum.1. dan atau apabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal 14November 2018 Penggugat telan memberikan kuasa kepada Muntiyono, SH.
Register : 23-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 234/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PAUD Taliban, tempat tinggal di Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di Perumahan Muria Indah Blok G No. 720, RT.11 RW.02, Kelurahan Gondangmanis, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 01 Juli 2013 memberikan kuasa kepada MUNTIYONO, SH dan TRIATMONO P WIDODO, SH, keduanya Advokat / Penasehat Hukum, berkantor di Kantor Advokat Muntiyono, SH dan Rekan, Jalan Raya Pati Banyu urip Km.05, Desa Sukoharjo, Kecamatan
4420
  • PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PAUD Taliban, tempat tinggal di Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di Perumahan Muria Indah Blok G No. 720, RT.11 RW.02, Kelurahan Gondangmanis, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 01 Juli 2013 memberikan kuasa kepada MUNTIYONO, SH dan TRIATMONO P WIDODO, SH, keduanya Advokat / Penasehat Hukum, berkantor di Kantor Advokat Muntiyono, SH dan Rekan, Jalan Raya Pati Banyu urip Km.05, Desa Sukoharjo, Kecamatan
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antata ; PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PAUDTaliban, tempat tinggal di Kabupaten Pati, sekarang bertempattinggal di Perumahan Muria Indah Blok G No. 720, RT.11RW.02, Kelurahan Gondangmanis, Kecamatan Bae, KabupatenKudus, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 01 Juli 2013memberikan kuasa kepada MUNTIYONO
    , SH danTRIATMONO P WIDODO, SH, keduanya Advokat / PenasehatHukum, berkantor di Kantor Advokat Muntiyono, SH dan Rekan,Jalan Raya Pati Banyu urip Km.05, Desa Sukoharjo, KecamatanMargorejo, Kabupaten Pati, semula Termohon, sekarangTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf RamayanaKudus, tempat tinggal di Kabupaten Pati, semula Pemohon,sekarang disebut Pemohon / Terbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1943/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Pati, 06 Januari 1983, NIK: X, AgamaIslam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, Alamat Dahulu diKabupaten Pati, Sekarang bertempat tinggal di 8 F3,No.203, Thung An Street, Taoyuan Dist Taoyuan CityTaiwan, berdasarkan surat kuasa tertanggal 11 Agustus2020 telah memberi kuasa kepada : Muntiyono
    ,M.H danTriatmono Pambudi Widodo, S.H., kKeduanyaAdvokat yang beralamatkan di Kantor Advokat Muntiyono,SH., MH dan Rekan, Jalan Raya Pati Banyuurip KM 05Desa Sukoharjo Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati,dalam hal ini memilih domisili tetap di kantor kuasahukumnya selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir Pati, 02 Maret 1978, NIK: , AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani, AlamatKabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menuruthukum.Atau apabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal 11Agustus 2020, telah member Kuasa kepada : Muntiyono, S.H., M.H danTriatmono Pambudi Widodo, S.H., sebagaimana maksud Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat
    telah mencukupkan keterangannya danmohon kepada Majelis Hakim agar segera menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukuptertanggal cukup tertanggal 11 Agustus 2020, telah member Kuasa kepada :Muntiyono
Register : 15-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1697/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUNTIYONO BIN DASUKI) terhadap Penggugat (ADININGSIH Binti MARKABAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Tmg
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dita Rahmawati Binti Muhrofi untuk menikah dengan calon suaminya bernamaFaizin Bin Muntiyono di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembarak Kabupaten Temanggung;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp127.000,00 ( seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 22-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA PATI Nomor 0836/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • PENETAPANNomor 0836/Pdt.G/2016/PA.Pt.eI yor dl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, Umur: 23 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Dagang, bertempat tinggaldi Desa XXXX Rt.01 Rw. 04, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati,dalam hal ini memberi kuasa kepada MUNTIYONO, SH., MH danTRIATMONO P.
    WIDODO, SH keduanya Advokat/PenasehatHukum yang beralamatkan di Kantor Advokat Muntiyono, SH., MHdan Rekan, Jalan Raya Pati Banyuurip KM 05 Desa SukoharjoKecamatan Margorejo Kabupaten Pati, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 April 2016, sebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, Umur: 25 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: , dahulu bertempat tinggaldi Desa XXXX Rt.01 Rw. 04, Kecamatan XXXX, Kabupaten PatiSekarang di Jl.
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 549/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Dalam hal ini di Kuasakan kepadaSaudara Muntiyono SH.,MH dan Triatmono Pambudi Widodo, SH.,MH.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 November 2020 (terlampir),memberi Kuasa kepada : Muntiyono SH.,MH dan Triatmono Pambudi Widodo,SH.,MH Pekerjaan Advokat beralamatkan di Kantor Advokat MuntiyonoSH.
Register : 26-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 49/Pdt.G/2015/PTA.Smg_SELA
Tanggal 17 Maret 2015 — memberi kuasa kepada ARIS SRI MULYONO, Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Avokat “Aris Sri Mulyono & Associates”, yang beralamat di Dukuh Rogowangsan R.T. 01 R.W. 02 No. 04 Kelurahan Pati Kidul, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Januari 2015, semula Penggugat sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan -, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberi kuasa kepada MUNTIYONO
11929
  • memberi kuasa kepada ARIS SRI MULYONO, Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Avokat Aris Sri Mulyono & Associates, yang beralamat di Dukuh Rogowangsan R.T. 01 R.W. 02 No. 04 Kelurahan Pati Kidul, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Januari 2015, semula Penggugat sekarang PEMBANDING; MELAWANTERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan -, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberi kuasa kepada MUNTIYONO
    WIDODO, S.H., keduanya Advokat pada Kantor Advokat Muntiyono, S.H. dan Rekan, yang beralamat di Jalan Raya Pati-Banyuurip Km. 05, Desa Sukoharjo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2015, semula Tergugat sekarang TERBANDING;
    SELA No.049/Pat.G/2015/PTA.Smg.TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal inimemberi kuasa kepada MUNTIYONO, S.H. danTRIATMONO P.
    ., kKeduanya Advokatpada Kantor Advokat Muntiyono, S.H. dan Rekan,yang beralamat di Jalan Raya PatiBanyuurip Km.05, Desa Sukoharjo, Kecamatan Margorejo,Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Januari 2015, semula Tergugat sekarangTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara sebagaimana tersebut dalam Putusan Pengadilan
Register : 26-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 26-03-2017
Putusan PA PATI Nomor 266/Pdt.G/2017/PA.Pt.
Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
156
  • PENETAPANNomor 0266/Pdt.G/201 7/PA.Pt.ass ll Crea pil tl eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara :PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Alamat Desa XXXX RT.XX RW.XX, KecamatanCluwak Kabupaten Pati, Dalam hal ini memberi kuasakepada Muntiyono, SH., MH dan Triatmono PambudiWidodo, SH, keduanya Advokat yang beralamatkan
    diKantor Advokat Muntiyono, SH., MH dan Rekan, JalanRaya Pati Banyuurip KM 05 Desa SukoharjoKecamatan Margorejo Kabupaten Pati, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 Januari2017,selanjutnya mohon disebut sebagai : PENGGUGAT.LawanTERGUGAT, Umur XX Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat DesaXXXX RT.XX RW.XX Kecamatan Cluwak KabupatenPati, selanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2550/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir PBuru, 27091990, NIK:X, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Kabupaten Pati, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 05 November 2020 (terlampir)memberi kuasa kepada : Muntiyono, SH., MH danTriatmono Pambudi Widodo, SH.
    ,MH keduanya Advokatyang beralamatkan di Kantor Advokat Muntiyono, SH., MHdan Rekan, Jalan Raya Pati Banyuurip KM 05 DesaSukoharjo Kecamatan Margorejo Kabupaten PatisebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,Tempat, tanggal lahir Jambi, 11091985, NIK: X, AgamaIslam, Pendidikan: SD, Pekerjaan Tukang Las, AlamatKabupaten Kota Jambi Provinsi Jambi No.HP/WA:082.184.562.127, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
    2020/PA.PtBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukuptertanggal 10 November 2020 dan telah terdaftar dalam register KuasaPengadilan Agam Pati tanggal 10 November 2020 Penggugat telah memberikankuasa kepada Muntiyono
Register : 24-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PENETAPANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Ptps2 sil ys 5il all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON (ALM), Tempat dan Tanggal Lahir Pati, 01071964 (55 tahun),NIK: X, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Sopir,Bertempat tinggal di , Kabupaten Pati, dalam hal inimenguasakan kepada Muntiyono, S.H., MH dan TriatmonoPambudi Widodo, S.H,Keduanya
    Advokat beralamatkan diKantor Advokat Muntiyono, SH., MH dan Rekan, Jalan rayaPati Banyuurip KM 05 Desa Sukoharjo KecamatanMargorejo Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Juni 2019, sebagai "Pemohon":MelawanTERMOHON (ALM) Tempat, Tanggal Lahir: Pati tahun1965 (54 tahun),NIK: , Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Bertempat tinggal terakhir di , KabupatenPati, Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas dan pasti diselurun wilayah Republik Indonesia